아미아미아미

반도체 산업

복날집 — Mon, 10 Aug 2026 14:32:37 +0900

저자: EmanuelDuerr - 자작, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=69845310

HS4 무역 분류에 따른 2016년 국가별 전자 집적 회로 수출

저자: EmanuelDuerr - 자작, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=69845331

UN 일치된 상품 설명 및 코딩 시스템 4에 의한 2016년 개별 반도체의 수출반도체
소자
제조

MOSFET 스케일링
(공정 노드)

10 µm – 1971
6 µm – 1974
3 µm – 1977
1.5 µm – 1981
1 µm – 1984
800 nm – 1987
600 nm – 1990
350 nm – 1993
250 nm – 1996
180 nm – 1999
130 nm – 2001
90 nm – 2003
65 nm – 2005
45 nm – 2007
32 nm – 2009
22 nm – 2012
14 nm – 2014
10 nm – 2016
7 nm – 2018
5 nm – 2020
3 nm – 2022
2 nm – 2025

미래

1 nm – 2027

하프 노드
집적도
CMOS
소자 (멀티게이트)
무어의 법칙
반도체
산업
나노전자

반도체 산업(半導體産業, 영어: semiconductor industry)은 반도체 설계 및 제조에 종사하는 기업들로 구성된 산업이다. 반도체 산업은 1960년 경에 반도체 소자 제조가 실행 가능한 사업이 된 후에 형성되었다. 업계의 연간 반도체 매출액은 2018년 기준으로 4,810억 달러 이상으로 성장했다.[1] 반도체 산업은 2011년 기준 연간 전력 전자 제품 매출이 2,180억 달러,[2] 2020년에는 연간 가전제품 매출이 2조 9천억 달러,[3] 2019년에 하이테크 산업 매출이 5조 달러에 이를 것으로 보이며,[4] 2017년에는 29조 달러가 넘는 전자 상거래[5]로 전자산업 확대의 원동력이 되고 있다.[6]

가장 널리 사용되는 반도체 소자는 MOSFET(금속 산화막 반도체 전계효과 트랜지스터 또는 MOS 트랜지스터)[7]으로 1959년에 벨 연구소의 마틴 아탈라와 강대원이 발명했다.[8][9] MOSFET 스케일링 및 소형화는 1960년대 이후 반도체 기술의 급속한 기하급수적 성장의 주요인이었다.[10][11] 모든 트랜지스터의 99.9%를 차지하는 MOSFET은 반도체 산업의 원동력이자 역사상 가장 널리 제조된 장치이며,[12][13] 1960년대에서 2018년 사이에 1.3 × 1022개의 MOSFET이 제조되었다.[12]

산업 구조
전세계 반도체 산업은 미국, 대한민국, 대만, 네덜란드의 기업들이 지배하고 있다.

업계의 고유한 특징은 지속적인 성장을 하고 있지만 변동성이 높은 주기적인 패턴을 가지고 있다. 현재 반도체 산업의 20년 평균 성장률은 약 13%이지만, 이는 평균 이상의 시장 변동성을 동반하며 극적인 주기적 변동은 아니지만 상당한 변동을 초래할 수도 있다. 이는 반도체 소자를 내장하고 있는 많은 제품들의 수명 주기가 매우 짧은 경우가 많기 때문에 시장의 급속한 변화 속도에 지속적으로 대응하기 위해서 높은 수준의 유연성과 혁신이 필요했다.

반도체 산업의 지속적인 가격 대비 성능의 향상 속도는 엄청나다. 결과적으로 반도체 시장의 변화는 매우 빠르게 일어나기 때문에 보다 느린 속도로 발전하는 산업들의 변화를 예상할 수 있게 한다. 반도체 산업은 전체 전자 제품 가치 사슬의 핵심적인 동인이자 기술적으로 가능하게 하는 요인으로 널리 인식되고 있다.[14]

반도체 판매

시장 점유율

대기업

파운드리 – 파운드리 서비스를 전문으로 하는 회사이다. 이들은 제3자에게 디자인 서비스를 제공할 수도 있고 제공하지 않을 수도 있으며, 마스크(포토마스크) 마스킹, 반도체 패키징 및 테스팅 서비스를 제공할 수도 있으며, 다른 회사에 아웃 소싱을 할 수도 있다. 예를 들면 디자인, 테스팅 및 패키징 서비스를 제공하는 TSMC, 마스크 마스킹 서비스만 제공하는 TCE 포토마스크, 패키징 및 테스팅 서비스만 제공하는 칩포스 테크놀러지가 있다.
종합 반도체 회사 (IDM) – 종합 반도체 회사는 파운드리 서비스를 제공하거나 제공하지 않을 수 있다.
팹리스 – 팹리스 업체는 파운드리 서비스를 제공하지 않는다. 팹리스 업체는 제3자에게 디자인 서비스를 제공하거나 제공하지 않을 수 있다.

제품 출하량

지역별
판매
다음의 국가 또는 국가 연합에 본사를 두고 있는 제조 업체는 파운드리, 종합 반도체 회사(IDM), 팹리스, OSAT(외주 반도체 패키지 테스트) 부분의 판매 리더이다.[29]

미국에 본사를 두고 있는 제조업체는 미주 지역에 50% 이상 아시아 태평양 지역에 39%(일본 9% 포함), 유럽에 9%를 포함하여 전세계에 공장을 보유하고 있다.[29]

특허

2005년 기준 전세계 반도체 특허수의 국가별 순위는 다음과 같다.[46]

순위 국가 특허수 (대략)
1 일본 30,500
2 대한민국 13,500
3 미국 9,500
4 대만 4,000
5 중국 3,500
6 독일 2,500

같이 보기

주해

전신은 현대전자.
엘피다 메모리 및 파워칩 인수.
전신은 NEC Electronics.
Chartered Semiconductor Manufacturing 인수.

각주

“Semiconductors – the Next Wave” (PDF). Deloitte. April 2019. 2019년 10월 11일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2019년 10월 11일에 확인함.
“Power Electronics: A Strategy for Success” (PDF). 《Government of the United Kingdom》. Department for Business, Innovation and Skills. October 2011. 2019년 10월 11일에 확인함.
“Global Consumer Electronics Market to Reach US$ 2.9 Trillion by 2020 - Persistence Market Research”. 《PR Newswire》 (Persistence Market Research). 2017년 1월 3일. 2019년 10월 11일에 확인함.
“IT Industry Outlook 2019”. CompTIA. January 2019. 2019년 10월 11일에 확인함.
“Global e-Commerce sales surged to $29 trillion”. United Nations Conference on Trade and Development. 2019년 3월 29일. 2019년 10월 13일에 확인함.
“Annual Semiconductor Sales Increase 21.6 Percent, Top $400 Billion for First Time”. 《Semiconductor Industry Association》. 2018년 2월 5일. 2019년 10월 11일에 확인함.
Golio, Mike; Golio, Janet (2018). 《RF and Microwave Passive and Active Technologies》. CRC Press. 18–2쪽. ISBN 9781420006728.
“1960 - Metal Oxide Semiconductor (MOS) Transistor Demonstrated”. 《The Silicon Engine》 (Computer History Museum).
“Who Invented the Transistor?”. 《Computer History Museum》. 2013년 12월 4일. 2019년 7월 20일에 확인함.
Lamba, V.; Engles, D.; Malik, S. S.; Verma, M. (2009). “Quantum transport in silicon double-gate MOSFET”. 《2009 2nd International Workshop on Electron Devices and Semiconductor Technology》: 1–4. doi:10.1109/EDST.2009.5166116. ISBN 978-1-4244-3831-0. S2CID 10377971.
Gilder, George (1990). 《Microcosm: The Quantum Revolution In Economics And Technology》. Simon and Schuster. 88-9쪽. ISBN 9780671705923.
“13 Sextillion & Counting: The Long & Winding Road to the Most Frequently Manufactured Human Artifact in History”. 《Computer History Museum》. 2018년 4월 2일. 2019년 7월 28일에 확인함.
Baker, R. Jacob (2011). 《CMOS: Circuit Design, Layout, and Simulation》. John Wiley & Sons. 7쪽. ISBN 978-1118038239.
Staff, ReportLinker. “Global Semiconductor Market Outlook 2022 보관됨 2016-09-23 - 웨이백 머신.” January 13, 2016. February 19, 2016.
“Semiconductor sales revenue worldwide from 1987 to 2020 (in billion U.S. dollars)”. 《Statista》. 2019년 7월 4일. 2019년 10월 11일에 확인함.
“Global Chip Sales Hit $255.6 Billion in 2007”. 《Semiconductor Industry Association》. 2008년 2월 1일. 2019년 10월 11일에 확인함.
“Annual Semiconductor Sales Increase 21.6 Percent, Top $400 Billion for First Time”. Semiconductor Industry Association. 2018년 2월 5일. 2019년 7월 29일에 확인함.
“Global Power Semiconductor Market 2017-2018 to 2023: Analysis by Material, Component, Industry and Region”. 《Business Wire》 (Research and Markets). 2018년 10월 2일. 2019년 10월 11일에 확인함.
Woodall, Jerry M. (2010). 〈Non-Silicon MOSFET Technology: A Long Time Coming〉. 《Fundamentals of III-V Semiconductor MOSFETs》. Springer Science & Business Media. 1쪽. ISBN 9781441915474.
“Power Transistors to Hit Another Sales Record After Growth Bubble Ends”. 《IC Insights》. 2019년 5월 14일. 2019년 10월 11일에 확인함.
Schwierz, Frank; Wong, Hei; Liou, Juin J. (2010). 《Nanometer CMOS》. Pan Stanford Publishing. 6쪽. ISBN 9789814241083.
Asthana, Rajiv; Kumar, Ashok; Dahotre, Narendra B. (2006). 《Materials Processing and Manufacturing Science》. Elsevier. 488쪽. ISBN 9780080464886.
Veendrick, Harry (2000). 〈Preface to First and Second Edition〉 2판. 《Deep-Submicron CMOS ICs: From Basics to ASICs》 (PDF). Kluwer Academic Publishers. ISBN 9044001116. 2020년 12월 6일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2021년 2월 10일에 확인함.
Manners, David (2018년 11월 14일). “Top Ten (+5) Semiconductor Companies 2018”. 《Electronics Weekly》. 2019년 6월 15일에 확인함.
“Top 25 2011 Semiconductor Sales Ranking”. 《IC Insights》. 2012년 4월 5일. 2019년 7월 9일에 확인함.
“Tracking the Top 10 Semiconductor Sales Leaders Over 26 Years”. 《Semiconductor Market Research》 (IC Insights). 2011년 12월 12일.
“WORLDWIDE IC MANUFACTURERS” (PDF). Smithsonian Institution. 1997. 2019년 7월 10일에 확인함.
“1980s Trends in the Semiconductor Industry”. 《Semiconductor History Museum of Japan》. 2019년 7월 10일에 확인함.
“BEYOND BORDERS: THE GLOBAL SEMICONDUCTOR VALUE CHAIN” (PDF). Semiconductor Industry Association. May 2016. 2019년 7월 10일에 확인함.
Bahai, Ahmed (2015). “Innovation in Power Electronics” (PDF). 《SEMICON West》. Texas Instruments. 2019년 10월 23일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2019년 10월 23일에 확인함.
“Semiconductor Unit Shipments To Exceed One Trillion Devices in 2016”. 《IC Insights》. 2014년 2월 18일. 2019년 10월 15일에 확인함.
“Semiconductor Unit Shipments To Exceed One Trillion Devices in 2017”. 《IC Insights》. 2015년 2월 17일. 2019년 10월 15일에 확인함.
Manners, David (2017년 3월 10일). “Semi units to hit a trillion next year”. 《Electronics Weekly》. 2019년 10월 15일에 확인함.
“Research Report on China Integrated Circuit Industry, 2018-2022: In 2017, Sales Value of Local IC Companies Reached Approximately USD 80.15 Billion”. 《GlobeNewswire》. 2018년 5월 8일. 2019년 10월 15일에 확인함.
Port, Otis (1996년 12월 9일). “The Silicon Age? It's Just Dawning”. Bloomberg News. 2019년 10월 15일에 확인함.
“The MOS Memory Market” (PDF). 《Integrated Circuit Engineering Corporation》. Smithsonian Institution. 1997. 1-7쪽. 2019년 10월 16일에 확인함.
“MOS Memory Market Trends” (PDF). 《Integrated Circuit Engineering Corporation》. Smithsonian Institution. 1998. 2019년 10월 16일에 확인함.
McGrath, Dylan (2016년 3월 8일). “Semiconductor Shipments to Top 1 Trillion Units in 2018”. 《EE Times》. 2019년 10월 15일에 확인함.
Roos, Gina (2015년 2월 4일). “Microcontroller Market Continues to Strengthen”. 《EPS News》. 2019년 10월 26일에 확인함.
“Microcontroller sales set to soar, says IC Insights”. 《Eectronic Specifier》. 2018년 9월 13일. 2019년 10월 29일에 확인함.
“Global and China $578 Bn Integrated Circuit Industries Markets, 2014-2018 & 2019-2023”. 《PR Newswire》 (Research and Markets). 2019년 6월 5일. 2019년 10월 24일에 확인함.
“Global discrete semiconductor shipments by type 2011-2020”. 《Statista》. 2019년 10월 15일에 확인함.
Butrica, Andrew J. (2015). 〈Chapter 3: NASA's Role in the Manufacture of Integrated Circuits〉. Dick, Steven J. (편집). 《Historical Studies in the Societal Impact of Spaceflight》 (PDF). NASA. 149–250쪽. ISBN 978-1-62683-027-1.
《Electronic receiving tubes and transistors production and maintenance workers at RCA Corporation plant》. United States Tariff Commission. 1971. A-15쪽.
Clarke, Peter (2011년 6월 24일). “Power transistor market set to grow 9% in 2011”. 《EE Times》. 2019년 10월 29일에 확인함.
“World Intellectual Property Report” (PDF). 《World Intellectual Property Organization》. 2015. 78쪽. 2019년 7월 8일에 확인함.

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B0%98%EB%8F%84%EC%B2%B4_%EC%82%B0%EC%97%85 위키백과

내 생각

반도체는 국가 경쟁력에 아주 중요한 산업이 된것 같아요. 휴대폰 자동차 컴퓨터 등 주요 전자기기에 필수적으로 들어가니까요.

제9회 전국동시지방선거

복날집 — Mon, 10 Aug 2026 09:44:36 +0900

대한민국
제9회 전국동시지방선거
← 2022년
2026년 6월 3일
2030년 →
투표율 61.0% (증가 10.1%p)
제1당 제2당 제3당

지도자 정청래
당대표 장동혁
당대표 조국

정당 더불어민주당 국민의힘 조국혁신당
이전 선거 결과 광역단체장 5석
기초단체장 63석
광역의원 322석
기초의원 1,384석 광역단체장 12석
기초단체장 145석
광역의원 540석
기초의원 1,435석 신생 정당
선거 후 의석수 광역단체장 12석
기초단체장 119석
광역의원 588석
기초의원 1,574석 광역단체장 4석
기초단체장 95석
광역의원 328석
기초의원 1,277석 광역단체장 0석
기초단체장 2석
광역의원 5석
기초의원 32석
의석 증감 광역단체장 증가7석
기초단체장 증가56석
광역의원 증가266석
기초의원 증가190석 광역단체장 감소8석
기초단체장 감소50석
광역의원 감소212석
기초의원 감소158석 광역단체장 보합0석
기초단체장 증가2석
광역의원 증가5석
기초의원 증가32석
제4당 제5당 제6당

지도자 김재연
상임대표 권영국
당대표 이준석
당대표
정당 진보당 정의당 개혁신당
이전 선거 결과 광역단체장 0석
기초단체장 1석
광역의원 3석
기초의원 17석 광역단체장 0석
기초단체장 0석
광역의원 2석
기초의원 7석 신생 정당
선거 후 의석수 광역단체장 0석
기초단체장 0석
광역의원 7석
기초의원 34석 광역단체장 0석
기초단체장 0석
광역의원 0석
기초의원 6석 광역단체장 0석
기초단체장 0석
광역의원 0석
기초의원 1석
의석 증감 광역단체장 보합0석
기초단체장 감소1석
광역의원 증가3석
기초의원 증가17석 광역단체장 보합0석
기초단체장 보합0석
광역의원 감소2석
기초의원 감소1석 광역단체장 보합0석
기초단체장 보합0석
광역의원 보합0석
기초의원 증가1석
제7당

지도자 이상현
김찬휘
공동대표
정당 녹색당
이전 선거 결과 광역단체장 0석
기초단체장 0석
광역의원 0석
기초의원 0석
선거 후 의석수 광역단체장 0석
기초단체장 0석
광역의원 0석
기초의원 1석
의석 증감 광역단체장 보합0석
기초단체장 보합0석
광역의원 보합0석
기초의원 증가1석

제9회 전국동시지방선거는 2026년 6월 3일에 실시된 전국동시지방선거이다. 본 선거에서 전국동시지방선거 지방의회의원 및 지방자치단체장을 선출하였다.

선거 개요
제9회 전국동시지방선거는 민선 8기의 시도지사 및 시군구청장과 광역 및 기초단체 의회 의원, 교육감의 후임자 및 연임자를 뽑는 것으로, 당선자는 민선 9기 광역단체장 및 기초단체장, 광역 및 기초단체 의회 의원, 교육감이 된다. 또한 국회의원 명을 뽑는 6월 3일 재보궐선거와 동시에 치뤄졌다.

이번 선거부터 교육의원 일몰제가 적용되어 교육의원에 대한 투표는 더 이상 진행하지 않게 되며 2023년 7월 1일부터 편입된 대구광역시 군위군수, 2026년 7월 1일에 출범 예정인 전남광주통합특별시장, 인천광역시 영종구청장, 제물포구청장, 검단구청장 등에 대한 선거가 진행되었다.

선거권, 피선거권
2008년 6월 4일 이전 출생 대한민국 국민은 선거권과 피선거권이 있다.[1][2]

선거구 획정
이 부분의 본문은 제9회 전국동시지방선거 선거구 획정입니다.
2025년 10월 23일 제8회 전국동시지방선거 선거구 획정 헌법소원이 헌법불합치로 끝났다. 이에 따라 인구가 적은 군도 평균인구 상하 50%를 준수해야 한다.

주요일정
자세한 일정은 2026. 6. 3.(수) 제9회 전국동시지방선거 사무일정 참고.

2.3(화)부터 - 예비후보자등록신청 [시·도지사및교육감선거]
2.20(금)부터 - 예비후보자등록신청 [시·도의원,구·시의원및장의선거]
3.22(일)부터 - 예비후보자등록신청 [군의원및장의선거]
5.14(목)부터 15(금)까지 - 후보자등록신청 (매일오전9시~오후6시)
5.21(목) - 선거기간개시일
5.29(금)부터 30(토)까지 사전투표 (매일오전6시~오후6시)
6.3(수) - 투표 (오전6시~오후6시), 개표 (투표종료후즉시)
배경
제9회 전국동시지방선거는 제21대 대통령 선거에서 이재명이 당선된 이후 1년 만에 실시되는 선거이다.

더불어민주당은 8년 만에 여당의 위치에서 지방선거를 치르게 되었으며, 이번 선거 결과는 향후 제23대 국회의원 선거와 제22대 대통령 선거의 정치 지형에도 영향을 미칠 것으로 평가된다.

주요 변수
개헌 국민투표의 지방선거 동시 실시 여부는 주요 변수로 거론되었다. 여야 6개 정당은 계엄 선포 요건 강화와 5·18 민주화운동 정신의 헌법 전문 수록 등을 골자로 한 개헌안을 추진하며 2026년 지방선거와 동시에 국민투표를 실시하려 했으나, 국민의힘이 본회의 표결에 불참하면서 무산되었다. 이에 따라 전통적으로 낮은 지방선거 투표율이 개헌 국민투표를 통해 상승할 가능성도 사라지게 되었다. 실제 여론조사에서는 개헌 필요성에 58%, 지방선거와 동시 국민투표에 59%가 찬성한 것으로 나타났다.[3][4]

더불어민주당이 추진한 이른바 '공소 취소 특검법'도 선거의 주요 쟁점으로 부상하였다. 해당 법안은 이재명 대통령 관련 사건을 포함한 수사에 대해 특별검사가 공소 취소를 할 수 있도록 하는 내용을 담고 있어 야권의 강한 반발을 불러왔다. 논란이 커지자 이재명은 국민적 의견 수렴과 숙의 과정을 거쳐 판단해 달라고 주문했고, 민주당 지도부도 처리 시기를 지방선거 이후로 늦추기로 하였다.[5]

한편 조국혁신당의 독자 후보 출마 확대는 범여권 표 분산 가능성을 높이는 요인으로 평가되었다. 양당 간 합당 논의도 있었으나 내부 반발로 진전되지 못했다. 이에 따라 진보 진영 내부 경쟁이 심화될 경우 보수 진영의 결집을 초래할 수 있다는 우려가 제기되었으며, 일부 지역에서는 후보 단일화나 전략적 무공천 필요성이 거론되었다.[6]

결과 의미
이번 지방선거는 이재명 정부 출범 1년 만에 실시되는 첫 전국 단위 선거로, 향후 국정 운영의 방향을 가늠하는 중간 평가 성격을 가진다. 여당인 더불어민주당이 승리할 경우 중앙정부와 국회에 이어 지방권력까지 확보하게 되어, 최소 제23대 국회의원 선거까지 안정적인 국정 운영 동력을 확보할 가능성이 크다. 특히 광역단체장과 지방의회는 차기 총선과 대선의 핵심 조직 기반이 되는 만큼, 정권 재창출 전략에서도 유리한 위치를 점하게 된다.[7]

반대로 여당이 패배할 경우에는 정부 출범 1년 만에 '정권 심판론'이 본격적으로 부상할 가능성이 있다. 이는 국정 지지율 하락과 함께 국정 과제 추진 동력 약화로 이어질 수 있으며, 향후 제23대 국회의원 선거와 제22대 대통령 선거에서도 불리한 정치적 환경을 초래할 수 있다. 따라서 이번 선거는 단순한 지방 권력 재편을 넘어 이재명 정부의 안정성과 장기적 정치 기반을 결정짓는 중요한 분기점으로 평가된다.[8]

정당별 상황
더불어민주당
더불어민주당은 제21대 대통령 선거 이후 1년 만에 치러지는 허니문 선거의 이점을 바탕으로 제7회 전국동시지방선거 당시의 압승 재현을 목표로 하고 있다. 제7회 지방선거에서 민주당은 전국 17개 광역단체장 가운데 14곳에서 승리한 바 있으며, 이번 선거에서도 수도권과 충청권을 중심으로 우세를 유지해 지방권력 재편을 추진하고 있다.[9]

다만 조국혁신당의 독자 후보 출마 확대에 따른 범여권 표 분산 가능성과 이른바 '공소 취소 특검법' 논란은 주요 변수로 꼽힌다. 특히 특검법 추진 과정에서 야권의 강한 반발이 이어지면서 선거 쟁점화 가능성이 제기되었고, 당 지도부는 처리 시기 조절에 나섰다.

이에 따라 민주당 내부에서도 승리를 낙관하기보다는 긴장감을 유지하는 분위기가 강하다. 당 지도부는 이번 지방선거를 이재명 정부 출범 이후 첫 전국 단위 민심 평가로 규정하며, 광역단체장 확보와 지방의회 다수당 유지 여부를 핵심 목표로 제시하고 있다.[9]

국민의힘
국민의힘은 2023년 강서구청장 보궐선거를 시작으로 제22대 국회의원 선거와 제21대 대통령 선거까지 주요 전국 단위 선거에서 연이어 패배하며 조직력과 여론전 모두에서 열세에 놓였다는 평가를 받고 있다. 이로 인해 당내에서는 지방선거를 국민의힘 진영 재건의 마지막 기회로 보는 시각이 강하다.[10]

당내에서는 친윤계와 탄핵 반대 성향 인사들이 당권을 장악하고 있다는 평가가 이어지면서 당 지지율 하락세가 지속되고 있다. 특히 12·3 비상계엄 사태에 대한 부정적 여론이 중도층과 무당층에서 강하게 나타나고 있는 데다가 당내에서 가장 큰 탄핵 찬성 세력인 친한계의 수장 한동훈이 제명되면서 외연 확장이 쉽지 않은 상황이다. 계엄 관련 재판이 계속 진행되면서 관련 보도가 연일 이어지고 있어 이슈를 조기에 수습하거나 희석하기도 어렵다는 분석이 나온다.[11][12]

전통적 지지 기반인 영남권에서도 안심하기 어렵다는 전망이 제기된다. 김부겸, 김경수 등 더불어민주당의 중량급 인사들의 출마 가능성이 거론되면서 국민의힘이 텃밭에서도 승리를 장담하기 어려워졌다는 평가가 나온다. 또한 대표적 캐스팅보트 지역인 충청권에서도 이장우, 김태흠, 김영환, 최민호 등 현역 광역단체장들이 친윤 및 반탄핵 성향으로 분류되면서 선거 변수로 작용하고 있다.[13]

그나마 지방선거는 정당보다 후보 개인 경쟁력이 상대적으로 크게 작용하는 만큼, 국민의힘은 '인물론'을 앞세운 전략에 기대를 걸고 있다. 다만 이번 선거에서도 참패할 경우 행정부와 국회, 지방자치단체를 모두 여당에 내주게 되어 견제 수단이 사실상 전무해지는 최악의 상황에 직면할 수 있어 반드시 선전이 필요하다는 위기감이 크다.[14]

조국혁신당
조국혁신당은 제22대 국회의원 선거에서 비례대표 12석을 확보하며 원내 제3당으로 부상했으며, 2025년 담양군수 재보궐선거에서 승리해 첫 기초자치단체장을 배출했다. 특히 담양군수 재선거에서 정철원 후보가 당선되면서 호남에서 더불어민주당의 독점 구도를 흔들 수 있는 대안 세력으로 주목받았다.[15]

그러나 최근 지지율 하락과 당내 어수선한 분위기 속에서 이를 반전시키기 위해, 이번 지방선거에서는 호남권을 중심으로 기초단체장과 지방의회의원 당선을 주요 목표로 삼고 있다. 담양군수 승리를 지방선거의 교두보로 삼아 지역 기반을 확대하려는 전략이 강조되고 있다.

더불어민주당과의 합당 논의는 꾸준히 제기되었으나 양당 내부 반발로 본격화되지 못했고, 이에 따라 독자적인 정치 기반 확보가 더욱 중요해졌다는 평가가 나온다. 범여권 표 분산을 막기 위한 후보 단일화 필요성이 제기되는 한편, 제20대 총선 당시 국민의당의 호남 돌풍 사례를 참고한 지역 기반 확대 전략도 거론되고 있다.[16]

개혁신당
개혁신당은 제22대 국회의원 선거에서 비례대표 봉쇄조항을 통과해 원내 진입에 성공했고, 제21대 대통령 선거에서도 이준석 후보가 8.34%를 득표하며 일정한 성과를 거두었다. 다만 이를 전국 정당으로 확장하는 데는 한계가 있다는 평가가 이어지고 있다.

이에 따라 개혁신당은 이번 지방선거에서 ‘99만원 선거비용 전략’과 공천비 무료화 등을 내세워 청년층과 정치 신인을 적극 공략하고 있다. 당은 선거 비용 부담을 낮춰 2030 세대의 출마 장벽을 줄이고, 정당 지지도보다 후보 개인 경쟁력을 강조하는 인물론 중심의 전략을 준비하고 있다. 실제로 당 지도부는 지방선거 후보 지원자 약 300명을 확보하며 조직 확대에 나섰다.[17]

목표는 기초의회에서 최대한 많은 당선인을 배출하고 이를 기반으로 광역의회와 일부 기초자치단체장 당선까지 확대하는 것이다. 지방선거를 통해 지역 기반을 확보하지 못할 경우 제3지대 정당으로서의 지속 가능성이 약화될 수 있다는 점에서, 이번 선거는 개혁신당의 전국 정당화 가능성을 가늠하는 중요한 시험대로 평가된다.

참여 정당
자세한 정당정책은 중앙선거관리위원회 정당정책 참고.

기호 정당 비고
1 더불어민주당 5명 이상의 지역구 국회의원이 있거나 직전 선거(대통령, 비례대표 국회의원 또는 비례대표 광역의회 선거)에서 전국 유효투표 총수의 100분의 3 이상을 득표한 정당은 전국적으로 통일된 기호를 먼저 가지며, 그 기호는 후보를 공천하지 않아도 다른 정당이나 무소속 후보가 쓸 수 없는 고정 기호이다.
2 국민의힘
3 조국혁신당
4 개혁신당
5~ 진보당 진보당, 기본소득당, 사회민주당은 국회의원을 보유하고 있으므로 원외정당보다 우선하며 원외정당은 가나다 순서로 채워진다. 무소속은 정당 후순으로 배정되며, 복수의 무소속 후보는 추첨에 따라 배정된다.
기본소득당
사회민주당
변동기호 가가국민참여신당
가나반공정당코리아
거지당
공화당
국가혁명당
국민대통합당
국민연합
국민주권당
국민통합연대
기독당
노동당
녹색당
대중민주당
대한국민당
대한당
대한민국당
대한상공인당
미래당
미래연대
민주평화당
민중민주당
새누리당
새미래민주당
소나무당
여성의당
열린민주당
우리공화당
자유민주당
자유와혁신
자유통일당
정의당
중도혁신당
친미연합
태건당
통일한국당
한국국민당
한국농어민당
한국독립당
한나라당
한류연합당
한반도미래당
홍익당

공약 및 관련 정보

선거관리위원회 홈페이지: https://www.nec.go.kr/site/lvt/main.do# (아래 링크 및 이외의 정보 모두 있음)
정당 정책: https://policy.nec.go.kr/plc/policy/initUPAPolicy.do?menuId=PARTY5
후보 공약: https://policy.nec.go.kr/에서 후보 공약 선택
무투표선거구 후보: https://info.nec.go.kr/main/showDocument.xhtml?electionId=0020260603&topMenuId=CP&secondMenuId=CPRI04에서 선거 종류 선택
후보자 명부 및 정보: https://info.nec.go.kr/main/showDocument.xhtml?electionId=0020260603&topMenuId=CP&secondMenuId=CPRI03에서 선거 종류 및 조건 선택
후보자 선거운동기구 정보: https://info.nec.go.kr/main/showDocument.xhtml?electionId=0020260603&topMenuId=EC&secondMenuId=ECEE01

여론조사

정부 지원론 또는 정부 견제론

정당 지지율

선거 과정

투표율

출구조사
이번 지선의 출구조사는 지상파 3사(KBS, MBC, SBS)가 진행한 공동예측조사이다.

한국방송협회에서 발표한 출구조사 인용기준에 따라 2026년 6월 3일 18시 15분 이후에 인용했다.[50]

선거 결과

광역자치단체장

기초 의원

녹색당
녹색당이 처음으로 기초의원 당선인을 배출했다. 안동시의회의 허승규 당선인은 2012년 창당 이후, 녹색당의 첫 공직 선거 당선인이다.[51]

기타 정당
원내 정당 기본소득당, 사회민주당은 당선인 배출에 실패했다.

투표용지 부족 사태
이 부분의 본문은 제9회 전국동시지방선거 투표용지 부족 사태입니다.
서울특별시 송파구[52]·강남구[53]·광진구[54]·서초구[55]·동작구[56]와 인천광역시 연수구[57], 경기도 화성시 동탄구[58] 등의 일부 투표소에서 투표용지가 부족해 투표가 일시적으로 중단되거나 지연되는 사태가 발생했다. 해당 투표소들은 예상보다 많은 유권자가 몰리면서 준비된 투표용지가 조기에 소진되었고, 추가 투표용지가 도착할 때까지 정상적인 투표 진행이 이루어지지 못했다.[59]

이 과정에서 일부 유권자들은 장시간 대기해야 했으며, 선거관리 당국은 긴급히 추가 투표용지를 수송해 투표를 재개하였다. 중앙선거관리위원회는 투표용지 부족 사실을 인정하고 사과했으며, 투표용지 인쇄 물량 산정과 배부 체계, 현장 수급 관리 과정에 문제가 있었음을 확인하고 원인 조사에 착수하였다.[60]

향후 선거에서는 충분한 예비 물량 확보와 신속한 공급 체계를 구축하는 등 재발 방지 대책을 마련하겠다고 밝혔다. 이번 사태는 대한민국 전국 단위 선거에서 실제 투표용지 부족으로 투표가 중단되거나 지연된 사례로 기록되었으며, 선거관리 체계와 투표용지 수급 계획의 미비점을 드러낸 사건으로 평가된다. 이후 정치권과 시민사회에서는 선거관리위원회의 준비 부족과 위기 대응 체계의 문제점을 집중적으로 지적하며 제도 개선 필요성을 제기하였다.

투표용지 부족 사태 이후의 전개
2026년 대한민국 지방선거 재선거 촉구 시위 문서를 참고하십시오.
6월 3일 허철훈 중앙선거관리위원회 사무총장과 6월 5일 노태악 중앙선거관리위원회 위원장은 각각 대국민 사과문을 발표하고, 이번 사태에 대한 책임을 지고 사의를 표명했다. 이와 관련하여 김은혜 국민의힘 의원은 언론사 뉴데일리를 통하여 노 위원장의 사퇴가 실질적인 책임 이행으로 보기 어렵다며 비판하였다. 김 의원은 노 위원장이 당초 지방선거까지만 위원장직을 수행하기로 예정되어 있었던 점에 대하여 "눈 가리고 아웅식 사퇴"라고 주장하였다.[61]

한편 노 위원장은 중앙선거관리위원회 위원장과 함께 대법관 직위를 겸임해 왔다.[62] 야당과 보수 성향 시민단체 및 일부 정치권에서는 선거관리위원장을 대법관이 겸임하는 현행제도에 대해 사법부의 정치적 중립성 및 선거관리의 독립성 측면에서 문제가 있다는 지적을 제기해 왔다.

6월8일 조희대 대법원장은 노태악 중앙선거관리위원장이 표명한 사의를 받아들였다.

같이 보기

각주

일반적인 나이 계산과 달리 연령 계산에 있어서는 초일산입하여 선거일 익일생도 포함된다.
민법 제158조 (연령의 기산점) 나이는 출생일을 산입하여 만(滿) 나이로 계산하고, 연수(年數)로 표시한다. 다만, 1세에 이르지 아니한 경우에는 월수(月數)로 표시할 수 있다. (시행 2023.06.28. 법률 제19098호, 2022.12.27, 개정)
“87년 체제 종식 헌법 개정안 국민의힘 보이콧에 ‘무산’”. 2026년 5월 10일에 확인함.
장나래 (2026년 5월 7일). ““개헌 필요” 58%…“지방선거 동시 국민투표” 59% 찬성 [NBS]”. 2026년 5월 10일에 확인함.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20260505038400001. |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
https://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=232708. |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
김성은; 이원광 (2026년 5월 3일). “[D-30]한 달 후 첫 '중간고사' 성적표...李대통령 '국정 방향' 가른다”. 2026년 5월 10일에 확인함.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20251223153600001. |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
https://www.polinews.co.kr/news/articleView.html?idxno=700107. |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
“‘정청래 못한다’ 45%·‘장동혁 못한다’ 56%...李 지지율은 58% [한국갤럽]”. 《조선일보》. 2026년 2월 6일. 2026년 5월 10일에 확인함.
https://weekly.hankooki.com/news/articleView.html?idxno=7115286. |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
장나래 (2026년 1월 4일). “‘윤석열과 절연’ 없이 지방선거 어쩌라고…고집불통 장동혁에 국힘 위기감 확산”. 2026년 5월 10일에 확인함.
“김경수 "김부겸 '통합과 김경수 '대전환'이 만나 영남의 지도가 바뀐다"”. 2026년 3월 31일. 2026년 5월 10일에 확인함.
“'믿을 건 인물론'...국힘이 수도권에서 인물론에 기대는 이유”. 2026년 5월 10일에 확인함.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20250402169200054. |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
https://www.eroun.net/news/articleView.html?idxno=72840. |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
“개혁신당 ‘6·3선거 공천비 무료’… 청년정치 힘난다”. 2026년 5월 10일에 확인함.
“한국갤럽조사연구소”. 《한국갤럽》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“한국갤럽조사연구소”. 《한국갤럽》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《네이버 뉴스》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《비즈니스포스트》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“한국갤럽조사연구소”. 《한국갤럽》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《비즈니스포스트》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“한국갤럽조사연구소”. 《한국갤럽》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“전국지표조사”. 《NBS》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《스트레이트뉴스》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“전국지표조사”. 《NBS》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“한국갤럽조사연구소”. 《한국갤럽》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《스트레이트뉴스》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《스트레이트뉴스》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“전국지표조사”. 《NBS》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“한국갤럽조사연구소”. 《한국갤럽》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《스트레이트뉴스》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“전국지표조사”. 《NBS》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《스트레이트뉴스》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“전국지표조사”. 《NBS》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“한국갤럽조사연구소”. 《한국갤럽》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《스트레이트뉴스》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《비즈니스포스트》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“한국갤럽조사연구소”. 《한국갤럽》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《비즈니스포스트》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《한겨레》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“한국갤럽조사연구소”. 《한국갤럽》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《스트레이트뉴스》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“전국지표조사”. 《NBS》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“관련 기사”. 《스트레이트뉴스》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“한국갤럽조사연구소”. 《한국갤럽》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“전국지표조사”. 《NBS》. 2026년 5월 23일에 확인함.
“한국갤럽조사연구소”. 《한국갤럽》. 2026년 5월 23일에 확인함.
한국방송협회. “KBS·MBC·SBS, 제9회 전국동시지방선거 출구조사 실시”. 2026년 6월 3일에 확인함.
“[여기는 안동] 안동시의회, 민주당 약진·녹색당 첫 진출 외”. 2026년 6월 5일에 확인함.
가락2동 제3·7투표소 문정1동 제4투표소, 문정2동 제2투표소 잠실2동 제6투표소, 잠실4동 제5투표소, 잠실7동 제2투표소, 위례동 제5투표소
청담동 제4투표소, 개포2동 제2투표소
구의3동 제6투표소
잠원동 제7투표소, 반포4동 제3투표소
노량진1동 제7투표소
동춘1동 제6투표소, 송도5동 제1투표소
동탄4동 제5투표소
“서울 강남권 투표용지 부족 초유의 사태…국힘 “책임 묻겠다””. 2026년 6월 3일. 2026년 6월 4일에 확인함.
“선거일 투표용지 부족 관련 대국민 사과문”. 《중앙선거관리위원회》. 2026년 6월 3일. 2026년 6월 4일에 확인함.
“노태악 선관위원장 사퇴? 알고 보니 임기는 지방선거까지 … 野 "국민 기만"”. 2026년 6월 5일. 2026년 6월 8일에 확인함.
고석현 (2022년 4월 22일). “김명수 대법원장, 노정희 선거관리위원장 후임에 노태악 내정”. 2026년 6월 8일에 확인함.
조선일보 (2026년 6월 8일). “조희대 대법원장, 노태악 선관위원장 사의 수용”. 2026년 6월 8일에 확인함.

내용주

본 투표율에 사전투표, 거소투표 수 합산 시작.
자유와혁신
자유와혁신
자유와혁신
녹색당

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C9%ED%9A%8C_%EC%A0%84%EA%B5%AD%EB%8F%99%EC%8B%9C%EC%A7%80%EB%B0%A9%EC%84%A0%EA%B1%B0 위키백과

내 생각

없음

온열질환

복날집 — Sun, 9 Aug 2026 20:22:45 +0900

온열질환(溫熱疾患, heat illness) 또는 고열손상(高熱損傷)은 몸의 체온이 급격히 올라가면서 받는 신체의 손상이다. 환경 조건이나 힘든 운동으로 인해 발생할 수 있다. 온열질환은 열경련, 열실신, 일사병과 같은 경미한 증상뿐만 아니라 열사병과 같은 심각한 증상도 포함한다.[1] 온열질환은 신체의 모든 해부학적 시스템에 영향을 미칠 수 있다.

온열질환 위험을 높일 수 있는 약물 회피, 더위에 대한 점진적 적응, 충분한 수분 및 전해질 섭취 등으로 예방할 수 있다.[3][4]

분류
온열질환에는 여러 종류가 있다.[5][6]

열사병 - 환경열 노출로 인한 40 °C (104 °F) 이상의 체온과 체온 조절 기능 상실로 정의된다. 증상에는 건조한 피부, 빠르고 강한 맥박, 어지럼증이 있다.[7]
일사병 - 열사병의 전조일 수 있으며, 증상으로는 심한 땀, 빠른 호흡, 빠르고 약한 맥박이 있다.
열실신 - 과열로 인한 실신 또는 어지럼증.
열부종 - 열에 대한 반응으로 혈관이 확장된 후 수분 저류로 인한 사지 부종.
열경련 - 더운 날씨에 격렬한 운동 중 발생하는 근육 통증.
열발진 - 과도한 땀으로 인한 피부 자극.
열경직 - 일반적으로 강한 더위 속 짧은 기간의 스트레스로 발생한다. 증상에는 과호흡, 호흡 문제, 무감각 또는 따끔거림, 근육 경련이 포함될 수 있다.[8]
질병 개요
고열손상, 즉 열사병은 높은 온도와 습도가 지속되는 기간 동안 흔히 발생한다.[9] 노인, 아주 어린 아이, 아프거나 과체중인 사람은 열 관련 질환의 위험이 더 높다.[10] 만성 질환자와 노인은 종종 신체가 열을 방출하는 능력을 방해하는 처방약(예: 이뇨제, 항콜린제, 항정신병제제, 고혈압약)을 복용한다.[11]

열 부종은 손, 발, 발목의 일시적인 부종으로 나타나며, 일반적으로 알도스테론 분비 증가에 따른 수분 저류 때문이다. 말초 혈관 확장 및 정맥 울혈과 결합되면 과도한 체액이 사지의 의존 부위에 축적된다. 열 부종은 환자가 더 따뜻한 환경에 적응한 후 며칠 내에 일반적으로 해결된다. 압박 스타킹을 착용하고 영향을 받은 다리를 들어 올리는 것이 부종을 최소화하는 데 도움이 되지만, 특별한 치료는 필요하지 않다.[12]

열발진, 즉 땀띠는 급성 염증과 막힌 땀샘을 동반한 반구진성 발진이다. 땀샘은 확장될 수 있고 결국 파열되어 홍반성 기저부에 작은 소양성 수포를 생성할 수 있다. 열발진은 몸의 꽉 끼는 옷에 덮인 부위에 영향을 미친다. 이것이 계속되면 만성 피부염이나 2차 세균 감염으로 이어질 수 있다. 예방이 최선의 치료법이다. 더운 날씨에는 헐렁한 옷을 입는 것이 좋다. 열발진이 발생하면 초기 치료는 클로르헥시딘 로션을 바르고 낙설된 피부를 제거하는 것이다. 관련 가려움증은 국소 또는 전신 항히스타민제로 치료할 수 있다. 감염이 발생하면 항생제 요법이 필요하다.[13]

열경련은 격렬한 운동 중에 발생하는 대근육군의 고통스럽고 종종 심한 불수의적인 경련이다. 열경련은 격렬한 운동 후에 발생하는 경향이 있다.[14] 일반적으로 심한 운동을 하면서 땀을 많이 흘리고 전해질이 없는 물로 수분 손실을 보충하는 사람들에게 발생한다. 이는 스트레스를 받은 근육에 경련을 유발하는 저나트륨혈증으로 이어진다고 여겨진다. 염분 함유액으로 수분 보충을 하면 빠르게 완화된다. 경미한 경련이 있는 환자에게는 0.2% 염분 용액을 경구 투여할 수 있으며, 심한 경련이 있는 환자는 정맥 등장액을 필요로 한다. 시중에 나와 있는 많은 스포츠 음료는 전해질의 좋은 공급원이며 쉽게 구할 수 있다.

열실신은 열 노출과 관련된 기립성 저혈압으로 발생한다. 이 저혈압은 실신 직전 에피소드를 유발할 수 있다. 열실신은 과도한 땀으로 인한 탈수와 말초 혈관 확장, 그리고 혈관운동 조절 감소에 따른 정맥 혈류량 감소로 인해 발생한다고 여겨진다. 열실신 관리는 환자를 시원하게 하고 경구수액 (스포츠 음료) 또는 등장액 정맥 주사액을 사용하여 수분을 보충하는 것으로 구성된다. 열실신을 겪는 사람들은 더운 곳에 오랫동안 서 있는 것을 피해야 한다. 초기 증상을 인지하면 더 시원한 환경으로 이동하여 누워야 한다. 압박 스타킹을 착용하고 깊은 무릎 굽히기 운동을 하면 정맥 혈류량을 증가시키는 데 도움이 된다.[15]

일사병은 전문가들에 의해 열사병(열중증)의 전조로 간주된다. 심지어 열사병과 유사할 수도 있지만, 신경학적 기능은 온전하게 유지된다는 차이점이 있다. 일사병은 과도한 탈수와 전해질 고갈이 특징이다. 증상에는 설사, 두통, 구역질 및 구토, 어지럼증, 빠른맥, 권태, 근육통이 포함될 수 있다. 결정적인 치료법은 환자를 더위로부터 벗어나게 하고 수분을 보충하는 것이다. 대부분의 환자는 처음에는 정맥 등장액으로 수분 보충이 필요하다. 전해질 수치를 알게 되면 필요에 따라 염분 함량을 조절한다. 퇴원 후 환자는 2~3시간 동안 휴식을 취하고 충분한 수분을 섭취하며 며칠 동안 더위를 피하도록 지시받는다. 이 조언을 따르지 않으면 열사병으로 이어질 수 있다.[16]

증상
기온 상승은 열사병, 일사병, 열실신, 열경련을 유발하는 것으로 보고되었다.[17] 일부 연구에서는 심각한 열사병이 장기 시스템에 영구적인 손상을 초래할 수 있는 방법도 살펴보았다.[17] 이 손상은 장기 기능에 심각한 손상을 일으킬 수 있으므로 조기 사망 위험을 증가시킬 수 있다.[17] 열사병의 다른 합병증으로는 성인의 급성호흡곤란증후군과 파종성 혈관내 응고가 있다.[18] 일부 연구자들은 인체의 체온 조절 능력이 저해되면 이론적으로 사망 위험이 증가한다고 지적했다.[17] 여기에는 사람의 이동성, 인식 또는 행동에 영향을 미칠 수 있는 질병이 포함된다.[17]

예방
예방에는 온열질환 위험을 높일 수 있는 약물(예: 고혈압약, 이뇨제, 항콜린제) 회피, 더위에 대한 점진적 적응, 충분한 수분 및 전해질 섭취가 포함된다.[3][4]

체온 조절에 영향을 미치는 일부 일반적인 약물은 사망 위험을 증가시킬 수도 있다. 구체적인 예로는 항콜린제,[17] 이뇨제,[17] 페노티아진[18] 및 바르비투르산염이 있다.[18]

WHO는 시간당 물 한 컵을 마시고 하루 최소 2~3L(리터)의 수분을 섭취할 것을 권고했다. 가볍고 헐렁한 옷과 침구를 사용하고 시원한 물로 샤워하거나 목욕하면 좋다. 물기가 있는 천이나 물을 뿌린 스프레이, 젖은 가벼운 옷 등을 활용해 피부를 식히는 것도 도움이 된다. 선풍기는 기온이 40도 미만일 때만 사용해야 한다. 40도 이상에서는 선풍기가 오히려 체온을 높일 수 있다. 에어컨을 사용할 경우에는 온도를 27도로 설정하고 선풍기와 함께 사용하는 게 냉방 전기세 비용을 최대 70%까지 줄일 수 있다.[19]

단순히 물만 마시는 것보다 수분과 전해질(칼륨, 칼슘, 마그네슘) 함량이 높은 식품(과일, 채소, 해조류 등)을 함께 섭취해야 탈수 예방에 도움이 된다. 초가공식품, 패스트 푸드, 기름진 음식, 단 음료, 아이스크림 등 고열량 식품 섭취 및 과식은 체내 열 발생을 증가시켜 더위를 심하게 느끼게 할 수 있어 칼로리 제한 식사를 하는 것도 좋다.[20]

기화열의 원리를 이용해 피부에 물을 뿌리거나 젖은 천을 대고 바람을 쐬면 체온을 낮추는 데 효과적이다.[21]

미국에서 옷을 벗고 누드 상태로 자전거, 오토바이, 스케이트보드, 킥보드를 타고 다니면 매우 시원하다고 한다. 여기에 몸에 물을 뿌리면 효과가 더 좋다. 단, 백인, 황인의 경우 햇빛이 많은 날엔 자외선 차단제를 발라야 한다.[22]

역학
열사병은 스포츠에서 비교적 흔하다. 1980년에서 2006년 사이에 미국에서 발생한 스포츠 관련 사망의 약 2%는 운동성 열사병으로 인해 발생했다.[23] 미국에서는 미식축구가 가장 높은 발생률을 보인다.[23] 전국적으로 프리시즌 풋볼 캠프와 관련된 8월은 운동성 열 관련 질환으로 인한 시간 손실 사건의 66.3%를 차지한다.[24] 온열질환은 지리적으로 제한되지 않으며 미국 전역에 널리 분포되어 있다.[25] 연평균 5,946명이 미국 병원 응급실에서 온열질환으로 치료를 받았으며(인구 10만 명당 2회 방문), 입원율은 7.1%였다.[24] 남성이 가장 흔하게 내원했으며(72.5%), 15~19세 연령대가 35.6%를 차지했다.[24] 모든 고등학생 선수를 고려할 때, 온열질환 발생률은 10만 명당 1.2명이다.[25] 스포츠별 위험을 비교했을 때, 미식축구는 다른 모든 스포츠를 합친 것보다 운동성 온열질환에 노출될 확률이 11.4배 더 높았다.[25]

1999년부터 2003년까지 미국에서는 총 3,442명이 온열질환으로 사망했다. 야외 근로자들은 특히 온열질환의 위험이 높지만, 실내에서 냉방이 잘 되지 않는 공간에서 일하는 사람들도 위험에 처해 있다. 1992년부터 2006년까지 미국에서 423명의 근로자가 온열질환으로 사망했다.[4] 환경열 노출로 인해 37건의 직업 관련 사망이 발생했다. 2015년에는 근무일수 손실을 동반한 비치명적 직업 상해 및 질병이 2,830건 발생했다.[26] 캔자스주는 근로자 1만 명당 1.3명으로 열 관련 부상률이 가장 높았으며, 텍사스주는 전체적으로 가장 많은 수를 기록했다.[26] 텍사스주의 인구가 훨씬 많기 때문에 유병률은 1만 명당 0.4명 또는 10만 명당 4명에 불과했다. 보고된 열 질환 사망 37건 중 33건은 6월부터 9월까지의 여름철에 발생했다. 기록된 가장 위험한 직업은 운송 및 자재 이동이었다.[26] 운송 및 자재 이동은 보고된 비치명적 직업 상해 2,830건 중 720건(25.4%)을 차지했다.[26] 운송 및 자재 이동 다음으로는 생산, 보호 서비스, 설치, 유지보수 및 수리, 건설 순이었다.[26]

기후변화의 영향
기후변화가 인류보건에 미치는 영향 및 기후변화의 영향 § 폭염 및 극한 기온 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.
2016년 미국 정부 보고서에 따르면 기후변화로 인해 "이번 세기 말까지 미국 전역에서 매년 수만 명의 추가 조기 사망자가 발생할 수 있다"고 한다.[27] 실제로 2014년에서 2017년 사이에 애리조나주의 열 노출 사망자 수는 3배(2014년 76명; 2017년 235명) 증가했고, 네바다주는 5배(2014년 29명; 2017년 139명) 증가했다.[28]

역사
온열질환은 과거에 칼렌투어라는 열대열병으로 여겨졌다.

같이 보기

직업성 열 스트레스

각주

Lugo-Amador, Nannette M; Rothenhaus, Todd; Moyer, Peter (2004). 《Heat-related illness》. 《Emergency Medicine Clinics of North America》 22. 315–27, viii쪽. doi:10.1016/j.emc.2004.01.004. PMID 15163570.
Mora, Camilo; Counsell, Chelsie W. W.; Bielecki, Coral R.; Louis, Leo V. (November 2017), “Twenty-Seven Ways a Heat Wave Can Kill You: Deadly Heat in the Era of Climate Change”, 《Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes》 10 (11), doi:10.1161/CIRCOUTCOMES.117.004233, PMID 29122837
Lipman, GS; Eifling, KP; Ellis, MA; Gaudio, FG; Otten, EM; Grissom, CK; Wilderness Medical Society (December 2013). 《Wilderness Medical Society practice guidelines for the prevention and treatment of heat-related illness》. 《Wilderness & Environmental Medicine》 24. 351–61쪽. doi:10.1016/j.wem.2013.07.004. PMID 24140191.
Jacklitsch, Brenda L. (2011년 6월 29일). “Summer Heat Can Be Deadly for Outdoor Workers”. 《NIOSH: Workplace Safety and Health》. Medscape and NIOSH. 2012년 12월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서.
Tintinalli, Judith (2004). 《Emergency Medicine: A Comprehensive Study Guide》 6판. McGraw-Hill Professional. 1186쪽. ISBN 0-07-138875-3.
“Heat Illness: MedlinePlus”. Nlm.nih.gov. 2014년 7월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 7월 10일에 확인함.
“Reducing a Heat Stroke in the Summertime For Seniors” (미국 영어). 《Open Arms Home Care》. 2022년 5월 20일. 2022년 5월 30일에 확인함.
보관됨 7월 21, 2010 - 웨이백 머신
“About Extreme Heat | Natural Disasters and Severe Weather | CDC” (미국 영어). 《www.cdc.gov》. 2023년 9월 12일. 2023년 11월 8일에 확인함.
“Heat Illness”. 《medlineplus.gov》. 2023년 9월 20일에 확인함.
“Extreme Heat”. 《FEMA:Are You Ready?》. 2006년 8월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2006년 7월 27일에 확인함.
Gauer, Robert; Meyers, Bryce K. (2019년 4월 15일). 《Heat-Related Illnesses》. 《American Family Physician》 99. 482–489쪽. ISSN 1532-0650. PMID 30990296.
“Heat rash - Symptoms & causes - Mayo Clinic”. 《www.mayoclinic.org》. 2023년 9월 20일에 확인함.
“Heat Cramps, First Aid Condition, Treatments and Pictures for” (미국 영어). 《Skinsight》. 2022년 8월 16일. 2023년 9월 20일에 확인함.
Gauer, Robert; Meyers, Bryce K. (2019년 4월 15일). 《Heat-Related Illnesses》. 《American Family Physician》 99. 482–489쪽. ISSN 1532-0650. PMID 30990296.
Kenny, Glen P.; Wilson, Thad E.; Flouris, Andreas D.; Fujii, Naoto (2018). 〈Heat exhaustion〉. 《Thermoregulation: From Basic Neuroscience to Clinical Neurology, Part II》. Handbook of Clinical Neurology 157. 505–529쪽. doi:10.1016/B978-0-444-64074-1.00031-8. ISBN 978-0-444-64074-1. ISSN 0072-9752. PMID 30459023.
Kovats, R. Sari; Hajat, Shakoor (April 2008). 《Heat Stress and Public Health: A Critical Review》. 《Annual Review of Public Health》 29. 41–55쪽. doi:10.1146/annurev.publhealth.29.020907.090843. PMID 18031221.
Koppe, Christina; Sari Kovats; Gerd Jendritzky; Bettina Menne (2004). 《Heat-waves: risks and responses》. 《Health and Global Environmental Change Series》 2. 2023년 3월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 3월 16일에 확인함.
"40도 넘으면 선풍기는 흉기"...WHO가 권고하는 폭염 생존법 / YTN (26.8.2)
"폭염 이길 힘 길러준다" 전문가가 꼽은 흔한 음식들 / 헬스조선 (26.6.28)
기화열의 원리, 물 뿌리면 시원해지는 이유 / 서울기상센터 (18.5.27)
수천명이 옷 벗고 참가하는 미국의 누드 자전거 대회 / 톱스타뉴스 (21.6.8)
Yeargin, SW; Kerr, ZY; Casa, DJ; Djoko, A; Hayden, R; Parsons, JT; Dompier, TP (August 2016). 《Epidemiology of Exertional Heat Illnesses in Youth, High School, and College Football.》. 《Medicine & Science in Sports & Exercise》 48. 1523–9쪽. doi:10.1249/mss.0000000000000934. PMID 27433959.
Nichols, Andrew W. (2014년 9월 21일). 《Heat-related illness in sports and exercise》. 《Current Reviews in Musculoskeletal Medicine》 7. 355–365쪽. doi:10.1007/s12178-014-9240-0. ISSN 1935-973X. PMC 4596225. PMID 25240413.
Kerr, Zachary Y.; Casa, Douglas J.; Marshall, Stephen W.; Comstock, R. Dawn (January 2013). 《Epidemiology of exertional heat illness among U.S. high school athletes》. 《American Journal of Preventive Medicine》 44. 8–14쪽. doi:10.1016/j.amepre.2012.09.058. ISSN 1873-2607. PMID 23253644.
“Work injuries in the heat in 2015 : The Economics Daily: U.S. Bureau of Labor Statistics” (미국 영어). 《www.bls.gov》. 2019년 12월 6일에 확인함.
U.S. Global Change Research Program (USGCRP) (2016). “The Impacts of Climate Change on Human Health in the United States: A Scientific Assessment. Section 2.7: Projected Deaths and Illness from Temperature Exposure.” (영어). 《health2016.globalchange.gov》. 2019년 8월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 8월 30일에 확인함.
Flavelle, Christopher; Popovich, Nadja (2019년 8월 26일). “Heat Deaths Jump in Southwest United States, Puzzling Officials” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2019년 8월 30일에 확인함.
“Calenture: the free dictionary”. thefreedictionary.com. 2016년 1월 26일에 확인함.

외부 링크

"일사병" Medicine.net

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%98%A8%EC%97%B4%EC%A7%88%ED%99%98 위키백과

내 생각

요즘 40도에 육박하는 날씨라서 바깥활동을 많이 하시는분들 유의하세요.

대한민국 중앙선거관리위원회

복날집 — Sun, 9 Aug 2026 08:45:35 +0900

중앙선거관리위원회
中央選擧管理委員會
National Election Commission

약칭 중앙선관위
설립일 1963년 1월 21일
전신 중앙선거위원회
소재지 경기도 과천시 홍촌말로 44
위원장 공석
사무총장 공석
산하기관
서울특별시선거관리위원회
부산광역시선거관리위원회
대구광역시선거관리위원회
인천광역시선거관리위원회
전남광주통합특별시선거관리위원회
대전광역시선거관리위원회
울산광역시선거관리위원회
세종특별자치시선거관리위원회
경기도선거관리위원회
강원특별자치도선거관리위원회
충청북도선거관리위원회
충청남도선거관리위원회
전북특별자치도선거관리위원회
경상북도선거관리위원회
경상남도선거관리위원회
제주특별자치도선거관리위원회
웹사이트 http://www.nec.go.kr/
중앙선거관리위원회(中央選擧管理委員會, 영어: National Election Commission, NEC)는 대한민국의 선거와 대한민국의 국민투표의 공정한 관리, 정당 및 정치자금에 관한 사무를 처리하기 위하여 설치된 국가기관으로써 독립된 합의제 헌법기관이다.

위원
중앙선거관리위원회는 대통령이 임명하는 3인, 국회에서 선출하는 3인, 대법원장이 지명하는 3인 등 총 9인으로 구성되는 합의제 기관이며, 위원의 임기는 6년이다. 위원은 국회의 인사청문을 거쳐 임명·선출 또는 지명하여야 하며, 위원장과 상임위원은 위원 중에서 호선하며 대법관이 위원장으로 선출되는 것이 관례로 되어 있다. 위원은 특정 정당에 가입하거나 정치활동 또는 정치에의 관여를 금지하여 중립성을 유지하고, 헌법과 법률로 임기와 신분을 보장하여 외부의 간섭과 영향을 배제함으로써 직무의 공정성을 확보한다.

대한민국의 중앙선거관리위원회위원장 문서를 참고하십시오.
대한민국의 중앙선거관리위원회위원 문서를 참고하십시오.
역사
대한민국의 선거관리위원회는 1948년 국회의 산하기관으로 설치되었다가 1960년 제2공화국의 중앙선거위원회를 시작으로 행정부로부터 분리된 헌법기관이 되었는데, 이는 4·19 혁명을 촉발시킨 이승만 정부의 3·15 부정선거 때문이었다. 이러한 역사적 배경으로 인해 대한민국의 선거관리기구는 보통 정부부처인 내무부 산하에 있는 다른 나라들과 달리 헌법상 행정부로부터 분리·독립되어 있다.

1948년 6월 26일 ~ 정부수립 이전: 미 군정 산하 기관
대한민국에서 민주적인 절차에 의해 보통·평등·직접·비밀선거로 치러진 선거는 1948년 5월 10일 제헌국회의원선거가 그 시초이다. 1948년 6월 26일 대한민국 국회에 의해 선거심사위원회가 조직, 비상설조직으로 운영되었다. 위원장에는 김용무, 위원은 대법관 김찬영, 양대경, 국회 추천자로는 국회의원 장면, 윤치영, 서순영 등이 선거심사위원으로 선출되었다.
1948년 ~: 제1공화국 - 내무부 산하 기관
정부수립 후 선거에 관한 사무는 행정기관인 내무부 산하에 설치된 '선거위원회'가 관장하였다.
1960년 ~: 제2공화국 - 헌법기관으로 독립
독립성과 공정성이 확보되지 않은 선거관리기구를 통해 이승만 정부가 부정선거를 획책한 것(3·15 부정선거)에 대한 저항으로 1960년 4·19 혁명이 일어나 제2공화국 헌법에 제75조제2항이 신설되어 '중앙선거위원회'가 행정부로부터 헌법상 분리·독립된 기구가 되었다.
1963년 ~: 박정희 정부와 전두환 정부 - 선거사무관리 위주
제3공화국 제5차 개정헌법에 근거를 두어 1963년 1월 21일 '선거관리위원회'를 창설하였다. 각종 선거법 및 국민투표법에 의거 선거 및 국민투표를 관리기구로서의 역할을 하였다.
1987년 ~: 6월 항쟁 이후 - 위법선거운동 단속 위주
제13대 대통령선거의 직선제 도입과 민주화의 진전 등에 따라 선거운동의 자유가 신장되었다. 이에 공정한 경쟁과 깨끗한 선거의 실현을 위해 선거질서를 벗어나는 선거법위반행위에 대해 강력한 감시·단속활동을 전개해 나갔다. 이후 ’92년 선거법위반행위에 대한 중지·경고·시정명령과 고발·수사의뢰를 할 수 있는 권한을 명문화한이래 선거범죄 조사권한을 꾸준히 확대하면서 단속활동을 강화해 나갔다. ’87년에는 내부규율에 관한 규칙제정권을 신설하고 ’92년에는 차관급인 사무처를 국무위원급으로 격상시키고 그에 맞게 기구를 개편하였다.
1994년 ~: 통일된 선거관리체제 구축
’94년에는 선거마다 개별적으로 되어있던 각종 선거법을 ‘공직선거법’으로 통합 제정하는 등 ‘돈이 적게 드는 깨끗한 선거구현’을 위해 새로운 선거·정당·정치자금제도를 마련하였다. 선거비용에 대한 확인·조사와 불법시설물등에 대한 철거·수거·폐쇄명령과 대집행, 불법선전물에 대한 우송중지, 재정신청 등을 할 수 있을 뿐만 아니라, 선거범죄에 대한 질문·조사와 증거물 수집, 동행 또는 출석요구, 선거부정감시단제도 등을 도입하여 실질적으로 선거범죄조사를 할 수 있는 권한을 확보하였다. ’96년에는 선거연수원을 설치하여 정당·후보자뿐만 아니라 일반시민을 대상으로 민주시민교육을 실시하고 있으며, 2000년부터는 공명선거의 저변화를 위해 시·도 교육위원선거와 교육감선거도 관리하고 있다.
2004년 ~: 공명선거기반 구축
불법선거의 원천을 차단하고 선거범죄 신고자에 대해 최고 5천만원의 포상금지급과 금품을 제공받은 자에 대한 50배 과태료부과 등의 획기적인 제도가 도입되었다. 또한 선거방송토론위원회와 인터넷선거보도심의위원회를 설치하여 대담·토론회를 활성화하고 인터넷언론이 공정하게 보도되도록 감시하며, 통신자료의 열람·제출요구와 정치자금범죄에 대한 조사권신설, 사이버선거부정 감시단제도 도입 등 권한을 한층 강화하였다. 2004년부터는 주민투표관리, 2005년부터는 산림조합장 및 농·수·축협조합장선거, 국립대학총장후보선거를 위탁관리하고 있으며 2006년부터는 주민소환투표도 관리하도록 제도화되었다. 2012년 7월 1일 세종특별자치시선거관리위원회를 설치(시·도 17개)하였으며, 2013년 1월 1일에 중앙선거관리위원회 직제를 개편하여 2실 6국 1관 1원 23과로 구성되어 있다. 2014년부터 선거여론조사공정심의위원회를 설치하여 선거여론조사의 객관성과 신뢰성을 확보하도록 하였다.
2012년 ~: 유권자의 선거 참여권 보장 및 편의성 제고
국민주권을 실현하고, 유권자의 투표편의를 도모하기 위한 새로운 제도가 시행되었다. 대한민국 밖에 있어 투표할 수 없었던 재외국민이나 외항선 선원 등도 선거에 참여할 수 있도록 2012년 제19대 국회의원선거에서 재외선거제도, 제18대 대통령선거에서 선상투표제도가 도입되었다. 2013년부터 사전투표제도가 도입되어 이듬해 제6회 전국동시지방선거에서는 선거일 전에 전국 어디서나 쉽고 편리하게 투표할 수 있게 되었다. 특히 2012년 재외선거부터 투표용지를 투표소에서 직접 출력할 수 있는 ‘투표용지 발급기’를 개발하여 투표편의를 한층 높일 수 있었다.
2015년 ~: 국민과 함께하는 선거관리위원회
2000년대 초부터 국민 생활 주변 선거를 지원하여 깨끗하고 공정하게 위탁관리해 오던 선거관리위원회는, 2015년 제1회 전국동시조합장선거를 성공리에 관리하여 우리 사회 민주주의 발전에 이바지하였다. 또 선거과정의 투명성 및 공정성을 알리기 위해 기존 정당관계자 외에 일반 시민들도 개표과정을 참여 할 수 있도록 개표참관인제도를 도입하였다. 2017년에는 한국선거방송(KT올레티비 273번, 티브로드 205번)을 개국하여 투·개표 진행과정을 생중계로 방영하는 등 국민들의 궁금증 및 알권리 보장에 노력하고 있다.
업무범위
선거관리
공직선거관리
선거비용관리
국민투표관리
위탁선거관리
주민투표관리
주민소환투표관리
정당의 당내경선사무관리
정당사무관리
정당등록에 관한 사무
정책추진에 대한 실적공개 및 정책토론회 개최
정책정당으로의 발전과 지원에 관한 사무
정치자금사무관리
후원회등록에 관한 사무
후원금 모금 및 기부상황 감독
국고보조금 지급 및 지출상황 감독
기탁금의 수탁 및 배분
정당 및 후원회 등의 회계보고 접수 및 확인.조사
정치자금 모금지원 및 정치자금 사무처리 지원
민주시민정치교육
시민의식개선을 위한 홍보
선거연수원에서의 연수
민주주의 해외 전파
통일 대비 민주시민정치교육 준비
선거·정치제도연구
국제교육 협력
선거·정치제도 및 시스템 연구
조직구성
선거관리위원회는 중앙, 시·도, 구·시·군, 읍·면·동 선거관리위원회의 4단계로 조직되어 있으며, 대통령선거와 임기만료에 따른 국회의원선거를 실시할 때마다 공관에 한시적으로 재외선거관리위원회를 설치·운영한다. 행정기관에 대응하여 17개 시·도 선거관리위원회와 251개 구·시·군 선거관리위원회, 3,487개의 읍·면·동 선거관리위원회를 두고 있다.

중앙선거관리위원회
위원회는 위원장, 상임위원 그리고 위원으로 구성되어 있다. 위원장은 상근을 하지 않고 국무위원급인 상임위원이 상근을 하며 위원장을 보좌하고, 그의 명을 받아 사무처를 감독하고 있으며, 위원회에 사무처와 인터넷선거보도심의위원회, 중앙선거방송토론위원회, 중앙선거여론조사공정심의위원회를 두고 있다. 사무처에는 국무위원급 사무총장과 차관급 사무차장 및 2실, 6국, 1관, 1원 23과를 두고 있다. 소속직원은 국가공무원이며, 직원의 채용·승진임용·전보 등을 자체적으로 실시하여 인사의 독립성을 유지하고 있다.

시·도 선거관리위원회
위원회는 위원장, 상임위원 그리고 위원으로 구성되어 있다. 위원은 국회의원의 선거권이 있고 정당원이 아닌 인사중에서 국회에 교섭단체를 구성한 정당에서 추천하는 각 1인과 당해 시·도를 관할하는 지방법원장이 추천하는 법관 2인을 포함한 3인, 교육자 또는 학식과 덕망이 있는 인사 3인을 선정하여 중앙선거관리위원회가 위촉한다. 위원장은 위원 중에서 호선한다. 상임위원은 중앙선거관리위원회에서 지명받아 상근을 하고 있으며, 위원회에 사무처 및 선거방송토론위원회, 선거여론조사공정심의위원회를 두고 있다. 사무처에는 1급 상당의 상임위원과 2-3급 사무처장 및 4과(세종특별자치시 3과)를 두고 있다.

서울특별시선거관리위원회
부산광역시선거관리위원회
대구광역시선거관리위원회
인천광역시선거관리위원회
전남광주통합특별시선거관리위원회
대전광역시선거관리위원회
울산광역시선거관리위원회
세종특별자치시선거관리위원회
경기도선거관리위원회
강원특별자치도선거관리위원회
충청북도선거관리위원회
충청남도선거관리위원회
전북특별자치도선거관리위원회
경상북도선거관리위원회
경상남도선거관리위원회
제주특별자치도선거관리위원회
구·시·군 선거관리위원회
위원회는 위원장, 부위원장 그리고 위원으로 구성되어 있다. 위원은 당해 구·시·군 구역안에 거주하면서 국회의원의 선거권이 있고 정당원이 아닌 인사 중에서 국회에 교섭단체를 구성한 정당에서 추천하는 각 1인과 법관·교육자 또는 학식과 덕망이 있는 인사 6인을 선정하여 시·도선거관리위원회가 위촉하며 위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선한다. 위원회에 사무국(과)과 선거방송토론위원회를 두고 있다. 사무국(과)에는 4-5급 사무국장(과장)과 5급 지도담당관 및 2계(선거계, 지도·홍보계)를 두고 있다. 구·시·군위원회에 따라 지도담당관이 없는 경우도 있으며, 3계(선거계, 지도계, 홍보계)를 두는 경우도 있다.

읍·면·동 선거관리위원회
위원회는 위원장, 부위원장 그리고 위원으로 구성되어 있다. 위원은 당해 읍·면·동의 구역안에 거주하면서 국회의원의 선거권이 있고 정당원이 아닌 인사 중에서 국회에 교섭단체를 구성한 정당이 추천하는 각 1인과 학식과 덕망이 있는 인사 중에서 4인을 선정하여 구·시·군 선거관리위원회가 위촉한다. 위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하며 상근하는 위원은 없다. 사무기구로 지방자치단체 소속공무원을 간사와 서기로 위촉하여 위원회를 보좌하게 하고 있으며, 투표구에는 공무원 또는 교직원 중에서 선정한 투표관리관을 두어 투표에 관한 사무를 총괄하게 하고 있다.

재외선거관리위원회
위원회는 위원장, 부위원장 그리고 위원으로 구성되어 있다. 위원은 국회의원의 선거권이 있고 정당원이 아닌 자 중에서 중앙선거관리위원회가 지명하는 2인 이내, 국회에 교섭단체를 구성한 정당이 추천하는 각 1인, 공관의 장 또는 공관의 장이 공관원 중에서 추천하는 1인을 선정하여 중앙선거관리위원회가 위촉한다. 위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하되, 공관장(공관장 추천위원 포함)은 위원장이 될 수 없다. 사무기구로 해당 공관의 소속 직원 중에서 간사·서기 및 선거사무종사원을 위촉하여 재외투표소의 투표관리 등의 업무를 하게 할 수 있다. 또한, 재외선거에 관한 업무를 처리하기 위하여 공관마다 해당 공관의 장을 당연직 재외투표관리관으로 둔다. 한편, 재외선거인 일정 수 이상의 공관에는 선거관리위원회 직원을 별도로 파견하여 선거관리 업무에 종사하게 하고 있다.

선거여론조사심의위원회
2014년 2월 공직선거법이 개정되면서 같은 해 3월 5일에 중앙선거관리위원회와 시․도선거관리위원회 산하에 설치된 위원회이다. 이 위원회는 공표 또는 보도를 목적으로 선거에 관하여 정당에 대한 지지도나 당선인을 예상하게 하는 여론조사의 객관성·신뢰성을 확보하기 위해 설치한 선거여론조사 심의기구이다. 중앙 및 시·도 단위로 조직되어 있으며, 국회에 교섭단체를 구성한 정당이 추천하는 각 1명, 학계, 법조계, 여론조사기관단체의 전문가 등을 포함하여 중립적이고 공정한 사람 중에서 중앙 및 시·도선거관리위원회가 위촉하는 9명 이내로 구성하고 있다. 중앙선거관리위원회와 시․도선거관리위원회 산하에 설치된 위원회 모두 공통적으로 다음의 업무를 수행한다.

공표 또는 보도된 선거여론조사가 공직선거법 또는 선거여론조사기준을 위반하였는지 여부에 대한 심의
선거여론조사 사전신고 관련 보완요구에 대한 이의신청 심의
공표·보도된 여론조사 결과에 대한 정당ㆍ후보자의 이의신청 심의
그 밖에 선거에 관한 여론조사의 객관성·신뢰성 확보를 위하여 필요하다고 인정하는 사무
다만 중앙선거관리위원회 산하에 설치된 중앙선거여론조사공정심의위원회에서는 추가적으로 선거여론조사기준의 제·개정 및 공표에 관한 사무, 전년도 말 기준 직전 3개월 간의 일일 평균 이용자 수 10만명 이상인 인터넷 언론사 공표, 공표·보도 전 여론조사 기관ㆍ단체의 여론조사설계서 등 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 등록처리에 관한 사무 업무도 수행한다.[1]

인터넷선거보도심의위원회
인터넷언론사의 인터넷 홈페이지에 게재된 선거보도의 공정성을 유지하기 위하여 2004년 3월 12일 공직선거법 개정을 통해 발족되어 중앙선거관리위원회 산하에 설치된 위원회이다. 위원회는 국회 교섭단체 구성 각 정당, 방송위원회, 언론중재위원회, 학계, 법조계, 인터넷언론단체, 시민단체, 중앙선거관리위원회가 추천하는 11인 이내의 위원으로 구성되어 있다. 위원회는 다음의 업무를 수행하고 있다.[2]

정당, 후보자가 인터넷 언론사의 선거보도로 인해 피해를 입었다고 판단, 이의신청 할 경우 정정보도나 반론보도를 할 수 있게끔 구제
인터넷 언론사의 불공정 선거보도에 대해 지속적인 모니터링을 실시해서 보도의 공정성을 유지
그 외 보다 효율적인 심의방법에 대해 연구하고, 언론사 기자들을 대상으로 공정선거보도교육을 실시
선거방송토론위원회
1994년에 새로 제정된 공직선거 및 선거부정방지법에 따라 1997년 11월 20일부터 활동을 시작한 위원회이다.[3] 이후 해산되었다가 2004년 3월 12일 공직선거법 개정을 통해 중앙선거관리위원회와 시․도선거관리위원회 산하에 설치되었다. 위원회는 중앙, 시·도, 구·시·군 단위로 조직되어 있으며, 국회에서 교섭단체를 구성하는 정당 및 공영방송사가 추천하는 자 각 1인과 방송통신심의위원회, 학계, 법조계, 시민단체가 추천하는 자 등 학식과 덕망이 있는 자를 포함하여 9인(중앙은 11인)의 위원으로 구성하고 있다. 사무기구로는 중앙과 시·도 선거방송토론위원회에는 사무국을 두고, 구·시·군 선거방송토론위원회에는 간사를 두고 있다. 각 시·도, 구·시·군 단위 선거방송토론위원회는 시·도지사선거 및 비례대표시·도의원선거, 교육감선거, 지역구 국회의원선거 및 자치구·시·군의 장선거의 대담·토론회에 관한 업무를 수행한다. 중앙선거방송토론위원회는 각 시․도선거관리위원회 산하와 달리 대통령선거 및 비례대표국회의원선거에 있어서의 대담·토론회, 임기만료에 의한 선거(대통령의 궐위로 인한 선거 및 재선거 포함)에 있어서의 정책토론회, 정당법상의 정책토론회에 관한 업무를 수행한다.[4]

관련 법령
공직선거법
정당법
정치자금법
선거관리위원회법
공공단체등 위탁선거에 관한 법률
지방교육자치에 관한 법률
당내경선 위탁사무 관리규칙
선거방송토론위원회의 구성 및 운영에 관한 규칙
인터넷선거보도심의위원회의 구성 및 운영에 관한 규칙
주민투표법
주민소환에관한법률
국민투표법
중립성에 대한 논란
투표독려 금지 논란
2011년 10월 26일 재보궐선거를 앞두고 중앙선거관리위원회는 10월 24일 발표한 '선거일 투표 인증샷 10문 10답'에서 "투표 참여를 권유하는 것만으로 특정 후보에게 투표하도록 유도하는 의도로 인식될 수 있는 사람은 선거일 투표 독려를 할 수 없다"고 밝혔다. 후보자, 정당·선거운동단체 및 대표자, 선거캠프에 참여하는 주요 인사가 투표 참여를 권유하면 불법이다. 이런 기준에 따르면 "사회적 영향력이 있는 대중적 인사 중 박원순 후보의 소셜네트워크서비스 멘토단인 조국 서울대 교수, 박 후보 지지를 선언한 안철수 원장, 한나라당 홍준표 대표가 투표 독려를 하면 불법"인 반면 "대중인사라고 해도 특정 지지 성향이 불분명한 김연아 선수나 성악가 조수미씨가 투표를 독려하면 합법"이라는 것이다.[5]

하지만 이런 기준에 대해서는 많은 비판이 제기되었다. 우선, 기준이 명확하지 않아 혼선을 초래한다는 지적이 나오고 있다. 대중 인사 중에서도 특정 정치적 성향을 가진 사람과 중립적 인사를 나누는 기준이 애매하다는 것이다. 경향신문은 "선관위가 투표 독려 틀어막는 기관인가"라는 제목의 사설을 통해 조수미씨나 김연아 선수의 투표 독려행위가 합법인 근거가 “특정후보 지지성향이 불분명하기 때문”이라고 하니 이런 코미디가 없다고 하면서 이 같은 상식 이하의 가이드라인으로 선거를 엄정 관리하겠다는 발상이 놀랍기만 하다고 비판했다. 또한 낮은 투표율은 대표성의 문제를 낳을 뿐만 아니라 정치 무관심을 고착화할 수 있으므로 가급적 투표율을 높이는 방향으로 활동해야 하는데도 실제로는 정반대의 길을 걷고 있다는 점도 지적했다.[6]

한나라당의 홍정욱 의원 역시 선관위의 이런 가이드라인에 대해 강도 높게 비판했다. 홍정욱 의원은 자신의 트위터에 "정당관계자 또는 사회적 영향력 있는 유명인의 투표독려가 선거법 위반이라는 선관위. '투표하라'는 안되고 '투표했다'는 괜찮다? 투표율 높여야 할 주무기관이 제 정신인가?"라는 글을 게재했다.[7] 이어 홍의원은 "꼭 투표하세요. 민주적 참여의 확산은 특정후보의 당선보다 훨씬 중요한 가치입니다"라며 선관위의 지침을 비난하고 투표 참여를 당부했다. (현재 이 트윗은 삭제된 것으로 보인다)[8]

박근혜와 손수조의 카퍼레이드 사건
박근혜는 2012년 3월 13일 4·11 총선 부산 사상 지역구에서 출마한 손수조 후보와 같이 차를 타고 이동하면서 시민들에게 손을 들어 인사했다. 이를 두고 자동차를 이용한 선거운동을 금지하고 있는 공직선거법 제91 조 3항을 위반한 것이라는 주장이 제기되었고, 선거관리위원회는 계획성이 없었으며 통상적인 정당활동이므로 위반이 아니라는 공식입장을 밝혔다. 하지만 이러한 선관위의 입장에 대해 비판이 잇따라 제기되었다.

인터넷방송‘나는 꼼수다’는 2012년 3월 26일 공개한 방송에서 다음과 같은 점들이 계획성이 있었다는 증거라고 주장했다. 첫째, 덕포시장 상인회에서 박 비대위원장 방문 예고 방송을 했다. 둘째, 당사 사용된 차량은 손 후보 측의 차량도, 박근혜 위원장이 타고온 차량도 아니며, 일부러 빌려와서 대기시켜 놓은 차량이었다. 셋째, 500미터를 가기 위해 20미터를 걸어 가서 굳이 따로 대기시켜 놓은 차량을, 그것도 두 사람이 동시에 머리를 내밀 수 있는 대형 선루프 차를 탑승했다. 넷째, 선관위는 당시 인파가 몰려서 어쩔 수 없이 인사한 것이라고 주장했지만, 두 사람은 거의 차에 타자마자 상반신을 노출시켰으며, 당시 도로는 경찰이 길을 뚫어줘서 막히지도 않은 상태였다. 그러므로 당시 카퍼레이드는 사전에 계획된 것이 분명하다고 주장했다.[9]

방송인 손석희씨도 3월 26일 <손석희의 시선집중> 방송에서 “부산선관위가 벌써 세 번째 ‘선거법 위반 아니다’라는 결론을 내렸다는데, 고민 끝에 결론을 내린 건지, 결론을 그렇게 내기 위해 고민한 건지” 라고 말했다.[9]

경향신문도 사설을 통해 선관위의 결정을 비판했다. 경향신문은 나꼼수가 지적한 점들을 언급하며 "여당 대표자와 지역구 후보가 나란히 차량에 타고 다니는 것이 선거활동이 아니면 도대체 무슨 ‘목적성’이 있다는 말인가. 박 위원장의 방문을 미리 방송으로 알린 것도 ‘계획성’이 아니라면 ‘우발성’이란 말인가"라고 반문했다. 또한 선관위가 (카퍼레이드가) 사람이 살아가는 도리로서 행하는 예의라고 주장한 것에 대해서도, 선관위는 철저하게 법의 토대 위에서 선거와 관련된 사안을 다루는 헌법기관으로서 법의 논리로 풀어가야 함에도 국민들 앞에서 ‘사람의 도리’와 ‘예의’를 입에 담는 것은 그야말로 도리와 예의에 어긋나는 주제넘은 짓일 뿐이라고 주장했다.[10]

정종섭, 최경환 선거 개입 논란 사건
2015년 8월 정종섭 행정안전부 장관은 새누리당 연찬회에서 선거관리 주무부처 장관으로서 "총선 필승" 건배사를 외쳤고, 최경환 경제부총리는 연설 도중 “내년엔 잠재성장률 수준인 3% 중반 선으로 복귀할 수 있게 해 당의 총선 일정에 도움이 되도록 하겠다”고 말해 선거 개입 논란을 낳았다. 이들에 대한 고발에 대해 선관위는, 최경환에 대해서는 선거에 부당한 영향력을 행사하거나 선거 결과에 영향을 미치는 행위로 보기 어렵다고 결정하였으며, 정종섭에 대해서는 선거 중립을 의심받을 수 있는 행위를 했다고 하면서도 주의를 촉구하는데 그쳤다. 하지만 이에 대해 부적절하다는 비판이 제기되었다. 중앙일보는 사설에서 두 사람의 발언은 변명의 여지가 없는 대단히 부적절한 처신이라면서 선관위가 정권의 눈치를 보지 말아야 한다고 비판했다.[11] 경향신문도 선관위의 조치는 정권에 흠집을 내지 않으려는 고육지책이라며 온 나라가 다 아는 위법행위에 눈감았다고 비판했다.[12]

조해주 장관급 상임 선관위원 요청에 대해 국회가 청문회 거부 및 정부에서 강행 임명 사건
문재인 대통령이 2018년 12월 21일 임명 요청한 조해주 선관위원이 지난 문재인 대통령 선거 당시 더불어민주당 특보로 활동한 기록이 더불어민주당 백서에 있고, 이에 대해 국회는 해당 인사에 대해 특정 정당 정치 중립 위배 및 정치 관여 우려를 나타내며, 국회 인사청문회 자체를 거부하였다. 하지만, 정부는 2019년 1월 24일 임명을 강행하였다.[13]이에 대해 국회 행정안전위원회는 법적으로 하자가 있는 사항에 대해 정식으로 조해주 선관위원 및 더불어민주당 사무총장 등을 검찰에 고발하였다.[14] 또한 더불어민주당이 아닌 많은 국회의원들이 더불어민주당 정치 편향 인사라고 주장하고 국회에서 강하게 성명을 발표하였다.[15][16]

제9회 전국동시지방선거 투표용지 부족 사태
제9회 전국동시지방선거 투표용지 부족 사태는 2026년 6월 3일 실시된 제9회 전국동시지방선거에서 일부 투표소의 투표용지가 부족해져 일부 유권자가 투표를 하지 못하거나 투표가 일시 중단된 사건이다. 서울특별시 송파구, 서초구, 강남구, 광진구, 동작구 등 전국 약 1만 4,300개 투표소 가운데 140개 투표소에서 투표용지가 소진되었으며, 이 중 26개 투표소에서는 대체 투표용지가 제때 공급되지 않아 투표가 일시 중단되었다.[17][18]

해당 사태는 사회적 논란을 불러일으켰으며, 일부 유권자와 집회 참가자들은 투표권 침해에 대한 진상규명, 부정선거 의혹 수사, 중앙선거관리위원회의 책임 규명 및 해체, 관련 책임자 문책, 지방선거 재선거 실시 등을 요구하였다. 이후 2026년 6월5일 노태악 중앙선거관리위원장이 사의를 표명하였으며, 6월 3일 저녁부터 서울 송파구 잠실7동과 6월4일 중앙선거관리위원회 청사 앞에서 집회가 열렸다. 이어 6월 5일부터는 잠실 올림픽공원에서 지방선거 재선거를 촉구하는 2026년 대한민국 지방선거 재선거 촉구 시위가 시작되었다.

같이 보기

각주

“[선거여론조사공정심의위원회] 민심 흔드는 여론조사는 이제 그만!!”. 《정정당당스토리》 방은미. 2014년 3월 12일. 2016년 5월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 22일에 확인함.
“인터넷은 정보의 바다, 그 바다를 지켜보는 인터넷선거보도 심의위원회”. 《정정당당스토리》 이종진. 2013년 12월 1일. 2016년 5월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 22일에 확인함.
“대한민국 대선사(史) – (3)”. 《정정당당스토리》 정다운. 2013년 11월 30일. 2016년 5월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 22일에 확인함.
“선거방송토론위원회 창설 10주년 기념식이 열렸습니다.”. 《정정당당스토리》 김연지. 2014년 3월 25일. 2016년 5월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 22일에 확인함.
“'선거날 투표 독려글' 안철수는 불법, 김연아는 합법”. 《경향신문》 강병한. 2011년 10월 25일.
“[사설]선관위가 투표 독려 틀어막는 기관인가”. 《경향신문》. 2011년 10월 25일.
“@Jungwook_Hong: 정당관계자 또는 사회적 영향력 있는...”. 《트위터》. 홍정욱 Jungwook Hong. 2011년 10월 25일.
“한나라당 홍정욱 의원 "선관위는 제정신?" 맹비난”. 《머니투데이》 배상은. 2011년 10월 25일.
““박근혜·손수조 ‘쌍두노출’은 계획적””. 《한겨레》. 2012년 3월 29일.
“[사설]선관위, 여당 편들자고 ‘사람의 도리’ 들먹이나”. 《경향신문》. 2012년 3월 29일.
“[사설] 김영호, 총선 출마 고민한다면 감사원 떠나라”. 《중앙일보》. 2015년 9월 16일.
“[사설]‘총선 필승’ 정종섭 장관에 ‘주의’ 주고 끝낸 선관위”. 《경향신문》. 2015년 9월 15일.
“문 대통령, 조해주 선관위원 임명…한국당 ‘국회 보이콧·릴레이 단식’ 돌입”. 《한겨레》. 2019년 1월 24일에 확인함.
“'조해주 검찰고발' 한 배 탄 자유한국당·바른미래당”. 《경향신문》. 2019년 1월 25일에 확인함.
“청와대, 조해주 선관위원 임명…야, 국회 일정 전면 거부”. 《KBS》. 2019년 1월 24일.
“선관위원 반대 단식농성 한국당,과거엔 “보수인사 되지 말란 법 있나””. 《중앙일보》. 2019년 1월 28일.
“How South Korea’s ballot shortage spurred turnout of thousands to defend democracy”. The Asahi Shimbun. 2026년 6월 12일.
“선관위 "용지 추가 송부 투표소 140곳…26곳 투표 중단 후 재개"(종합)”. 연합뉴스. 2026년 6월 8일.
고, 경태 (2026년 6월 13일). “잠실 메운 “부정선거 재선거”…성조기 흔들며 ‘윤어게인’ 구호도”. 한겨례.
“중앙선관위, 휘장 속 글자 한자에서 한글로 교체”. 《연합뉴스》. 2018년 1월 18일.

외부 링크

위키미디어 공용에 대한민국 중앙선거관리위원회 관련 미디어 분류가 있습니다.
정정당당스토리 - 공식 블로그
대한민국 중앙선거관리위원회 - 공식 웹사이트
중앙선거관리위원회 선거정보
중앙선거관리위원회 선거통계시스템
중앙선거관리위원회 선거정보도서관
중앙선거관리위원회 정책·공약알리미
중앙선거방송토론위원회
인터넷선거보도심의위원회
중앙선거여론조사공정심의위원회

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD_%EC%A4%91%EC%95%99%EC%84%A0%EA%B1%B0%EA%B4%80%EB%A6%AC%EC%9C%84%EC%9B%90%ED%9A%8C 위키백과

내 생각

문제네요.

[무협] 창천비연기(蒼天飛燕記) : 피에 젖은 제비

복날집 — Sat, 8 Aug 2026 13:49:21 +0900

프롤로그 : 붉은 눈이 내리던 밤

천하의 모든 기운이 얼어붙을 듯한 동장군(冬將軍)의 기세가 매서웠다. 곤륜산맥의 끄트머리, 구름조차 쉬어간다는 백운봉(白雲峰)의 정상에는 본래 창천문(蒼天門)이라는 작지만 강직한 문파가 자리하고 있었다. 그러나 오늘 밤, 백운봉에 내리는 눈은 순백이 아니었다.

"크아아아악!"

단발마의 비명과 함께 창천문의 대사형, 이운석의 목이 허공으로 날아올랐다. 뿜어져 나오는 선혈이 차가운 눈밭을 붉게 물들였다.

"사, 사형…!"

어린 사제들의 절망 어린 외침이 눈보라에 묻혔다. 그들의 앞에는 검은 삿갓을 푹 눌러쓰고, 손에는 핏빛으로 굽이치는 사곡검(蛇曲劍)을 든 사내들이 서 있었다. 마교(魔敎)의 잔당이자 현재 무림의 어둠을 지배하는 흑혈련(黑血蓮)의 살수들이었다.

"창천문의 검보(劍譜)는 어디 있느냐. 순순히 내놓는다면 목숨만은 살려주마."

흑혈련의 선봉장, 혈수마검(血手魔劍) 적무극이 비릿한 미소를 지으며 말했다. 그의 검 끝에서는 아직도 식지 않은 이운석의 피가 뚝뚝 떨어지고 있었다.

그때, 대웅전 깊은 곳에서 한 줄기 청명한 검기(劍氣)가 뿜어져 나왔다. 창천문의 문주, 창천검객(蒼天劍客) 단운해였다. 그의 가슴에는 이미 두 개의 독표가 박혀 있었으나, 그의 기백만은 하늘을 찌를 듯했다.

"마교의 개자식들… 창천의 검은 결코 꺾이지 않는다!"

단운해의 검이 벼락처럼 적무극을 향해 쇄도했다. 창천벽력검(蒼天霹靂劍)의 절초였다. 그러나 적무극은 당황하지 않고 사곡검을 휘둘러 끈적한 마기(魔氣)로 그 검로를 막아냈다.

"늙은이가 발악을 하는군."

카아앙-!

금속이 부딪히는 굉음과 함께 단운해의 몸이 뒤로 튕겨 나갔다. 피를 토하며 쓰러진 그의 시선이 대웅전 구석, 작은 항아리 뒤에 숨어 덜덜 떨고 있는 열두 살의 소년에게 향했다. 그의 외아들, 단연파(段燕破)였다.

단운해는 마지막 남은 내공을 끌어올려 전음입밀(傳音入密 - 소리를 모아 특정인에게만 전달하는 무공)을 보냈다.

'연파야… 살아남거라. 창천의 비급은 네 단전 속에 봉인해 두었다. 결코 무공을 뽐내지 말고, 때를 기다려라…!'

그것이 끝이었다. 적무극의 사곡검이 단운해의 심장을 꿰뚫었고, 창천문은 그날 밤 무림의 역사에서 지워졌다. 소년 연파는 사숙들의 피와 살점이 튀는 지옥 속에서, 눈물을 삼키며 절벽 아래로 몸을 던졌다.

제1장 : 잊혀진 객잔의 불청객

그로부터 10년의 세월이 흘렀다.

중원(中原)의 중심부, 낙양(洛陽)으로 향하는 관도 한구석에는 '평안객잔(平安客棧)'이라는 허름한 주막이 하나 있었다. 비가 추적추적 내리는 늦은 오후, 객잔 안은 비를 피하려는 무림인들과 상인들로 북적였다.

"여기 죽엽청(竹葉靑) 한 병 더!" "아따, 오늘따라 비가 징하게 오네 그려."

구석진 자리에서 묵묵히 마른걸레로 탁자를 닦고 있는 청년이 있었다. 낡은 삼베옷을 입고, 덥수룩한 머리로 얼굴을 반쯤 가린 점소이. 그가 바로 10년 전 벼랑에서 떨어져 기적적으로 목숨을 건진 창천문의 마지막 생존자, 단연파였다.

그는 자신의 과거를 철저히 숨긴 채, 평범한 점소이 '아파(阿破)'로 살아가고 있었다. 그의 단전에는 아버지 단운해가 남긴 창천신결(蒼天神訣)의 기운이 잠들어 있었지만, 연파는 지난 10년간 단 한 번도 검을 잡지 않았다.

그때, 객잔의 낡은 목재 문이 거칠게 열렸다. 쾅-!

매서운 빗바람과 함께 네 명의 사내가 안으로 들어섰다. 그들의 등장만으로도 왁자지껄하던 객잔 안이 쥐죽은 듯 고요해졌다. 검은 무복에 붉은 연꽃 문양이 새겨진 장포를 두른 자들. 무림인들이라면 누구나 공포에 떠는 흑혈련의 무리였다.

"주인장! 여기 제일 좋은 술과 고기를 내와라. 굼벵이처럼 굴면 이 객잔을 불태워버리겠다!"

얼굴에 칼자루 흉터가 있는 사내가 탁자를 내리치며 소리쳤다. 뚱뚱한 객잔 주인이 사색이 되어 연파의 등을 떠밀었다.

"아, 아파야! 어서, 어서 가보거라!"

연파는 고개를 푹 숙인 채 다가갔다. "예, 나리. 금방 대령하겠습죠."

연파가 돌아선 순간, 객잔 문이 다시 한번 조심스럽게 열리며 한 명의 인물이 들어왔다. 비를 흠뻑 맞은 백색 무복의 여인이었다. 창백한 얼굴이었지만, 그녀의 눈빛만은 별빛처럼 초롱초롱했다. 등에 맨 옥색의 장검(長劍)이 그녀가 평범한 인물이 아님을 말해주고 있었다.

아미파(峨嵋派)의 촉망받는 후기지수, 은소월(殷素月)이었다.

"따뜻한 차 한 잔 부탁합니다." 은소월이 구석 자리에 앉으며 담담히 말했다.

그러나 흑혈련 무리들의 뱀 같은 시선이 그녀에게 꽂혔다. 흉터 난 사내가 낄낄거리며 은소월의 자리로 다가갔다. "이런 험한 날씨에 아리따운 낭자가 홀로 웬일이실까? 우리 형님들과 함께 술이나 한잔하는 게 어떻소?"

"비키시오. 검에 피를 묻히고 싶지 않소." 은소월의 목소리는 차가운 빙판 같았다.

"하하하! 아미파의 계집이 제법 앙칼지구나. 우리가 누군지 알고 주둥이를 놀리는 것이냐!" 사내가 거친 손을 뻗어 은소월의 손목을 낚아채려 했다.

챙-!

은소월의 옥색 장검이 번개처럼 뽑혀 나오며 사내의 손등을 얕게 베었다. "아악!"

"감히 우리를 공격해? 이년이 미쳤구나! 쳐라!" 흉터 사내의 호통과 함께 나머지 세 명의 흑혈련 살수들이 일제히 무기를 뽑아 들고 은소월에게 덤벼들었다.

제2장 : 깨어나는 잠룡(潛龍)

객잔 안은 순식간에 아수라장이 되었다. 상인들과 무림인들은 비명을 지르며 밖으로 도망쳤고, 객잔 주인은 계산대 밑으로 숨어 벌벌 떨었다.

은소월은 아미파의 절기인 낙화검법(落花劍法)을 펼치며 흑혈련 살수들과 맞섰다. 검 끝에서 피어나는 화려한 검화(劍花)가 살수들의 공격을 튕겨냈다. 하지만 상대는 실전 경험이 풍부한 살수들이었다.

"독(毒)이다! 조심해라!"

살수 중 한 명이 입에서 검은 독침을 뿜어냈다. 은소월이 기겁하며 몸을 비틀었으나, 거리가 너무 가까웠다. 독침 하나가 그녀의 왼쪽 어깨를 스치고 지나갔다.

"읏…!" 상처 부위가 순식간에 검게 타들어가며 마비가 오기 시작했다. 은소월의 검세가 둔탁해졌다.

"크크크, 혈독(血毒)이 퍼지기 시작했군. 사로잡아서 련주님께 바치자!" 흉터 사내가 커다란 대도(大刀)를 치켜들고 은소월의 머리를 향해 내리찍었다. 독 기운에 다리가 풀린 은소월은 눈을 질끈 감았다.

'여기까지인가…'

그러나, 대도는 그녀의 머리에 닿지 않았다. 아니, 허공에서 무언가에 가로막혀 딱 멈춰버렸다.

팅-!

맑고 경쾌한 쇳소리가 객잔을 울렸다. 은소월이 천천히 눈을 떴을 때, 그녀의 앞에는 덥수룩한 머리의 점소이가 서 있었다. 그리고 믿을 수 없는 광경이 펼쳐졌다. 점소이는 낡고 때 묻은 나무젓가락 단 한 짝으로 흉터 사내의 육중한 대도를 막아내고 있었다.

"이, 이게 무슨…!" 흉터 사내가 당황하며 대도를 짓눌렀으나, 점소이의 손에 들린 나무젓가락은 태산처럼 꿈쩍도 하지 않았다.

연파가 고개를 천천히 들었다. 10년간 억눌러왔던 그의 두 눈에서, 서늘한 창천(蒼天)의 기운이 뿜어져 나왔다.

"객잔에서 소란을 피우면 곤란합니다, 손님." 그의 목소리는 평온했지만, 그 안에는 억눌린 살기가 소용돌이치고 있었다.

"네 이놈! 숨어있던 고수였느냐!" 다른 살수가 등 뒤에서 검을 찌르며 쇄도했다.

연파는 몸을 돌리지도 않았다. 그저 손목을 가볍게 비틀어 대도를 튕겨낸 뒤, 나무젓가락을 뒤로 툭 던지듯 내질렀다.

푸욱-!

"커억…!" 허름한 나무젓가락이 명검처럼 살수의 심장을 정확히 관통했다. 내공을 머금은 젓가락은 강철보다 단단했다. 단 일격에 동료가 절명하는 것을 본 흑혈련 무리들의 얼굴에 경악이 서렸다.

"저, 저놈의 무공은 보통이 아니다! 독무(毒霧)를 쳐라!" 남은 자들이 일제히 품에서 독구슬을 꺼내 바닥에 던졌다. 검고 지독한 연기가 객잔을 뒤덮었다.

"숨을 참으시오!" 연파가 쓰러진 은소월의 허리를 감싸 안고 가볍게 도약했다. 그의 발끝이 탁자를 가볍게 딛더니, 한 마리 제비처럼 허공을 갈라 객잔의 천장 대들보 위로 사뿐히 내려앉았다. 비연경공(飛燕輕功)이었다.

독안개가 걷히고 난 후, 흑혈련 놈들은 이미 도망치고 없었다.

제3장 : 봉인된 비급, 그리고 인연

객잔의 뒷방. 연파는 은소월의 어깨에 점혈을 하여 독 기운이 심장으로 퍼지는 것을 막고 있었다. 그의 두 손바닥에서 푸르스름한 기운이 피어오르며 은소월의 체내로 흘러 들어갔다.

"쿨럭!" 검은 피를 토해낸 은소월의 안색이 서서히 정상으로 돌아왔다. 그녀가 놀란 눈으로 연파를 바라보았다.

"당신은… 대체 누구십니까? 방금 쓰신 내공은 도가(道家)의 정순한 기운이던데, 어찌하여 이런 객잔에 숨어 계신 겁니까."

연파는 묵묵히 핏물이 든 수건을 빨았다. "그저 지나가는 점소이일 뿐이오. 낭자의 독은 내공으로 억눌러 놓았지만, 완전히 해독하려면 사흘간은 운기조식을 해야 할 거요."

"은인이십니다. 저는 아미파의 은소월이라 합니다." 그녀가 몸을 일으키며 정중히 포권(抱拳)을 취했다.

연파의 눈이 살짝 흔들렸다. 정파 무림을 대표하는 구파일방(九派一幇) 중 하나인 아미파. 무림의 일에 관여하지 않으려 했지만, 흑혈련과 얽힌 이상 평화로운 일상은 끝난 것이나 다름없었다.

"흑혈련 놈들이 왜 낭자를 노린 거요?" 연파의 질문에 은소월이 한숨을 내쉬며 품에서 낡은 양피지 한 장을 꺼냈다.

"이것 때문입니다. 10년 전, 흑혈련에 의해 멸문당한 창천문의 잃어버린 비급이 숨겨진 장소를 가리키는 지도입니다. 사부님의 명으로 이것을 회수하여 정파 무림연맹에 바치러 가는 길이었지요."

연파의 심장이 철렁 내려앉았다. 창천문의 비급. 아버지가 자신의 단전에 봉인했던 그것이 아니던가.

"지도라니… 창천문의 비급은 문주와 함께 사라진 것이 아니었소?" 연파가 짐짓 모르는 척 물었다.

"세간에는 그렇게 알려져 있지만, 최근 흑혈련이 '백운곡(白雲谷)'이라는 곳을 샅샅이 뒤지고 있다는 정보가 들어왔습니다. 창천문의 마지막 후계자가 그곳에 숨어 있다는 소문 때문이지요."

백운곡. 그곳은 10년 전, 연파가 절벽에서 떨어져 표류하다 목숨을 건졌던 비밀스러운 계곡이었다. 흑혈련이 그곳을 알아냈다는 것은, 그들이 자신의 생존을 눈치챘다는 뜻이었다.

연파가 주먹을 꽉 쥐었다. 손톱이 손바닥을 파고들어 피가 맺혔다. 10년간의 은둔. 평범하게 살라는 아버지의 유언. 하지만 마교의 마수가 다시금 자신의 턱밑까지 다가왔다. 더 이상 도망칠 곳은 없었다.

"내가… 동행하겠소." 연파의 입에서 나온 한마디에 은소월이 눈을 크게 떴다.

"예? 하지만 그 길은 흑혈련의 고수들이 득실거리는 사지(死地)입니다. 은인께서 굳이 위험을 무릅쓰실 이유가…"

연파가 벽에 걸려 있던 무명천을 걷어냈다. 그 안에는 지난 10년간 단 한 번도 뽑지 않았던, 낡고 녹슨 검 한 자루가 세워져 있었다. 그가 검병을 쥐는 순간, 객잔 내부의 공기가 차갑게 얼어붙었다.

"내게는… 그곳에 가야만 하는 피맺힌 이유가 있소."

제4장 : 백운곡(白雲谷)의 혈투

며칠 뒤, 곤륜산맥의 깊은 골짜기 백운곡. 이름처럼 하얀 운무(雲霧)가 자욱하게 낀 이곳은 신선이 노닐 법한 절경이었으나, 오늘만큼은 짙은 피 냄새가 진동하고 있었다.

은소월과 연파가 계곡 입구에 도착했을 때, 그들을 반긴 것은 수십 구의 정파 무림인들의 시체와, 그 중심에 서 있는 거대한 덩치의 사내였다.

그의 양손에는 거대한 철퇴가 들려 있었고, 뿜어내는 마기가 주변의 초목을 시들게 만들고 있었다. 흑혈련의 쌍도마(雙刀魔)로 불리던 자를 이어 새롭게 부각된 살인귀, 파쇄철마(破碎鐵魔) 곽도였다.

"크하하하! 아미파의 쥐새끼가 제 발로 찾아왔구나. 지도를 내놓으면 곱게 죽여주마!" 곽도가 철퇴를 쿵 내리치자 바닥이 쩍 갈라졌다.

은소월이 창백해진 얼굴로 검을 뽑으려 할 때, 연파가 그녀의 어깨를 가볍게 잡으며 앞으로 나섰다. "낭자는 뒤로 물러서 있으시오."

"하지만 상대는 파쇄철마입니다! 무식한 힘과 강체(强體)를 지녀 일반적인 검격으로는 상처도 입힐 수 없습니다!"

연파는 대답 대신 자신이 메고 온 낡은 철검을 천천히 뽑았다. 스으응- 녹슨 외관과 달리, 검집을 빠져나온 검신(劍身)에서는 푸른빛의 서기(瑞氣)가 감돌고 있었다.

"네놈은 또 뭐하는 버러지냐? 단숨에 고깃덩이로 만들어주마!" 곽도가 고함을 지르며 거대한 철퇴를 연파의 머리 위로 휘둘렀다. 태산을 부술 듯한 기세였다.

"창천(蒼天)은 무심하나, 내 검은 유정(有情)하다."

연파가 나직이 읊조리며 검을 들어 올렸다. 그의 단전에서 지난 10년간 봉인되어 있던 창천신결의 기운이 폭발적으로 회전하기 시작했다. 푸른색의 강기(罡氣)가 검신을 타고 오르며 눈부신 빛을 발했다.

창천벽력검 제1초 - 청천벽력(靑天霹靂)!

번쩍! 계곡 전체를 뒤흔드는 벼락같은 검광(劍光)이 번뜩였다. 시간이 멈춘 듯한 고요가 찰나 동안 흐른 뒤.

"컥… 으그극…!"

곽도의 거대한 두 눈이 믿을 수 없다는 듯 튀어나왔다. 절대 부서지지 않는다던 그의 강철 철퇴가 세로로 두 동강이 나 있었고, 그의 미간부터 복부까지 한 줄기 얇은 혈선(血線)이 그어졌다.

푸화아아악! 피분수와 함께 거구의 곽도가 양 갈래로 찢어지며 바닥에 쓰러졌다. 단 일합(一合). 무림을 공포에 떨게 한 파쇄철마가 이름 모를 청년의 일검에 두 동강이 난 것이다.

뒤에서 지켜보던 은소월은 숨을 멈췄다. '저, 저 검법은… 설마…!' 전설로만 듣던 창천벽력검. 그녀는 마침내 눈앞의 사내가 누구인지 깨달았다.

하지만 감탄할 틈이 없었다. "훌륭하다, 훌륭해." 계곡 위쪽의 절벽 위에서 음산한 박수 소리가 들려왔다.

붉은 장포를 휘날리며 허공을 밟듯 천천히 내려오는 중년 사내. 그의 손에는 10년 전 아버지를 찌르고 창천문을 멸문시켰던 바로 그 무기, 사곡검(蛇曲劍)이 들려 있었다.

흑혈련의 련주(蓮主), 혈수마검 적무극이었다.

"10년 전 절벽에서 떨어졌던 꼬마가 제법 쓸만한 사냥개로 자랐구나. 네놈의 몸속에 창천의 비급이 있다는 것을 내 모를 줄 알았더냐?" 적무극의 안광이 독사처럼 번득였다.

연파의 눈동자가 차갑게 가라앉았다. 과거의 트라우마가 밀려왔지만, 단전에 가득 찬 창천의 기운이 그의 마음을 호수처럼 평온하게 만들었다.

"적무극. 오늘, 창천의 이름으로 흑혈련의 명맥을 끊겠다."

제5장 : 하늘을 가르는 검(蒼天一劍)

"건방진 애송이 놈! 네 아비의 곁으로 보내주마!"

적무극이 사곡검을 휘두르자, 허공에서 수십 마리의 붉은 핏빛 뱀의 환영이 쏟아져 내렸다. 흑혈련의 최고 절학인 혈사마공(血蛇魔功)이었다. 피 냄새가 진동하며 은소월은 그 기세만으로도 피를 토하며 주저앉았다.

연파는 물러서지 않았다. 오히려 한 발짝 앞으로 나아가며 검을 크게 원을 그리며 돌렸다.

창천벽력검 제5초 - 운무파산(雲霧破山)!

푸른 검강이 폭풍처럼 회전하며 핏빛 뱀의 환영들을 갈기갈기 찢어버렸다. "이익!" 당황한 적무극이 내공을 한계까지 끌어올리며 직접 쇄도했다.

카카카카캉-!

단숨에 수십 합이 교차했다. 적무극의 사곡검은 기괴한 궤적을 그리며 연파의 급소를 노렸으나, 연파의 창천벽력검은 거대한 하늘처럼 모든 공격을 포용하며 튕겨냈다.

'이놈… 10년 만에 어찌 이런 내공을…!' 적무극의 얼굴에 식은땀이 흘렀다. 연파는 단지 비급을 외운 것이 아니었다. 10년간의 분노와 슬픔, 그리고 세상을 향한 인내를 검에 담아내고 있었다.

"죽어라! 혈사참(血蛇斬)!" 적무극이 남은 생명력마저 불태워 거대한 핏빛 강기를 쏘아 보냈다. 절곡 전체가 붉은빛으로 물들며 붕괴하기 시작했다.

연파는 숨을 깊게 들이마셨다.

'무공을 뽐내지 말고, 때를 기다려라.'

아버지의 목소리가 귓가에 맴돌았다. 지금이 바로 그 때였다. 연파는 검을 머리 위로 치켜들고, 자신의 모든 기(氣)와 신(神), 그리고 정(精)을 검 끝에 집중했다. 창천신결의 최후의 초식이자, 역대 어느 문주도 완벽히 펼치지 못했다는 전설의 절초.

창천벽력검 최종오의(最終奧義) - 창천일검(蒼天一劍)!

검이 아래로 베어지는 순간, 소리가 사라졌다. 세상의 모든 색이 무채색으로 변한 듯했고, 오직 연파의 검에서 뿜어져 나온 거대한 푸른빛만이 세상의 유일한 색채로 남았다.

푸른 선(線)이 하늘에서 땅으로 이어졌다. 그 선은 적무극의 핏빛 강기를 두부 썰듯 갈라버리고, 그대로 적무극의 몸통을 지나 절벽 끝까지 뻗어 나갔다.

"아… 아앗……"

적무극이 자신의 가슴을 내려다보았다. 아무런 상처도 보이지 않았다. 그러나 그가 입을 여는 순간, 그의 몸이 모래성처럼 허물어지며 한 줌의 재로 변해버렸다. 검기가 너무도 빠르고 맹렬하여 육신의 결속 자체를 소멸시켜버린 것이다.

뒤이어 굉음이 울렸다. 쿠구구구궁-!

거대한 절벽 산봉우리가 절반으로 갈라지며 무너져 내렸다. 말 그대로 하늘과 땅을 갈라버린 일검이었다.

종장(終章) : 바람이 머무는 곳으로

먼지가 걷힌 백운곡은 고요했다. 흑혈련의 수괴는 사라졌고, 마교의 야욕도 산산조각이 났다.

은소월은 넋이 나간 표정으로 갈라진 산봉우리를 바라보다가, 천천히 연파에게 다가갔다. 그의 낡은 철검은 한계를 이기지 못하고 손잡이만 남긴 채 바스라져 내리고 있었다.

"은인… 아니, 단 대협. 무림의 큰 화를 막으셨습니다. 이제 저와 함께 무림맹으로 가시지요. 창천문의 재건을 온 천하가 도울 것입니다."

은소월의 눈빛에는 깊은 존경과, 약간의 연모(戀慕)의 정이 담겨 있었다. 하지만 연파는 바스라진 철검의 가루를 바람에 날려 보내며 희미하게 미소 지었다.

"나는 10년 전 죽은 사람입니다. 복수는 끝났고, 창천의 비급은 이제 세상에 필요치 않소."

"하지만…!"

"이 지도를 무림맹에 전해주시오. 창천의 무공은 내 당대에서 끊어질 것이오. 그것이 끝없는 살육의 연쇄를 막는 길이라 믿소."

연파는 등을 돌렸다. 비가 개고, 백운곡 위로 눈부신 햇살이 비추기 시작했다.

"어디로… 가시는 겁니까?" 은소월이 애타는 목소리로 물었다.

"글쎄요. 객잔을 비워둔 지 너무 오래되었군. 뚱보 사장에게 호되게 혼날지도 모르겠소."

연파, 아니 평안객잔의 점소이 아파는 손을 훌훌 털며 콧노래를 부르기 시작했다.

그의 걸음걸이는 더없이 가벼웠다. 무림의 피바람을 잠재운 절대고수의 뒷모습은, 얽매임 없이 푸른 하늘을 날아오르는 한 마리 제비(飛燕)와 같았다. 은소월은 더 이상 그를 붙잡지 않고, 멀어지는 그의 뒷모습을 향해 깊은 포권의 예를 올렸다.

무림의 역사에는 훗날, 하늘을 갈랐던 전설의 이름 없는 검객에 대한 이야기가 신화처럼 구전될 뿐이었다.

(끝)

[영상] 1923 노트르담의 꼽추 명작 감상하기

복날집 — Sat, 8 Aug 2026 09:31:47 +0900

노트르담의 꼽추(Notre-Dame de Paris)는 프랑스의 대문호 빅토르 위고(Victor Hugo)가 1831년에 발표한 장편 소설입니다. 15세기 중세 파리의 노트르담 대성당을 배경으로 외모와 신분에 따른 인간 군상의 집착, 사랑, 비극을 그립니다.

노트르담 성당의 콰지모도

1. 핵심 등장인물

콰지모도(Quasimodo): 노트르담 대성당의 종지기. 흉측한 외모와 굽은 등, 청각 장애를 가졌지만 순수하고 헌신적인 마음을 품은 인물입니다.
에스메랄다(Esmeralda): 아름답고 자유로운 집시 무희. 콰지모도, 프롤로, 페뷔스 등 여러 인물의 애정과 집착의 중심이 됩니다.
클로드 프롤로(Claude Frollo): 노트르담 성당의 대성당 부주교. 콰지모도를 거두어준 키운 부모이자 스승이지만, 에스메랄다를 향한 광기 어린 집착으로 비극을 초래합니다.
페뷔스(Phoebus): 왕실 근위대장. 겉모습은 화려하고 신사적이지만 속은 가볍고 둔감한 인물로, 에스메랄다의 사랑을 받지만 그녀를 위험에 방치합니다.

2. 줄거리 요약

인연의 시작: 콰지모도는 흉측한 외모 때문에 군중에게 놀림받고 매질을 당할 때, 유일하게 따뜻한 물을 건네준 에스메랄다에게 깊은 연정을 품게 됩니다.
프롤로의 집착: 에스메랄다에게 집착하던 부주교 프롤로는 그녀가 근위대장 페뷔스를 사랑하자 질투에 사로잡혀 페뷔스를 칼로 찌르고, 그 죄를 에스메랄다에게 뒤집어씌워 사형 선고를 받게 만듭니다.
성당으로의 피신: 콰지모도는 처형 직전의 에스메랄다를 구출해 '치외법권 지역'인 노트르담 성당 안으로 숨깁니다.
ㄴ비극적인 결말: 프롤로의 음모와 오해 속에 성당이 습격당하고, 결국 에스메랄다는 교수형에 처해집니다. 이를 본 콰지모도는 프롤로를 성당 탑 위에서 밀어 떨어뜨린 뒤, 에스메랄다의 시신을 껴안은 채 생을 마감합니다.

3. 작품의 주요 메시지 및 특징

외모와 내면의 대조: 흉측한 외모 속 순수한 영혼을 지닌 콰지모도와, 성직자라는 고결한 신분 뒤에 집착과 욕망을 숨긴 프롤로를 대조하여 인간의 본질을 조명합니다.
노트르담 대성당 구출 운동: 위고가 이 소설을 쓴 핵심 목적 중 하나는 당시 파괴되고 방치되던 고딕 양식의 노트르담 대성당에 대한 대중의 관심을 환기하고 보존하기 위함이었습니다. 소설의 대성공으로 성당 복원 사업이 본격적으로 추진되었습니다.
다양한 매체 재해석: 디즈니 애니메이션, 프랑스 뮤지컬 《노트르담 드 파리》 등 수많은 영화와 무대로 재해석되어 지속적으로 사랑받고 있습니다.

소셜 미디어 마케팅

복날집 — Fri, 7 Aug 2026 19:48:29 +0900

소셜 미디어 마케팅(social media marketing)은 소셜 미디어 플랫폼과 웹사이트를 활용하여 제품이나 서비스를 홍보하는 것을 말한다.[1] 학계에서는 여전히 e-마케팅과 디지털 마케팅이라는 용어가 주를 이루지만, 실무자와 연구자들 사이에서는 소셜 미디어 마케팅이라는 용어가 점차 인기를 얻고 있다.

페이스북, 링크드인, 인스타그램, 트위터 등의 소셜 미디어 플랫폼에는 기업이 소셜 미디어 마케팅 캠페인의 진행 상황, 성공 여부, 참여도를 추적할 수 있는 데이터 분석 도구가 내장되어 있다. 기업은 소셜 미디어 마케팅을 통해 기존 및 잠재 고객, 기존 및 잠재 직원, 언론인, 블로거, 일반 대중 등 다양한 이해관계자를 대상으로 마케팅 활동을 펼친다.

전략적 차원에서 소셜 미디어 마케팅은 마케팅 캠페인 관리, 거버넌스, 범위 설정(예: 적극적인 활용 또는 소극적인 활용), 그리고 기업이 원하는 소셜 미디어 "문화"와 "어조" 확립을 포함한다.

소셜 미디어 마케팅을 활용하는 기업은 마케터가 미리 작성한 광고 문구를 사용하는 대신 고객과 인터넷 사용자가 직접 작성한 콘텐츠(예: 온라인 댓글, 제품 리뷰 등)를 게시하도록 허용할 수 있으며, 이를 "획득 미디어"라고 한다.

플랫폼

개인, 기업 및 기타 조직은 소셜 네트워킹 웹사이트를 통해 서로 소통하고 온라인에서 관계와 커뮤니티를 구축할 수 있다. 소비자는 이러한 소셜 채널에 참여하는 기업과 직접 소통할 수 있다.[3] 이러한 소통은 기존의 아웃바운드 마케팅 및 광고 방식보다 사용자에게 더욱 개인적인 맞춤형 경험을 제공할 수 있다.[4] 점점 더 많은 소비자의 구매 패턴과 제품 또는 서비스 획득 및 활동을 신속하게 변화시킬 수 있는 능력을 인플루언서 네트워크라고 한다.[5]

소셜 네트워킹 사이트와 블로그에서 사용자는 홍보 중인 제품에 대한 다른 사용자의 댓글을 다시 게시할 수 있으며, 이는 일부 소셜 미디어 사이트에서 매우 빈번하게 발생한다.[6] 사용자는 자신의 연결된 사람들과 메시지를 공유하여 메시지의 도달 범위를 넓히고 입소문을 통해 제품/기업에 더 많은 트래픽을 유도할 수 있다.[4] 기업은 사용자와 직접 소통하고 사용자 선호도에 따라 맞춤형 콘텐츠를 제공할 수 있다. 이러한 사이트에서 팔로우할 사용자를 선택함으로써 제품은 매우 좁은 타겟 고객층에 도달할 수 있다.[4]

소셜 네트워킹 사이트는 잠재 고객이 관심을 가질 만한 제품과 서비스에 대한 정보도 제공한다. 마케터는 의미 분석 기술을 활용하여 사람들이 공유하는 콘텐츠나 온라인에 게시된 질문과 같은 구매 신호를 파악할 수 있다. 구매 신호를 이해하면 영업 담당자는 관련성 높은 잠재 고객을 타겟팅하고, 마케터는 마이크로 타겟팅 캠페인을 실행할 수 있다.

2014년에는 80% 이상의 기업 임원이 소셜 미디어를 비즈니스의 필수적인 부분으로 인식했다.[7] 소매업체들은 소셜 미디어 마케팅을 통해 매출이 133% 증가한 것으로 나타났다.[8]

전략
수동적 접근
소셜 미디어는 유용한 시장 정보원이자 고객의 관점을 파악하는 수단이 될 수 있다. 블로그, 콘텐츠 커뮤니티, 포럼은 개인이 브랜드, 제품, 서비스에 대한 리뷰와 추천을 공유하는 플랫폼이다. 기업은 소셜 미디어에서 생성된 고객의 목소리와 피드백을 마케팅 목적으로 활용하고 분석할 수 있다.[9] 이러한 점에서 소셜 미디어는 마케터와 관리자가 소비자가 제기한 문제를 추적하고 대응하며 시장 기회를 포착하는 데 사용할 수 있는 비교적 저렴한 시장 정보원이다.

능동적 접근
소셜 미디어는 홍보 도구, 직접 마케팅 도구, 그리고 매우 특정한 고객층을 대상으로 하는 커뮤니케이션 채널로 활용될 수 있으며, 소셜 미디어 인플루언서와 소셜 미디어 유명인은 효과적인 고객 참여 도구로 사용될 수 있다.[9] 이러한 전략은 인플루언서 마케팅으로 널리 알려져 있으며, 브랜드는 엄선된 인플루언서 그룹을 통해 자사 제품이나 서비스를 광고함으로써 목표 고객에게 도달할 수 있는 기회를 얻는다. Business Insider Intelligence의 Mediakix 데이터 기반 추정에 따르면, 브랜드들은 2022년까지 인플루언서 마케팅에 최대 150억 달러를 지출할 것으로 예상되었다.[10] 인기 블로거와 같은 고객 인플루언서를 활용하는 것은 신제품이나 서비스를 출시하는 데 효율적이고 비용 효과적인 방법이 될 수 있다.[11]

참여
소셜 웹에서의 참여는 고객과 이해관계자들이 수동적인 관찰자가 아닌 능동적인 참여자가 되는 것을 의미한다. 소비자 권익 옹호 단체나 기업을 비판하는 단체(예: 로비 단체 또는 시민단체)가 그 예이다. 비즈니스 또는 정치적 맥락에서 소셜 미디어를 활용하면 사람들은 기업의 제품, 서비스 또는 사업 관행, 혹은 정부의 정책에 대한 의견을 표현하고 공유할 수 있다.

소셜 미디어에서 각 참여자는 다른 고객들이 자신의 댓글이나 리뷰를 읽으면서 마케팅 부서의 일원(또는 마케팅 활동에 대한 도전자)이 된다. 소셜 미디어 마케팅 캠페인의 효과는 온라인 참여 촉진에 달려 있다.[12] 소셜 미디어 마케팅의 등장으로 제품과 서비스에 대한 고객의 관심을 유도하는 것이 점점 더 중요해지고 있으며, 이는 궁극적으로 구매 행동이나 정치적 맥락에서 투표 및 기부 행동으로 이어질 수 있다. 고객 참여와 브랜드 평판 구축을 목표로 하는 참여 및 충성도라는 새로운 온라인 마케팅 개념이 등장했다.[13]

소셜 미디어 전략을 위한 소셜 미디어 참여는 두 부분으로 나뉜다. 첫째는 디지털 사진, 디지털 비디오, 텍스트 및 대화를 통해 새로운 온라인 콘텐츠를 정기적으로 게시하는 능동적인 활동이다. 또한 웹 링크를 통해 다른 사람의 콘텐츠와 정보를 공유하는 것도 포함된다. 둘째는 소셜 미디어 사용자가 댓글이나 메시지를 통해 다른 사람의 소셜 미디어 프로필에 접근하는 사람들에게 응답하는 반응적인 대화이다.[14]

캠페인
지역 사업체
소규모 사업체는 소셜 네트워킹 사이트를 홍보 수단으로 활용한다. 사업체는 지역 주민들의 소셜 미디어 사용 패턴을 분석하고, "이 트윗을 공유하면 무료 음료를 드립니다"와 같은 독점적인 특별 할인 행사를 광고할 수 있다. 이러한 메시지는 지역 주민들이 프로모션 혜택을 받기 위해 사업체의 공식 웹사이트를 방문하도록 유도하며, 결과적으로 브랜드 인지도를 높일 수 있다.

소규모 사업체는 소셜 네트워킹 사이트를 신제품 및 서비스에 대한 시장 조사 도구로도 활용한다. 고객에게 신제품 아이디어에 대한 피드백을 요청함으로써, 사업체는 해당 제품이 목표 시장에서 충분히 수용될 수 있는지, 그리고 생산할 가치가 있는지에 대한 통찰력을 얻을 수 있다. 또한, 고객은 기업이 고객 피드백을 활용하여 목표 시장의 니즈를 충족하는 제품이나 서비스를 개발 또는 수정하는 과정인 '공동 창조'에 참여했다고 느낄 것이다. 이러한 피드백은 설문 조사, 콘테스트, 여론 조사 등 다양한 형태로 수집될 수 있다.

LinkedIn과 같은 소셜 네트워킹 사이트는 또한 중소기업이 직원 채용을 위한 후보자를 찾을 수 있는 기회를 제공한다.[15] Yelp와 같은 리뷰 사이트는 중소기업이 브랜드 인지도 이상의 평판을 구축하는 데 도움이 된다. 긍정적인 고객 동료 리뷰는 회사 광고보다 신규 잠재 고객이 상품과 서비스를 구매하도록 영향을 미치는 데 더 효과적이다.[16]

장점
소셜 미디어 마케팅의 잠재적 이점은 다음과 같다.

전화나 이메일 기반 광고와 같은 전통적인 마케팅으로는 도달할 수 없었던 대규모의 다양한 고객층에게 기업을 홍보할 수 있다.[17]

대부분의 소셜 미디어 플랫폼에서의 마케팅은 비용이 거의 들지 않거나 전혀 들지 않으므로 사실상 모든 규모의 기업이 이용할 수 있다.[17]

특정 인구 통계 및 시장을 대상으로 하는 개인화되고 직접적인 마케팅이 가능하다.[17]

기업은 고객과 직접 소통하여 피드백을 얻고 문제를 거의 즉시 해결할 수 있다.[17]

기업이 시장 조사를 수행하기에 이상적인 환경이다.[18]

경쟁사에 대한 정보를 얻고 경쟁 우위를 강화하는 수단으로 활용될 수 있다.[18]

소셜 플랫폼을 통해 브랜드 이벤트, 프로모션 및 뉴스를 홍보할 수 있다.[18]

소셜 플랫폼을 활용하여 로열티 포인트 및 할인과 같은 인센티브를 제공할 수도 있다.[18]

기업이 제품을 홍보하고 판매할 수 있는 온라인 플랫폼을 구축할 수 있다.

잠재 고객을 확보하고 비즈니스에 참여할 수 있도록 하는 데 유용할 수 있다.[19]

선택한 목표 시장에서 비즈니스의 도달 범위를 확대하는 커뮤니티를 구축한다.[20]

목적 및 전략
소셜 미디어는 기업 제품에 관심 있는 사람들에게는 접근성을, 제품에 대한 지식이 없는 사람들에게는 가시성을 제공하는 커뮤니케이션 도구로서 마케팅에 활용될 수 있다.[21] 기업은 소셜 미디어를 통해 입소문을 내고, 고객으로부터 배우고, 고객을 타겟팅한다.[22]

구글 검색 순위 향상에 영향을 미치는 상위 10가지 요소 중 7가지가 소셜 미디어와 관련이 있다. 즉, 소셜 미디어 활동이 미미하거나 전혀 없는 브랜드는 구글 검색 결과에 덜 노출되는 경향이 있다.[23] 트위터, 페이스북, 그리고 과거에는 구글플러스와 같은 플랫폼은 월간 사용자 수가 많지만, 시각적 미디어 공유 기반 모바일 플랫폼은 상대적으로 높은 상호작용률을 보이며 가장 빠른 성장세를 기록했고, 소비자가 브랜드 콘텐츠와 상호작용하는 방식을 변화시켰다. 인스타그램은 월평균 1억 3천만 명의 사용자를 보유하고 있으며 상호작용률은 1.46%에 달하는 반면, 트위터는 월평균 2억 1천만 명의 사용자를 보유하고 상호작용률이 0.03%에 그친다.[23] 많은 기업에게 비용 부담이 큰 기존 미디어와 달리, 소셜 미디어 전략은 막대한 예산을 요구하지 않는다.[24]

기업들은 페이스북, 트위터, 유튜브, 틱톡, 인스타그램과 같은 플랫폼을 활용하여 기존의 인쇄/TV/라디오 광고만으로는 도달할 수 없었던 훨씬 더 넓은 고객층에 효과적으로 접근할 수 있다. 대부분의 소셜 네트워킹 사이트는 거의 무료로 이용할 수 있기 때문이다(단, 일부 웹사이트는 프리미엄 서비스에 대해 비용을 청구한다). 이러한 변화는 기업들이 고객과 소통하는 방식을 바꾸어 놓았다. 이제 소비자 상호작용의 상당 부분이 온라인 플랫폼에서 이루어지며, 고객은 소셜 미디어 플랫폼을 통해 제품 및 서비스 리뷰를 작성하고, 고객 서비스를 평가하고, 기업에 직접 질문하거나 우려 사항을 전달할 수 있다.

Measuring Success에 따르면, 소비자의 80% 이상이 제품과 서비스를 조사하기 위해 웹을 이용한다.[25] 따라서 기업들은 소비자들과 신뢰 관계를 구축하기 위해 소셜 미디어 마케팅을 활용한다.[26] 이를 위해 기업들은 소셜 미디어 상호작용을 전담하는 인력을 채용하기도 하는데, 이들은 보통 온라인 커뮤니티 관리자라는 직책으로 활동한다. 이러한 상호작용을 효과적으로 관리하면 소비자 신뢰를 높일 수 있다. 이러한 목표를 달성하고 기업에 대한 대중의 인식을 개선하기 위해 소비자의 우려 사항을 해결하기 위한 세 가지 단계가 있다.[27]

소셜 미디어상의 논의 규모 파악

인플루언서와의 협력

적절한 대응책 개발

트위터/X
참고: 일론 머스크 시대의 트위터와 잠자는 거인들

트위터는 기업이 팔로워의 홈 타임라인에 표시되는 280자 이내의 짧은 메시지인 트윗을 통해 제품을 홍보할 수 있도록 한다.[28] 트위터는 기업에서 고객 서비스를 제공하는 데에도 사용되어 왔다.[29]

페이스북
참고: 페이스북 비판 광고, 동영상으로의 전환 § 페이스북 측정항목 논란

페이스북 페이지는 트위터 계정보다 더 자세한 정보를 제공한다. 제품 페이지에서 동영상, 사진, 자세한 설명, 사용 후기 등을 게시할 수 있으며, 팔로워는 제품 페이지에 댓글을 남겨 다른 사람들과 공유할 수 있다. 페이스북은 제품의 트위터 페이지로 연결하거나 이벤트 알림을 보낼 수도 있다. 2015년 5월 기준으로 기업 마케터의 93%가 페이스북을 활용하여 브랜드를 홍보했다.[30]

2011년 연구에 따르면 "참여" 또는 클릭 및 좋아요의 84%가 페이스북 광고와 관련이 있는 것으로 나타났다.[31] 2014년까지 페이스북은 비즈니스 및 브랜드 페이지의 게시 콘텐츠를 제한했다. 페이스북 알고리즘 조정으로 인해 유료 서비스를 이용하지 않는 비즈니스 페이지(최소 50만 개의 '좋아요'를 보유한 페이지)의 노출률이 2012년 16%에서 2014년 2월 2%로 감소했다.[32][33][34]

LinkedIn
기업은 자신과 사업체를 위한 전문적인 LinkedIn 프로필을 만들어 네트워킹을 하고 다른 사람들과 만날 수 있다.[35] LinkedIn 회원은 페이스북 페이지와 유사한 '회사 페이지'를 사용하여 사업주가 제품이나 서비스를 홍보하고 고객과 소통할 수 있는 공간을 만들 수 있다.[36]

WhatsApp
WhatsApp은 얀 코움과 브라이언 액턴이 설립했다. 2014년 페이스북에 합류한 WhatsApp은 전 세계 어디에서든 빠르고 안정적으로 작동하는 메시징 서비스를 구축하는 데 중점을 두고 독립적인 앱으로 운영되고 있다. SMS의 대안으로 시작된 WhatsApp은 문자 메시지, 사진, 비디오, 문서, 위치 데이터 및 음성 통화를 주고받을 수 있다.

WhatsApp 메시지와 통화는 종단 간 암호화로 보호되므로 WhatsApp을 포함한 어떤 제3자도 읽거나 들을 수 없다. WhatsApp은 180개국 이상에서 10억 명의 사용자를 보유하고 있다.[37][38] 개인 고객에게 맞춤형 홍보 메시지를 보내는 데 사용된다. 파란색 체크 표시 기능을 통해 메시지 성과를 추적할 수 있다. 방해 금지(DND) 설정 고객에게도 메시지를 보낼 수 있으며, 기업은 방송 기능을 사용하여 특정 고객에게 대량 메시지를 보낼 수 있다. WhatsApp은 비용 효율적이고 메시지를 빠르게 확산할 수 있는 홍보 수단이기 때문에 기업들이 널리 사용하기 시작했다. 2019년 기준으로 WhatsApp은 여전히 기업이 앱 내에 광고를 게재하는 것을 허용하지 않다.[39]

Yelp
Yelp는 포괄적인 온라인 비즈니스 프로필 색인이다. 전화번호부처럼 위치별로 회사을 검색할 수 있다. 이 웹사이트는 미국과 캐나다를 포함한 7개국에서 운영되고 있다. 비즈니스 계정 소유자는 비즈니스 프로필을 생성, 공유 및 편집할 수 있으며 사진과 서비스 정보와 함께 비즈니스 위치 및 연락처 정보와 같은 정보를 게시할 수 있다. 개인은 비즈니스에 대한 리뷰를 작성하고 게시하며 5점 척도로 평가할 수 있다. 웹사이트의 일반 회원을 위해 메시지 및 토크 기능도 제공되어 생각과 의견을 나눌 수 있다.[40]

인스타그램
주요 문서: 인스타그램

2014년 5월, 인스타그램의 사용자 수는 2억 명을 넘어섰다. 인스타그램의 사용자 참여율은 페이스북보다 15배, 트위터보다 25배 높았다.[41]

스냅챗
주요 문서: 스냅챗

스냅챗은 미국의 멀티미디어 인스턴트 메시징 앱이다. 스냅챗의 주요 특징 중 하나는 사진과 메시지가 수신자에게 짧은 시간 동안만 표시되고 이후에는 접근할 수 없게 된다는 점이다.

유튜브
주요 문서: 유튜브

유튜브 광고는 구글 광고를 통해 타겟 광고를 활용할 수 있다.

광고주는 동영상에 직접 스폰서 광고를 게재하는 네이티브 광고 방식도 사용할 수 있다.[42] 유튜브는 또한 유튜브 파트너 프로그램을 통해 게시자가 수익을 창출할 수 있도록 지원한다. 기업은 자사 제품이나 서비스를 홍보하는 특별 "채널"에 대한 비용을 유튜브에 지불할 수 있다.

틱톡
주요 문서: 틱톡

틱톡은 2016년에 처음 출시되어 전 세계 10억 명이 넘는 사용자를 보유한 가장 인기 있는 소셜 미디어 앱 중 하나가 되었다. 주로 모바일 기반이며 사용자가 짧은 동영상 콘텐츠를 게시할 수 있다.

소셜 북마킹 사이트
소셜 북마킹 사이트는 소셜 미디어 홍보에 사용된다. 이러한 사이트들은 사용자들이 양질의 웹사이트라고 생각하는 다른 웹사이트 링크를 수집, 선별 및 정리하는 데 특화되어 있다. 이 과정은 "크라우드소싱" 방식으로 이루어지며, 아마추어 소셜 미디어 네트워크 회원들이 관련성과 일반적인 범주별로 링크를 분류하고 우선순위를 정할 수 있도록 한다. 이러한 웹사이트들의 방대한 사용자 기반 덕분에, 한 사이트에서 다른 사이트로 연결되는 링크는 규모가 작은 웹사이트에 갑작스러운 관심 급증(플래시 크라우드)을 유발할 수 있다.

이러한 사이트들은 사용자 생성 홍보 외에도 개별 사용자 커뮤니티 및 카테고리 내에서 광고를 제공한다.[43] 특정 대상 고객과 인구 통계학적 특성을 가진 지정된 커뮤니티에 광고를 게재할 수 있기 때문에, 단순히 쿠키와 브라우저 기록을 통해 선택된 광고보다 트래픽 생성 잠재력이 훨씬 더 크다.[44]

또한, 이러한 웹사이트 중 일부는 사용자가 자주 방문하는 페이지에 표시될 광고를 투표할 수 있도록 하여 사용자에게 더욱 관련성 높은 광고를 제공하는 조치를 시행하고 있다.[45] 대량의 웹 트래픽을 리디렉션하고 특정 관련 고객을 타겟팅할 수 있는 기능 덕분에 소셜 북마킹 사이트는 소셜 미디어 마케터에게 매우 유용한 자산이다.

블로그
LinkedIn과 같은 플랫폼은 기업과 고객이 온라인에서 소통할 수 있는 환경을 조성한다.[46] 정보, 독창성, 접근성의 필요성을 인식한 기업들은 블로그를 활용하여 제품을 인기 있고 독특하게 만들고, 궁극적으로 소셜 미디어에 익숙한 소비자들에게 다가간다.[47]

2009년 연구에 따르면 소비자들은 인쇄 광고보다 언론이나 블로거의 콘텐츠를 더 중립적이고 신뢰할 만하다고 여긴다. 인쇄 광고는 무료가 아니거나 독립적이지 않다고 생각하는 경향이 있다.[48] 블로그를 통해 제품이나 기업은 제품 또는 서비스에 대한 자세한 설명을 제공하고, 고객 후기나 관련 소셜 미디어 또는 블로그 콘텐츠 링크를 포함할 수 있다.

블로그는 자주 업데이트할 수 있으며, 고객 유지 및 팔로워와 구독자 확보를 위한 홍보 수단으로 활용될 수 있다. 확보된 팔로워와 구독자는 소셜 네트워크 페이지로 유도될 수 있다. 온라인 커뮤니티를 통해 기업은 플랫폼을 사용하는 다른 기업의 고객에게 접근할 수 있다. 또한, 기업은 블로그를 통해 직원들이 회사에 대한 평가를 남길 수 있도록 하여 기업 내 입지를 측정할 수 있다.[46]

일부 기업은 소셜 미디어 플랫폼을 기존 마케팅 체계에 통합하지 않기로 선택한다. 온라인 상호 작용 시 적용되는 특정 기업 표준도 있다.[46] 기업-소비자 관계에서 우위를 유지하려면 기업은 소비자가 보유하는 네 가지 핵심 자산, 즉 정보, 참여, 커뮤니티 및 통제를 인지해야 한다.[49]

텀블러
블로그 웹사이트 텀블러(Tumblr)는 2012년 5월 29일에 처음으로 광고 상품을 출시했다.[50] 단순한 배너 광고에 의존하는 대신, 텀블러는 광고주가 텀블러 블로그를 개설하도록 요구하여 해당 블로그의 콘텐츠를 사이트에 게재할 수 있도록 했다.[51] 1년 만에 웹과 모바일에서 사용할 수 있는 4가지 네이티브 광고 형식이 개발되었고, 100개 이상의 브랜드가 텀블러에 광고를 게재하여 총 500개의 스폰서 게시물을 올렸다.

광고 캠페인
2013년 영화 <몬스터 대학교>를 홍보하기 위해 디즈니/픽사는 텀블러 계정인 MUGrumblr을 개설하고, 이 계정이 '몬스트로폴리스에서 이주해 온' '자칭 커피 중독자'이자 현재 몬스터 대학교 2학년생이 운영한다고 소개했다.[52] 몬스터 대학교의 "학생"은 영화와 관련된 밈, 애니메이션 GIF, 인스타그램 스타일의 사진 등을 업로드했다.

2014년에 Apple은 iPhone 5c를 홍보하기 위해 "모든 색상에는 이야기가 있다"라는 제목으로 "ISee5c"라는 웹사이트 이름을 가진 Tumblr 페이지를 만들었다. 웹사이트를 열면 페이지는 iPhone 5c의 휴대폰 색상과 케이스 색상을 나타내는 다양한 색상으로 덮여 있다. 색상 영역을 클릭하면 15초 분량의 비디오가 재생되며 노래가 나오고 iPhone 5c 공식 케이스 뒷면과 iOS 7 동적 배경화면에 있는 점들을 보여준다.[53] 비디오의 주제와 관련된 문구로 끝난다.

마케팅 기법
소셜 미디어 마케팅은 소셜 네트워크, 소비자의 온라인 브랜드 관련 활동(COBRA), 그리고 전자 구전 마케팅을 활용하여 온라인 광고를 하는 것을 포함한다.[54][55] 페이스북, 트위터와 같은 소셜 네트워크는 광고주에게 소비자의 선호도와 비선호도에 대한 정보를 제공한다.[42] 이러한 기법은 기업에게 목표 고객층을 파악하는 데 도움을 준다.[42]

소셜 네트워크를 통해 기업은 사용자의 선호도와 관련된 정보를 얻고, 이를 바탕으로 광고를 진행할 수 있다. 최근 구매한 제품 사진을 업로드하는 것은 소비자의 온라인 브랜드 관련 활동의 한 예이다.[54][55] 전자 추천 및 평가는 소비자 간 상호작용을 통해 제품을 홍보하는 편리한 방법이다.[54] 전자 구전 마케팅의 예로는 온라인 호텔 리뷰를 들 수 있다.[56] 호텔은 서비스에 따라 두 가지 결과를 기대할 수 있다. 좋은 서비스를 제공하면 긍정적인 리뷰를 받게 되고, 이를 통해 소셜 미디어를 통한 무료 광고 효과를 얻을 수 있다. 하지만 서비스가 부실하면 소비자의 부정적인 리뷰로 이어져 회사의 평판에 악영향을 미칠 수 있다.[57]

페이스북, 인스타그램, 트위터와 같은 소셜 네트워킹 사이트는 구전 마케팅의 확산에 큰 영향을 미쳤다. 1999년 미스너는 구전 마케팅을 "세상에서 가장 효과적이면서도 가장 이해하기 어려운 마케팅 전략"이라고 말했다.[58] 소셜 미디어와 스마트폰 사용 증가로 인해 제품, 서비스 또는 기업에 대한 온라인 구전 마케팅의 "입소문"이 증가하고 있는데, 이는 오피니언 리더의 영향력 덕분이다. 기업과 마케터들은 "개인의 행동은 여러 소규모 집단의 영향을 받는다"는 사실을 인지하고 있다.[59]

이러한 소규모 집단들은 영향력 있는 사람들(오피니언 리더 또는 "사상 리더")이 운영하는 소셜 네트워킹 계정을 중심으로 형성되며, 이들은 여러 팔로워를 보유하고 있다. 집단(추종자)의 유형은 다음과 같다.[59]

준거 집단(서로 직접 알고 있거나 다른 사람의 태도나 행동에 간접적으로 영향을 미치는 사람들)

소속 집단(다른 사람의 태도나 행동에 직접적으로 영향을 미치는 사람들)

선망 집단(개인이 소속되기를 원하는 집단)

인플루언서 마케팅
주요 문서: 인플루언서 마케팅

마케터들은 팔로워의 신뢰도를 바탕으로 여론 주도자이자 여론 형성자로 인정받는 소셜 미디어 인플루언서를 타겟으로 삼는다. 브랜드 후원을 받는 인플루언서는 게시물을 통해 타겟 고객에게 메시지를 전달하여 제품이나 브랜드의 신뢰도를 높이는 역할을 한다. 여론 주도자의 소셜 미디어 게시물은 일반 사용자의 게시물보다 공유나 '좋아요'를 통해 훨씬 더 큰 영향력을 발휘할 수 있다.

인플루언서는 진솔하고 진정성 있는 방식으로 개인적인 판매 방식을 활용하여 제품을 홍보함으로써 브랜드가 더 많은 소비자를 확보하도록 도울 수 있다. 이러한 이유로 브랜드는 인플루언서와의 협업을 현명한 전략으로 여긴다. 인플루언서 마케팅은 진정성 있고 공유 가능하며 바이럴 효과를 낼 수 있는 콘텐츠를 활용하여 많은 사람들에게 도달하고 투자 대비 높은 수익을 창출하기 때문에 효과적이다.

마케터들은 "소비자는 자신이 신뢰하는 사람을 더 믿는 경향이 있다"는 사실을 인지하고 있다.[60] 오피니언 리더는 자신이 선택한 제품 및 서비스에 대한 메시지를 직접 전달할 수도 있다.[61] 그들의 의견은 가치 있거나 신뢰받기 때문에 강력한 추종자 기반을 가지고 있다.[62] 성격, 신념, 가치관 및 기타 특성으로 인해 다른 사람들에게 영향을 미칠 잠재력을 가지고 있다.[59] 그들은 일반적으로 많은 팔로워, 즉 준거 집단, 회원 집단 또는 열망 집단을 보유하고 있다.[59]

오피니언 리더가 제품을 지지하는 행위(예: 사진, 비디오 게시 또는 블로그에 추천 글 작성)는 팔로워에게 영향을 미치고 브랜드의 제품 판매량 증가 또는 자체적인 팔로워 기반 구축 가능성을 높일 수 있다.[63] 수정된 커뮤니케이션 모델은 오피니언 리더와 오피니언 형성자의 활용을 보여준다. 발신자/정보원은 많은 오피니언 리더에게 메시지를 전달하고, 오피니언 리더는 자신의 개인적인 의견과 함께 메시지를 전달한다. 수신자는 자신의 의견을 형성하고 개인적인 메시지를 친구와 가족에게 전달한다.[64]

유기적 소셜 미디어
TV 광고나 신문 광고처럼 마케터가 광고의 모든 측면을 통제했던 인터넷 이전 시대의 마케팅과는 달리, 소셜 미디어에서는 사용자가 온라인 광고 바로 아래에 댓글을 달거나 기업이 제품에 대해 게시한 글에 자유롭게 의견을 남길 수 있다.

기업들은 잡지, 신문, 라디오 광고, TV 광고 등 기존 마케팅 활동의 일환으로 소셜 미디어 전략을 점점 더 많이 활용하고 있다. 2010년대 이후 미디어 소비자들은 여러 플랫폼을 동시에 사용하는 경우가 많아졌기 때문에(예: 태블릿으로 인터넷 서핑을 하면서 스트리밍 TV 프로그램을 시청하는 경우), 모든 플랫폼에서 마케팅 콘텐츠의 일관성을 유지하는 것이 필수적이다.

히스(Heath, 2006)는 기업이 소셜 미디어에 얼마나 신경을 써야 하는지에 대해 다음과 같이 언급했다. 자주 게시하되 과도하게 게시하지 않는 균형을 찾는 것이 중요하다. 사람들은 브랜드 인지도를 높이기 위해 최신 정보를 필요로 하기 때문에 소셜 미디어에 더욱 많은 관심을 기울여야 한다. 따라서 더 많은 콘텐츠가 필요하며, 이는 종종 계획되지 않은 콘텐츠일 수도 있다.[65]

기획형 콘텐츠는 크리에이티브/마케팅 팀이 아이디어를 구상하는 것에서 시작된다. 아이디어가 완성되면 승인을 위해 제출한다. 승인 절차는 크게 두 가지가 있다.

첫 번째는 편집자, 브랜드 담당자, 그리고 법무팀이 차례로 계획을 승인하는 방식이다.[66] 각 부서의 승인 순서는 기업의 규모와 경영 철학에 따라 달라질 수 있다.

두 번째는 각 부서에 24시간(또는 지정된 시간) 이내에 승인 또는 거부 의사를 표시하는 방식이다. 24시간 이내에 아무런 조치가 없으면 원래 계획대로 진행된다.

기획형 콘텐츠는 고객에게 쉽게 눈에 띄고 독창성이 부족하거나 흥미를 유발하지 못하는 경우가 많지만, 불필요한 대중의 반발을 피할 수 있는 안전한 선택이기도 하다.[66] 두 방식 모두 위에서 설명한 것처럼 시간이 많이 소요된다. 첫 번째 방식의 경우 승인까지 72시간이 걸린다. 두 번째 방식은 시간이 훨씬 단축될 수 있지만, 특히 법무팀과의 협의 과정에서 더 큰 위험을 수반한다.

계획되지 않은 콘텐츠는 '순간적인' 아이디어, 즉 "자발적이고 전술적인 반응"이다.[67] 콘텐츠가 트렌드에 따라 움직일 수 있지만 계획된 콘텐츠처럼 게시할 시간이 부족할 수 있다. 계획되지 않은 콘텐츠는 불규칙적으로 게시되며, 특정 날짜나 시간에 맞춰 게시되지 않는다(Deshpande, 2014).[68][69] 계획되지 않은 콘텐츠와 관련된 문제는 법적 문제와 메시지가 기업/브랜드를 제대로 대표하는지 여부에 있다. 기업이 트윗이나 페이스북 메시지를 너무 서둘러 게시하면 의도치 않게 부적절한 표현이나 메시지를 사용하여 일부 소비자의 반감을 살 수 있다.

예를 들어, 유명 셰프 폴라 딘은 HIV-AIDS와 남아프리카 공화국에 대한 소셜 미디어 게시물로 많은 비판을 받았다. 그녀의 메시지는 많은 사람들에게 불쾌감을 주는 것으로 여겨졌다. 계획된 콘텐츠와 계획되지 않은 콘텐츠의 가장 큰 차이점은 콘텐츠 승인 시간이다. 계획되지 않은 콘텐츠도 마케팅 관리자의 승인을 받아야 하지만, 1~2시간 이내 또는 그보다 훨씬 빠르게 승인될 수 있다. 일부 분야에서는 서두르다 보니 오류를 놓칠 수 있다.

브리토(2013)는 계획되지 않은 콘텐츠를 사용할 때 "문제가 발생할 때 즉각적으로 대응할 준비를 해야 한다"고 말한다.[66] 브리토는 "위기는 반드시 발생할 것"이므로 "위기 확산 계획"을 세워야 한다고 강조한다. 이 계획에는 문제를 주제별로 나누고 그룹으로 분류하는 과정이 포함된다. 또한 잠재적 위험을 식별하고 표시하는 것도 문제를 체계적으로 관리하는 데 도움이 된다. 이렇게 하면 담당자가 직접 해결하려 하기보다 적절한 팀이 문제를 처리하고 더 효과적으로 해결할 수 있다.[66]

전통적인 광고에 미치는 영향
사용 최소화
전통적인 광고 기법에는 인쇄 광고와 텔레비전 광고가 포함된다. 인터넷은 이미 텔레비전을 제치고 최대 광고 시장이 되었다.[70] 웹사이트에는 배너 광고나 팝업 광고가 자주 게재된다. 소셜 네트워킹 사이트는 항상 광고를 게재하는 것은 아니다. 대신 제품은 별도의 페이지를 통해 사용자와 상호 작용할 수 있다. 텔레비전 광고는 종종 대변인이 시청자에게 제품 웹사이트를 방문하여 자세한 정보를 확인하도록 요청하는 것으로 끝난다. 한때 인기를 끌었던 인쇄 광고에는 휴대폰이나 컴퓨터로 스캔하여 제품 웹사이트로 연결되는 QR 코드가 포함되었다. 광고는 시청자를 전통적인 매체에서 전자 매체로 이동시키기 시작했다.[71]

문제 발생 가능성
인터넷의 바이러스성 특성으로 인해 소셜 미디어 게시물 관련 문제는 기업에 큰 피해를 줄 수 있다.

2011년 디자이너 케네스 콜은 "카이로에서 수백만 명이 소란을 피우고 있다. 소문에 따르면 그들은 우리의 새로운 봄 컬렉션이 [케네스 콜 웹사이트]에서 온라인으로 구매 가능하다는 소식을 들었다고 한다."라고 트윗했다.[72] 2011년 이집트 혁명을 언급한 이 트윗은 대중의 반발을 불러일으켰고, 인터넷상에서 광범위한 비난을 받았다.[72] 케네스 콜은 곧 자신의 실수를 깨닫고 성명을 발표하여 트윗에 대해 사과했다.[73]

2011년에는 크라이슬러 그룹의 한 직원이 디트로이트 사람들은 운전을 제대로 할 줄 모른다는 트윗을 올렸다.[74]

2012년 허리케인 샌디 당시, 갭은 팔로워들에게 안전에 유의하라는 트윗을 올리면서 온라인 쇼핑을 권장하고 무료 배송을 제공했다. 이 트윗은 부적절하다는 비판을 받았고, 갭은 결국 트윗을 삭제하고 사과했다.[75]

링크 REIT가 옛날식 레스토랑을 추천하는 페이스북 페이지를 개설했을 때, 많은 레스토랑과 상점들이 문을 닫게 만들었다는 비난 댓글이 쏟아졌다. 기업 이미지가 더욱 악화되자 링크 REIT는 결국 캠페인을 조기에 종료해야 했다.[76]

2018년, 맥스 팩터(Max Factor), 맥(MAC)을 비롯한 여러 뷰티 브랜드는 쿠웨이트의 뷰티 블로거이자 인스타그램 인플루언서인 손도스 알카탄(Sondos Alqattan)이 정부의 가사 노동자 처우 개선 정책을 비판하자 서둘러 그녀와의 관계를 끊었다.[77]

윤리
전통적인 마케팅과 관련된 윤리 원칙은 소셜 미디어에도 적용될 수 있다.[78] 그러나 소셜 미디어는 매우 개인적이고 국제적인 특성을 지니고 있기 때문에 온라인 윤리는 추가적인 복잡성과 과제를 수반한다. 소셜 미디어 전문가들 사이에서 민감한 주제는 소셜 미디어 마케팅 활동에서의 윤리, 특히 매우 개인적인 데이터의 적절한 사용에 관한 것이다.[79] 마케터는 소셜 미디어를 통해 소비자들이 광고주로부터 어떤 이야기를 듣고 싶어 하는지, 온라인에서 어떻게 참여하는지, 그리고 그들의 필요와 욕구가 무엇인지 파악할 수 있으며, 텔레비전과 잡지에서 제공되는 기본적인 인구 통계 및 심리 통계 정보에만 의존할 필요가 없다.[80]

윤리적인 소셜 미디어 사용의 일반적인 개념은 캠페인의 의도에 대한 정직성, 허위 광고 방지, 사용자 개인정보 보호 조건(즉, 소비자의 개인 정보를 이익을 위해 사용하지 않음)에 대한 인식, 사람들의 존엄성 존중, 그리고 마케팅 캠페인으로 인해 발생하는 실수나 사고에 대한 책임을 지는 것을 포함한다.[81] 대부분의 소셜 네트워크 마케터는 페이스북이나 마이스페이스와 같은 웹사이트를 이용하여 다른 웹사이트로 트래픽을 유도하려고 한다.[82]

또한 소셜 미디어 플랫폼은 사용자에 대한 정보를 수집하여 다양한 방식으로 사용자와 소통한다. 페이스북은 사용자가 사이트에 공개한 방대한 정보를 기반으로 마케터가 사용자에게 맞춤형 광고를 제공할 수 있는 새로운 광고 시스템을 조용히 개발 중이다.[83]

일부 사람들은 이를 개인정보 침해로 여겨 부정적으로 반응할 수 있다. 반면, 소셜 네트워크가 사용자의 관심사를 파악하고 그에 맞는 광고를 제공하기 때문에 이러한 기능을 긍정적으로 생각하는 사람들도 있다. 소비자들은 자신과 관심사와 욕구를 공유하는 사람들과 소통하기를 원한다.[84] 경영진은 고객과의 관계를 구축하고 소통하기 위해 소셜 미디어에 투자한다.[85]

많은 사용자에게 데이터 수집은 사생활 침해이지만, 이러한 기업들이 웹사이트에 제공된 정보를 사용하는 것을 막는 법은 없다. Equifax, TransUnion, LexisNexis와 같은 기업들은 소셜 미디어 사용자의 개인 정보를 수집하고 공유하는 것으로 번창하고 있다.[86] 2012년 페이스북은 Datalogix라는 제3자 회사로부터 7천만 가구에 대한 정보를 구매했다. 페이스북은 나중에 더 효율적인 광고 서비스를 만들기 위해 정보를 구매했다고 밝혔다.

같이 보기

각주

Felix, Reto; Rauschnabel, Philipp A.; Hinsch, Chris (2017년 1월). “Elements of strategic social media marketing: A holistic framework”. 《Journal of Business Research》 70: 118–126. doi:10.1016/j.jbusres.2016.05.001. ISSN 0148-2963.
Shaltoni, Abdel Monim (2016년 7월). “E-marketing education in transition: An analysis of international courses and programs”. 《The International Journal of Management Education》 14 (2): 212–218. doi:10.1016/j.ijme.2016.04.004. ISSN 1472-8117.
Zhang, Mimi; Jansen, Bernard J.; Chowdhury, Abdur (2011년 8월 2일). “Business engagement on Twitter: a path analysis”. 《Electronic Markets》 21 (3): 161–175. doi:10.1007/s12525-011-0065-z. ISSN 1019-6781.
Smith, Jamie N. (2018년 4월 5일). “The Social Network?: Nonprofit Constituent Engagement Through Social Media”. 《Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing》 30 (3): 294–316. doi:10.1080/10495142.2018.1452821. ISSN 1049-5142.
Chang, Ray M.; Oh, Wonseok; Pinsonneault, Alain; Kwon, Dowan (2010년 9월). “A Network Perspective of Digital Competition in Online Advertising Industries: A Simulation-Based Approach”. 《Information Systems Research》 21 (3): 571–593. doi:10.1287/isre.1100.0302. ISSN 1047-7047.
Jansen, Bernard J.; Zhang, Mimi; Sobel, Kate; Chowdury, Abdur (2009년 11월). 클라우드 컴퓨팅(영어: cloud computing)은 셀프서비스 프로비저닝(self-service provisioning)을 통해 공유 가능한 물리적 또는 가상 리소스(서버, 스토리지, 애플리케이션) 등 IT 인프라를 임대해 사용하는 방식이다. 사용자의 직접적인 관리 없이 특히, 데이터 스토리지(클라우드 스토리지)와 컴퓨팅 파워와 같은 컴퓨터 시스템 리소스를 필요할 때 바로 제공(on-demand availability)하는 것을 말한다. 일반적으로는 인터넷 기반 컴퓨팅의 일종으로 정보를 자신의 컴퓨터가 아닌 클라우드에 연결된 다른 컴퓨터로 처리하는 기술을 의미한다. IT 자원(공유 컴퓨터 처리 자원)과 데이터를 요청시 제공한다. 구성 가능한 컴퓨팅 자원(예: 컴퓨터 네트워크, 데이터 베이스, 서버, 스토리지, 애플리케이션, 서비스, 인텔리전스)에 대해 어디서나 접근할 수 있는, 주문형 접근(on-demand availability of computer system resources) 모델이며[1][2] 최소한의 관리 노력으로 빠르게 예비 및 릴리스를 가능케 한다. 클라우드 컴퓨팅과 스토리지 솔루션들은 사용자와 기업들에게 개인 소유나 타사 데이터 센터의 데이터를 저장, 가공하는 다양한 기능을 제공하며[3] 도시를 거쳐 전 세계로까지 위치해 있을 수 있다. 클라우드 컴퓨팅은 전기망을 통한 전력망과 비슷한 일관성 및 규모의 경제를 달성하기 위해 자원의 공유에 의존한다.

지지자들은 클라우드 컴퓨팅을 통해 기업들이 선행 투자 인프라스트럭처 비용(예: 서버 구매)을 없앨 수 있다고 주장한다. 그뿐 아니라, 단체들이 컴퓨터 인프라스트럭처에 시간과 비용을 들이는 대신 핵심 사업에 집중할 수 있게 한다.[4] 또, 클라우드 컴퓨팅을 통해 기업들이 자신들의 응용 프로그램의 기동 및 실행 속도를 더 빠르게 할 수 있게 하여 취급 용이성을 개선시키고 유지보수를 줄여줄 수 있게 도와주며 정보기술(IT) 팀들이 유동적이고 예측 불가능한 사업 수요를 충족시키기 위해 자원을 더 빠르게 조절할 수 있게 한다.[4][5][6] 클라우드 제공자들은 일반적으로 종량제(pay as you go) 모델을 사용한다. 관리자들이 클라우드 가격 모델에 적응하지 않을 경우 예상 밖으로 높은 비용을 지불할 수 있다.[7]

2009년에 고용량 네트워크, 저비용 컴퓨터 및 스토리지 장치를 이용할 수 있게 되었을 뿐 아니라 하드웨어 가상화, 서비스 지향 아키텍처, 자율 및 유틸리티 컴퓨팅이 널리 채택됨에 따라 클라우드 컴퓨팅의 성장으로 이어졌다.[8][9][10] 기업들은 컴퓨팅의 수요가 증가함에 따라 규모를 키울 수 있고, 수요가 줄어들면 규모를 낮출 수 있다.[11] 2013년, 클라우드 컴퓨팅은 높은 컴퓨팅 파워, 값싼 서비스 비용, 고성능, 확장성, 접근성, 이용성의 이점으로 인해 매우 수요가 높은 서비스나 유틸리티가 되었다. 일부 클라우드 업체들은 매년 50%의 성장률을 경험하고 있으나,[12] 초기 단계이기 때문에 클라우드 컴퓨팅 서비스를 더 신뢰할만하고 사용자 친화적으로 만들어야 할 필요가 있다.[13][14]

역사
용어의 기원
"클라우드 컴퓨팅"이라는 용어의 개념은 분명하지 않다. "클라우드"라는 어휘는 일반적으로 과학에서 구름처럼 먼 거리에서 시각적으로 보이는 물건들의 커다란 집합체를 기술하기 위해 사용되며 주어진 문맥에서 세세한 부분이 더 이상 관찰되지 않는 물건들의 집합을 기술한다.[15] 또 다른 설명으로는, 네트워크 도식들을 그려낸 오래된 프로그램들이 서버 아이콘을 원으로 둘러쌌으며 네트워크 도식 안의 서버 클러스터가 여러 겹치는 원들을 가지면서 클라우드(구름)와 닮게 되었다는 것이다.[16] 위의 용례와 비슷하게 클라우드라는 용어는 인터넷의 비유로서 사용되었으며 구름과 같은 표준화된 모양은 전화 도식망을 나타내기 위해 사용되었다. 나중에 컴퓨터 네트워크 다이어그램에 인터넷을 기술하기 위해 사용되었다. 클라우드 심볼은 이미 1977년의 오리지널 ARPANET[17] 및 1981년의 CSNET[18]의 컴퓨팅 장비망을 표현하기 위해 사용되었으며 둘 다 인터넷의 선구자이다.

클라우드(cloud)라는 용어는 분산 컴퓨팅을 위한 플랫폼을 가리키는 데 사용되고 있다.

현대적 의미의 "클라우드 컴퓨팅"에 대한 참조는 컴팩 내부 문서의 초기 언급과 함께 1996년에 등장하였다.[19] 이 용어가 대중화된 것은 아마존닷컴이 일래스틱 컴퓨트 클라우드를 선보였던 2006년으로 거슬러 올라간다.[20]

1970년대
1960년대 동안 시분할의 초기 개념이 RJE(원격 작업 입력)[21]를 통해 대중화되었다. 이 용어는 IBM과 DEC와 같은 대형 업체들과 대부분 연계된다. 완전한 시분할 솔루션들은 1970년대 초에 멀틱스(GE 하드웨어), 케임브리지 CTSS와 최초 유닉스 포트(DEC 하드웨어)와 같은 플랫폼에서 이용이 가능하게 되었다. 그러나 사용자들이 IBM 메인프레임에서 작업을 오퍼레이터에 제출하고 수행하는 "데이터 센터" 모델은 압도적으로 우월하였다.

1990년대
1990년대에 주로 전용 P2P 데이터 회로를 제공했던 통신 회사들이 필적할만한 서비스 품질에 낮은 가격대로 가상 사설망(VPN) 서비스들을 제공하기 시작했다. 구름 모양의 기호를 사용하여 제공자가 책임져야 하는 것과 사용자가 책임져야 하는 경계점을 표시하기 시작했다. 클라우드 컴퓨팅은 이 경계를 확장하여 모든 서버뿐 아니라 네트워크 인프라스트럭처까지 적용하였다.[22] 컴퓨터들이 더 확산되면서 과학자들과 기술자들은 시분할을 통해 대형 컴퓨팅 파워를 더 많은 사용자들에게 이용하는 방법을 탐구하였다. 그들은 CPU의 우선 순위를 변경하고 최종 사용자의 효율성을 증가시킬 목적으로 인프라스트럭처, 플랫폼, 응용 프로그램들을 최적화하기 위한 알고리즘을 실험하였다.[23]

2000년대
2000년 이후로 클라우드 컴퓨팅은 실체를 드러내기 시작했다. 2008년 초, 유럽연합 집행위원회의 투자를 받는 프로젝트 RESERVOIR에서 개량된 NASA의 오픈네뷸라(OpenNebula)는 폐쇄형 클라우드와 혼합형 클라우드를 배치시키고 클라우드들을 연합시키는 최초의 오픈 소스 소프트웨어가 되었다.[24] 같은 해에 유럽연합 집행위원회의 투자를 받는 프로젝트 IRMOS의 프레임워크에서 클라우드 기반 인프라스트럭처에 서비스 품질 보증을 제공하는 노력이 집중되면서 실시간 클라우드 환경이 탄생하였다.[25][26] 2008년 중순에 가트너는 클라우드 컴퓨팅이 IT 서비스를 사용하고 판매하는 IT 서비스 소비자들 간의 관계를 형성할 수 있을 것으로 내다보았으며 단체들이 회사 소유 하드웨어 및 소프트웨어 자산을 사용량에 따라 요금을 지불하는 서비스 기반 모델로 옮겨가고 있으며 이로써 일부 분야들의 IT 제품의 성장은 두드러지고 다른 분야들에서는 상당한 감소가 있을 것으로 관찰하였다.[27]

2006년 8월 아마존은 일래스틱 컴퓨트 클라우드를 선보였다.[20] 마이크로소프트 애저는 "애저"(Azure)라는 이름으로 2008년 10월 발표되었고 2010년 2월 1일 "윈도우 애저"(Windows Azure)라는 이름으로 출시되었으며 2014년 3월 25일 마이크로소프트 애저로 이름이 변경되었다.[28] 일시적으로 애저는 TOP500 슈퍼컴퓨터 목록에 등재되었다가 제거되었다.[29] 2010년 7월 랙스페이스 호스팅과 NASA는 공동으로 오픈 소스 클라우드 소프트웨어 이니셔티브에 착수하였는데, 그 이름이 오픈스택이다. 오픈스택 프로젝트는 여러 단체들이 표준 하드웨어에서 구동되는 클라우드 컴퓨팅 서비스들의 제공을 돕기 위해 고안되었다. 초기 코드는 NASA의 네뷸라 플랫폼 및 랙스페이스 클라우드 파일 플랫폼에서 기인한다. 2011년 3월 1일 IBM은 스마터 플래닛을 지원하기 위해 IBM 스마트클라우드 프레임워크를 발표하였다.[30] 스마트 컴퓨팅 파운데이션의 여러 구성 요소들 가운데 클라우드 컴퓨팅은 지극히 중요한 부분이다. 2012년 6월 7일 오라클은 오라클 클라우드를 발표하였다.[31] 오라클 클라우드의 여러 측면들이 현재 개발 중이지만, 이 클라우드는 사용자들에게 응용 프로그램(SaaS), 플랫폼(PaaS), 인프라스트럭처(IaaS) 계층을 포함하여 통합된 IT 솔루션 집합에 최초로 접근할 수 있도록 태세를 갖추고 있다.[32][33][34]

개념
클라우드 컴퓨팅의 개념은 1965년 미국의 컴퓨터 학자인 존 매카시가 "컴퓨팅 환경은 공공 시설을 쓰는 것과도 같을 것"이라는 개념을 제시한데에서 유래하였다. 1993년부터는 이미 클라우드라는 용어가 거대한 규모의 ATM을 지칭하는 데 쓰였다. General Magic라는 회사는 1995년 3월부터 AT&T와 다른 여러 통신사들과 제휴를 맺고 클라우드 컴퓨팅 서비스를 최초로 시작했다. 하지만 이 시기는 소비자 중심의 웹 기반이 형성되기 전의 일이었기 때문에 클라우드 컴퓨팅 사업은 당연히 실패했다. 그러나 10년이 지난 2005년에서야 클라우드 컴퓨팅이라는 단어가 널리 퍼지기 시작했다. 하지만 2005년 당시 클라우드 컴퓨팅의 대부분의 내용들은 SaaS에 집중되어 있었다. 2007년까지는 SaaS에 집중되어 있었지만 2008년부터는 더 이상 SaaS에만 집중되어 있지 않으며, IaaS, PaaS로 그 영역을 넓혀가게 되었다.

비슷한 개념
클라우드 컴퓨팅은 기존 기술들과 패러다임들의 발전 및 채택의 결과물이다. 클라우드 컴퓨팅의 목표는 사용자들이 각각의 기술에 대한 전문 지식이나 심도 있는 지식 없이도 이러한 기술들을 이용할 수 있도록 하는 것이다. 클라우드는 비용 절감을 목적으로 하며, IT 방해물들에 의해 지연되는 일 없이 핵심 사업에 집중할 수 있도록 도움을 준다.[35] 클라우드 컴퓨팅의 주된 기술은 가상화이다. 가상화 소프트웨어는 물리적인 컴퓨팅 장치를 하나 이상의 가상 장치로 분리시키는 것으로, 컴퓨팅 작업들을 수행하기 위해 각 장치들을 쉽게 사용, 관리할 수 있다. 여러 독립적인 컴퓨팅 장치들의 규모 제어가 가능한 시스템을 만드는데 필수적인 운영 체제 수준 가상화와 함께 유휴 컴퓨팅 리소스들을 더 효율적으로 할당, 사용할 수 있다. 가상화는 IT 운영 속도를 높이는데 필요한 민첩성을 제공하며 인프라스트럭처 활용을 증가시킴으로써 비용을 줄여준다. 자율 컴퓨팅은 프로세스를 자동화하며, 이를 통해 사용자는 리소스 온 디맨드를 준비할 수 있다. 사용자가 수반되는 일을 최소화함으로써 자동화는 프로세스의 속도를 높이며 노동 비용을 낮추고 사람의 실수 가능성을 줄여준다.[35] 사용자들은 어려운 비즈니스 문제들을 일상적으로 마주친다. 클라우드 컴퓨팅은 서비스 지향 아키텍처(SOA)의 개념을 채택하고 있으며 사용자가 이러한 문제들을 여러 서비스들로 분리시켜 이들을 하나의 솔루션으로 제공하기 위해 통합할 수 있도록 도움을 줄 수 있다. 클라우드 컴퓨팅은 모든 리소스들을 서비스로 제공하며 잘 정립된 표준과 SOA 분야에서 얻은 관행을 이용함으로써 표준화된 방법으로 클라우드 서비스에 대한 전역적이면서도 쉬운 접근을 할 수 있게 한다.

클라우드 컴퓨팅은 또한 유틸리티 컴퓨팅의 개념을 활용하여, 사용 중인 서비스들의 메트릭을 제공한다. 이러한 메트릭들은 공개형 클라우드 종량제 모델의 핵심에 위치해 있다. 또한, 측정된 장치들은 자율 컴퓨팅의 피드백 루프(feedback loop)의 필수적인 부분이며, 이를 통해 요청을 받으면 서비스들이 규모를 바꿀 수 있고 자동 재해 복구를 수행할 수 있게 한다. 클라우드 컴퓨팅은 일종의 그리드 컴퓨팅인데, QoS(서비스 품질), 신뢰성 문제로 인해 전개되었다. 클라우드 컴퓨팅은 데이터/연산 집약의 병렬 애플리케이션들을 빌드하기 위한 도구들과 기술들을 전통적인 병렬 컴퓨팅 기술 대비 훨씬 더 합당한 가격에 제공한다.[35]

클라우드 컴퓨팅은 다음과 같은 특징을 공유한다:

클라이언트 서버 모델 - 클라이언트-서버 컴퓨팅은 크게는 서비스 제공자(서버)와 서비스 요청자(클라이언트)를 구별하는 모든 분산 애플리케이션을 가리킨다.[36]
컴퓨터 뷰로(Computer bureau) - 특히 1960년대부터 1980년대까지 컴퓨터 서비스를 제공한 서비스 뷰로
그리드 컴퓨팅 - 분산 및 병렬 컴퓨팅의 한 형태. 슈퍼 및 가상 컴퓨터는 매우 큰 작업을 수행한다는 개념에서 네트워크화된 소결합(loose coupled)된 컴퓨터들의 클러스터로 이루어진다.
포그 컴퓨팅 - 클라이언트나 네트워크 라우터 등의 주변 종단 장치에 더 가까운, 데이터, 연산, 스토리지, 애플리케이션 서비스를 제공하는 분산 컴퓨팅 패러다임이다. 또, 포그 컴퓨팅은 처리를 위해 데이터를 원격 지점으로 보내는 대신 스마트 장치와 최종 사용자 클라이언트 사이드의 네트워크 레벨에서 데이터를 관리한다.
듀 컴퓨팅 - 기존의 컴퓨팅 계층에서 듀 컴퓨팅(dew computing)은 클라우드와 포그 컴퓨팅 패러다임의 하단에 위치한다.
메인프레임 컴퓨터 - 인구조사와 같은 일반적으로 대량 데이터 처리 및 소비자 통계, 치안/기밀 정보 서비스, 전사적 자원 관리, 금융 트랜잭션 처리와 같은 중대한 애플리케이션들을 위해 대형 단체들이 주로 사용하는 강력한 컴퓨터.
유틸리티 컴퓨팅 - 전기와 같은 전통적인 공과금과 비슷한 측정 방식으로 연산 및 스토리지와 같은 연산 자원의 묶음.[37][38]
P2P - 중앙 조정이 필요 없는 분산 아키텍처이다. 자원의 공급자와 소비자가 둘 다 참여자이다. (전통적인 클라이언트-서버 모델과 달리)
그린 컴퓨팅
클라우드 샌드박스 - 프로그램, 코드, 또는 파일이 환경 내의 응용 프로그램에 영향을 주지 않고 실행할 수 있는, 분리된 컴퓨터 환경
특징
클라우드 컴퓨팅의 정의는 개인이 가진 단말기를 통해서는 주로 입/출력 작업만 이루어지고, 정보분석 및 처리, 저장, 관리, 유통 등의 작업은 클라우드라고 불리는 제3의 공간에서 이루어지는 컴퓨팅 시스템 형태라고 할 수 있다.

클라우드 컴퓨팅은 다음의 주요 특징들을 보여준다:

단체들을 위한 민첩성이 개선될 수 있는데, 클라우드 컴퓨팅은 기술 인프라스트럭처 자원들의 재보충, 추가, 확장에 대한 사용자의 유연성을 제고시킬 수 있다.
클라우드 제공자들은 비용 절감을 주장한다. 공개형-클라우드 배급 모델은 CAPEX(서버 구매 등)를 영업 비용으로 전환한다.[39] 인프라스트럭처가 일반적으로 서드파티에 의해 제공되고 한 차례 정도 또는 드물게 수행되는 막대한 연산 작업을 위한 구매가 불필요해짐에 따라 시장 진입 장벽을 낮춘다. 유틸리티 컴퓨팅 기반의 가격 책정은 사용 기반 과금 옵션별로 세부적이다. 또한, 클라우드 컴퓨팅을 사용하는 프로젝트 구현에 조직 내부 IT 실력이 거의 필요하지 않다.[40] e-FISCAL 프로젝트의 최신 저장소[41]는 더 자세한 비용 관점을 조사하는 여러 문서들이 포함되어 있으며, 이들 중 대부분이 비용 절감은 지원되는 활동의 종류 및 조직 내에 이용할 수 있는 인프라스트럭처의 종류에 따라 달라진다고 결론을 내리고 있다.
장치 및 위치 독립성[42]은 장치의 위치가 어디에 있는지, 무슨 장치(PC, 휴대전화)를 사용하는지에 관계 없이 사용자들이 웹 브라우저를 통해 시스템에 접근할 수 있게 한다. 인프라스트럭처가 부지 밖에 있고(보통 서드파티에 의해 제공됨) 인터넷을 통해 접근할 경우 사용자들은 어느 위치에 있어도 접속이 가능하다.[40]
클라우드 컴퓨팅 애플리케이션의 유지보수는 더 쉽다. 각 사용자의 컴퓨터에 애플리케이션을 설치할 필요가 없고 다른 위치에서 접근이 가능하다. (다른 업무 장소, 여행 중 등)
멀티테넌시는 많은 사용자들을 통해 자원과 비용을 공유할 수 있게 하며, 이에 따라 다음을 허용한다:
낮은 비용으로 여러 위치에서의 인프라스트럭처의 중앙 집중화 (부동산, 전기와 같은)
피크 부하 용량(peak-load capacity)의 증가 (사용자는 엔지니어가 필요 없으며 가능한 최고의 부하 수준을 충족하기 위해 리소스 및 장비에 대한 비용을 청구한다)
종종 10~20%만 활용하여 시스템의 활용 및 효율성 개선
서비스 제공자의 IT 전문가들은 성능을 감시하며 시스템 인터페이스로서 웹 서비스를 사용하여 소결합(loosely coupled)된 일정한 아키텍처들이 구성된다.[40][43][44]
여러 사용자가 저장 및 이메일을 대기하지 않고 동일한 데이터를 동시에 작업할 수 있을 때 생산성이 향상될 수 있다. 필드가 일치할 때 정보를 다시 입력할 필요가 없으므로 시간을 절약할 수 있으며, 자신의 컴퓨터에 응용 소프트웨어 업그레이드를 설치할 필요 또한 없다.[45]
여러 개의 과다한 사이트들을 이용할 때 신뢰성이 제고되며, 잘 설계된 클라우드 컴퓨팅을 사업 연속성, 재해 복구에 적합하도록 만들어준다.[46]
거의 실시간에 가깝게 세밀하게 조정되는 셀프 서비스 기반의 동적(주문형) 자원 프로비저닝을 통한 확장성 및 탄력성[47][48]. (참고로 VM 시작 시간은 VM의 종류, 위치, 운영 체제, 클라우드 제공자[47]에 따라 다양함) 사용자는 피크 부하에 대해 특별한 조작을 할 필요가 없다.[49][50][51] 사용률의 증가가 필요할 때 확장하고, 자원이 사용되지 않을 때 축소시키는 기능을 제공한다.
데이터 집중화, 강화된 보안 집중 자원들 등으로 인해 보안을 개선할 수 있지만, 민감한 특정 데이터에 대한 통제권을 손실할 우려 및 저장된 커널의 보안 취약이 있을 수 있다. 보안은 다른 전통적인 시스템만큼, 또는 그보다 더 낫기도 한데, 부분적인 이유로는 서비스 제공자들이 많은 고객들이 씨름할 수 없거나 해결을 위한 기술적인 기교가 부족한 보안 문제 해결에 자원들을 집중시킬 수 있기 때문이다.[52] 그러나 데이터가 관련되지 않은 사용자들에 의해 공유되는 멀티테넌트 시스템뿐 아니라 수많은 장치를 통해 또는 더 넓은 지역을 통해 분산될 경우 보안의 복잡성이 크게 증가한다. 게다가 보안 감사 로그에 대한 사용자 접근이 어려울 수 있거나 아예 불가능할 수도 있다. 폐쇄형 클라우드 설치는 부분적으로는 인프라스트럭처의 통제권을 보유하고 싶으면서 정보 보안의 통제를 상실하기 싫어하는 사용자의 요구에 의해 동기가 부여된다.
모식도
컴퓨터 네트워크 구성도에서 인터넷을 구름으로 표현한다. 이때 구름은 숨겨진 복잡한 인프라 구조를 의미한다. 사용자는 이러한 복잡한 인프라 구조를 알지 못해도 클라우드 컴퓨팅을 이용할 수 있다. 이용자들의 입장에서 제공자의 서비스들을 표현하는 네트워크 요소들은 마치 구름에 가려진 것처럼 눈에 보이지 않는다.

클라우드 컴퓨팅 저자: Sam Johnston - Cloud_computing.svg: Sam Johnston 이 W3C-불확실 벡터 그림은 Inkscape(으)로 제작되었습니다 ., CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=20630522

서비스 모델

스택 속 계층별로 정렬된 클라우드 컴퓨팅 서비스 모델.

서비스 지향 아키텍처가 "모든 것을 서비스로"(everything as a service, EaaS, XaaS, aas)를 지지하지만[53] 클라우드 컴퓨팅 제공자들은 각기 다른 모델에 따라 자신들의 서비스들을 제공하며, 이 모델의 세 가지 NIST 표준 모델은 서비스형 인프라스트럭처(IaaS), 서비스형 플랫폼(PaaS), 서비스형 소프트웨어(SaaS)가 있다. 이 모델들은 추상화를 증가시킨다. 이러한 연유로 이들은 종종 스택 내의 계층으로 묘사되지만(인프라스트럭처-, 플랫폼-, 서비스형 소프트웨어)[54] 이들은 서로 관련될 필요는 없다. 이를테면 기반이 되는 PaaS나 IaaS 계층을 사용하지 않고 SaaS를 물리 머신(베어 메탈)에 구현할 수 있으며, 역으로 IaaS에서 프로그램을 실행하여 이것을 SaaS로 래핑(wrapping)하지 않고 직접 접근할 수 있다.

서비스형 인프라스트럭처 (IaaS)

국제 인터넷 표준화 기구(IETF)에 따르면 가장 기본적인 클라우드 서비스 모델은 컴퓨팅 인프라스트럭처, 즉 가상 머신과 기타 자원들을 구독자에 대한 서비스로 제공하는 제공자들의 모델이다. IaaS는 물리적 컴퓨팅 자원, 위치, 데이터 파티셔닝, 확장, 보안, 백업과 같은 인프라스트럭처의 세세한 부분으로부터 사용자를 이끌어내는 온라인 서비스들을 가리킨다. 젠, 버추얼박스, 오라클 VM, KVM, VM웨어 ESX/ESXi, 하이퍼-V와 같은 하이퍼바이저는 게스트로 가상 머신을 실행한다. 클라우드 운영 체제 내의 하이퍼바이저 풀들은 많은 수의 가상 머신들 및 고객의 다양한 요구에 맞는 서비스의 확장/축소 기능을 지원할 수 있다. 리눅스 컨테이너들은 물리 하드웨어 상에서 직접 구동되는 단일 리눅스 커널의 격리된 파티션에서 실행된다. 리눅스 cgroups와 이름공간들은 컨테이너의 격리, 보안, 관리에 사용되는 기반 리눅스 커널 기술들이다. 컨테이너화는 가상화 보다 더 높은 성능을 제공하는데, 그 이유는 하이퍼바이저 부하가 없기 때문이다. 또, 컨테이너 용량은 컴퓨터 부하와 함께 동적으로 규모를 조절하므로 과도한 공급 문제를 해결하고 사용률 기반의 과금을 가능케 한다.[55] IaaS 클라우드는 가상 머신 디스크 이미지 라이브러리, 로우(raw) 블록 스토리지, 파일 또는 오브젝트 스토리지, 방화벽, 로드 밸런서, IP 주소, 가상 근거리 통신망, 소프트웨어 번들과 같은 추가적인 자원들을 종종 제공한다.[56]

IaaS 클라우드 제공자들은 요청이 오면 이러한 자원을 데이터 센터에 설치된 수많은 장비를 통해 제공해준다. 광역 연결의 경우 고객들은 인터넷이나 캐리어 클라우드(전용 가상 근거리 통신망) 중 하나를 사용할 수 있다. 응용 프로그램을 배치시키기 위해 클라우드 사용자들은 운영 체제 이미지와 자신들의 응용 소프트웨어를 클라우드 인프라스트럭처에 설치한다.[57] 이 모델에서 클라우드 사용자는 운영 체제와 응용 소프트웨어의 패치 및 유지보수를 수행한다. 클라우드 제공자들은 일반적으로 IaaS 서비스를 유틸리티 컴퓨팅 기반으로 과금한다: 비용은 할당 및 소비된 자원의 양을 반영한다.[58][59][60][61]

AWS에서 제공하는 EC2가 대표적인 예이다. 이는 단순히 서버 등의 자원을 제공해 주면서 사용자가 디바이스에 제약없이 데이터에 접근할 수 있도록 해준다.

인공지능, 기계 학습 워크로드의 수요가 늘면서 IaaS의 한 형태로 그래픽 처리 장치(GPU)의 연산 자원을 서비스로 제공하는 GPU 서비스형 모델이 등장했다.[62] 사용자는 고가의 GPU 하드웨어를 직접 구매/운영하지 않고 필요한 만큼 대여하여, 자본 지출을 운영 지출로 전환할 수 있다. GPUaaS 제공에 특화된 사업자는 네오클라우드(neocloud)라고 불린다.[63]

서비스형 플랫폼 (PaaS)
이 부분의 본문은 서비스형 플랫폼입니다.
PaaS 벤더들은 응용 프로그램 개발자들에게 개발 환경을 제공한다. 제공자는 일반적으로 개발을 위한 툴킷과 표준, 그리고 배포 및 지불을 위한 채널을 개발한다. PaaS 모델에서 클라우드 제공자들은 일반적으로 운영 체제, 프로그래밍 언어 실행 환경, 데이터베이스, 웹 서버를 포함한 컴퓨팅 플랫폼을 배급한다. 응용 프로그램 개발자들은 기반 하드웨어 및 소프트웨어 계층을 구매하고 관리하는 비용이나 복잡성 없이도 자신들의 소프트웨어 솔루션을 클라우드 플랫폼에서 개발, 실행할 수 있다. 마이크로소프트 애저, 구글 앱 엔진과 같은 일부 PaaS에서 기반이 되는 컴퓨터, 스토리지 자원은 응용 프로그램 수요에 맞추기 위해 자동으로 규모를 조정하며 이로써 클라우드 사용자는 자원을 수동으로 할당하지 않아도 된다. 후자는 또한 클라우드 환경에서 실시간으로 편의를 도모하는 것을 목적으로 하는 아키텍처에 의해 제안되고 있다.[64] 훨씬 더 세세한 응용 프로그램 종류가 PaaS를 통해 제공될 수 있는데, 이를테면 bitcodin.com이나[65] media.io[66]에서 제공하는 미디어 인코딩을 예로 들 수 있다.

일부 연동 및 데이터 관리 제공자들은 데이터 솔루션을 위한 배급 모델로서 PaaS의 특수한 애플리케이션들을 받아들였다. 그 예로 iPaaS(서비스형 연동 플랫폼: Integration Platform as a Service), dPaaS(서비스형 데이터 플랫폼: Data Platform as a Service)이 있다. iPaaS는 고객들이 연동 플로를 개발, 실행, 관리할 수 있게 한다.[67] iPaaS 연동 모델에서 고객들은 하드웨어나 미들웨어를 설치하거나 관리하지 않고 통합에 대한 개발 및 배치를 추진할 수 있다.[68] dPaaS는 완전 관리가 가능한 서비스로서 통합 및 데이터 관리 제품을 배급한다.[69] dPaaS 모델에서 고객이 아닌 PaaS 제공자는 고객에게 맞추어진 데이터 애플리케이션들을 빌드함으로써 데이터 솔루션의 개발 및 실행을 관리한다. dPaaS 사용자들은 데이터 시각화 도구를 통해 데이터에 대한 투명성 및 통제권을 획득한다.[70] PaaS의 소비자들은 네트워크, 서버, 운영 체제, 스토리지를 포함한 기반 클라우드 인프라스트럭처를 관리하거나 통제하지 않지만 배치된 응용 프로그램이라든지, 응용 프로그램 호스팅 환경을 위한 구성 설정을 제어할 수 있다.

최근의 전문화된 PaaS로 BaaS(서비스형 블록체인)이 있으며, 마이크로소프트 애저와 같은 일부 벤더들은 이미 자신들의 PaaS에 포함시켜 놓고 있다.[71]

사용자(개발자)가 소프트웨어 개발을 할 수 있는 환경을 제공해 주는 PaaS의 예로, 구글의 APP 엔진, Heroku 등이 대표적인 예다.

서비스형 소프트웨어 (SaaS)
이 부분의 본문은 서비스형 소프트웨어입니다.
SaaS 모델에서 사용자들은 응용 소프트웨어와 데이터베이스에 대한 접근 권한을 가진다. 클라우드 제공자들은 응용 프로그램을 실행하는 인프라스트럭처와 플랫폼을 관리한다. SaaS는 "주문형 소프트웨어"(on-demand software)를 가리키기도 하며 가격 정책은 일반적으로 종량제(pay-per-use) 기반이거나 구독 비용 기반이다.[72] SaaS 모델에서 클라우드 제공자들은 클라우드에 응용 소프트웨어를 설치, 운영하며 클라우드 사용자들은 클라우드 클라이언트의 소프트웨어를 접근한다. 클라우드 사용자들은 이러한 응용 프로그램들이 실행하는 클라우드 인프라스트럭처와 플랫폼을 관리하지 않는다. 이로 말미암아 클라우드 사용자 자신의 컴퓨터에 응용 프로그램을 설치하고 실행할 필요가 없으므로 유지보수와 지원이 단순하게 된다. 클라우드 응용 프로그램들은 확장성 관점에서 다른 응용 프로그램들과 차이가 있는데, 확장성은 변화하는 작업 수요를 충족하기 위해 런타임 중에 태스크들을 여러 개의 가상 머신으로 복제함으로써 수행할 수 있다.[73] 로드 밸런서들은 가상 머신들의 집합을 통해 작업을 분산시킨다. 이 과정은 오직 하나의 단일 액세스 포인트를 바라보는 클라우드 사용자에게는 투명하게 보인다. 수많은 클라우드 사용자들을 수용하기 위해 클라우드 애플리케이션들은 멀티테넌트일 수 있으며, 즉 어떠한 머신이라도 하나 이상의 클라우드 사용자 조직에 서비스를 제공할 수 있다는 것을 뜻한다.

SaaS 애플리케이션의 가격 정책 모델은 사용자 당 월별, 연별 고정 수수료인 것이 보통이므로[74] 특정 지점에서 사용자가 추가되거나 제거되면 가격은 조정될 수 있다.[75] 지지자들은 SaaS가 하드웨어 및 소프트웨어 유지보수 및 지원을 클라우드 제공자에게 위탁함으로써 비즈니스에 드는 IT 운영 비용을 줄일 가능성을 제공한다고 주장한다. 즉, 다른 목표를 충족하기 위해 비즈니스가 하드웨어/소프트웨어 및 인력에 드는 IT 운용 비용을 재할당할 수 있게 한다. 게다가 중앙 관리되는 애플리케이션들을 통해 사용자가 새로운 소프트웨어를 설치하지 않고도 업데이트를 출시할 수 있다. SaaS의 단점은 사용자 데이터를 클라우드 제공자의 서버에 저장하는 점에서 비롯된다. 그 결과 데이터에 대해 인증되지 않은 접근이 있을 가능성이 있다. 이러한 이유로 사용자들은 인텔리전트 서드파티 키 관리 시스템을 채택하여 자신들의 데이터의 보안을 지원한다.

SaaS의 경우, 네이버에서 제공하는 네이버 클라우드, 드롭박스, 구글 문서 등을 예로 들 수 있다.

서비스형 백엔드 (BaaS)
이 부분의 본문은 서비스형 백엔드입니다.
서비스 (m) 모델형 모바일 백엔드로도 불리는 서비스형 백엔드(backend as a service, BaaS)에서 웹 앱과 모바일 앱 개발자들은 자신들의 애플리케이션들을 자신의 애플리케이션과 커스텀 SDK에 노출되는 API를 갖춘 클라우드 컴퓨팅 서비스와 클라우드 스토리지를 연결하는 방법을 제공받는다. 서비스에는 사용자 관리, 푸시 알림, 소셜 네트워킹 서비스와의 연동[76] 등을 포함한다. 이것은 클라우드 컴퓨팅에서 상대적으로 최근에 나온 모델이며,[77] 대부분의 BaaS 스타트업 컴퍼니는 2011년 이후부터 모습을 드러내기 시작했지만[78][79][80] 이러한 서비스들이 기업 소비자들에게 상당한 주류 견인력을 얻고 있는 추세이다.[81]

서버리스 컴퓨팅
이 부분의 본문은 서버리스 컴퓨팅입니다.
서버리스 컴퓨팅은 클라우드 컴퓨팅 코드 실행 모델의 하나로, 클라우드 제공자가 서비스 요청의 필요에 따라 가상 머신을 시작하고 중단하는 일을 온전히 관리하며 시간 당, 가상 머신 당 개념이 아닌 요청 충족에 필요한 자원의 추상적인 측정에 의해 과금된다.[82] "서버리스 컴퓨팅"이라는 이름에도 불구하고 실제로 서버 없는 코드의 실행은 수반되지 않는다.[82] 서버리스 컴퓨팅이라는 이름이 붙여진 이유는 시스템을 소유하는 사업체나 사람이 백엔드 코드를 실행하기 위해 서버나 가상 머신을 구매, 임대, 예비할 필요가 없기 때문이다.

클라우드 클라이언트
사용자들은 데스크톱 컴퓨터, 랩톱, 태블릿, 스마트폰 및 홈 오토메이션 가젯 등의 이더넷 장치와 같은 네트워크화된 클라이언트 장치들을 이용하여 클라우드 컴퓨팅에 접근한다. 클라우드 클라이언트라는 장치들 가운데 일부는 자신들의 응용 프로그램의 전부 또는 대부분을 위해 클라우드 컴퓨팅에 의존하는데 이것이 필수불가결이기 때문이다. 신 클라이언트와 브라우저 기반 크롬북이 그 예이다. 수많은 클라우드 애플리케이션들은 클라이언트에 특정 소프트웨어를 요구하지 않으며 그 대신 웹 브라우저를 사용하여 클라우드 애플리케이션과 상호 작용한다. Ajax와 HTML5를 사용하여 이 웹 사용자 인터페이스들은 네이티브 애플리케이션에 견주어 비슷하거나 훨씬 더 좋은 룩 앤드 필을 달성할 수 있다. 그러나 일부 클라우드 애플리케이션들은 이러한 애플리케이션들을 전문으로 하는 특정 클라이언트 소프트웨어를 지원한다. (예: 가상 데스크톱 클라이언트 및 대부분의 이메일 클라이언트) 일부 레거시 애플리케이션들(현재까지 신 클라이언트 컴퓨팅에 일반화된 일련의 비즈니스 애플리케이션)은 화면 공유 기술을 통해 배포된다.

배치 모델

저자: Sam Johnston - Created by Sam Johnston using OminGroup's OmniGraffle and Inkscape (includes Building icon.svg by Kenny sh), CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6089457

클라우드 컴퓨팅의 종류

폐쇄형 클라우드

폐쇄형 클라우드(private cloud, 프라이빗 클라우드)는 오직 하나의 단체를 위해서만 운영되는 클라우드 인프라스트럭처의 하나로, 내부적으로나 서드파티에 의해 관리를 받거나 내외부적으로 호스팅된다.[2] 폐쇄형 클라우드 프로젝트를 떠맡을 경우 어느 정도 수준의 비즈니스 환경 가상화가 수반될 필요가 있으며 단체가 기존 자원에 대한 결정사항들을 재평가할 필요가 있다. 잘 마쳤을 때 비즈니스를 개선할 수 있지만 프로젝트의 모든 단계가 심각한 취약점 예방을 해야 하는 보안 문제를 일으킨다. 자체 운영 데이터 센터[83]들은 일반적으로 자본 집약적이다. 공간, 하드웨어, 환경 제어의 할당이 필요한 중대한 물리적 발자취가 있다. 이러한 자산들은 주기적으로 갱신되어야 하며, 그 결과 추가적인 자본 비용이 소요된다. 사용자들이 여전히 이것들을 구매, 빌드, 관리해야 하므로 직접 챙겨야 하는 관리가 덜하다는 데에서부터 이점을 얻는 것이 아니기 때문에 비평을 받았다.[84] (특히 클라우드 컴퓨팅을 매력적인 개념으로 만드는 환경 모델이 부족하여)

공개형 클라우드
공개형 클라우드(public cloud, 퍼블릭 클라우드)는 공개적 이용을 위해 열린 네트워크를 통해 렌더링되는 클라우드이다. 공개형 클라우드 서비스들은 무료일 수 있다.[87] 기술적으로 공개형과 폐쇄형 클라우드 아키텍처 간 차이가 거의 없거나 아예 없을 수 있으나, 통신이 신뢰되지 않은 네트워크 상에서 영향을 받으면서 대중을 위해 서비스 제공자에 의해 이용 가능하게 된 서비스들마다 보안적으로 고려할 사항이 본질적으로 다를 수 있다. 일반적으로, 네이버클라우드플랫폼, 아마존 웹 서비스(AWS), 마이크로소프트, 구글과 같은 공개형 클라우드 서비스 제공자들은 자신들의 데이터 센터를 소유, 운영하고 있으며 접근은 일반적으로 인터넷을 통한다. AWS와 마이크로소프트는 각각 "AWS Direct Connect"와 "Azure ExpressRoute"라는 직접 연결 서비스들을 제공하며, 이러한 연결은 클라우드 제공자가 제공하는 피어링 포인트에 대한 폐쇄형 연결의 구매나 임대를 고객에게 요구한다.[40]

혼합형 클라우드
혼합형 클라우드(hybrid cloud, 하이브리드 클라우드)는 뚜렷한 실체는 유지하지만 함께 묶여있는 둘 이상의 클라우드(폐쇄형, 커뮤니티, 또는 공개형)의 조합으로, 여러 개의 배치 모델들의 이점을 제공한다. 혼합형 클라우드는 병설(collocation), 매니지드 및 데디케이티드 서비스를 클라우드 자원과 연결하는 기능을 의미할 수도 있다.[2] 가트너는 혼합형 클라우드를 다른 서비스 제공자들로부터 제공되는 폐쇄형, 공개형, 커뮤니티 클라우드 서비스들이 어느 정도 복합된 하나의 클라우드 컴퓨팅 서비스로 정의한다.[88] 혼합형 클라우드 서비스는 격리 부분과 제공자 간 경계를 교차하므로 단순히 폐쇄형, 공개형, 커뮤니티 클라우드 서비스 중 하나의 분류에 집어넣을 수 없다. 다른 클라우드 서비스와의 애그리게이션, 연동, 커스터마이즈를 통해 클라우드 서비스의 용적의 확장을 허용한다

기타
커뮤니티 클라우드
커뮤니티 클라우드는 공통 관심사(보안, 법 준수, 관할권 등)를 가진 특정 커뮤니티의 여러 조직들 간에 인프라스트럭처를 공유하며, 내부적으로 또는 서드파티에 의해 관리되거나 내외부적으로 호스팅된다. 공개형 클라우드 보다 더 적은 (그러나 폐쇄형 클라우드 보다는 더 많은) 수의 사용자들에게 비용이 전가되므로 클라우드 컴퓨팅에 잠재적인 비용 절감 중 일부분만 실현된다.[2]

분산형 클라우드
클라우드 컴퓨팅 플랫폼은 각기 다른 위치의 분산된 집합의 머신들로부터 조합되어 하나의 네트워크나 허브 서비스로 연결된다. 두 종류의 분산형 클라우드로 구별이 가능하다: 퍼블릭 리소스 컴퓨팅, 볼런티어 클라우드.

퍼블릭 리소스 컴퓨팅(public-resource computing): 이 종류의 분산형 클라우드는 광활한 정의의 클라우드 컴퓨팅에서 비롯되는데, 그 이유는 이것이 클라우드 컴퓨팅 보다는 분산형 컴퓨팅에 더 유사점이 있기 때문이다. 그럼에도 불구하고 클라우드 컴퓨팅의 부분 집합으로 간주되며 BOINC과 Folding@Home과 같은 분산형 컴퓨팅 플랫폼과 같은 예를 일부 들 수 있다.
볼런티어 클라우드(volunteer cloud): 볼런티어 클라우드 컴퓨팅은 퍼블릭 리소스 컴퓨팅과 클라우드 컴퓨팅의 교차점의 특징을 지니며 여기에서 클라우드 컴퓨팅 인프라스트럭처는 볼런티어 리소스를 사용하여 만들어진다. 이러한 종류의 인프라스트럭처에는 수많은 도전에 직면하는데, 이것을 만드는데 사용되는 자원의 휘발성과 운영에 쓰이는 동적 환경 때문이다. P2P(peer-to-peer) 클라우드, 애드혹 클라우드라고도 부를 수 있다. 이러한 방향에 관심을 두고 진행 중인 것으로 Cloud@Home이 있으며, 기여에 대한 금전적 보상에 대한 비즈니스 모델을 제공하는 볼런티어 자원들을 사용하여 클라우드 컴퓨팅 인프라스트럭처를 구현하는 것이 목적이다.[89]
인터클라우드
이 부분의 본문은 인터클라우드입니다.
인터클라우드[90]는 서로 연결된 글로벌 클라우드의 클라우드이며[91][92] 기반이 되는 인터넷 네트워크의 네트워크에 대한 확장이다. 공개형 클라우드 서비스 제공자들 간의 직접적인 상호운용성에 초점을 맞추고 있으며, 이는 제공자들과 소비자들 간의 것 보다 더한 편이다. (마치 복합형 클라우드와 멀티클라우드의 사례와 같음)[93][94][95]

멀티클라우드
이 부분의 본문은 멀티클라우드입니다.
멀티클라우드는 단일 벤더에 대한 의존성을 줄이고 선택을 통한 유연성을 향상시키고 장애에 대한 불편을 줄이는 등을 하기 위해 하나의 이기종 아키텍처 안에서 여러 개의 클라우드 컴퓨팅 서비스의 이용을 뜻한다. 여러 개의 배치 모드(공개형, 폐쇄형, 레거시)가 아닌 여러 개의 클라우드 서비스를 가리킨다는 점에서 복합형 클라우드와는 차이가 있다.[96][97][98]

아키텍처

클라우드 컴퓨팅 샘플 아키텍처
클라우드 컴퓨팅 배포를 수반하는 소프트웨어 시스템의 시스템 아키텍처인 클라우드 아키텍처[99]는 메시징 큐와 같은 소결합(loose coupling) 매커니즘 상에 서로 통신하는 보통 복수의 클라우드 구성 요소를 동반한다. 일래스틱 프로비전은 이러한 매커니즘들에 적용될 때 소결합이나 밀결합(tight coupling)을 사용하는 지능을 암시한다.

클라우드 엔지니어링
클라우드 엔지니어링은 클라우드 컴퓨팅에 대한 공학적 응용이다. 클라우드 컴퓨팅 시스템의 구상, 개발, 운영, 유지보수를 할 때 상용화, 표준화, 관리에 대해 표면적으로 걱정하는 부분들에 대한 체계적인 접근을 가져다준다. 시스템, 소프트웨어, 웹, 성능공학, 정보, 보안, 플랫폼, 위험, 품질 공학과 같은 다양한 분야의 기여를 아우르는 종합적인 방식이다.

보안과 프라이버시
클라우드 서비스는 기존의 기술과 완전히 다른 새로운 것은 아니다. 사업적 필요에 따라 서버 가상화 기술과 분산처리 기술이 조합된 것이다. ‘클라우드’란 말 때문에 데이터가 공중을 떠다니는 것처럼 오해하기도 하지만, 클라우드 서비스를 통해 취급하는 데이터도 어딘가 있는 물리적 서버에 저장된다. 따라서 서버 가상화와 분산처리 기술에 의해 탄력적으로 처리될 뿐이다. 따라서 클라우드 보안은 기본적인 정보보안 방법론을 그대로 따른다. 즉 암호화+웹 보안+인증 보안 그리고 클라우드 환경의 특수성에 대응하는 기능이 추가된 것이 클라우드 보안이다.

클라우드 컴퓨팅은 서비스 제공자가 클라우드 안에 위치한 데이터를 언제든지 접근할 수 있기 때문에 프라이버시 문제를 노출한다. 우연히 또는 고의적으로 정보를 변조, 심지어는 삭제할 수도 있다.[100] 수많은 클라우드 제공자들은 필요하면 (심지어는 긴급으로) 법적인 이유나 요청으로, 서드 파티들과 정보를 공유할 수 있다. 이것은 사용자가 클라우드 서비스를 이용하기 전 동의해야 할 경우 개인정보 정책에서 허가된다. 프라이버시에 대한 해결책으로는 정책과 법뿐 아니라 어떻게 데이터가 저장되는지에 대한 최종 사용자의 선택을 포함한다.[100] 사용자들은 클라우드 내에 처리, 저장되는 데이터를 암호화하여 인가되지 않은 접근을 막을 수 있다.[3][100]

클라우드 시큐리티 얼라이언스에 따르면, 클라우드 최고의 3가지 위협들은 "안전하지 않은 인터페이스와 API", "데이터 손실 및 유출", "하드웨어 고장"으로, 모든 클라우드 보안 문제 가운데 각각 29%, 25%, 10%를 차지한다. 이와 더불어 이것들은 공유된 기술 취약성을 형성한다. 다른 사용자들이 공유하는 클라우드 제공자 플랫폼에서 다른 고객에 속한 정보가 동일한 데이터 서버에 상주할 가능성이 있다. 그러므로 한 고객의 정보가 다른 고객에게 제공될 때 실수에 의하여 정보 유출이 일어날 수 있다.[101] 게다가 Emagined Security의 최고기술책임자 유진 슐츠는 해커들이 클라우드에 침투하기 위한 방법을 찾는데 상당한 시간과 노력을 들이고 있다고 말했다. "클라우드 인프라스트럭처에 실제 아킬레스건들이 일부 있는데, 이것들은 나쁜 사람들이 들어갈 수 있게 큰 구멍을 만든다." 수백, 수천 개의 회사들의 데이터가 대형 클라우드 서버들에 저장될 수 있기 때문에 해커들은 이론적으로 한 번의 공격(하이퍼재킹(hyperjacking)이라 불리는 프로세스)으로 엄청난 양의 정보에 대한 통제권을 얻을 수 있다. 이에 대한 예로는 드롭박스 보안 침입, 아이클라우드 2014 유출 사건을 들 수 있다.[102] 드롭박스는 2014년 10월 침입을 받아 7,000,000 건 이상의 사용자 암호들이 도난을 당했는데, 이는 해커들이 BTC(비트코인)으로 금전적 이윤을 취하려는 가운데 이루어졌다. 이러한 암호를 보유함으로써 개인 데이터를 읽을 수 있을뿐 아니라 이 데이터를 검색 엔진에 의해 색인화시킬 수 있다. (정보를 공개함으로써)[102]

데이터의 법적인 소유권의 문제가 있다. (사용자가 데이터 일부를 클라우드에 저장하면 클라우드 제공자가 그로부터 이윤을 취할 수 있는지에 대한) 수많은 서비스 동의 조항들은 소유권 질문에 침묵한다.[103] 컴퓨터 동등(폐쇄형 클라우드)의 물리적인 통제는 다른 사용자의 통제(공개형 클라우드) 하 및 장비를 외부에 비치시키는 것 보다 더 안전하다. 이는 공개형 클라우드 컴퓨팅 서비스 제공자들이 안전한 서비스의 빌드, 유지보수, 튼튼한 관리를 하도록 강력하게 유도한다.[104] IT 보안에 전문지식이 없는 일부 소형 사업체들은 공개형 클라우드를 사용하는 것이 더 안전하다는 것을 발견할 수 있다. 최종 사용자들이 클라우드 서비스에 로그인할 때 수반되는 문제들을 이해하지 못하는 위험이 있다. (사람들은 수많은 페이지들의 서비스 동의 조항을 읽지 않고 "수락"을 클릭) 클라우드 컴퓨팅이 대중화되고 이룹 서비스들이 동작하게끔 해야한다는 점에서 이것은 매우 중요하다. (예를 들어 지능형 가상 비서(애플의 시리, 구글 나우)처럼) 본질적으로 폐쇄형 클라우드는 소유자의 더 높은 통제권이 있어 더 안전해 보이지만 공개형 클라우드는 더 유연해 보이고 사용자로부터 시간과 돈에 대한 투자가 덜 들어간다.[105]

장점
초기 구입 비용과 비용 지출이 적으며 휴대성이 높다.
컴퓨터 가용율이 높다. 이러한 높은 가용율은 그린 IT 전략과도 일치한다.
다양한 기기를 단말기로 사용하는 것이 가능하며 서비스를 통한 일관성 있는 사용자 환경을 구현할 수 있다.
사용자의 데이터를 신뢰성 높은 서버에 보관함으로써 안전하게 보관할 수 있다.
전문적인 하드웨어에 대한 지식 없이 쉽게 사용 가능하다.
설치하고 확장하는 데 시간이 적게 든다.
제한 및 단점
브루스 슈나이어에 따르면 "단점으로는 제한된 커스터마이즈 옵션을 갖게 된다는 점이다. 클라우드 컴퓨팅은 규모의 경제로 인해 값이 더 싸며 - 다른 모든 위탁 업무처럼 - 당신이 얻으려는 것을 얻는 경향이 있다. 제한된 메뉴의 식당은 어떠한 요리라도 조리할 수 있는 개인 요리사 보다 값이 더 싸다. 훨씬 더 싼 가격에 더 적은 옵션: 이것은 기능이지, 버그는 아니다."라고 언급했다. 또, 그는 "클라우드 제공자는 당신의 법적인 요구에 충족하지 못할 수 있으며" 이러한 위험에 대항하여 사업체들은 클라우드 컴퓨팅의 이점을 저울질할 필요가 있다고 넌지시 이야기한다.[106] 클라우드 컴퓨팅에서 백엔드 인프라스트럭처의 제어는 클라우드 벤더만 할 수 있다. 클라우드 제공자들은 종종 클라우드 사용자들이 자신들의 배치와 함께 할 수 있는 것을 조정하는 관리 정책을 결정한다.[107] 클라우드 사용자들은 또한 자신의 애플리케이션, 데이터, 서비스의 제어 및 관리까지로 제한을 받는다.[108] 여기에는 각 고객마다 특정한 양의 대역을 할당하는 클라운드 벤더에 의해 클라우드 사용자에게 부여되는 데이터 캡(계약된 트래픽 상한)을 포함하며 데이터 캡은 종종 다른 클라우드 사용자들과 공유된다.[109]

단점
서버가 공격 당하면 개인정보가 유출될 수 있다.
재해에 서버의 데이터가 손상되면, 미리 백업하지 않은 정보는 되살리지 못하는 경우도 있다.
사용자가 원하는 애플리케이션을 설치하는 데에 제약이 심하거나 새로운 애플리케이션을 지원하지 않는다.
통신환경이 열악하면 서비스 받기 힘들다.
개별 정보가 물리적으로 어디에 위치하고 있는지 파악할 수 없다.
최근 경향
클라우드 컴퓨팅은 시장 공급적이므로 지금도 연구 주제이다.[110] 클라우드 컴퓨팅 서비스 발전을 통해 분명한 것은 최고기술책임자(CTO)가 클라우드 채택에 대한 주된 추진력이라는 점이다.[111] 주요 클라우드 기술 개발자들은 클라우드 연구개발로 한 해에 10억 달러를 투자한다. 이를테면 2011년에 마이크로소프트는 미국 $9.6bn 연구개발 예산 중 90%를 자사의 클라우드에 사용했다.[112] Centaur Partners는 SaaS 소득이 2011년 US$13.5B에서 2016년 $32.8B로 성장할 것이라고 예측한다.[113] 이러한 설명은 또한 금융 및 회계 SaaS를 포함한다.[114] 게다가 더 많은 산업들이 부하 비용, 다운타임을 줄이고 인프라스트럭처 배치는 자동화하는 기능 때문에 품질 서비스 개선을 위한 효율적인 방법으로서 클라우드 기술로 선회하고 있다.[115]

같이 보기
각주
1. Hassan, Qusay (2011). “Demystifying Cloud Computing” (PDF). 《The Journal of Defense Software Engineering》 (CrossTalk) 2011 (Jan/Feb): 16–21. 2014년 5월 14일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2014년 12월 11일에 확인함.
2. Peter Mell; Timothy Grance (September 2011). 《The NIST Definition of Cloud Computing》 (기술 보고서). National Institute of Standards and Technology: U.S. Department of Commerce. doi:10.6028/NIST.SP.800-145. Special publication 800-145.
3. M. Haghighat, S. Zonouz, & M. Abdel-Mottaleb (2015). CloudID: Trustworthy Cloud-based and Cross-Enterprise Biometric Identification. Expert Systems with Applications, 42(21), 7905–7916.
4. “What is Cloud Computing?”. 《Amazon Web Services》. 2013년 3월 19일. 2013년 3월 20일에 확인함.
5. Baburajan, Rajani (2011년 8월 24일). “The Rising Cloud Storage Market Opportunity Strengthens Vendors”. It.tmcnet.com. 2011년 12월 2일에 확인함.
6. Oestreich, Ken, (2010년 11월 15일). “Converged Infrastructure”. 《CTO Forum》. Thectoforum.com. 2012년 1월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 12월 2일에 확인함.
7. “Where's The Rub: Cloud Computing's Hidden Costs”. 2014년 2월 27일. 2014년 7월 14일에 확인함.
8. “Cloud Computing: Clash of the clouds”. 《The Economist》. 2009년 10월 15일. 2009년 11월 3일에 확인함.
9. “Gartner Says Cloud Computing Will Be As Influential As E-business”. Gartner. 2012년 11월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 8월 22일에 확인함.
10. Gruman, Galen (2008년 4월 7일). “What cloud computing really means”. 《InfoWorld》. 2009년 6월 2일에 확인함.
11. Dealey, C. "Cloud Computing Working Group" 보관됨 2017-03-01 - 웨이백 머신, Network Centric Operations Industry Consortium - NCOIC 보관됨 2017-11-20 - 웨이백 머신, 2013
12. “The economy is flat so why are financials Cloud vendors growing at more than 90 percent per annum?”. FSN. 2013년 3월 5일. 2017년 2월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 1월 13일에 확인함.
13. “Realization of Interoperability & Portability Among Open Clouds by Using Agent's Mobility & Intelligence - TechRepublic”. 《TechRepublic》. 2015년 10월 24일에 확인함.
14. “Interoperability and Portability among Open Clouds Using FIPA Agent / 978-3-659-24863-4 / 9783659248634 / 3659248630”. 《www.lap-publishing.com》. 2016년 1월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 10월 24일에 확인함.
15. Hassan, Qusay F.; Riad, laa M.; Hassan, Ahmed E. (2012). 〈Software reuse in the emerging cloud computing era〉. Yang, Hongji; Liu, Xiaodong (편집). 《Understanding Cloud Computing》 (PDF). Hershey, PA: Information Science Reference. 204–227쪽. doi:10.4018/978-1-4666-0897-9.ch009. ISBN 978-1-4666-0897-9. 2014년 12월 11일에 확인함.
16. Schmidt, Eric; Rosenberg, Jonathan (2014). 《How Google Works》. Grand Central Publishing. 11쪽. ISBN 978-1-4555-6059-2. 2017년 2월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 1월 13일에 확인함.
17. “Internet History 1977”.
18. “National Science Foundation, "Diagram of CSNET," 1981”. 2019년 5월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 2월 2일에 확인함.
19. Antonio Regalado (2011년 10월 31일). “Who Coined 'Cloud Computing'?”. 《Technology Review》 (MIT). 2013년 7월 31일에 확인함.
20. “Announcing Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) - beta”. Amazon.com. 2006년 8월 24일. 2014년 5월 31일에 확인함.
21. White, J.E. “Network Specifications for Remote Job Entry and Remote Job Output Retrieval at UCSB”. 《tools.ietf.org》. 2016년 3월 21일에 확인함.
22. “July, 1993 meeting report from the IP over ATM working group of the IETF”. CH: Switch. 2010년 8월 22일에 확인함.
23. Corbató, Fernando J. “An Experimental Time-Sharing System”. 《SJCC Proceedings》. MIT. 2009년 9월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 7월 3일에 확인함.
24. Rochwerger, B.; Breitgand, D.; Levy, E.; Galis, A.; Nagin, K.; Llorente, I. M.; Montero, R.; Wolfsthal, Y.; Elmroth, E.; Caceres, J.; Ben-Yehuda, M.; Emmerich, W.; Galan, F. “The Reservoir model and architecture for open federated cloud computing”. 《IBM Journal of Research and Development》 53 (4): 4:1–4:11. doi:10.1147/JRD.2009.5429058. ISSN 0018-8646.
25. Kyriazis, D; A Menychtas; G Kousiouris; K Oberle; T Voith; M Boniface; E Oliveros; T Cucinotta; S Berger (November 2010). “A Real-time Service Oriented Infrastructure”. 《International Conference on Real-Time and Embedded Systems (RTES 2010)》 (Singapore).
26. Gogouvitis, Spyridon; Konstanteli, Kleopatra; Waldschmidt, Stefan; Kousiouris, George; Katsaros, Gregory; Menychtas, Andreas; Kyriazis, Dimosthenis; Varvarigou, Theodora (2012). “Workflow management for soft real-time interactive applications in virtualized environments”. 《Future Generation Computer Systems》 28 (1): 193–209. doi:10.1016/j.future.2011.05.017. ISSN 0167-739X.
27. Gartner (2008년 8월 18일). “Gartner Says Worldwide IT Spending On Pace to Surpass Trillion in 2008”. 2012년 11월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 2월 2일에 확인함.
28. “Windows Azure General Availability”. 《The Official Microsoft Blog》. Microsoft. 2010년 2월 1일. 2014년 5월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 5월 3일에 확인함.
29. “Faenov - Cluster Platform SL230s Gen8, Xeon E5-2670 8C 2.600GHz, Infiniband QDR - TOP500 Supercomputer Sites”.
30. “Launch of IBM Smarter Computing”. 2013년 4월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 3월 1일에 확인함.
31. “Launch of Oracle Cloud”. 2014년 2월 28일에 확인함.
32. “Oracle Cloud, Enterprise-Grade Cloud Solutions: SaaS, PaaS, and IaaS”. 2014년 10월 12일에 확인함.
33. “Larry Ellison Doesn't Get the Cloud: The Dumbest Idea of 2013”. Forbes.com. 2014년 10월 12일에 확인함.
34. “Oracle Disrupts Cloud Industry with End-to-End Approach”. Forbes.com. 2014년 10월 12일에 확인함.
35. HAMDAQA, Mohammad (2012). 《Cloud Computing Uncovered: A Research Landscape》 (PDF). Elsevier Press. 41–85쪽. ISBN 0-12-396535-7. 2013년 6월 19일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2017년 2월 2일에 확인함.
36. “Distributed Application Architecture” (PDF). Sun Microsystem. 2009년 6월 16일에 확인함.
37. “It's probable that you've misunderstood 'Cloud Computing' until now”. TechPluto. 2010년 9월 14일에 확인함.
38. Danielson, Krissi (2008년 3월 26일). “Distinguishing Cloud Computing from Utility Computing”. Ebizq.net. 2010년 8월 22일에 확인함.
39. “Recession Is Good For Cloud Computing – Microsoft Agrees”. CloudAve. 2010년 8월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 8월 22일에 확인함.
40. “Defining 'Cloud Services' and "Cloud Computing"”. IDC. 2008년 9월 23일. 2010년 7월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 8월 22일에 확인함.
41. “e-FISCAL project state of the art repository”.
42. Farber, Dan (2008년 6월 25일). “The new geek chic: Data centers”. CNET News. 2013년 11월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 8월 22일에 확인함.
43. He, Qiang, et al. "Formulating Cost-Effective Monitoring Strategies for Service-based Systems." (2013): 1-1.
44. A Self-adaptive hierarchical monitoring mechanism for Clouds Elsevier.com
45. Heather Smith (2013년 5월 23일). 《Xero For Dummies》. John Wiley & Sons. 37–쪽. ISBN 978-1-118-57252-8.
46. King, Rachael (2008년 8월 4일). “Cloud Computing: Small Companies Take Flight”. 《Bloomberg BusinessWeek》. 2010년 8월 22일에 확인함.
47. Mao, Ming; M. Humphrey (2012). “A Performance Study on the VM Startup Time in the Cloud”. 《Proceedings of 2012 IEEE 5th International Conference on Cloud Computing (Cloud2012)》: 423. doi:10.1109/CLOUD.2012.103. ISBN 978-1-4673-2892-0.
48. Dario Bruneo, Salvatore Distefano, Francesco Longo, Antonio Puliafito, Marco Scarpa: Workload-Based Software Rejuvenation in Cloud Systems. IEEE Trans. Computers 62(6): 1072–1085 (2013)
49. “Defining and Measuring Cloud Elasticity”. KIT Software Quality Departement. 2013년 4월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 8월 13일에 확인함.
50. “Economies of Cloud Scale Infrastructure”. Cloud Slam 2011. 2011년 5월 13일에 확인함.
51. He, Sijin; L. Guo; Y. Guo; C. Wu; M. Ghanem; R. Han. “Elastic Application Container: A Lightweight Approach for Cloud Resource Provisioning”. 2012 IEEE 26th International Conference on Advanced Information Networking and Applications (AINA): 15–22. doi:10.1109/AINA.2012.74. ISBN 978-1-4673-0714-7.
52. Mills, Elinor (2009년 1월 27일). “Cloud computing security forecast: Clear skies”. CNET News. 2013년 11월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 8월 22일에 확인함.
53. Kurdi, Heba; Li, Maozhen; Al-Raweshidy, H. S. (2010). 〈Taxonomy of Grid Systems〉. Antonopoulos, Nick (편집). 《Handbook of Research on P2P and Grid Systems for Service-Oriented Computing: Models, Methodologies and Applications》. IGI Global research collection. IGI Global. 34쪽. ISBN 978-1-61520-687-2. 2015년 7월 29일에 확인함. Nowadays Service-Oriented Architecture (SOA) has become as [sic] the main architectural model of many IT initiatives including grid, cloud and everything as a service (Essa\XaaS\aas) computing.
54. Alcaraz Calero, Jose M.; König, Benjamin; Kirschnick, Johannes (2012). 〈Cross-Layer Monitoring in Cloud Computing〉. Rashvand, Habib F.; Kavian, Yousef S. (편집). 《Using Cross-Layer Techniques for Communication Systems》. Premier reference source. IGI Global. 329쪽. ISBN 978-1-4666-0961-7. 2015년 7월 29일에 확인함. Cloud Computing provides services on a stack composed of three service layers (Hurwitz, Bloor, Kaufman, & Halper, 2009): Infrastructure as a Service (IaaS), Platform as a Service (PaaS), and Software as a Service (SaaS).
55. “ElasticHosts Blog”. 《Elastichosts》. 2014년 4월 1일. 2016년 8월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 6월 2일에 확인함.
56. Amies, Alex; Sluiman, Harm; Tong, Qiang Guo; Liu, Guo Ning (July 2012). 〈Infrastructure as a Service Cloud Concepts〉. 《Developing and Hosting Applications on the Cloud》. IBM Press. ISBN 978-0-13-306684-5. 2012년 9월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 2월 3일에 확인함.
57. Ananich, Anthony. “What is IaaS?”. 《ananich.pro》. 2016년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 2월 20일에 확인함.
58. “Amazon EC2 Pricing”. 2014년 7월 7일에 확인함.
59. “Compute Engine Pricing”. 2014년 7월 7일에 확인함.
60. “Microsoft Azure Virtual Machines Pricing Details”. 2014년 7월 7일에 확인함.
61. “cloud.ca”.
62. “What Is Neocloud?” (영어). 2026년 6월 17일에 확인함.
63. David Tairych, Aaron Delp (2025년 10월 14일). “What Is a Neocloud?” (미국 영어). 《Interconnections - The Equinix Blog》. 2026년 6월 17일에 확인함.
64. Boniface, M. 외 (2010), 《Platform-as-a-Service Architecture for Real-Time Quality of Service Management in Clouds》, 5th International Conference on Internet and Web Applications and Services (ICIW), Barcelona, Spain: IEEE, 155–160쪽, doi:10.1109/ICIW.2010.91
65. “bitcodin – cloud based transcoding and streaming”. 2015년 4월 22일에 확인함.[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
66. media.io
67. Gartner. “Gartner IT Glossary”. 2015년 7월 6일에 확인함.
68. Gartner; Massimo Pezzini; Paolo Malinverno; Eric Thoo. “Gartner Reference Model for Integration PaaS”. 2013년 1월 16일에 확인함.
69. Loraine Lawson. “IT Business Edge”. 2015년 7월 6일에 확인함.
70. Enterprise CIO Forum; Gabriel Lowy. “The Value of Data Platform-as-a-Service (dPaaS)”. 2015년 4월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 7월 6일에 확인함.
71. “Blockchain as a Service (BaaS) | Microsoft Azure”. 《azure.microsoft.com》. 2016년 8월 22일에 확인함.
72. “Definition of: SaaS”. 《PC Magazine Encyclopedia》. 지프 데이비스. 2014년 5월 14일에 확인함.
73. Hamdaqa, Mohammad. 《A Reference Model for Developing Cloud Applications》 (PDF). 2012년 10월 5일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2017년 2월 3일에 확인함.
74. Chou, Timothy. 《Introduction to Cloud Computing: Business & Technology》.
75. “HVD: the cloud's silver lining” (PDF). Intrinsic Technology. 2012년 10월 2일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2012년 8월 30일에 확인함.
76. Carney, Michael. “AnyPresence partners with Heroku to beef up its enterprise mBaaS offering”. PandoDaily. 2013년 6월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 6월 24일에 확인함.
77. Alex Williams (2012년 10월 11일). “Kii Cloud Opens Doors For Mobile Developer Platform With 25 Million End Users”. 《TechCrunch》. 2012년 10월 16일에 확인함.
78. Aaron Tan (2012년 9월 30일). “FatFractal ups the ante in backend-as-a-service market”. 《Techgoondu.com》. 2012년 10월 16일에 확인함.
79. Dan Rowinski (2011년 11월 9일). “Mobile Backend As A Service Parse Raises $5.5 Million in Series A Funding”. 《ReadWrite》. 2012년 10월 23일에 확인함.
80. Pankaj Mishra (2014년 1월 7일). “MobStac Raises $2 Million In Series B To Help Brands Leverage Mobile Commerce”. 《TechCrunch》. 2014년 5월 22일에 확인함.
81. “built.io Is Building an Enterprise MBaas Platform for IoT”. 《programmableweb》. 2014년 3월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 3일에 확인함.
82. Miller, Ron (2015년 11월 24일). “AWS Lambda Makes Serverless Applications A Reality”. 《TechCrunch》. 2016년 7월 10일에 확인함.
83. “Self-Run Private Cloud Computing Solution — GovConnection”. 《govconnection.com》. 2014. 2014년 4월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 4월 15일에 확인함.
84. Foley, John. “Private Clouds Take Shape”. 《InformationWeek》. 2011년 4월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 8월 22일에 확인함.
85. Haff, Gordon (2009년 1월 27일). “Just don't call them private clouds”. CNET News. 2013년 11월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 8월 22일에 확인함.
86. “There's No Such Thing As A Private Cloud”. 《InformationWeek》. 2010년 6월 30일. 2010년 8월 22일에 확인함.
87. Rouse, Margaret. “What is public cloud?”. Definition from Whatis.com. 2014년 10월 12일에 확인함.
88. “Mind the Gap: Here Comes Hybrid Cloud – Thomas Bittman”. 《Thomas Bittman》. 2015년 4월 22일에 확인함.
89. Vincenzo D. Cunsolo, Salvatore Distefano, Antonio Puliafito, Marco Scarpa: Volunteer Computing and Desktop Cloud: The Cloud@Home Paradigm. IEEE International Symposium on Network Computing and Applications, NCA 2009, pp 134–139
90. Bernstein, David; Ludvigson, Erik; Sankar, Krishna; Diamond, Steve; Morrow, Monique (2009년 5월 24일). “Blueprint for the Intercloud – Protocols and Formats for Cloud Computing Interoperability”. IEEE Computer Society: 328–336. doi:10.1109/ICIW.2009.55. ISBN 978-1-4244-3851-8.
91. “Kevin Kelly: A Cloudbook for the Cloud”. Kk.org. 2010년 8월 22일에 확인함.
92. “Intercloud is a global cloud of clouds”. Samj.net. 2009년 6월 22일. 2010년 8월 22일에 확인함.
93. “Vint Cerf: Despite Its Age, The Internet is Still Filled with Problems”. Readwriteweb.com. 2011년 8월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 8월 22일에 확인함.
94. “SP360: Service Provider: From India to Intercloud”. Blogs.cisco.com. 2010년 8월 22일에 확인함.
95. Canada (2007년 11월 29일). “Head in the clouds? Welcome to the future”. 《The Globe and Mail》 (Toronto). 2010년 8월 22일에 확인함.
96. Rouse, Margaret. “What is a multi-cloud strategy”. SearchCloudApplications. 2014년 7월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 7월 3일에 확인함.
97. King, Rachel. “Pivotal's head of products: We're moving to a multi-cloud world”. ZDnet. 2014년 7월 3일에 확인함.
98. Multcloud manage multiple cloud accounts. Retrieved on 06 August 2014
99. “Building GrepTheWeb in the Cloud, Part 1: Cloud Architectures”. Developer.amazonwebservices.com. 2009년 5월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 8월 22일에 확인함.
100. “Cloud Computing Privacy Concerns on Our Doorstep”.
101. Chhibber, A (2013). “SECURITY ANALYSIS OF CLOUD COMPUTING” (PDF). 《International Journal of Advanced Research in Engineering and Applied Sciences》 2 (3): 2278–6252. 2016년 10월 26일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2015년 2월 27일에 확인함.
102. “Google Drive, Dropbox, Box and iCloud Reach the Top 5 Cloud Storage Security Breaches List”. 《psg.hitachi-solutions.com》. 2015년 11월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 11월 22일에 확인함.
103. Maltais, Michelle (2012년 4월 26일). “Who owns your stuff in the cloud?”. 《Los Angeles Times》. 2012년 12월 14일에 확인함.
104. “Security of virtualization, cloud computing divides IT and security pros”. Network World. 2010년 2월 22일. 2010년 8월 22일에 확인함.
105. “The Bumpy Road to Private Clouds”. 2014년 10월 8일에 확인함.
106. “Should Companies Do Most of Their Computing in the Cloud? (Part 1) - Schneier on Security”. 《www.schneier.com》. 2016년 2월 28일에 확인함.
107. “Disadvantages of Cloud Computing (Part 1) - Limited control and flexibility”. 《www.cloudacademy.com》. 2016년 11월 3일에 확인함.
108. “The real limits of cloud computing”. 《www.itworld.com》. 2016년 11월 3일에 확인함.
109. “The real limits of cloud computing”. 《www.itworld.com》. 2016년 11월 3일에 확인함.
110. Smith, David Mitchell. “Hype Cycle for Cloud Computing, 2013”. Gartner. 2014년 7월 3일에 확인함.
111. “The evolution of Cloud Computing”. 2017년 3월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 4월 22일에 확인함.
112. “Microsoft Says to Spend 90% of R&D on Cloud Strategy”. 2013년 10월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 4월 22일에 확인함.
113. “Roundup Of Cloud Computing Forecasts And Market Estimates, 2014”. 《Forbes》. 2015년 11월 22일에 확인함.
114. “The 2016 Top New Products”. 《Accounting Today News》. 2016년 2월 5일에 확인함.
115. Attardi, Jim. “Cloud Technology and Its Implication for Quality Service”. 2015년 7월 27일에 확인함.
참고 문헌
- Millard, Christopher (2013). 《Cloud Computing Law》. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-967168-7. 2016년 11월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 2월 15일에 확인함.
- Singh, Jatinder; Powles, Julia; Pasquier, Thomas; Bacon, Jean (July 2015). “Data Flow Management and Compliance in Cloud Computing”. 《IEEE Cloud Computing》 2 (4): 24–32. doi:10.1109/MCC.2015.69.
- Armbrust, Michael; Stoica, Ion; Zaharia, Matei; Fox, Armando; Griffith, Rean; Joseph, Anthony D.; Katz, Randy; Konwinski, Andy; Lee, Gunho; Patterson, David; Rabkin, Ariel (2010년 4월 1일). “A view of cloud computing”. 《Communications of the ACM》 53 (4): 50. doi:10.1145/1721654.1721672.
- Hu, Tung-Hui (2015). 《A Prehistory of the Cloud》. MIT Press. ISBN 978-0-262-02951-3.
- Mell, P. (2011, September 31). The NIST Definition of Cloud Computing. Retrieved November 1, 2015, from National Institute of Standards and Technology website: http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-145/SP800-145.pdf
외부 링크
- 위키미디어 공용에 클라우드 컴퓨팅 관련 미디어 분류가 있습니다.
- (영어) Proper use of the term "cloud computing" - 리처드 M. 스톨먼
출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%81%B4%EB%9D%BC%EC%9A%B0%EB%93%9C_%EC%BB%B4%ED%93%A8%ED%8C%85 위키백과

내 생각

없음

빅 데이터 애널리스트, Big Data Analyst

복날집 — Fri, 7 Aug 2026 14:11:49 +0900

빅데이터 분석가(Big Data Analyst)는 빅데이터 전문가로 ‘디지털 사이언티스트(Digital Scientist)’ 혹은 ‘데이터 과학자’(Data Scientist)로 불리는 전문가이다.

개요
빅데이터 분석가는 대학과 대학원, 전문 교육기관을 연결해 체계적인 빅데이터 교육과정을 만든 뒤, 빅데이터 전문가의 최고 수준인 데이터 과학자 수준의 인력 육성을 목표로 하고 있다.

‘빅데이터’라는 용어는 10년여 전 미국 실리콘밸리에서 처음 등장했다. 2012년 시장조사기관인 가트너그룹이 빅데이터를 세계 10대 기술로 선정하면서 빅데이터 분석가라는 직업에 관심이 모아졌다.

빅데이터 분석가는 수많은 데이터 속에서 트렌드를 읽어내 부가가치가 높은 결과물을 도출해내는 일을 담당한다. 대량의 빅데이터를 관리하고 분석해 사람들의 행동패턴이나 시장 경제상황 등을 예측하기도 한다. 페이스북과 트위터 등 SNS(Social Network Service)로 주고 받는 문자나 몇 개의 키워드로 상대방의 성향을 파악할 수도 있다. 전문가들은 “빅데이터 분석가는 기본적으로 통계학에 대한 지식과 비즈니스 컨설팅에 대한 이해, 데이터 분석을 위한 설계기법 활용 등에 관한 전문적인 역량이 필요하다”고 말한다. 여기저기 흩어져 있는 데이터를 모아 가공하려면 데이터 처리 능력이 우선 필요하다는 것인데 데이터 분석에 필요한 가설·모형을 만들고, 결과를 도출한 뒤에는 분석할 줄도 알아야 한다.

활용
사용되는 도구로 비즈니스 애널리틱스(Business analytics, BA)가 있는데 웹사이트의 실적을 높이고 온라인 비즈니스의 성공을 돕는 효율적인 웹사이트 분석 도구의 솔루션이다

기업의 경영활동의 효율성을 제고하기 위해 지원되는 비즈니스 도구로, 데이터 분석 위주의 비즈니스 인텔리전스(BI)에 통계 기반의 예측기능을 부가한 소프트웨어이다. 비즈니스 애널리틱스(BA)는 비즈니스 인텔리전스(BI) · 데이터 웨어하우스(DW) · 분석 관련 SW를 총칭하고 있다. 빅데이터 시대를 맞아 웹사이트를 사용하는 비지니스 전반에 이용하고 있는 추세에 있다. 흔히들 앞에 소프웨어를 제공하는 회사이름으로 넣고 '애널리틱스 비즈니스'라고 통칭하고 있다. 이 소프트웨어는 DW 내에서 정형화된 데이터와 업무 변화에 따라 생기는 비정형 데이터를 가공해서

업계의 변화
독일 발도르프에 본사를 두고 있는 SAP는 글로벌지원 최고책임자인 거드 오스왈드(Gehard Oswald)를 내세워 인재양성의 협약을 체결했다. 선발된 SW인재는 국내뿐 아니라 SAP의 글로벌 R&D연구센터와 업무현장에 배치될 예정이어서 한국 SW인재의 해외진출의 문이 활짝 열리게 됐다는 평가이다.[1]

SAP가 채용하는 인력은 SAP코리아가 지원해 최근 판교에 설립한 디코리아(D Korea)재단이 맡는다. 단국대학교도 인력양성에 참여한다. 경기도와 SAP는 하반기에 우선 200명의 SW인력을 뽑아 교육을 마친 후 현업에 배치할 예정이다. 나머지 인력은 2018년까지 매년 200명씩 순차적으로 선발해 채용하게 된다.[2]

SAP가 한국에서 SW인력을 대폭 충원키로 한 것은 지난해 주력 제품으로 내놓은 SAP HANA 플랫폼의 성장세에 따른 것이다. SAP HANA 플랫폼의 급격한 성장이 한국 인재 채용에 결정적 배경이 됐다. SAP HANA는 SAP코리아 R&D센터가 개발하고 있는 제품이다.[3]

현재 오라클에서 업계 최초 비즈니스 애널리틱스 머신인 오라클 엑사리틱스 인메모리 머신(Oracle Exalytics In-Memory Machine)을 내놓으면서 분석 솔루션 시장에서 입지를 강화시키고 있는데 이 오라클 엑사리틱스 인메모리 머신은 데이터 분석, 비즈니스 인텔리전스 및 애플리케이션의 모델링 및 플래닝의 생산성과 성능을 향상시키고, IT 인프라의 비용 및 복잡성을 제거하기 위해 고성능 하드웨어에 엔지니어드하여 업계 최상의 애널리틱스 및 인메모리 소프트웨어를 제공한다고 밝혀 놓은 상태이다.[4]

또한 IBM에서는 스마터 데이터센터 전략으로 현재 데이터센터 상태뿐만 아니라 데이터센터 수명 전체를 통틀어 진단하는 IBM의 특허기술인 데이터센터 애널리틱스 툴을 기반으로 하는 서비스 툴을 내놓았다.

IBM 스마터 데이터센터의 주요 서비스는 ▲ 데이터센터 성장한계 분석(Physical Infrastructure Threshold Analysis) ▲ 장애 및 재해시 복원력 분석(Resiliency Rationalization Analysis) ▲ 투자비용 분석(Cash flow Anlysis) ▲ 시스템 간 논리적 연결 분석(Analytics for Logical Dependency Mapping) 등이다.

'데이터센터 성장한계 분석' 툴은 기존 데이터센터가 언제까지 사용가능한지를 판단해 고객이 차세대 데이터센터 구축 시기 대해 미리 파악하고 향후 계획 수립에 미리 대비할 수 있도록 돕는다.
‘장애 및 재해시 복원력 분석 툴’은 데이터센터를 통합할 때 비지니스 연속성을 확보할 수 있는 사이트의 개수를 판단해 재해 복구 능력을 개선한다.
’투자비용 분석 툴’은 고객이 데이터센터를 구축 또는 임대할 때 투자되는 비용을 분석해 투자 의사결정을 돕는다.
’시스템간 논리적 연결 분석’은 시스템간 논리적 의존성을 분석해 서버 이전 시 특정 업무에 사용하는 업무 시스템을 분리해 내는 툴이다.
한편 HP에서는 `HP 비즈니스 애널리틱스 서비스'를 출시했다고 밝혔다.

이번에 출시한 재무분석 서비스는 내부 데이터베이스(DB)와 같은 정형데이터 처리에 익숙한 재무 그룹에게 검색엔진을 지원해 비정형 데이터에서도 핵심 정보를 찾을 수 있게 한다. 또 이를 바탕으로 정형ㆍ비정형 데이터를 통합해 개선된 의사 결정 프로세스를 도출하도록 지원한다.

한국HP는 이번 서비스로 도출된 데이터를 분석할 수 있는 전문 분석가를 제공하고, 고객사와 협의해 특정 활동, 시스템, 시간대별 서비스를 지원할 예정이다.

이러한 서비스는 기업이 필요로 하는 재무 와 비지니스 데이터 분석에 대한 요구사항을 지원해 줄 수 있는 서비스로, 새로운 분석 서비스를 제공 할 것이라고 업계 전문가들은 말하고 있다.

2012년 기준, 상위 6대 벤더사인 SAP, 오라클, IBM, HP, 마이크로소프트, SAS, 테라데이타가 전 세계 매출의 64%를 차지하고 있다. 2012년 기준 대한민국 시장은 전년 대비 8.6% 성장한 3천120억원(소프트웨어 라이선스 기준) 규모이다.[5]

이외에도 포털 사이트 중심으로 자체적으로 분석 툴을 내놓고 있는데 스트래티지 애널리틱스(Strategy Analytics), 액센츄어 애널리틱스(Accenture Analytics), 구글 애널리틱스, 소셜 애널리틱스, 웹 애널리틱스, 모바일 애널리틱스 등 새롭게 나오는 비즈니스 애널리틱스 머신들로 종류도 다양하게 나와 있다.

이처럼 최근 클라우드 컴퓨팅과 함께 빅데이터가 IT업계뿐 아니라 전 비즈니스 업계에 화두가 되었다. 빅데이터(Big Data)로 미래를 예측할 수 있는 실례가 발표되면서 최근 빅데이터를 활용한 흥미로운 연구결과들이 공개되고 있다.

세계 최대의 검색업체인 구글은 최근 몇 년 동안 독감예측 자료를 공개하였는데 구글 사용자들의 검색 통계(빅데이터)를 기반으로 시간별, 지역별 독감 유행 정보를 제공한 것인데 결과는 미국 질병통제센터의 발표 내용과 거의 일치하였다고 한다.

최근에는 트위터 댓글들을 분석하면 구글이나 미국 질병통제센터보다도 더 빨리 독감 확산 경로나 특정인이 언제 독감에 걸릴지도 예측할 수 있다는 연구결과도 소개가 됐는데 빅데이터를 활용한 미래 예측의 사례들로 평가되고 있다.

빅데이터를 활용한 또 다른 흥미로운 사례는 2012년 4월 미국의 미디어 업계에서 일어났다. 시카고의 한 지역 신문사가 기자 20여 명을 해고하고 ‘저너틱’이라는 회사에 기사를 아웃소싱했다고 한다. 그런데 ‘저너틱’은 빅데이터 기술 알고리즘과 로봇을 활용해 기사를 작성하는 회사였다. 이렇게 로봇이 기사를 작성할 수 있도록 사람의 업무를 대체되는 시대가 되었다는 의미이다.

같이 보기

각주

경기도-SAP-단국대, 빅데이터 글로벌 인재 육성 협약 보관됨 2014-07-14 - 웨이백 머신 CCTV뉴스(2014.05.30) 기사 참조
빅데이터 학과 만듭시다 … SAP의 제안[깨진 링크(과거 내용 찾기)] 중앙일보(B3면 TOP, 2014.05.26) 기사 참조
SAP 단국대와 협력해 빅데이터 학과 빠르면 2015년 개설 디지털타임스( 2014.05.27) 기사 참조
오라클=클라우드 업체? 디지털데일리(2013.09.30) 기사 참조
IDC, 비즈니스 분석SW 고성장세 지속 전망 아이뉴스24, 2013년 6월 27일
황승구, 최완, 장명길, 이미영, 허성진 (2013). 《빅데이터 플랫폼 전략》. 전자신문사. ISBN 9788992885676.

참고 자료

《빅데이터를 지배하는 통계의 힘》 (부제, 통계학이 최강의 학문이다), 니시우치 히로무 저 신현호 역, 비전코리아(2013년)
《빅데이터 혁명 빅데이터 혁명》 (부제, 클라우드와 슈퍼컴퓨팅이 이끄는 미래), 권대석(기업인) 저, 21세기북스(2012년)
《데이터 과학자, 무엇을 데이터 과학자, 무엇을 배울 것인가》 (부제, 빅 데이터 시대의 데이터 과학자 양성 독본), 사토 히로유키, 하라다 히로우에, 시모다 노리히로 외 2명 저 정인식 역, 제이펍(2014년)

외부 링크

한국오라클 공식 홈페이지
(한국어) 통계분석연구회

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B9%85%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0_%EB%B6%84%EC%84%9D%EA%B0%80 위키백과

[영상] 오페라의 유령 (1930) 5번째 재개봉

복날집 — Fri, 7 Aug 2026 10:37:36 +0900

2013년 미국 의회 도서관 기록 보관소 에서 발견된, 영화 '오페라의 유령' 음성 재발매판에서 유일하게 남아있는 영상 자료에는 메리 필빈 , 노먼 케리 (크리스틴과 라울 역을 다시 맡음), 그리고 가수 메리 파비안( 칼로 타 역) 의 새로운 영상 과, 아서 에드먼드 캐루가 르두 역을, 론 채니가 팬텀 역을 맡은 기존 영화의 무성 영상이 함께 담겨 있습니다. 팬텀의 목소리는 새로운 영상에 등장하는 전령이 맡았습니다.

디어 콘솔 수납 서랍 화장대 (거울 선택)

복날집 — Thu, 6 Aug 2026 20:41:07 +0900

https://bitl.bz/CvWfBX

디어 콘솔 수납 서랍 화장대 (거울 선택)

deg.kr

디어 콘솔 수납 서랍 화장대

좁은 방도 감각적으로, 공간 활용도 높은 디어 콘솔 수납 서랍 화장대 살펴보기

내 방에 화장대를 하나 두고 싶지만, 좁은 평수 때문에 고민이 깊어지는 경우가 많습니다. 특히 1인 가구나 원룸에 거주하는 분들이라면 가구 하나를 배치할 때마다 전체적인 동선과 공간감을 고려해야 하기에 선택이 더욱 신중해질 수밖에 없는데요. 오늘은 공간을 효율적으로 활용하면서도 심플한 디자인으로 인테리어 포인트까지 챙길 수 있는 디어 콘솔 수납 서랍 화장대에 대해 자세히 알아보려 합니다.

이 제품은 오늘의집에서 꾸준히 관심을 받고 있는 가구로, 화장대 본연의 기능은 물론 거실 콘솔 테이블로도 활용할 수 있는 높은 범용성을 자랑합니다. 단순히 물건을 올려두는 공간을 넘어, 방의 분위기를 정돈해주는 인테리어 아이템으로서 어떤 매력을 가지고 있는지 하나씩 짚어보겠습니다.

### 1. 공간의 제약을 덜어주는 슬림하고 감각적인 디자인
가장 먼저 눈에 띄는 장점은 단연 '컴팩트함'입니다. 일반적인 화장대들이 덩치가 커서 좁은 방에 두면 답답해 보이기 쉬운 반면, 이 제품은 슬림한 라인을 강조하여 시각적으로 공간을 넓어 보이게 합니다. 미니멀 인테리어를 선호하는 2030 세대의 취향을 저격할 만큼 군더더기 없는 디자인을 갖추고 있어, 어떤 가구와 매치해도 이질감 없이 잘 어우러집니다. 침실 한편에 배치하면 아늑한 분위기를 연출할 수 있고, 거실 벽면에 두면 감각적인 콘솔 테이블로 변신하니 용도에 따른 변주가 자유롭다는 점이 큰 강점입니다.

### 2. 수납력을 놓치지 않은 똑똑한 설계
화장대를 선택할 때 디자인만큼이나 중요한 것이 바로 수납력입니다. 겉보기엔 작아 보여도, 화장품이나 매일 사용하는 소품들을 깔끔하게 정리할 수 있는 수납 서랍이 포함되어 있어 지저분한 물건들을 외부로 드러내지 않고 관리할 수 있습니다. 립스틱, 파운데이션 같은 작은 화장품부터 뷰티 소품까지 서랍 안에 체계적으로 넣어두면, 아침마다 화장품을 찾느라 시간을 낭비하는 일 없이 쾌적한 아침을 맞이할 수 있을 것입니다.

### 3. 합리적인 가격으로 누리는 가성비 인테리어
9만 9천 원이라는 가격대는 가구 구매를 망설이는 분들에게 상당히 매력적인 진입 장벽입니다. 가성비를 중시하면서도 품질을 포기할 수 없는 실속파 소비자들에게 이 제품이 사랑받는 이유이기도 하죠. 고가의 브랜드 가구와 비교했을 때, 필수적인 기능에 집중하고 불필요한 비용을 줄여 합리적인 가격대를 형성했기 때문에 첫 자취를 시작하거나 방 분위기를 가볍게 바꾸고 싶은 분들에게 부담 없는 선택지가 되어줍니다.

### 구매 전, 반드시 체크해야 할 포인트
물론 상품을 구매하기 전 몇 가지 고려해야 할 사항도 있습니다. 우선, 이 제품은 거울 옵션을 선택할 수 있는데, 필요에 따라 거울을 별도로 추가해야 할 수 있으니 본인이 원하는 구성인지 정확히 확인해야 합니다. 또한, 많은 온라인 가구들이 그러하듯 직접 조립이 필요한 경우가 많으므로, 조립 과정이 생소하신 분들은 상세 페이지의 정보를 미리 숙지하시는 것이 좋습니다.

가장 중요한 것은 '우리 집 치수 측정'입니다. 제품의 상세 페이지에 기재된 가로, 세로, 높이 치수를 꼼꼼히 확인하고, 실제 화장대를 배치할 공간을 줄자로 미리 측정해보는 과정이 필수입니다. 아무리 디자인이 예뻐도 공간에 비해 너무 크거나 작으면 인테리어의 균형이 깨질 수 있기 때문이죠. 또한, 서랍의 내구성을 유지하기 위해 너무 무거운 물건을 집중적으로 적재하는 것은 피하는 것이 좋습니다.

### 마무리하며
정리하자면, 디어 콘솔 수납 서랍 화장대는 좁은 방 인테리어를 고민하는 분들에게 실용성과 디자인을 모두 만족하게 할 수 있는 영리한 대안입니다. 깔끔한 정리 정돈을 도와주는 수납력과 어디에나 잘 어울리는 모던한 스타일은 일상의 질을 한층 높여줄 것입니다. 화장대 하나로 나만의 작은 뷰티 스튜디오를 꾸며보고 싶다면, 오늘의집에서 이 제품을 한번 눈여겨보시길 바랍니다. 자신의 공간에 딱 맞는 가구를 선택하는 것만으로도 매일 머무는 방의 분위기가 완전히 달라질 수 있습니다.

쿠폰 할인가 89100원

#오늘의집화장대 #콘솔화장대 #좁은방인테리어 #수납화장대 #가성비화장대 #자취방인테리어 #화장대추천 #인테리어아이템

[영상] 파가니니 - Moto perpetuo 무궁동 , Op. 11 (메뉴힌, 볼러) 듣기

복날집 — Thu, 6 Aug 2026 14:21:29 +0900

파가니니 무궁동

콘서트필름 코퍼레이션

6만 명 규모의 대규모 국경 침투 및 유입

복날집 — Wed, 5 Aug 2026 13:58:27 +0900

2026년 모로코-스페인 국경 사건

CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1471958

날짜 2026년 7월 30일 – 현재
위치 세우타
멜리야
유형
이민자 위기
원인 분쟁
참여자 약 60,000명
사망자 최소 72명
2026년 7월 하순, 주로 젊은 남성으로 구성된 약 6만 명의 사람들이 모로코에서 북아프리카에 위치한 스페인의 자치 도시인 세우타로 국경을 넘어 진입했으며, 이와 별개로 약 400km(250마일) 떨어진 지중해 연안의 또 다른 스페인 자치 도시인 멜리야로 진입을 시도하는 소규모 인원도 있었다. 이로 인해 지역 수용 시설은 포화 상태가 되었고, 세우타 정부는 스페인 중앙 정부에 국가 비상사태 선포를 요청했다. 대부분은 타라할 및 벤수 방파제 주변을 헤엄쳐 건너거나 해안선을 따라 걸어서 입국했다. 7월 31일까지 스페인 당국은 약 5만 명이 자발적으로 모로코로 돌아갔다고 밝혔다. 8월 2일까지 이 사건으로 최소 72명이 사망한 것으로 보고되었다.

배경
모로코-스페인 국경

저자: Mario Sánchez Bueno from Ceuta, España - 이 이미지은(는) 여기에서 추출하였습니다, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=42046727

2012년 세우타의 철책이 설치된 방파제
세우타와 멜리야는 아프리카 북부 해안에 위치한 스페인의 두 자치 도시이다. 이 도시들이 형성하는 모로코-스페인 국경은 유럽 연합이 아프리카 대륙 내에서 가지는 유일한 육상 국경이다.[a][2] 모로코는 두 도시 모두에 대한 영유권을 주장하는 반면, 스페인은 1400년대부터 이 도시들을 자국 영토의 일부로 간주해 왔다. 이들의 위치는 반복적으로 이민자들이 스페인 및 더 넓은 EU로 유입되는 중심점이 되어왔으나, 대부분의 해에는 스페인으로 유입되는 이민자의 대다수가 세우타나 멜리야가 아닌 카나리아 제도로 향하는 해상 경로를 이용했다.[3] 실질적으로 국경을 넘는 사람들의 흐름은 스페인과 모로코 양국 정부에 의해 통제되며, 모로코는 2021년 당시의 이민 파동처럼 국경의 투과성을 일시적으로 높임으로써 스페인에 정치적 압력을 가하곤 했다.[4][3]

2021년 국경 사건
2026년 위기의 주요 전례는 2021년 5월 발생한 국경 사건으로, 당시 이틀 동안 약 8,000명이 국경을 넘어 세우타로 진입했으며, 대부분 방파제를 헤엄쳐 건넜고 그중에는 수많은 보호자 없는 미성년자가 포함되어 있었다.[5] 그 사건은 폴리사리오 전선 사무총장 브라힘 갈리가 코로나19 치료를 위해 로그로뇨의 산 페드로 병원에 입원했을 때 스페인이 모로코에 사전 통보하지 않아 발생한 외교적 위기 뒤에 일어났다.[6][7] 당시 모로코 보안군의 초기 대응 제한은 스페인 내에서 외교적 압력의 일종으로 널리 해석되었다.[3] 이는 세우타의 수용 능력과 스페인의 국경 협력 의존도가 가진 한계를 드러냈다.[5]

2022년 멜리야 사건
이 부분의 본문은 2022년 멜리야 사건입니다.
2022년 6월 24일 이른 새벽, 약 2,000명의 이주민과 망명 신청자가 멜리야 국경철책을 넘기 위해 모였다.[8][9] 모로코 및 스페인 보안군과의 충돌 과정에서 발생한 군중 압사 사고로 23명의 이주민과 망명 신청자가 사망했다.[10]

2024–2025년 이민 시도 증가
육로와 해로를 통한 집단적인 진입 시도는 이후에도 계속되었다. 2024년 8월, 수백 명의 사람들이 안개를 이용해 방파제를 헤엄쳐 세우타에 도달하려 했다.[11] 다음 달, 모로코 당국은 소셜 미디어를 통해 조직되어 수천 명의 청년들이 국경 근처에 모여 스페인 영토로 진입하려던 대규모 시도를 막기 위해 대규모 보안 작전을 펼쳤다.[12] 2025년 7월에는 적어도 54명의 보호자 없는 미성년자와 약 30명의 성인이 시야가 나쁜 점을 이용해 모로코에서 세우타까지 헤엄쳐 도달했다.[13] 이러한 사건들은 해상 경로의 지속성과 소셜 미디어가 국경 근처에서 큰 집단을 동원할 수 있는 속도를 보여주었다.[12]

스페인의 2026년 이민자 합법화
2026년 1월, 페드로 산체스 총리는 스페인에 불법 체류 중인 이민자들을 위한 대규모 합법화 프로그램을 발표했으며, 이후 100만 명 이상이 신청하여 정부의 예상치를 약 1/4가량 초과했다.[14][15] 이 조치는 당시 야당으로부터 위헌이자 불법이라는 비판을 받았다.[16] 이후 2026년, 22명의 유럽 연합 국가 원수들은 유럽 연합 집행위원장 우르줄라 폰데어라이엔에게 보낸 서한에서 스페인의 합법화 결정이 세우타 국경 위기를 초래한 주요 "유인책"이라고 기술했다.[15]

6월 대법원 판결
스페인 대법원은 2026년 6월 29일,[17] 약식 송환(일명 "핫 리턴", 스페인 외국인법(스페인어판) 제10조 추가 조항에 따라 규제됨)은 해상을 통해 세우타나 멜리야로 진입을 시도하다 적발된 이주민에게는 적용될 수 없으며, 일반적인 이민 절차를 사용해야 한다고 판결했다.[18] 이 사건은 2024년 해상에서 차단되어 일반적인 송환 절차 없이 바로 모로코 당국으로 송환된 알제리 국적자로부터 시작되었다. 법원은 약식 송환은 세우타와 멜리야 육상 경계의 물리적 봉쇄 요소(예: 국경 철책)를 파괴하려는 사람들에게만 적용될 수 있으며, 카메라나 드론 같은 감시 시스템 자체는 그러한 장벽에 해당하지 않는다고 판단했다.[18][19]

7월 산체스의 알제리 방문
2021년과 마찬가지로 2026년 세우타 사건도 서사하라 분쟁과 관련된 분쟁과 연결되었다.[20][21] 알제리와 모로코는 알제리가 모로코의 서사하라 점령에 반대하고 사하라위 폴리사리오 전선 독립 운동을 지원하기 때문에 긴장된 관계를 유지하고 있다. 2022년, 알제리는 스페인이 모로코의 영토 합병을 위한 자치 제안을 지지함으로써 수십 년간 유지해 온 서사하라 문제에 대한 중립성을 뒤집었기 때문에 스페인과의 우호 조약을 중단했다.[22] 4년간의 동결된 관계 끝에 스페인과 알제리는 화해했으며, 페드로 산체스 스페인 총리는 2026년 7월 20일 알제리를 방문했다.[23]

사건 진행
해상 유입 증가
2026년 7월 하순, 근처 모로코 지역에서 세우타로의 불법 입국이 지속적으로 증가했으며, 대부분 타라할 및 벤수 방파제를 헤엄쳐 건넜고 일부는 소형 보트를 이용했다.[24] 7월 20일부터 29일 사이에 약 1,500명이 도시에 도착했는데, 이는 짧은 기간으로서는 비정상적으로 높은 수치였다. 대다수는 모로코 국적의 젊은 남성이었으나, 이전에 모로코에 체류했던 일부 여성과 알제리 이주민, 그리고 수많은 보호자 없는 미성년자와 아이를 동반한 가족들도 확인되었다.[25][24] 스페인 내무부는 밀입국 알선 조직이 대법원 판결을 이용해 해상 이동을 부추겼다고 밝혔다.[26] 인도주의 단체들은 해상 이동이 수개월, 수년 전부터 발생하고 있었다고 언급했다.[18]

포화 상태의 수용 시설
7월 30일, 세우타의 시장인 후안 헤수스 비바스는 스페인 정부에 국가 비상사태 선포를 요청했으나 내무부에 의해 거부되었다.[27] 특히 보호자 없는 미성년자를 위한 수용 시설은 정원을 초과하여 수천 명의 이주민이 숙소 없이 방치되었다.[27] 비바스는 외국인 보호자 없는 미성년자용 시설이 평소 수용 능력의 약 2,400%로 운영되고 있으며, 약 1,000명의 성인이 임시 이주민 수용 센터 밖에 남아 있거나 임시 숙소에 배치되었다고 말했다.[25][28] 과르디아 시빌, 국가경찰, 해상안전구조협회 및 스페인 적십자는 물속에 빠진 사람들을 구출하고 열사병, 저체온증 및 이동 중 입은 부상을 치료하기 위해 선박과 지원팀을 배치했다.[24][25]

7월 30–31일 대규모 진입
7월 31일, 스페인 정부는 수일간의 지속적인 입국 끝에 49,000명의 이주민이 세우타에 진입했다고 발표했으며,[29] 후안 헤수스 비바스는 60,000명이라는 수치를 제시했다.[30] BBC는 별도로 당국의 추산치를 인용해 24시간 내에 약 49,000명이 입국했다고 보도했다.[31] 진입의 속도와 혼란 때문에 수치는 잠정적이며 수정될 여지가 있다고 간주되었다.[32]

진입 규모는 7월 30일 아침, 수천 명의 사람들이 해안과 세우타 근처의 국경 지점에 모이면서 크게 바뀌었다. 일부는 방파제를 헤엄쳐 건넜고, 일부는 모로코 측의 검문소를 통과한 뒤 타라할 지역을 거쳐 걸어서 입국했다.[26][27] 야간에도 계속해서 입국이 이어졌고, 수천 명의 사람들이 모로코 국경 마을인 핀데크로 이동했다.[33] 언론 보도는 모로코 보안군의 일관되지 않은 초기 대응을 묘사했으며, 일부 집단은 감시 구역을 방해 없이 통과했고 이후 더 큰 봉쇄 작전이 시작되었다고 전했다.[33][34]

모로코 인권협회의 아흐라프 마이무니는 타라할 국경이 "이례적인 상황"에서 개방되었음을 암시했다.[35] 분석가들은 뉴욕 타임스에 이민 급증의 이유는 아직 불분명하지만, 모로코 정부가 스페인의 최근 알제리를 향한 화해 제스처를 무시당했다고 느꼈을 수 있다고 말하며,[4] 모로코 당국이 입국을 조장했을 가능성에 대한 보고가 있었다고 전했다.[36] 스페인은 이후 위기가 스페인-알제리의 외교적 화해에 대한 보복으로 모로코에 의해 조작되었다는 제안을 거부했다.[37]

이주민들은 주로 젊은 남성이었다.[3] 많은 이들이 방수 주머니에 휴대폰을 넣고 튜브를 이용해 도착했다.[38] 해안에 도착한 이들은 스페인을 향해 환호하며 땅에 입을 맞추었다.[4][38]

입국 규모를 고려하여 스페인 정부는 세우타에 이미 주둔 중인 육군 부대에 과르디아 시빌을 위한 물류 및 감시 지원을 명령했으며, 치안 유지 및 이주민과의 직접적인 접촉은 보안군이 계속 담당했다.[26][27]

사망 및 구조 작전
8월 2일까지 최소 72명이 사망한 것으로 확인되었다.[39] 그들 중 일부는 익사했고, 일부는 국경 철책과 함께 방파제를 오르려다 압사했다.[40][41][42] 스카이 뉴스는 지방 정부 관리들의 말을 인용해 사망자 수가 86명이라고 보도했다.[43] 다양한 매체들은 또한 지난 몇 주 동안 해상으로 입국하려는 시도와 관련하여 세우타 해안선과 모로코 북부 근처에서 수십 구의 시신이 발견되었다고 보도했으나, 모든 사망자가 2026년 7월 위기 사건과 직접적으로 연관된 것은 아니다.[25] 과르디아 시빌, 살바멘토 마리티모(해상구조대), 그리고 응급 서비스의 잠수팀들이 방파제 근처에서 수색 작업을 계속했으며, 수많은 생존자들이 탈진, 부상 및 장시간 물속에 잠겨 있었던 데 따른 치료를 받았다.[44]

모로코 쪽 국경 너머에서 폭발음이 보고되었다.[45] 멜리야 근처 국경의 베니 안사르에서 몇 건의 방화 공격이 보고되었다.[46]

멜리야
지브롤터 해협에서 알제리 국경까지의 지중해 지도. 세우타와 멜리야의 확대 모습이 있다. 라벨은 스페인어로 되어 있다.
멜리야는 세우타 동쪽으로 약 225 킬로미터 (140 mi) 떨어져 있다.
이민자 압박은 멜리야로도 확대되었다. 7월 30일, 모로코 쪽 국경의 베니 안사르 근처에 사람들이 모여 통과 지점과 도시의 경계에 접근하려 했고, 이로 인해 집단 입국을 막으려는 모로코 보안군과 충돌했다.[47][48] 정부 대표단은 멜리야와 모로코 사이에서 여전히 운영 중인 유일한 국경 지점인 베니 안사르 국경의 일시 폐쇄를 명령하여 차량 및 보행자 통행 모두에 영향을 주었다. 7월에서 8월로 넘어가는 시기는 유럽에 거주하는 모로코인들이 여름 휴가를 위해 가족을 방문하러 남쪽으로 차를 타고 이동하는 성수기이지만, 이번 위기는 해협 횡단 작전(스페인어판)을 방해했다.[47] 비록 압박은 세우타보다 적었고 대규모 입국은 발생하지 않았으나, 이 사건으로 멜리야 주변의 육상 및 해상 감시가 강화되었다.[48]

봉쇄 및 모로코로의 송환
7월 31일 동안 스페인과 모로코는 각각의 배치를 강화하고 추가적인 입국을 막기 위한 조치를 조율했다. 모로코 보안군은 핀데크로 향하는 접근 경로를 차단하고 국경 근처의 군중을 해산시켰으며, 스페인은 군대, 과르디아 시빌 및 국가경찰을 세우타에 계속 배치했다.[49] 모로코로의 복귀 움직임도 낮 동안 시작되었다. 스페인 정부에 따르면 입국자 중 약 절반이 자발적으로 돌아갔으며, 많은 경우 숙소나 충분한 자원 없이 세우타에 수 시간 머문 후였다. 언론 추산치에 따르면 7월 31일 오후까지 복귀한 사람은 약 25,000명이었다.[49][44] 저녁에는 그 수가 약 48,300명으로 증가했다.[50] 두 나라는 또한 스페인 체류 요건을 충족하지 못한 사람들의 식별 및 송환을 가속화하기로 합의했으나, 해상으로 도착한 사람들에게 필요한 일반적인 이민 절차를 따라야 한다는 제약 때문에 송환 실행은 여전히 제한적이었다.[49]

스페인 정부는 이민이 그러한 선언을 규율하는 법적 틀 내에 있지 않다는 이유로 세우타의 국가 비상사태 선포 요청을 거부했다. 대신 추가적인 경찰 배치와 모로코 당국과의 긴밀한 협력을 발표했다.[51] 페르난도 그란데-마를라스카 내무장관은 정부 대응을 감독하기 위해 세우타를 방문했다.[27] 정부는 또한 대법원 판결에 해상 입국 관리를 맞추기 위해 법 개정과 방파제에 새로운 물리적 장벽을 검토하고, 신규 도착자를 식별하고 망명 신청자를 지원하며 법적 근거가 없는 사람들의 송환을 가속화하기 위한 임시 시설을 마련할 것이라고 밝혔다.[52]

스페인과의 국경 통제 재개
세우타와 멜리야는 여행자가 도시에서 스페인 본토 및 나머지 솅겐 지역으로 이동할 때 국경 통제를 받는 특별 체제를 가지고 있다.[53][54] 7월 31일, 프랑스는 일부 이주민이 다른 유럽 국가로 이동할 수 있다는 우려로 로랑 누녜스 프랑스 내무장관이 발표한 내용에 따라 스페인과의 국경에서 검문을 재개했다.[55]

이탈리아 또한 마테오 피안테도시가 주재한 내무부 회의와 이민 분석 및 국경 보안 위원회의 평가에 따라 스페인과의 솅겐 협정 중단을 발표했다.[56]

핀란드는 솅겐 국경을 따라 국경 통제를 시행할 준비를 시작했다. 마리 란타넨 내무장관은 "스페인의 외곽 국경은 우리의 외곽 국경이기도 하며, 안타깝게도 그들은 이번 침입, 이번 침공을 막으려는 노력이 실패했다"라고 밝히며, "외곽 국경을 보호할 의무를 다하지 않는 국가는 솅겐의 일원이 될 수 없다"고 덧붙였다.[57]

반응 및 분석
엘 파이스에 기고한 카르멘 모란 브레냐는 세우타와 스페인 전역의 반응을 다음과 같이 요약했다: "택시 기사들은 이를 침공이라 불렀고, NGO들은 인도주의적 위기로 묘사했으며, 상황 해결에 직면한 지역 정치인들은 국가 비상사태로 규정했다."[38] 해안에서의 사건 영상은 전 세계적으로 빠르게 공유되었으며, 유럽 전역과 다른 국가들에서 더 넓은 논평을 촉발했다.[58]

스페인
세우타
세우타의 시장인 후안 헤수스 비바스는 처음에는 상황을 "인도주의적 및 사회적 비상사태"로 묘사하고 도시의 공공 자원이 증가하는 입국 속도를 감당할 수 없다고 경고했다.[59] 그는 스페인 정부에 "국가 비상사태" 선포, 단일 지휘 구조 구축, 즉각적인 경찰, 군대 및 인도주의적 자원 파견을 요청하며, 이번 위기가 세우타의 일반적인 능력을 넘어섰다고 주장했다.[59][60]

7월 31일 페드로 산체스 총리를 만난 후, 비바스는 세우타가 단순히 비상 조치 이상으로 구조적인 대응이 필요하다고 거듭 강조했다. 추가 자원에 대해 정부에 감사를 표하면서도, 대응이 이미 도시 서비스가 압도된 후에야 이루어졌다고 말하며, 향후 이러한 상황이 반복되지 않도록 보장해 줄 것을 요청했다.[52]

세우타 내의 여론은 긴장으로 가득 찼다. 산체스의 방문은 헬기장과 시의회 의사당 근처에서 항의 시위를 받았으며, 총리는 야유와 사임 요구, "세우타는 팔지 않는다"는 구호와 함께 맞이했다.[61] 시위는 중앙 정부의 늦은 대응에 대한 좌절감, 공공 서비스에 대한 압박, 거리에서 잠을 자는 수천 명의 이주민들 때문에 발생했다. 시청 근처의 거주민들과 이주민 집단 사이의 긴장으로 인해 지역 경찰이 개입해야 했으며, 도시의 연례 축제(8월 1일~8일) 일부를 포함한 여러 공공 행사가 위기로 인해 취소되었다.[62][63][48] 대부분의 상점은 불확실성 때문에 문을 닫았으나 토요일에 부분적으로 문을 열었다.[64] 8월 1일, 극우 유럽의회 의원 알비세 페레스와 신나치 단체인 국가 핵(스페인어판)의 방문은 단결과 공존을 요구하는 세우타 시민들의 시위와 맞닥뜨렸다.[65]

스페인 정부
페드로 산체스 총리의 정부는 이전에 이민에 관대한 입장을 취해왔으나,[66] 산체스는 "세우타의 상황에 대한 즉각적인 대응"을 약속했다.[4]

타라할 국경에서 법 집행 기관 대표들과 함께한 페드로 산체스
7월 31일, 산체스와 그란데-마를라스카 내무장관은 세우타를 방문하여 타라할 국경을 시찰하고 비바스, 정부 대표, 과르디아 시빌 및 국가경찰의 지역 책임자, 수용 서비스와 스페인 적십자 대표들과 함께 조율 회의를 가졌다.[67]

산체스는 대규모 입국을 "공격"이자 "스페인의 영토 통합성에 대한 위반"으로 묘사했으며, 국경 통제력을 회복하기 위해 가능한 모든 수단을 동원할 것이라고 말했다.[52] 그는 이주민들의 동원을 최근 해상 입국 송환에 대한 대법원 판결을 이기적으로 해석하여 퍼뜨린 밀입국 알선 조직의 탓으로 돌렸다.[52][48] 동시에 정부는 모로코와의 협력을 변호하며 모로코가 입국을 촉진했다는 비난을 직접적으로 피했다. 산체스는 모로코와의 의사소통이 원활했으며, 모로코 군이 이후 세우타와 멜리야 근처에서 추가적인 집결을 막기 위해 행동했다고 말했다.[52][49] 또한 정부는 외국인을 위한 특별 합법화 과정이 입국을 유도했다는 주장을 거부하며, 이 과정은 스페인 내 이전 거주 증명을 요구하며 신규 도착자에게 즉각적인 혜택을 제공하지 않는다고 지적했다.[49] 산체스는 또한 지난 5년간 스페인으로의 무허가 이민이 이탈리아와 그리스보다 낮았음을 언급하며 스페인의 이민 정책에 대한 비교를 거부했다.[68]

후안 페르난도 로페스 아길라르 스페인 S&D 의원이자 전 법무장관은 스페인의 이민 정책에 대한 비판이 기회주의적이라고 주장하며, 우익 세력이 점차 이주민을 위협으로 묘사하고 있으며 페드로 산체스 정부와 같은 정부가 추진하는 인도주의적 접근 방식을 주변화하고 있다고 주장했다.[69]

스페인 정부는 사건 이후의 논평에 대응하여 다른 국가들을 비판했다. 이탈리아의 성명을 거부하고 마드리드 주재 이탈리아 대사를 소환했다. 호세 마누엘 알바레스 외무장관은 이탈리아 정부의 발언이 부적절하다고 말했다.[70] 알자지라 미디어 네트워크는 오스카 푸엔테 스페인 교통장관이 이스라엘이 세우타 사건에 연루되었음을 시사하는 발언인 "음, 모든 것이 매우 분명해지기 시작했어"라고 말한 것을 해석했다.[71][72] 카탈루냐 공화좌파당의 의회 대변인 가브리엘 루피안은 이 위기가 모로코 정부 하에서 스페인과 유럽을 "협박"함으로써 미국과 이스라엘의 이익에 부합한다고 말했다.[73][74]

세우타 시설을 완화하기 위해 스페인 정부 대표단은 2026년 7월 29일 39명의 이주민을 스페인 본토 알헤시라스로 데려올 것을 명령했다.[75]

스페인 야당
국민당은 정부가 너무 늦게 대응했다고 비난하며 위기를 정부의 이민 정책 및 모로코와의 관계 악화와 연결 짓고, 모로코에 대한 더 큰 외교적 압박, 세우타와 멜리야 국경의 영구적 강화, 합법화 정책의 재검토를 요구했다.[48]

극우 복스(Vox)당의 산티아고 아바스칼은 산체스가 자신의 권력을 유지하기 위해 "침공"을 조작했다고 비난했으며, 해당 당은 사건을 침공이라 부르며 총 국경 폐쇄, 즉각적인 송환 및 군대 동원을 요구했다. 다른 정당들은 이러한 프레임을 비판하며 국경 보호와 이주민, 특히 미성년자에게 제공해야 하는 인도주의적 보살핌 사이의 구분을 요구했다.[35][48] 스페인 과르디아 시빌의 경찰 노조 대표는 상황을 "절대적인 혼돈"이라고 말했다.[27]

스페인의 우익 정치인이자 마드리드 주지사인 이사벨 디아즈 아유소는 X에 "산체스는 세우타를 통해 스페인이 침공당하도록 허용하고 있다"고 올렸다.[50]

모로코
모로코 당국은 핀데크와 베니 안사르 주변의 경찰 배치를 강화하고 군중을 해산시키고 추가 입국 시도를 막기 위해 진압 장비를 사용했다. 모로코 주 스페인 대사는 사건에 대해 유감을 표하며 자국이 합법적이고 질서 있는 이민을 지지한다고 말했다.[48] 모로코 정부는 대규모 입국을 고의적으로 조장하거나 용인했다는 점을 부인하며, 이를 밀입국 알선 조직, 국경 통제 완화에 대한 소문, 스페인 대법원 판결의 해석 탓으로 돌렸다. 스페인 언론과 외교 분석가들은 그럼에도 불구하고 일부 모로코 군의 초기 수동적 태도를 지적하며 위기를 스페인, 모로코, 알제리 관계의 더 넓은 긴장과 연결 지었다.[76]

유럽 연합
유럽 연합 집행위원회 위원장 우르줄라 폰데어라이엔은 세우타의 이미지를 "받아들일 수 없는 것"으로 묘사하고 스페인에 대한 위원회의 지지를 표명하며, 불법 입국의 즉각적인 중단을 촉구하고 작전 및 재정적 지원을 제안했으며 위원회가 스페인 및 모로코 당국 모두와 접촉 중이라고 말했다.[48][77] 이민 및 내무 담당 유럽 위원 마그누스 브루너는 세우타 국경이 유럽 연합의 외곽 국경이기도 하다고 말하며 프론텍스를 통해 감시를 강화하고 이주민을 등록하며 송환을 지원하겠다고 제안했다. 동시에 세우타와 멜리야가 솅겐 지역 내에서 특별한 지위를 가지고 있으며, 자치 도시로의 입국이 자동으로 유럽 대륙으로의 접근을 허용하는 것은 아니라고 언급했다.[77] 폰데어라이엔은 스페인에 국경 통제권을 완전히 재수립하고 미성년자에게 요구되는 특수 보호와 EU법을 준수하면서 신속한 식별, 망명 및 송환 절차를 보장할 것을 촉구했다.[48][77]

독일은 스페인과의 연대를 표명하며 조율된 유럽의 대응을 촉구했다. 프리드리히 메르츠 총리는 스페인에 세우타의 통제권을 신속히 회복할 것을 촉구하며 유럽 연합 외곽 국경을 보호하는 것이 불법 이민에 맞서는 데 필수적이라고 강조했다. 또한 모로코에 송환 협정을 즉시 이행할 것을 촉구했으며 프론텍스를 통한 EU 지원을 환영했다.[49][77] 알렉산더 도브린트 내무장관은 지속적인 이민 압력으로 인한 내부 국경 통제 지속을 촉구하고 스페인에 EU 외곽 국경을 보호하고 불법 입국한 이주민을 송환할 것을 촉구했다. 요한 바데풀 외무장관은 국경 보안과 이주민의 신속한 송환을 보장하기 위해 모로코와의 협력을 강조했으며, CDU/CSU 의원 귄터 크링스는 밀입국 알선 조직을 약화시키기 위해 유럽이 더 엄격한 송환 집행이 필요하다고 경고했다.[78]

독일을 위한 대안 공동 대표 알리스 바이델은 "이제 국경을 폐쇄하고 추방을 엄격히 집행해야 한다. 2015년이 반복되어서는 안 된다!"라고 말하며 더 강한 국경 통제를 촉구하고 필요하다면 솅겐이 중단될 수 있다고 경고했다.[79] 다른 독일 정치인들도 위기에 반응했다. CDU 소속 연방의회 의원 요하네스 볼크만은 스페인 정부의 상황 처리를 비판하고 이주민을 송환하지 못하면 유럽의 개방 국경 시스템에 대한 대중의 지지가 무너질 수 있다고 경고했다. 좌파당의 국내 정책 대변인 클라라 뷔거는 인도주의적 지원, 숙소 및 망명 절차를 통해 스페인에 대한 EU 지원을 촉구하며 책임이 EU 외곽 국경에 위치한 국가들에게만 지워져서는 안 된다고 주장했다. SPD 소속 연방의회 내무위원회 의원 세바스티안 피들러는 주요 우려 사항이 이민 경로가 성공적인 것처럼 보이는 "신호 효과"라고 말하며 프론텍스를 통한 추가 EU 지원을 지지했다.[78]

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 페드로 산체스와 스페인에 대한 연대를 표명하며 프론텍스의 지원을 포함한 프랑스 및 유럽의 지원을 제안하는 한편, EU 외곽 국경을 보호할 필요성을 강조했다. 마크롱은 또한 강화된 프랑스의 스페인 국경 통제를 발표하고 송환에 관한 모로코와의 협력을 칭찬했다.[80]

마린 르펜과 조르당 바르델라 국민연합 지도자들은 스페인의 이민 정책을 비판하며 정부가 불법 이민을 조장한다고 비난하고 더 강한 국경 통제를 촉구했다. 르펜은 프랑스에 국경을 강화하고 솅겐 자유 이동을 EU 시민으로 제한할 것을 촉구했으며, 바르델라는 이민 정책이 바뀌지 않으면 세우타가 유럽의 미래 잠재적 시나리오를 대표한다고 경고하며 더 강력한 조치를 요구하고 스페인의 솅겐 회원 자격에 의문을 제기했다.[81] 재정복 소속 프랑스 유럽 의회 의원 사라 크나포는 이주민들이 무작위로 도착하는 것이 아니라 계산된 결정을 내리고 있다고 주장하며, 그들이 유럽 이민 정책이 제공하는 혜택을 알고 있으며 그로 인해 만들어진 인센티브에 영향을 받고 있다고 주장했다.[68]

체칠리아 스트라다 이탈리아 S&D 의원은 중도 우파와 극우파가 세우타 위기를 정치적 이득을 위해 이용하고 있다고 비난하며, 스페인에 대한 공격을 선전이라고 묘사하고 대신 유럽의 연대와 이민 그 자체가 아닌 이민의 원인을 해결하는 데 초점을 맞출 것을 촉구했다.[69]

22명의 유럽 연합 국가 원수가 서명한 서한은 스페인이 대규모 합법화 계획을 시행함으로써 이주민들에게 "유인책"을 만들었다고 비난했다. 사건을 솅겐 개방 이동 지역에 대한 위협으로 묘사하며, 지도자들은 긴급 회담을 요청하고 스페인에 대해 "임시 국경 통제"를 강화하거나 재도입할 준비가 되어 있다고 주장했다.[82][15] 서한은 이탈리아와 덴마크가 주도했으며, 추가로 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 크로아티아, 키프로스, 체코, 에스토니아, 핀란드, 그리스, 헝가리, 라트비아, 리투아니아, 몰타, 네덜란드, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아 및 스웨덴의 지도자들이 서명했다.[15]

스페인의 솅겐 지역 중단 요구
조르자 멜로니 이탈리아 총리는 "통제되지 않은 불법 이민은 유럽 국경의 보안에 실질적인 위협이 된다"고 X에 주장하며 스페인을 EU 비자 면제 솅겐 지역에서 중단할 것을 요구했다.[83] 국내적으로 그녀는 동맹(Lega)의 지도자인 마테오 살비니 부총리를 포함한 그녀의 집권 연합으로부터 지지를 받았다.[84] 안토니오 타야니 외무장관은 멜로니의 스페인 솅겐 중단 요구를 지지하며 이번 위기의 원인을 산체스의 좌파 이민 정책 탓으로 돌렸다.[84][85]

핀란드, 체코, 스웨덴, 덴마크 및 오스트리아 정부도 스페인의 솅겐 중단 요구를 지지했다.[86][55] 핀란드의 마리 란타넨 내무장관은 X에 "스페인은 솅겐 지역의 외곽 국경을 침입으로부터 보호하는 데 완전히 실패했다. 이것은 계속될 수 없다. 모든 유럽 국가는 멜로니의 제안을 지지해야 한다. 외곽 국경을 보호할 의무를 이행하지 않는 국가는 솅겐의 일원이 될 수 없다."라고 썼다.[87] 울프 크리스테르손 스웨덴 총리는 스페인 정부에 국경 통제권을 회복할 것을 요구하며 스웨덴이 "질서와 통제를 보호하기 위해 필요한 조치를 취할 준비가 되어 있다"고 밝혔다. 또한 2015년이 다시 발생하지 않도록 하기 위해 스페인과의 솅겐 협정 중단 의사를 밝혔다.[55]

메테 프레데릭센 덴마크 총리는 멜로니의 스페인 중단 요구를 지지하며 AFP에 성명을 통해 "EU가 즉각적으로 모든 필요한 조치를 취하고 솅겐 협정 중단을 포함한 모든 옵션을 고려해야 한다는 것은 말할 필요도 없다. 통제되지 않은 이민은 유럽과 덴마크에 위협이 된다"고 전했다.[88]

오스트리아의 크리스티안 슈토커 총리는 스페인의 이민 정책을 비판하며 합법화가 불법 이민을 조장한다고 주장하고, 이민 압력이 증가하면 오스트리아가 일시적으로 솅겐 국경을 폐쇄할 수 있다고 경고했다.[89] 클라우디아 바우어 오스트리아 내무장관은 스페인이 "사실상 유럽 연합으로의 입국 티켓을 배포하고 있다"고 비난하며 오스트리아 정부가 멜로니의 입장을 지지한다고 말했다.[55]

독일, 벨기에 및 네덜란드는 스페인에 EU 외곽 국경의 통제를 보장할 것을 촉구한 다른 솅겐 국가들 중 하나였다.[49][77]

몰타 또한 EU 그룹에 합류하여 솅겐을 보호하기 위해 국경 조치를 요청했다.[90]

기타 국가
산체스 총리의 확고한 반대자인 하비에르 밀레이 아르헨티나 대통령은 세우타에서 사람들이 이주민을 시민 체포하여 경찰에 인계하는 것으로 추정되는 이미지를 게시했다. 밀레이는 "사람들이 깨어나면 사회주의의 종말이 더 가까워진다. 계속하라, 스페인!"이라고 덧붙였다.[91][92] 밀레이 대통령의 자매이자 현재 아르헨티나의 대통령실 사무총장인 카리나 밀레이는 조르자 멜로니 이탈리아 총리의 입장을 옹호하고 멜로니의 성명을 재게시하며 X에 "스페인에서 일어나는 일은 멜로니가 표현한 대로 우리가 옳았음을 증명한다. 우리는 조국을 지켜야 한다"고 말했다.[93] 밀레이의 발언은 그녀의 오빠가 아르헨티나의 이민을 단속하는 행정 명령 속에서 나온 것으로, 스페인과 아르헨티나의 관계를 더욱 악화시키고 있다.[94][95][96]

이스라엘의 유엔 상임대표인 대니 다논은 스페인이 "이스라엘을 훈계할 기회를 절대 놓치지 않는다"며 세우타의 이민 정책 때문에 비상사태를 선포했다고 주장했다. 그는 스페인이 이스라엘을 비판하기 전에 "왜 여전히 아프리카에 식민지 영토를 유지하고 있는지" 설명해야 한다고 덧붙였다.[97][98][99] 이후 이스라엘 주 스페인 대사 다나 에를리히는 "유엔 주재 이스라엘 대사가 이 문제에 대해 언급한 내용은 이스라엘 국가의 입장을 대표하지 않는다"는 성명을 발표했다.[100]

이스라엘의 이타마르 벤그비르 국가안보장관은 X에서 스페인을 조롱하며 페드로 산체스 총리와 스페인이 보여준 이민 환영과 "인간 다양성"에 대한 "깊은 헌신"을 비꼬며 축하했다.[101] 벤그비르 장관은 또한 스페인이 스페인에 난민 지위를 요청하는 가자 지구 주민들을 환영할 것을 촉구하며 스페인 정부가 하마스에 동정심을 가지고 있다고 연결했다.[102]

미국의 도널드 트럼프 대통령은 스페인에서 일어난 일을 보았을 때 그것이 11월 선거의 논쟁 주제가 될 것이라고 생각했다고 말하며, 수천 명의 사람들이 "약한 법, 나쁜 정부, 그리고 지나친 좌파 정치"로 인해 (스페인을) 침공하고 있다고 덧붙였다.[101] 미국 정부 대변인은 트럼프 대통령이 유럽 국가들에게 "극좌 및 세계화주의" 이민 정책을 시행하는 것에 대해 반복적으로 경고해 왔으며, 스페인의 이민 정책을 "파괴적"이라고 부르고 유럽의 문명 위기에 대해 경고했다고 밝혔다.[103] 부통령 JD 밴스는 이 위기를 대규모 이민의 결과로 제시하며 자신이 묘사한 "급진 좌파 세계화주의자" 이민 정책을 비판했다.[104] 테드 크루즈 상원의원은 "스페인의 사회주의 총리"가 아프리카에서 오는 군 복무 연령의 남성 수백만 명에게 사면을 허용하고 있다고 비난하며, "좌파는 서구를 증오하며 파괴하기 위해 적극적으로 활동한다"고 덧붙였다.[103] 이전 행정부의 전직 관리들인 마크 레빈과 마이클 루빈 또한 스페인의 이민 정책을 비난했다.[103]

영국 개혁당 지도자 나이절 패라지는 스페인의 이민 정책을 비판하며 그것이 불법 이민을 조장한다고 주장하고, 비슷한 상황이 영국과 유럽으로 확산될 수 있다고 경고하며 더 엄격한 국경 통제를 촉구하고 이번 위기를 유럽의 보안과 거버넌스에 대한 더 넓은 도전으로 묘사했다.[105]

포르투갈의 전 유럽 담당 국무장관이자 정치 평론가인 브루노 마상스는 X를 통해 미국과 이스라엘이 산체스 정부를 비판하기 위해 이번 사건을 이용하는 데 "깊이 관여하고 강렬하게 활동하고 있다"고 말했다.[73]

유엔
유니세프는 보호자 없는 미성년자의 높은 수에 특별한 우려를 표명하며, 그들을 식별하여 성인들과 별도의 적절한 시설에 수용하고 잠재적인 밀매나 착취로부터 보호할 것을 촉구했다.[48]

내용주
작은 섬에서 반도가 된 페뇽데벨레스데라고메라가 국경의 약 85 m (279 ft)를 차지한다.

각주

Santamaria, Paloma (2024년 4월 7일). “El Peñón de Vélez, la isla española que un terremoto unió a Marruecos” (스페인어). 《ABC》. 2022년 12월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 1일에 확인함.
Buoli, Alice (2014년 1월 1일). “Beyond the border: exploring cross-scalar socio-spatial dynamics of conflict, resistance and encounter at the Ceuta–Morocco borderscapes”. 《Regional Studies, Regional Science》 1 (1): 301–303. doi:10.1080/21681376.2014.977941. ISSN 2168-1376.
Naishadham, Suman (2026년 7월 31일). “What to know about the Spanish enclave of Ceuta as migrant arrivals from Morocco spike”. 《Associated Press》. 2026년 7월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 31일에 확인함.
Horowitz, Jason (2026년 7월 30일). “Spain Mobilizes Military as Thousands of Migrants Cross Into Ceuta”. 《New York Times》. 2026년 8월 1일에 확인함.
“Migrants push for Spain's Ceuta again after border security tightened”. 《Reuters》. 2021년 5월 19일. 2023년 6월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 31일에 확인함.
“España y Marruecos, una relación marcada por los acuerdos y la tensión: del giro sobre el Sáhara al acercamiento con Argelia” (스페인어). 《LaSexta》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
Moreno, Marta (2026년 7월 31일). “De curar al líder saharaui a más compras de gas a Argelia: los gestos de España que han precedido las entradas masivas de Marruecos” (스페인어). 《20minutos》. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Spanish minister defends police accused of brutality at Melilla border” (영어). 《the Guardian》. 2022년 3월 6일. 2022년 6월 28일에 확인함.
“Calls for investigation over deaths in Moroccan-Spanish border crossing” (영어). 《the Guardian》. 2022년 6월 26일. 2022년 6월 29일에 확인함.
《Unprecedented Confrontations at the Melilla Crossing: Preliminary report of the Fact-Finding Commission》 (PDF) (영어). 모로코 국가인권위원회. 2022년 7월 12일. 2022년 8월 12일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서.
“Hundreds of migrants swim into Spain's Ceuta enclave from Morocco”. 《Reuters》. 2024년 8월 26일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Morocco blocks mass migration attempt into Spain's Ceuta enclave”. 《Reuters》. 2024년 9월 15일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Fifty-four children swim from Morocco to Spanish enclave of Ceuta”. 《Reuters》. 2026년 7월 26일. 2026년 7월 31일에 확인함.
Barragán, Carlos (2026년 6월 30일). “More than 1 Million Migrants Apply for Legal Status in Spain” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 8월 1일에 확인함.
Hernández-Morales, Aitor (2026년 8월 1일). “Ceuta crisis: 22 EU leaders gang up against Spain's Sánchez over his migration policy” (영국 영어). 《Politico》. 2026년 8월 1일에 확인함.
Inaya Folarin, Iman (2026년 4월 22일). “As undocumented migrants line up for Spain's amnesty program, political opponents vow a fight” (미국 영어). 《CBS 뉴스》. 2026년 5월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 5월 17일에 확인함.
Judgement 814/2026 of the Supreme Court (Chamber for Contentious–Administrative Proceedings, 5th Section), 29 June 2026 (appeal 3795/2025). ECLI:ES:TS:2026:2965. (in Spanish)
“The Supreme Court confirms that the law does not permit "hot returns" of migrants attempting to swim into Ceuta and Melilla” (스페인어). General Council of the Judiciary. 2026년 7월 8일. 2026년 7월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 31일에 확인함.
“The Supreme Court prohibits hot returns of migrants attempting to swim into Ceuta and Melilla” (스페인어). 《엘 파이스》. 2026년 7월 8일. 2026년 7월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 31일에 확인함.
Luhnow, David; Stancati, Margherita; Figueras, Andrea (2026년 7월 31일). “Spain Regains Control of Enclave After Migrants Overrun It”. 《The Wall Street Journal》. 2026년 7월 31일에 확인함.
Hernández-Morales, Aitor (2026년 7월 31일). “Ceuta crisis puts Spain's Sánchez under fire over migration policies”. 《Politico》. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Spain, Algeria seek fresh start as Sánchez visits Algiers”. 《Africanews》. 2026년 7월 20일. 2026년 7월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 1일에 확인함.
“Spain PM Sanchez visits Algeria for first time in four years as ties thaw”. 《France 24》. 2026년 7월 20일.
Brito, Renata (2026년 7월 29일). “Hundreds of migrants are swimming from Morocco to the Spanish territory of Ceuta”. 《Associated Press》. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Leader of Spain's Ceuta warns of emergency as 1,500 migrants arrive in one week”. 《로이터》. 2026년 7월 30일.
“Migrants cross border into Spain's Ceuta, overwhelming police, Guardia Civil says”. 《Reuters》. 2026년 7월 30일. 2026년 7월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 30일에 확인함.
Brito, Renata; Sempere, Antonio (2026년 7월 30일). “Spain deploys military to Ceuta after thousands of people breach Morocco's border and at least 9 die”. 《Associated Press》. 2026년 8월 1일에 확인함.
“Ceuta asks the Government to declare a "national emergency" and take "sole command" amid migration pressure” (스페인어). 《RTVE》. 2026년 7월 30일. 2026년 7월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 31일에 확인함.
Jones, Sam (2026년 7월 30일). “Thousands of migrants enter tiny Spanish enclave of Ceuta from Morocco”. 《The Guardian》. 2026년 7월 30일에 확인함.
Ruíz, Sergio Rodrigo; Brito, Renata; Naishadam, Suman (2026년 7월 31일). “60,000 cross into Spanish territory of Ceuta and at least 34 die after border breach” (영어). 《AP News》. 2026년 7월 31일에 확인함.
“About 49,000 migrants enter Spanish territory of Ceuta in 24 hours, officials say”. 《BBC》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Spain estimates 49,000 migrants crossed into Ceuta over past 24 hours”. 《Reuters》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Sleepless night near border of Spain's Ceuta as migrants torch vehicles”. 《Reuters》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Thousands of people enter Ceuta overnight amid passivity of Moroccan police” (스페인어). 《엘 파이스》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
Jones, Sam (2026년 7월 30일). “Spain sends extra troops and police to Ceuta after thousands of migrants arrive”. 《The Guardian》. 2026년 7월 31일에 확인함.
Barragán, Carlos; Horowitz, Jason (2026년 7월 31일). “We've now spoken to several Moroccans who say they were encouraged to cross into Ceuta by the Moroccan authorities”. 《The New York Times》. 2026년 7월 31일에 확인함.
Guzman, Chad de (2026년 7월 31일). “Why Thousands of Moroccan Migrants Crossed Into the Spanish Exclave Ceuta”. 《Time》.
Morán Breña, Carmen. “'Not Morocco!' Thousands of migrants enter Ceuta and beg not to be sent back”. 《엘 파이스》.
Menéndez, María (2026년 8월 2일). “La Delegación del Gobierno en Ceuta eleva a 72 los muertos en la crisis migratoria y dice que "nadie tenía información"” (스페인어). 《RTVE.es》. 2026년 8월 2일에 확인함.
“Spain installs floating barrier in Ceuta after deadly migrant rush”. 《Reuters》. 2026년 8월 1일. 2026년 8월 1일에 확인함.
Staff, Al Jazeera. “Spain says migrants leaving Ceuta after mass influx in which 67 died” (영어). 《알자지라》. 2026년 8월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 1일에 확인함.
“France and Italy tighten border controls over migrant crisis in Spain's Ceuta”. 《France24》. 2026년 8월 1일. 2026년 8월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 1일에 확인함.
“Number killed in Ceuta crossings rises”. 《스카이 뉴스》. 2026년 8월 1일. 2026년 8월 1일에 확인함.
“43 bodies recovered from Ceuta's waters after 50,000 irregular migrants enter” (스페인어). 《엘 파이스》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
ElFarodeMelilla (2026년 7월 30일). “Se escuchan detonaciones al otro lado de la frontera, posiblemente de las fuerzas de seguridad marroquíes para tratar de disolver a las personas que se concentrar para intentar entrar ilegalmente en #Melilla” [Explosions can be heard on the other side of the border, possibly from Moroccan security forces trying to disperse the people who are gathering to attempt to enter #Melilla illegally.] (스페인어) (트윗). 2026년 7월 30일에 확인함.
ElFarodeMelilla (2026년 7월 30일). “En estos momentos se registran varios incendios provocados en Beni-Enzar, en la zona cercana a la frontera con #Melilla” [Several fires caused by arson are being reported at this time in Beni-Enzar, in the area near the border with #Melilla] (스페인어) (트윗). 2026년 7월 30일에 확인함.
Hernandez, Alfonso (2026년 7월 30일). “Cerrada la frontera entre España y Marruecos en Melilla por otros intentos de entrada irregular de migrantes” (스페인어). 《EFE》. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Spain's PM blames trafficking gangs as 60,000 cross into Ceuta from Morocco, with 41 deaths”. 《Associated Press》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Spain says huge surge across border into enclave has reversed, half of migrants go back”. 《Reuters》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
Ruíz, Sergio Rodrigo; Brito, Renata; Naishadham, Suman (2026년 7월 31일). “Tens of thousands of migrants voluntarily leave after crossing into Spanish territory of Ceuta” (영어). 《AP News》. 2026년 8월 1일에 확인함.
“Interior Ministry rejects Ceuta president's request to declare national emergency over migration crisis: "It is not possible"” (스페인어). 《La Sexta》. 2026년 7월 30일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Sánchez denounces a "violation of Spain's territorial integrity" after the arrival of thousands of irregular migrants in Ceuta” (스페인어). 《엘 파이스》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (codification)” (영어). 《EUR-Lex》. 2025년 10월 12일. 2026년 2월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 2일에 확인함. The provisions of this Regulation shall not affect the special rules applying to the cities of Ceuta and Melilla, as defined in the Declaration by the Kingdom of Spain on the cities of Ceuta and Melilla in the Final Act to the Agreement on the Accession of the Kingdom of Spain to the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985
“¿Italia "suspende" Schengen por Ceuta?: ha anunciado controles en sus fronteras internas "para ciudadanos extracomunitarios" pero Ceuta y Melilla ya tenían controles específicos para viajar al continente” [Does Italy "suspend" Schengen for Ceuta?: It has announced controls at its internal borders "for extra-communitary citizens" but Ceuta and Melilla already had specific controls for travel to the mainland] (유럽 스페인어). 《Maldita.es – Periodismo para que no te la cuelen》. 2026년 8월 1일. 2026년 8월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 2일에 확인함.
Goury-Laffont, Victor; Knapp, Ferdidand (2026년 7월 31일). “France ups Spanish border checks as Schengen unity wobbles over Ceuta crisis” (영국 영어). 《Politico》. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Italy suspends Schengen with Spain over Ceuta migrant crisis”. 《유로뉴스》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 31일에 확인함.
Louniala, Olli-Pekka (2026년 7월 31일). “MTV: Rantanen alkaa valmistella sisärajatarkastusten palauttamista Ceutaan tilanteen vuoksi” (핀란드어). 《Yle Uutiset》. 2026년 8월 1일에 확인함.
Faiola, Anthony (2026년 7월 31일). “Migrants overrun a Spanish outpost, stirring European outrage”. 《The Washington Post》. 2026년 7월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 1일에 확인함.
“Ceuta's president, on the migration crisis: "It is a situation of absolute humanitarian and social emergency"” (스페인어). 《Cadena SER》. 2026년 7월 30일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Ceuta seeks government support amid "absolute emergency" over migration and calls for single command structure” (스페인어). 《Infobae》. 2026년 7월 30일. 2026년 7월 31일에 확인함.
Senra, Julia (2026년 7월 31일). “Boos, insults and jeers for Sánchez as he arrives for meeting with Vivas: "Ceuta is not for sale"” (스페인어). 《El Español》. 2026년 7월 31일에 확인함.
Pérez Cuenda, Paola (2026년 7월 31일). “Los caseteros, indignados tras la suspensión de la Feria de Ceuta: "Nadie ha dado la cara"” [Fair operators, angry after the suspension of the Ceuta Fair: "Nobody has shown up"] (스페인어). 《El faro de Ceuta》 (Ceuta). 2026년 8월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 2일에 확인함.
“Pedro Sánchez arrives in Ceuta amid insults and strong protests over the migration crisis” (스페인어). 《Diario de Sevilla》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
Abad, Paloma (2026년 8월 1일). “El comercio local reabre sus puertas parcialmente y recupera la actividad con cautela” [Local businesses open their doors partially and recover activity with caution] (스페인어). 《El faro de Ceuta》 (Ceuta). 2026년 8월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 2일에 확인함.
Tena, Maribel (2026년 8월 1일). “Ceutíes salen a la calle contra las manifestaciones de Núcleo Nacional y Alvise Pérez” [Ceutans go on the streets against the demonstrations by National Nucleus and Alvise Pérez] (스페인어). 《El faro de Ceuta》. 2026년 8월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 2일에 확인함.
Taub, Amanda; Bautista, José (2026년 2월 16일). “How Spain Is Carving a Different Path on Immigration”. 《The New York Times》. 2026년 8월 1일에 확인함.
“Sánchez travels to Ceuta this Friday following the arrival of thousands of people from Morocco” (스페인어). 《Cadena SER》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
Povoledo, Elisabetta; Le Stradic, Ségolène (2026년 7월 31일). “Far-Right Leaders Seize on Ceuta to Bolster Anti-Immigrant Stance”. 《The New York Times》.
Bertuzzi, Luca (2026년 7월 31일). “Ceuta migrant surge reignites Europe's right-wing assault on Spain's migration policy”. 유로뉴스. 2026년 7월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Ceuta crisis triggers diplomatic clash: Spain summons Italian ambassador after remarks by Meloni and Tajani” (스페인어). 《El HuffPost》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
Durie, Alex Milan. “Why did Ceuta migrant mayhem chill already frosty Israel-Spain relations?” (영어). 《알자지라》. 2026년 8월 2일에 확인함.
“Israel's UN envoy sparks Spain spat with accusation of 'colonial enclaves' in Africa”. 《The Times of Israel》. 2026년 8월 1일. 2026년 8월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 1일에 확인함.
Mulla, Imran (2026년 8월 1일). “Spanish commentators accuse Israel and US of involvement in Ceuta crisis”. 《Middle East Eye》. 2026년 8월 3일에 확인함.
“Rufián calls for a state pact in the face of the migration crisis in Ceuta and accuses Morocco of "blackmailing" Spain and Europe.”. 《Democrata.es》. 2026년 7월 31일. 2026년 8월 3일에 확인함.
“Ceuta demands national emergency declaration as migrant arrivals surge” (영어). 《brusselssignal.eu》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Ceuta's migration crisis puts Spain's relations with Morocco in jeopardy” (스페인어). 《엘 파이스》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“EU offers Spain help” (독일어). 《Tagesschau》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 31일에 확인함.
Fleischmann, Laura; Heidner, Nela (2026년 7월 31일). “Kanzler Merz: Spanien muss die Situation in Ceuta wieder in den Griff bekommen” [Chancellor Merz: Spain must get the situation in Ceuta under control again] (독일어). 《유로뉴스》.
“Sánchez sends armed forces to Ceuta amid migration chaos” (영국 영어). 《Politico》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Macron shows his support for Sánchez over the Ceuta crisis and proposes backing Spain through Frontex”. Demócrata. 2026년 7월 31일.
“Expansion | Le Pen blames Spain for encouraging a massive arrival of migrants and demands more controls in France”. Demócrata. 2026년 7월 31일.
Rennolds, Nathan (2026년 8월 1일). “22 EU leaders call for emergency talks over Ceuta migrant crisis”. 《Euronews》. 2026년 8월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 1일에 확인함.
Stanley-Smith, Joe (2026년 7월 31일). “Italy and Spain clash over Schengen as Ceuta migration spat boils over”. 《Politico》. 2026년 7월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 7월 31일에 확인함.
Stanley-Smith, Joe (2026년 7월 30일). “Italy and Spain clash over Schengen as Ceuta migration spat boils over” (영국 영어). 《POLITICO》. 2026년 7월 31일에 확인함.
“The wave of migrants in Ceuta triggers a diplomatic crisis between Spain and Italy” (스페인어). 《엘 파이스》. 2026년 7월 30일. 2026년 7월 31일에 확인함.
S.A, Telewizja Polska. “Calls grow to suspend Spain from Schengen amid migrant surge in Ceuta” (영어). 《tvpworld.com》. 2026년 7월 31일에 확인함.
“EU calls for Spain to be suspended from Schengen over Ceuta migration crisis” (영어). 《RBC-Ukraine》. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Italy and Denmark say Spain should be suspended from Schengen zone” (영어). 《The Local Europe》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Austria urges Spain to prevent the arrival of any illegal migrant to Europe”. Demócrata. 2026년 7월 31일.
“Malta joins 21 others in pushing for joint EU action on Spain border crisis”. 《Times of Malta》. 2026년 8월 1일. 2026년 8월 2일에 확인함.
“"El final se acerca": Milei se refirió al conflicto migratorio en España y apuntó contra el gobierno de Pedro Sánchez” (스페인어). 《Infobae》. 2026년 8월 2일. 2026년 8월 2일에 확인함.
“El mensaje de Javier Milei contra Pedro Sánchez en medio de la crisis migratoria en Ceuta: "El final del socialismo se acerca"” (스페인어). 《Todo Noticias》. 2026년 8월 2일. 2026년 8월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 2일에 확인함.
DCH, Redacción (2026년 7월 31일). “Karina Milei vinculó la crisis migratoria en España con el DNU para expulsar extranjeros que agravienal país.” (스페인어). 《Diario Chilecito》. 2026년 8월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 1일에 확인함.
“Milei orders expulsion of migrants who 'attack' Argentines with hate comments” (미국 영어). 《Buenos Aires Herald》. 2026년 7월 30일. 2026년 8월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 1일에 확인함.
“Milei y su ofensiva antimigratoria: qué hay detrás de los decretos contra "los migrantes de a pie"” (스페인어). 《Big Bang! News》. 2026년 8월 1일에 확인함.
“Apenas horas después de llamar "basura socialista" a Lula, Milei volvió a cruzar a un presidente extranjero” (스페인어). 《Perfil》. 2026년 7월 29일. 2026년 8월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 1일에 확인함.
“L'ambassadeur israélien auprès de l'ONU critique la politique migratoire de l'Espagne en pleine crise à Ceuta” (프랑스어). 《Demócrata》. 2026년 7월 31일에 확인함.
“ممثل إسرائيل بالأمم المتحدة: إسبانيا تحتفظ بـ"جيوب استعمارية" في إفريقيا” [Israel's representative at the UN: Spain maintains "colonial enclaves" in Africa] (아랍어). 《Atlas Sight》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
“Miles de personas huyen de Marruecos cruzando la frontera con Ceuta a nado” (스페인어). 《Diario Socialista》. 2026년 7월 31일. 2026년 7월 31일에 확인함.
Staff, ToI (2026년 8월 1일). “Israel’s UN envoy sparks Spain spat with accusation of ‘colonial enclaves’ in Africa” (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 8월 3일에 확인함.
“Estados Unidos culpabiliza a Sánchez y Marruecos toma nota de los silencios y la división” (스페인어). 《El Mundo》. 2026년 7월 31일. 2026년 8월 1일에 확인함.
“Ministro israelí invita a Sánchez a acoger a gazatíes en España tras crisis de Ceuta” [Israeli minister urges Sánchez to welcome Gazans in Spain after the crisis in Ceuta] (스페인어). 《infobae》. 2026년 7월 31일. 2026년 8월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 8월 1일에 확인함.
Suanzes, Pablo R. (2026년 7월 31일). “Las imágenes de Ceuta sacuden Estados Unidos: "España podría estar encaminándose hacia una guerra civil"” (스페인어). 《El Mundo》. 2026년 7월 31일에 확인함.
Talmazan, Yuliya (2026년 7월 31일). “50,000 cross into Spanish territory in deadly rush across border from Morocco”. NBC News.
“Farage urges a "wake-up" in the face of the migration crisis in Ceuta and blames Spain's policy”. Demócrata. 2026년 7월 31일.

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/2026%EB%85%84_%EB%AA%A8%EB%A1%9C%EC%BD%94-%EC%8A%A4%ED%8E%98%EC%9D%B8_%EA%B5%AD%EA%B2%BD_%EC%82%AC%EA%B1%B4 위키백과

내 생각

이민자들 국경 사건으로 추방 목소리가 커질것 같습니다

하지만 제 생각으로는 미국 공화당 11월 ice 명분으로 보이네요.

과거 우리나라에도 다 드러났듯이 저 사람들끼리 뭉칠 리는 없어보이고 전문업자가 구도점이 된거겠죠

로시니 오페라 윌리엄 텔 서곡 2번 무료 감상하기

복날집 — Wed, 5 Aug 2026 09:19:52 +0900

이탈리아의 작곡가 조아키노 로시니(Gioachino Rossini)가 작곡한 오페라 《윌리엄 텔(Guillaume Tell)》의 서곡 중 제2부 '폭풍(Storm / Orage)'에 대한 설명입니다.

질문하신 "윌리엄 텔 서곡 2번"은 4개의 연속된 부분으로 구성된 《윌리엄 텔 서곡》 전체 중에서 두 번째 파트를 의미합니다.

1. 개요 및 배경

작곡가: 조아키노 로시니 (1829년 완성)
오페라 내용: 스위스의 영웅 윌리엄 텔이 오스트리아의 압제에 맞서 싸우는 독립 투쟁 이야기를 다룹니다.
서곡의 특징: 로시니의 서곡들은 성악가가 나오기 전 오케스트라만 연주하는 곡이지만, 마치 한 편의 교향시처럼 스위스 알프스의 풍경과 사건 전개를 음악으로 생생하게 그려냅니다.

2. 서곡 전체 구조 속 위치

《윌리엄 텔 서곡》은 하나의 연결된 음악 안에서 분위기가 크게 4단계로 전환됩니다.

구성	제목	주요 분위기 및 묘사
제1부	새벽 (Dawn)	체로 앙상블 중심의 고요하고 평화로운 알프스의 아침
제2부	폭풍 (Storm)	갑작스럽게 몰아치는 거친 비바람과 천둥번개
제3부	고요함 / 목가 (Ranz des Vaches)	폭풍이 지나간 후 잉글리시 호른이 연주하는 평화로운 목가
제4부	스위스 군대의 행진 (March of the Swiss Soldiers)	트럼펫 팬파레로 시작하는 유명한 스위스 군대의 기병대 행진곡

3. 제2부 '폭풍'의 음악적 특징

제1부의 고요했던 알프스의 아침 소리가 여운을 남기며 채 끝나기도 전에 분위기가 급전환되며 시작합니다.

격렬한 피치카토와 목관: 현악기의 빠른 움직임과 바이올린/목관악기의 짧고 빠른 선율로 먹구름이 끼고 바람이 불어오는 상공의 기류를 표현합니다.
천둥과 번개 묘사:
- 팀파니, 대북(Bass Drum), 심벌즈 등의 타악기와 금관악기(트롬본, 튜바)가 폭발하듯 울리며 산악 지대의 거센 천둥번개와 폭우를 시각적으로 연상시킵니다.
역동적인 크레셴도(Crescendo): 로시니 특유의 '점점 크게 연주하기(로시니 크레셴도)' 기법이 극적으로 활용되어, 폭풍우가 휘몰아치다 서서히 멀어져 가는 과정이 세밀하게 묘사됩니다.

4. 대중문화 속 위치

대중적으로 가장 유명한 파트는 4부의 행진곡(기병대 달려가는 음악)이지만, 제2부 '폭풍' 역시 시각 매체에서 "갑작스러운 위기", "재앙의 시작", "혼란스러운 상황"을 연출할 때 배경음악으로 자주 등장합니다.

고전 애니메이션: 《디즈니 고전 애니메이션》, 《심슨 가족》, 《루니 툰》 등에서 캐릭터가 폭풍우를 만나거나 아수라장이 되는 해프닝이 벌어질 때 단골 BGM으로 활용됩니다.
영화/드라마: 긴장감이 고조되거나 주인공이 소동에 휘말리는 장면에 자주 오마주됩니다.

윌리엄 텔 서곡 악보 예시

리스트_헝가리 랩소드 2번 1부 듣기

복날집 — Tue, 4 Aug 2026 19:53:54 +0900

프란츠 리스트(Franz Liszt)의 〈헝가리 랩소디 2번(Hungarian Rhapsody No. 2 in C-sharp minor, S.244/2)〉은 리스트가 작곡한 19곡의 헝가리 랩소디 중 가장 유명하고 대중적인 명곡입니다.

화려한 피아노 기교, 드라마틱한 구성, 그리고 특유의 동유럽적 선율 덕분에 클래식 입문자부터 대중매체에 이르기까지 전 세계적으로 가장 사랑받는 피아노 곡 중 하나입니다.

1. 개요 및 배경

작곡 연도: 1847년에 작곡되어 1851년에 출판되었습니다.
음악적 배경: '랩소디(광시곡)'라는 장르 명칭처럼 자유로운 형식 안에 헝가리와 동유럽 집시(Romani) 음악의 전통 민속 무곡 요소를 적극적으로 받아들여 만들어진 곡입니다.
관현악 편곡: 피아노 독주곡으로 시작해 폭발적인 인기를 끌자, 리스트는 리하르트 되블러와 함께 이 곡을 관현악(오케스트라) 버전으로도 편곡했습니다.

2. 곡의 구조: 라시와 프리시 (Lassan & Friska)

이 곡은 헝가리의 전통 무곡 양식인 '샤르다시(Csárdás)'의 2부 구조를 따르고 있습니다. 어둡고 무거운 초반부와 극도로 빠르고 열정적인 후반부가 대비를 이루는 것이 핵심 특징입니다.

① 1부: 라시 (Lassan) - 안단테 메스토 (Andante mesto)

특징: 어둡고, 느리며, 장엄하고 우울한 분위기입니다.
분위기: 올림다단조의 무거운 저음으로 시작해 웅장하면서도 서정적인 선율이 이어집니다. 집시 음악 특유의 자유로운 박자감과 슬픈 감정이 짙게 깔려 있습니다.

3. 대중문화 속의 위치 (애니메이션의 단골 BGM)

이 곡은 극적인 템포 변화와 코미디적인 연출에 잘 어울려 클래식 애니메이션의 역사적인 장면들에 단골로 사용되었습니다.

톰과 제리 (Tom and Jerry): 1946년작 단편 〈The Cat Concerto (피아노 콘체르토)〉에서 연주복을 입은 톰이 피아노로 이 곡을 연주하고, 방해하는 제리와 격투를 벌이는 명장면으로 매우 유명합니다. (이 에피소드는 아카데미 단편 애니메이션상을 수상했습니다.)
루니 툰 (Looney Tunes): 벅스 바니가 나오는 1948년작 〈Rhapsody Rabbit〉에서도 동일하게 이 곡을 연주하며 해프닝이 벌어집니다.
기타: 바이오쇼크 등 여러 게임과 영화, 광고 음악으로도 자주 오마주됩니다.

4. 연주 난이도

피아노 독주곡 중 최고 수준의 난이도를 자랑하는 초절기교 곡입니다. 리스트 스스로가 당시 유럽 최고의 피아노 비르투오소(대연주가)였던 만큼, 손가락의 빠른 움직임뿐만 아니라 거대한 도약과 강한 힘, 그리고 집시 음악 특유의 리듬감을 살려내는 고도의 표현력이 요구됩니다.

베토벤 미뉴에트 G♭장조 & 왈츠 블루엣

복날집 — Tue, 4 Aug 2026 15:35:18 +0900

베미뉴에트 G♭장조 & 왈츠 블루엣

연주: 캐슬린 팔로우 - 바이올린; 조지 팔켄슈타인 - 피아노

작곡: 루트비히 폰 베토벤

음반 형식: 에디슨 앰버롤 실린더

발매 번호: 4M-28026 (..6)

발매일: 1912년 9월

국립공원관리청 소장품 목록 번호: EDIS 36520

리하르트 바그너_ 발키리의 기행 듣기

복날집 — Tue, 4 Aug 2026 15:18:43 +0900

바그너의 〈발퀴리의 기승(Ride of the Valkyries)〉은 독일의 대작곡가 리하르트 바그너(Richard Wagner)가 작곡한 가장 유명한 관현악 곡 중 하나입니다.

1. 개요 및 배경
원작 오페라: 바그너의 4연작 악극 《반지 시리즈(Der Ring des Nibelungen)》 중 2번째 오페라 《발퀴레(Die Walküre)》 제3막의 도입부 음악입니다.

작곡 연도: 1851년에 구상하여 1856년에 완성되었으며, 1870년 독일 뮌헨에서 단독으로 처음 연주되었습니다.

배경 설정: 북유럽 신화에 바탕을 두고 있습니다. 전장에서 전사한 영웅들의 시신을 거두어 신들의 전당인 '발할라(Valhalla)'로 데려가기 위해, 말 탄 전쟁의 여신들(발퀴레 8자매)이 하늘을 가르며 날아오르는 장엄하고 역동적인 장면을 묘사합니다.

2. 음악적 특징
유도동기(Leitmotif)의 명작: 바그너 특유의 작곡 기법인 '유도동기'(특정 인물이나 상황을 나타내는 테마 선율)가 극대화된 곡입니다.

압도적인 관현악 구성:

목관/현악기: 바람을 가르며 날아오르는 말들의 움직임과 소용돌이치는 공기를 빠르게 상승하는 선율로 표현합니다.

금관악기: 호른, 트롬본, 튜바 등이 힘차고 당당하게 주선율을 연주하며 여신들의 위엄과 용맹함을 드러냅니다.

특유의 리듬: 셋잇단음표 형태의 끊어지는 리듬(Rhythmic motif)이 지속되며 긴장감과 속도감을 지속적으로 공급합니다.

3. 대중문화 속의 위치
오페라 무대를 넘어 영화, 애니메이션, 게임 등 다양한 대중매체에서 "위압적인 등장", "압도적인 공습", "전쟁과 혼돈"을 나타내는 대표적인 음악으로 자리 잡았습니다.

영화 《아포칼립스 나우 (지옥의 묵시록, 1979)》:

이 곡이 쓰인 가장 유명한 명장면입니다. 미군 헬기 부대가 베트남 마을을 공습할 때 스피커로 이 음악을 크게 틀어 적에게 공포심을 심어주는 장면에 사용되었습니다.

기타 매체:

영화 《시계태엽 오렌지》, 《왓치맨》, 애니메이션 《심슨 가족》, 《시티헌터》 등 수많은 작품에서 오마주되거나 패러디되었습니다.

금 Au

복날집 — Tue, 4 Aug 2026 14:49:57 +0900

금(79Au)

금

영어명 Gold
주기율표 정보
수소
헬륨
리튬
베릴륨
붕소
탄소
질소
산소
플루오린
네온
나트륨
마그네슘
알루미늄
규소
인
황
염소
아르곤
칼륨
칼슘
스칸듐
타이타늄
바나듐
크로뮴
망가니즈
철
코발트
니켈
구리
아연
갈륨
저마늄
비소
셀레늄
브로민
크립톤
루비듐
스트론튬
이트륨
지르코늄
나이오븀
몰리브데넘
테크네튬
루테늄
로듐
팔라듐
은
카드뮴
인듐
주석
안티모니
텔루륨
아이오딘
제논
세슘
바륨
란타넘
세륨
프라세오디뮴
네오디뮴
프로메튬
사마륨
유로퓸
가돌리늄
터븀
디스프로슘
홀뮴
어븀
툴륨
이터븀
루테튬
하프늄
탄탈럼
텅스텐
레늄
오스뮴
이리듐
백금
금
수은
탈륨
납
비스무트
폴로늄
아스타틴
라돈
프랑슘
라듐
악티늄
토륨
프로트악티늄
우라늄
넵투늄
플루토늄
아메리슘
퀴륨
버클륨
캘리포늄
아인슈타이늄
페르뮴
멘델레븀
노벨륨
로렌슘
러더포듐
더브늄
시보귬
보륨
하슘
마이트너륨
다름슈타튬
뢴트게늄
코페르니슘
니호늄
플레로븀
모스코븀
리버모륨
테네신
오가네손

원자 번호 (Z) 79
족 11족
주기 6주기
구역 d-구역
화학 계열 전이 금속
전자 배열 [Xe] 4f14 5d10 6s1
준위별 전자 수 2, 8, 18, 32, 18, 1
금의 전자껍질 (2, 8, 18, 32, 18, 1)
물리적 성질
겉보기 노란색
상태 (STP) 고체
녹는점 1337.33 K
끓는점 3129 K
밀도 (상온 근처) 19.3 g/cm3
융해열 12.55 kJ/mol
기화열 324 kJ/mol
몰열용량 25.418 J/(mol·K)
증기 압력
압력 (Pa) 1 10 100 1 k 10 k 100 k
온도 (K) 1646 1814 2021 2281 2620 3078
원자의 성질
산화 상태 -1, 1, 2, 3, 4, 5 (양쪽성 산화물)
전기 음성도 (폴링 척도) 2.54
이온화 에너지
1차: 890.1 kJ/mol
2차: 1980 kJ/mol
원자 반지름 135 pm (실험값)
174 pm (계산값)
공유 반지름 144 pm
판데르발스 반지름 166 pm
Color lines in a spectral range
스펙트럼 선
그 밖의 성질
결정 구조 면심 입방정계 (fcc)
음속 (얇은 막대) (hard-drawn)
2030 m/s (실온)
열팽창 14.2 µm/(m·K) (25 °C)
열전도율 318 W/(m·K)
전기 저항도 22.14 n Ω·m (20 °C)
자기 정렬 반자성
영률 78 GPa
전단 탄성 계수 27 GPa
부피 탄성 계수 220 GPa
푸아송 비 0.44
모스 굳기계 2.5
비커스 굳기 216 MPa
브리넬 굳기 2450 MPa
CAS 번호 7440-57-5
동위체 존재비 반감기 DM DE
(MeV) DP
195Au 인공 186.10 d ε 0.227 195Pt
196Au 인공 6.183 d ε 1.506 196Pt
β- 0.686 196Hg
197Au 100 % 안정
198Au 인공 2.69517 d β- 1.372 198Hg
199Au 인공 3.169 d β- 0.453 199Hg

금의 원자 구조 저자: Pumbaa (original work by Greg Robson) - 자작, CC BY-SA 2.0 uk, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=715364

금의 원자 구조.

한자의 쇠 금
금(金←일본어: 金 킨[*], 영어: gold)은 화학 원소로, 기호는 Au(←라틴어: aurum)이며, 원자 번호는 79이다. 빛나는 노란색의 무른 금속으로 연성과 가단성이 있는 전이 금속이다. 다른 화학 물질과 화학 반응을 일으키지 않으나, 염소, 플루오린, 왕수와는 반응한다. 덩어리 금속, 또는 바위나 충적토의 알갱이로 산출된다. 수천년 이상 금은 화폐로 쓰였으며, 장신구와 치과, 전자 제품 등에도 사용되었다. 그뿐만 아니라, 전자공학 특히 인쇄기판이나 실리콘(규소)를 겉에 입힌 반도체에 쓰인다. 중세시대에는 인위적으로 황금을 만들기 위해 연금술을 연구하기도 했다. 이제는 바닷물에서도 금을 채취할 수도 있게 되었고, 입자가속기를 이용하여 금을 생성할 수 있게 되었다. 하지만 입자가속기로 생성되는 금의 양은 매우 적고 가속기를 운영하는데 드는 비용이 훨씬 많으므로 경제성이 전혀 없다. 따라서 흔히 상업적으로 쓰이는 모든 금은 아직도 땅에서 얻으므로, 금광업은 매우 중요한 산업이다.[1]

성질
금은 노란색을 띠는 금속으로 연성과 전성이 매우 뛰어나 길게 늘이거나 얇게 펼 수 있다. 일례로 가로, 세로, 높이가 모두 1인치인 정육면체의 금을 넓게 펴면 가로, 세로, 높이가 모두 10미터인 공간을 뒤덮을 수 있을 만큼 넓게 펴진다. 금 1그램으로는 3000미터 이상의 금선도 제작이 가능하다. 또한 금은 어떠한 경우에도 녹이 슬지 않기 때문에 도금을 이용하여 장신구 제작에 많이 사용되었다. 금은 굉장히 무거운 금속으로서 이 세상에 존재하는 모든 원소들 중 금보다 무거운 원소는 많지 않다.

합금으로서 이용
금은 쉽게 얻을 수 없을 뿐만 아니라 그 물리 성질이 특이해서 오랫동안

귀중하게 여겨졌다. 금은 노란색의 연한 금속 광택이 난다. 또 부드럽기 때문에 다루기가 쉽고 어떤 모양이든 만들 수 없다. 금에는 연성과 전성이 있어 실처럼 매우 가늘게 뽑을 수 있고, 망치로 두들겨서 얇은 판으로 만들 수도 있다. 공기 중에서 전혀 부식되지 않고 다른 화학변화도 일으키지 않기 때문에, 표면의 색이 그대로 보존된다. 금의 부드러운 성질 때문에 순금으로는 작은 충격에도 모양이 쉽게 변하는 특성 탓에 금으로 장신구를 만들려면 다른 금속과 결합한 금합금을 이용한다.
화학적 성질
금 합금의 순도는 캐럿이라는 단위로 측정하며, 1캐럿은 순금을 24라고 했을 때 24분의 1에 해당한다. 예를 들어, 금 18캐럿은 금과 다른 금속의 비율이 18:6이다. 원자번호는 79이고, 전자 배치는 [Xe] 4f14 5d10 6s1(1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d10 4p6 5s2 4d10 5p6 6s1 4f14 5d10)이며, 원자질량은 196.967u이다. 순금의 녹는점은 1064.43도이고, 끓는점은 2807도이며, 20도에서 밀도는 19.32g/cm3이다. 산화서열도에서 거의 맨 마지막에 위치하여 산화가 불가능하다. 그래서 금, 백금, 은 3가지 금속은 산화가 잘 되지 않아서 귀금속으로 분류된다.[2]

여러 가지 금속과의 밀도 비교
금은 금속 중에서 밀도가 큰 편이다. 입방미터(m3) 밀도로 재면 19,300 kg/m3(19.3톤/m3)이며, 납의 밀도는 금보다 작아서 11,340 kg/m3, 가장 밀도가 큰 금속은 오스뮴이며, 입방미터 단위 밀도로 재면 22,610 kg/m3이다.[3][2]

도금
은도금을 할 때 은시안화칼륨을 쓰는 것처럼, 금 도금을 할때는 금시안화칼륨을 사용한다. 일단 도금할 물체를 (-)극에 설치하고, 도금할 금속인 금을 (+)극에 설치한 뒤, 그 두 가지를 금 이온(Au+이나 Au3+)이 들어 있는 금시안화칼륨용액에 넣으면 도금을 할 수 있다.

동위 원소
금의 동위 원소는 반감기가 짧은 것이 많으며, 심한 경우에는 나노(nano) 대까지 가는 것도 있다. 가장 짧은 반감기를 가지는 186mAu는 110ns의 반감기를 가진다. 질량은 169u에서 205u까지 다양하게 존재한다. 금은 오직 하나의 안정 동위원소가 천연에 존재하며 그 질량은 197이다. 금은 여러 가지 동위 원소가 존재하는데 그 동위 원소의 종류는 36 가지이며 질량은 169에서 205까지 다양하다. 가장 안정적인 금의 질량은 197이지만 가장 긴 반감기를 가진 동위 원소는 195짜리 금으로 반감기는 168.5일이다. 가장 질량이 작은 안정 동위 원소는 173짜리이며 반감기는 30 µs이다. 금의 반감기는 질량 197의 경우는 해당되지 않으며, 동위 원소 중에서는 α 붕괴, 그리고 β+붕괴를 한다. 질량 195짜리 금과, 그리고 질량 196짜리 금은 β- 붕괴를 한다.

금의 동위 원소 범위는 흔히 170에서 200까지이다. 그 범위에 속하면서 가장 반감기가 긴 금 동위 원소는 질량 178, 179, 181, 182 그리고 188짜리가 이성질체로 존재한다. 가장 안정적인 이성질체 금 반감기는 182m짜리로 2.27일의 반감기를 가진다. 가장 작은 이성질체 금 질량은 177m2짜리로 반감기는 불과 7ns 정도이다. 184m1Au 짜리 금은 β+ 붕괴를 하며, 이성질체 금은 알파 붕괴도 한다. 모든 이성질체 금은 알파 붕괴를 동시에 한다.

금 화합물
금은 비금속과 결합을 할 수 있으며, 산화 상태의 범위는 1-에서 5+까지이다. 그러나 금(1+)과 금(3+)는 그렇지 않다.[4]

금(1+)은 이온화 할 수 있으며, 보통 이온화가 되면 매우 무르게 된다. 보통 표기할 때는 Au+ 또는 Au-로 표기한다. 금(1+) 은 보통 직선형을 이루고 있다. 금(1+) 화합물의 좋은 예로 시안화금 이온 Au(CN)2−이 있는데, 이것은 채굴될 때 보통 많이 나오는 금의 화합물이다. 그리고 다른 금의 화합물로 (일)염화금(AuCl), 이것은 구조가 지그재그식으로 되어 있으며, 순금으로 될 때 다시 직선형으로 되돌아온다. 금 화합물의 기초가 되는 것이 바로 금(1+)이다.[5]

금(3+)는 염소와 결합을 하면 (삼)염화금(AuCl3)이 된다. 이 화합물이 수소와 결합하여 산이 되면, (일)염화금산 HAuCl4로 된다.[6][7]

보통 많이 되는 금 이온의 형태는 금(-1), 금(2+), 금(5+)이다. 이 금 이온들은 루비듐 이온(Rb+), 칼륨 이온(K+), 그리고 질산메틸 이온((CH3)4N+)과 이온결합을 한다. 금(2+) 화합물은 금 2원자와 이온결합을 하고(Au-Au,) 다른 화합물과도 결합을 하여 금 화합물인 [Au(CH2)2P(C6H5)2]2Cl2가 된다. 그리고 금(2+)는 제논과 결합하여 복잡한 화합물을 만들어 내며, 화합물은 다음과 같이 된다([AuXe4](Sb2F11)2). 금 이온 중에서 금(5+)는 산화 상태가 가장 높다.[8]

금의 존재형태와 산출
산금과 사금
금은 주로 자연금 또는 일렉트럼(자연금과 자연은의 합금)으로서, 석영맥 속에서 황철석, 방연석, 텅스텐 광물 등과 함께 산출된다. 이 밖에 텔루륨와 결합하여 텔루륨 금광으로서 석영맥 속에서 산출되기도 하고, 구리, 납, 아연 등 다른 금속광석 속에서 미립의 자연금으로서 산출되기도 하는데, 이들을 산금이라 한다. 지금까지 발견된 최대의 자연금은 1869년 오스트레일리아의 빅토리아에서 발견된 것으로, 무게가 2,520온스(약 71.5 kg)이었다.

한편 산금에서 유래하는 풍화잔류광상에서 산출되는 것을 사금(하천에서 발견되는 모래 크기만한 금)이라 한다. 클라크수 5×10−7으로, 그 양은 극히 적다. 세계의 주요 금 산출국은 남아프리카공화국, 러시아, 미국 등인데, 그 중에서도 남아프리카공화국의 트란스발 지방에서 세계 총생산량의 약 40%가 산출된다. 한국에서는 충남 청양군 구봉광산에서 주로 산출된다.

금의 채취
과학자들은 지각의 갈라진 틈에서 지표면으로 흘러나오는 액체와 기체가 퇴적되어 금이 생긴다고 설명한다. 금은 지각을 이루는 암석에서 널리 발견되며, 종종 구리나 납도 함께 발견된다. 또한, 광맥, 퇴적층, 사광상에서도 발견되고, 바닷물에서도 발견된다. 사광상에서 발견되는 입자가 큰 금 알갱이를 사금이라고 하는데, 흔히 하천 바닥에서 발견된다. 이 금 알갱이는 지표수나 홍수 때문에 금광맥에서 씻겨 옮겨온 것이다. 바닷물 속에도 금이 있는데, 바닷물에서는 1t당 약 72 mg(100만 톤당 약 6g)의 금이 들어 있다. 따라서 과학자들은 바닷물 속에 들어 있는 금을 유용하게 분리하는 방법에 대해 연구 중이다.

금은 합금되지 않는 상태나 순수한 상태로 발견되는 경우가 매우 드물며, 흔히 은과 결합된 상태(은성분 6~10%)로 발견된다. 그러나 보통 금은 석영, 방해석, 납, 텔루륨, 아연, 구리 등과 함께 발견되거나, 그러한 물질을 캐내는 과정에서 함께 얻어진다. 금을 얻는 방법은 금이 묻혀 있는 형태에 따라 다르다. 그러나 금이 묻혀 있는 형태와 관계없이 공통으로 필요한 두 단계가 있는데, 하나는 금광석을 캐내는 것이고, 다른 하나는 금광석에서 금을 분리하는 것이다.

사금을 채취할 때에는 대부분 이 두 단계가 금이 묻혀 있는 곳에서 이루어지지만, 땅 속에서 캐낼 경우에는 금광석을 분쇄소로 운반해 필요없는 암석을 골라내고 쓸모 있는 광물만 분리해낸다. 금광맥은 땅 속에서 석탄을 캐는 것처럼 굴착기를 이용해 금광맥의 방향에 따라 땅을 파가면서 찾아낸다. 어떤 금광석은 지표면에서 캐내기도 하는데, 광부들은 암석에 구멍을 뚫어 화약을 넣고 폭발시킨다. 이렇게 광석은 부순 뒤 금이 들어 있는 암석 조각을 분쇄소로 운반한다.

폐휴대전화에서 금을 얻는 경우도 있는데 폐휴대전화 1t에서 금 340g과 은 2kg을 얻을 수 있다. 반면 금광석 1t에서는 금 7.4g과 은 214g을 얻을 수 있다. 폐휴대전화 1대에는 금 0.034g, 은 0.2g, 팔라듐 0.015g, 구리 10.5g, 코발트 6g이 들어 있다. 폐휴대전화를 모아서 금을 채취하고 있는 상황에서 폐휴대전화를 모아두는 곳을 도시광산이라 한다.

세계의 금 산지
세계의 주요 금 생산국으로는 남아프리카공화국, 짐바브웨, 미국, 오스트레일리아, 캐나다, 러시아 등이 있다. 남아프리카공화국에 있는 금광은 경제성이 매우 높다. 대표적인 금광업 중심지는 윗워터즈랜드로, 세계에서 매장량이 가장 많다. 러시아의 시베리아 동부, 미국의 네바다주(은도 많이 채광된다), 캐나다의 온타리오와 퀘벡도 중요한 금 산지이다. 오스트레일리아의 가장 큰 금광은 퀸즐랜드에 있는 타운즈빌 지방의 키드스톤이다.

한국의 금 산지
이 부분의 본문은 대한민국의 자원, 삼척시의 지질, 정선군의 지질 및 제천시의 지질입니다.
대한민국 내에서 금이 산출되는 광산은 삼척시의 삼조광상, 둔전 금-은-안티모니광상, 정선군의 백전광상, 동원광상, 봉화군의 금정광상, 제천시의 제천광산, 음성군의 무극광상, 통영시의 통영광상 등이 있다.

공기나 물에서는 변하지 않으며, 빛깔의 변화도 없고, 강한 산화제에 의해서도 변하지 않는다. 산 및 염기에도 녹지 않지만, 왕수에는 녹아서 염화금산이 된다. 산소가 존재할 때에는 시안화알칼리염의 수용액에서 시아노금산염을 만들며 녹는다. 산소 및 황과는 고온에서도 반응하지 않지만, 염소 및 브로민과는 직접 결합한다. 화합물에서 보통 산화수는 1+와 3+이다. 금 이온(Au2+)의 화합물 중 염화 금(AuCl2)은 물에 잘 녹지 않으나 염산에는 녹는다.[9]

산출된 금의 제조 과정과 금의 반응

갓 산출된 156온스(4.85kg)짜리 금의 모습.
산출상태 및 그 밖의 상황에 따라 다르지만, 일반적으로 사금과 산금에 따라 그 채취방법이 다르다. 사금의 경우 금의 비중이 큰 것을 이용하는 요분법, 요상법 및 홈통법 등이 있으며, 보다 대규모로 채취할 때는 채금선을 사용한다. 요분법 및 요상법에서는 함금사니를 넣은 다음 물 속에서 전후좌우로 흔들면 가벼운 토사는 제거되고 무거운 금은 그릇의 바닥에 남게 된다. 홈통법에서는 너비 40 cm, 깊이 30 cm, 길이 40m 정도의 홈통을 십여 개 연결하여 물을 홈통 안으로 흘려보내면서 물 속에 함금사니를 넣으면 가벼운 토사는 제거되고 무거운 금이 특정 부위에 남게 된다.

산금의 경우 혼홍법 및 시안화법이 사용된다. 혼홍법에서는 금이 수은과 아말감을 잘 만드는 것을 이용한 것으로, 아말감에서 수은을 휘발시키면 금만 남게 된다. 즉, 먼저 광석을 물 속에서 분쇄한 다음 수은으로 아말감을 형성한 구리판의 표면 위를 흐르게 한다. 구리판 위에 생긴 경아말감을 모은 다음 철제 레토르트로 증류하여 수은을 분리, 제거한다.

금의 제조와 그 반응식
금의 채취율은 60∼80%이며, 나머지는 시안화법 등으로 재처리한다. 시안화법은 시안화나트륨(NaCN)의 수용액이 공기의 존재하에서 금을 녹일 수 있는 성질을 이용한 것으로 다음 식으로 표시된다.

4Au + 8NaCN + O2 + 2H2O → 4NaAu(CN)2 + 4NaOH
이때 금을 용해하고 있는 액체를 귀액이라 하며, 이 용액에 아연을 가하면

2NaAu(CN)2 + Zn → Na2Zn(CN)2 + 2Au
에 의해 금이 석출된다. 보통 혼홍법 및 시안화법을 각각 단독으로 사용하는 경우는 드물고, 이들을 병용한다.

건식법은 구리 및 납의 건식 제련소에서 사용되는 방법으로 구리 및 납의 융해제련에서는 규산염 광석이 융제로 필요한데, 그 대신 금광석을 사용하면 금과 은을 부산물로 얻게 된다.

역사

연금술에서 금의 기호. 태양의 기호와 같다.
금은 지금으로부터 6,000년 전쯤 메소포타미아에서 처음으로 사용이 되었다. 금은 구리 다음으로 인간이 가장 먼저 사용한 금속이라 생각된다. 금에 관해서는 이미 구약성서의 《창세기》에도 기재되어 있으며, BC 3,000년경 메소포타미아인은 금으로 만든 투구를 사용하였고 이집트의 왕릉에서는 호화로운 금제품이 출토되어 유명하다. 이 밖에 에게 및 잉카문명 등에서도 금을 중요시하였음을 알 수 있다. 그리스인이 처음으로 금을 화폐로 사용했는데, 이 제도를 로마인도 이어받았다.

연금술의 발전과 실패
한편, 고대 인도의 경전 등에서 볼 수 있는 바와 같이 금은 마력을 지니고 있다고 하여 옛날부터 숭배되었으며 금에 대한 인간의 욕망은 중세에 와서 연금술을 발달시켰고, 또 당시의 사상에도 큰 영향을 주었다. 마르코 폴로의 모험이나 콜럼버스의 항해도 동양의 금을 구하려는 것이 첫째 목적이었으며, 근세 유럽의 발전도 금·은의 무역에서 비롯되었다고 할 수 있다. 즉, 16세기의 중남미침략을 시초로 19세기 북아메리카의 골드러시에서 그 절정을 이루었으며, 남아프리카 및 오스트레일리아의 개발도 그 여파의 결과라 할 수 있다. 아이작 뉴턴 역시 납에 수은을 넣고 끓이면 금이 된다는 실험을 여러 번 한 적 있다고 한다. 그러나 연금술은 후에 실패하고 말았는데(연금술에서는 수은과 황에 이른바 '메디키나'(현자의 돌)를 융합하면, 금이 된다고 한다), 그것은 돌턴의 원자설 때문이다. 돌턴의 원자설에 따르면, 원자는 변하지 않으며, 없어지지 않거나, 생겨나지 않는다. 그러므로 수은과 황 또는 납을 더하면 금이 생겨나지 않으므로 연금술이 실패한 것이다.

정제
자연금 및 건식법으로 얻은 조금에는 은 및 그 밖의 다른 것이 함유되어 있으므로 이들을 분리하는 데는 산분은법과 전해법이 사용된다. 산분은법은 질산 및 황산으로 은을 용해하고 금만을 남게 하는 방법이며, 전해법은 조금을 판으로 주조해서 양극으로 하고, 전해액으로 염화금을 사용해서 음극의 순금판 위에 금을 석출시키는 방법이다. 액체의 온도를 60∼70 °C로 유지해서 전기분해하며, 은의 성분이 적으면 직류만을 사용하지만, 많을 때는 직류 및 교류를 교대로 통해서 양극표면의 염화은 생성피막을 제거한다. 석출된 금은 흑연도가니 속에서 융해시켜 잉곳으로 만드는데, 이때의 순도는 99.99%이다.

용도
금은 많은 나라에서 화폐의 기준으로 사용되는 특별한 금속이며, 그 밖에 공예 및 장식용으로 쓰이고, 치과의료[10] 및 만년필의 펜촉, 유리 및 도자기의 착색체, 검전기의 박 등으로 사용된다.[11] 순금일 경우는 유연하므로 보통 구리, 은 및 백금족원소 등의 합금으로 사용된다. 합금으로서의 품위는 퍼밀(‰) 또는 캐럿(K)으로 표시한다. 순금은 24K로 한다. 예를 들면, 금화는 21.6K(금 90%), 의치는 20∼22K(금 83.3∼91.7%), 장신구는 18K(금 75%), 금펜촉은 14K(금 약 58.3%) 등이다.[12]

장식품으로서 이용

금 합금의 금-은-구리 비율에 따른 합금의 색.
금을 장식품으로 사용할 때에는 보통 금 합금을 많이 사용하는데, 매우 단단하며, 녹는점이 낮은 편이고, 색을 가진 금 합금도 있다. 금 합금은 보통 원래의 순금에 다른 금속을 넣는데, 그 비율에 따라 22K, 18K, 14K, 그리고 10K 네 가지가 있다. 보통 구리가 차지하는 비율이 매우 높으며, 금 합금에 종종 은이나 팔라듐을 넣기도 한다. 구리는 금 합금을 만들때의 기본 금속이며, 적갈색의 광택을 띤다. 18캐럿의 금 합금은 순금에 25%의 구리를 넣어서 만들며, 러시아에서 최초로 제조한 유일한 방법이었다. 그리하여 구리를 25% 넣어서 만든 금 합금을 적금이라고 한다.[13]

14캐럿의 금 합금은 역시 구리를 넣어서 만드는데, 색은 청동과 같은 색깔을 띤다. 청금은 역시 금 합금이며, 철을 넣어서 만들면 자색금이다. 청금은 순금에다 알루미늄을 넣어서 만든다. 이것은 특별한 금 합금 제조법이다. 청금과 자색금은 금 합금을 만들기가 매우 어렵다. 14캐럿과 18캐럿 금 합금은 은과 함께 넣으면 황록색을 띠며, 이 금을 녹금이라고 한다(이름처럼 녹색을 띰). 백금(원소가 아닌 금 합금)은 팔라듐과 니켈을 넣어서 만든다.

백색 18캐럿 금 합금(일명 화이트골드)은 제조할 때 순금에다가 17.3%의 니켈, 5.5%의 아연, 2.2%의 구리와 소량의 은을 넣어서 제조한다. 니켈은 독성이 있으나 유럽에서는 금 합금을 제조할 때 니켈을 넣어서 만든다.[14][15] 백금 합금의 제조할 때 기본 금속은 팔라듐이며, 은과 함께 흰색을 띤다. 그러나 팔라듐은 니켈보다 가격이 비싸서 지금은 거의 사용되지 않게 되었다. 높은 캐럿 단위(20-22K)의 금은 순금에다 은을 넣어서 만든다.[16][17]

금화의 역사

스위스에 있는 1kg짜리 금괴의 모습.
금화는 1526년에서 1930년까지 표준 22캐럿 금합금으로 사용되었으며, 무척 단단하였다. 현대 순금의 표준은 24캐럿이며, 금화와 의치는 20~22캐럿으로 사용되어 역사에서 가장 중요하게 사용된 화폐였다. 금화는 순도가 최고 99.999% (.99999). 금단풍 금화의 순도는 최대 99.99%였다. 현재 순도 99.99%의 금화가 사용되고 있으며, 오스트레일리아에서는 금캥거루 동상도 만들었다(맨 처음에 1986년 금 채굴을 시작하여, 금 캥거루 동상을 1989년에 만들었다). 금화는 태음력에도 사용되었다. 2006년, 미국에서는 순도 99.99%의 금을 지금도 사용하고 있다.

태고의 화폐
태고에는 조개껍데기·곡류 ·가축 ·면포 등이 화폐로서 유통되었으나, 그 후 금·은 등 귀금속이 화폐로서 유통되게 되었다. 이들 금 ·은이 화폐로서 유통되는 범위가 확대됨에 따라 재화로서 보다는 화폐의 의미가 증가되었다.

이와 같이 하여 생긴 금·은 화폐는 처음에는 그 순도 및 중량을 하나하나 칭량해서 유통하였으므로 칭량화폐라고 하였다. 이 칭량화폐로는 유통에 불편이 많았으므로 정부가 금·은 화폐를 그 품위 및 양에 따라 특정한 값을 표시한 일정한 형상으로 주조하였으며, 이것을 표준화폐 또는 본위화폐라 하여 통용되게 하였다. 주화의 경우 그 개수의 셈만으로 쉽게 유통이 가능하므로 이 화폐의 출현으로 화폐유통의 새시대가 개막되었다.

전성기때의 금화와 은화 화폐
금·은 주화는 근세에 들어와서 본위화폐로 사용되었다. 이것을 금은 복본위제도라 한다. 이 제도에서는 금과 은의 값의 비를, 예를 들어 금화 1에 대해서 은화 15와 같이 법으로 정하고 있으나, 실제로는 법정비가와 시장비가와의 차이가 생겨 이 화폐제도에 혼란이 일어났다. 그리하여 1816년에는 금화만을 본위화폐로 하는 금본위제도가 이탈리아에서 채용되었으며, 그 후 다른 나라에도 보급되었다.

일반적으로 화폐의 소재로서 적당한 것은 그 자체가 가치를 지니고 있을 것, 그 가치가 안정되어 있을 것, 품질이 균일할 것, 분할되어도 가치는 유지될 것, 닳아 없어지지 않을 것, 운반 및 보관이 용이할 것 등의 성질을 지닐 필요가 있다. 이들 성질을 지니고 있는 것이 금이며, 세계 각국에서 금화가 화폐로서 널리 사용된 것도 이 때문이다. 그 후 각국의 중앙은행에서 발행한 은행권 등의 화폐가 각국 내에서 사용됨에 따라, 금은 국제간의 거래에서 결제를 위해서만 사용되는 화폐 즉 국제통화가 되었다.

현재의 금화 가치변화
그 후 국제간의 거래가 증가됨에 따라 결제만을 위한 금의 수요도 증가되었으나, 그 공급이 수요를 충족시킬 수 없었다. 그 이유로는 금의 생산량에는 자연의 제약이 따를 뿐 아니라 생산된 금은 화폐 용도 외에 공업용 및 장식용으로도 사용되며, 또 화폐로 사용될 경우에 도금이 퇴장되는 경우가 있음을 들 수 있다. 이와 같은 화폐용 금의 부족현상 때문에 금은 파운드와 달러, 특히 달러에 의해 보충되었다. 1960년에 들어와서 미국은 국제수지에서 적자가 계속되었으며, 그 결과 달러의 해외유출이 증가되었다.

반대로 국제수지에서 흑자국은 보유하고 있는 달러로 금을 미국으로부터 매입하였으므로 미국의 금보유고는 1971년 100억 달러까지 감소되어 결국 금과 달러를 교환하는 제도를 폐지하게 되었다. 그래서 1976년 1월 IMF(국제통화기금)는 금을 폐화하고, 금·달러 체제 대신 SDR(special drawing right: 특별인출권)를 국제통화체제의 베이스로 결정하였다.

세계의 금 가격

저자: Donar Reiskoffer, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1573672

세계 금값 그래프. 1970년 1월에서 2006년 1월까지의 변천이 잘 나타나 있다.
세계 각국에서 금본위제도를 폐지한 제2차 세계대전 후에도 금은 계속 국제통화인 달러 ·파운드 등과 함께 국제결제를 원활히 하기 위한 불가결의 조건이었다. 세계 최대의 금을 보유하고 있는 미국은 IMF체제하에 국제통화의 안전을 도모하기 위해서 1934년의 금준비법에 따라 금 1트로이온스(31.1035g)=35달러(1g=1.28달러)의 가격을 유지해 왔다.[18][19][20]

그러나 국제수지의 만성적 적자와 금의 유출 때문에 1968년에는 2중가격제(분정평가는 그대로 두고 민간시장의 금 가격은 자유시세에 맡기는 제도)가 채용되어, 1971년 말 1트로이온스=38달러, 1973년 2월에는 42.23달러로 공정가격을 인상하였다.

그러나 자유시세는 여전히 공정가격보다 상당히 웃돌았으므로 IMF는 1976년 1월 킹스턴 체제하에 공정가격의 폐지를 결정하였다. 런던 자유금시장에서 장해진 가격은 달러 불안 등으로 인해 상승을 계속하여, 1979년에는 한때 1,800달러를 넘은 일도 있었으나, 1981년에는 300∼350달러선을 유지하다가, 1995년도에는 380~390달러선을 유지하였다. 2009년 3월 기준으로 1,000달러선을 넘었다. 그리고 계속 하락하다가 2009년 10월에 또 1,000달러선을 넘었다.

최근에는 금선물 시장이 활성화되었는데 이는 금실물과 무관하게 버블이 형성되는 단점이 있다. 즉 선물 만기시 현물과 함께 체결되어야 하는데 현물이 과부족이면 금선물시장이 신뢰성을 잃게되는 위험을 안고 있다는 점이다.

그래서 금선물 시장의 백워데이션이 발생할 경우 경제에 심각한 타격을 줄 수 있다.

생화학
캐나다 맥마스터 대학교의 생화학자 네이턴 마가르베이(Nathan Magarvey)는 생존을 위해서 스스로 도금하는 박테리아를 발견하였다.[21]

대표 생산국
미국
오스트레일리아
중국
러시아
캐나다
인도네시아
파푸아뉴기니
브라질
일본
남아프리카 공화국
페루
뉴질랜드

같이 보기

각주

“World Gold Council”. 2011년 5월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 7월 4일에 확인함.
Hubert, Schmidbaur; Cronje Stephanie; Djordjevic Bratislav; Schuster Oliver (2005). “Understanding gold chemistry through relativity”. 《Chemical Physics》 311 (1–2): 151–161. doi:10.1016/j.chemphys.2004.09.023. ISSN 0301-0104.
“Relativity in Chemistry”. Math.ucr.edu. 2009년 4월 5일에 확인함.
Shaw III, C. F. (1999). “Gold-Based Medicinal Agents”. 《Chemical Reviews》 99 (9): 2589–2600. doi:10.1021/cr980431o.
Shaw III, C. F. (1999). “Gold-Based Medicinal Agents”. 《Chemical Reviews》 99 (9): 2589–2600. doi:10.1021/cr980431o.
Martin, Jansen (2005). “Effects of relativistic motion of electrons on the chemistry of gold and platinum”. 《Solid State Sciences》 7 (12): 1464–1474. doi:10.1016/j.solidstatesciences.2005.06.015.
Holleman, A. F.; Wiberg, E. (2001), 《Inorganic Chemistry》, San Diego: Academic Press, ISBN 0-12-352651-5
Riedel, S.; Kaupp, M. (2006). “Revising the Highest Oxidation States of the 5d Elements: The Case of Iridium(+VII)”. 《Angewandte Chemie International Edition》 45 (22): 3708–3711. doi:10.1002/anie.200600274.
김봉래 외 2 (2006년 7월 1일). 《완자 화학 Ⅰ(1권)》. 초판. 비유와상징. 29쪽.
L., Messori; Marcon, G. (2004). 〈Gold Complexes in the treatment of Rheumatoid Arthritis〉. Sigel, Astrid (편집). 《Metal ions and their complexes in medication》. CRC Press. 280–301쪽. ISBN 9780824753511.
“General Electric Contact Materials”. 《Electrical Contact Catalog (Material Catalog)》. Tanaka Precious Metals. 2005. 2007년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007년 2월 21일에 확인함.
“Gold Backed Currency - MoneyTec.com Traders Community Forum”. Moneytec.com. 2009년 4월 5일에 확인함.
“Kingdom of Mali - Primary Source Documents”. 《African studies Center》. 보스턴 대학교. 2005년 12월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 8월 5일에 확인함.
I. H. Wright; C. J. Vesey (1986). “Acute poisoning with gold cyanide”. 《Anaesthesia》 41 (79): 936–939. doi:10.1111/j.1365-2044.1986.tb12920.x.
Wu, Ming-Ling; Tsai, Wei-Jen; Ger, Jiin; Deng, Jou-Fang; Tsay, Shyh-Haw; Yang, Mo-Hsiung. (2001). “Cholestatic Hepatitis Caused by Acute Gold Potassium Cyanide Poisoning”. 《Clinical toxicology》 39 (7): 739–743. doi:10.1081/CLT-100108516.
Mark A., Moore (2006). “Reed Gold Mine State Historic Site”. North Carolina Office of Archives and History. 2008년 12월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 12월 13일에 확인함.
Jane A., Garvey (2006). “Road to adventure”. Georgia Magazine. 2007년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007년 1월 23일에 확인함.
“Gold starts 2006 well, but this is not a 25-year high!”. 2009년 3월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 4월 5일에 확인함. 다음 글자 무시됨: ‘ Financial Planning ’ (도움말)
“2008 London Gold Fixings”. 2009년 2월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 4월 5일에 확인함.
“World Gold Council > value > research & statistics > statistics > supply and demand statistics”. 2006년 7월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2006년 7월 22일에 확인함.
오철우 (2013년 2월 7일). “금 만드는 ‘연금술 박테리아’ 유전자 발견”. 한겨레. 2013년 2월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 2월 15일에 확인함.

외부 링크

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B8%88 위키백과

내 생각

우리나라에도 금생산지역이 꽤 많았네요 하지만 지금은 일제가 가져가 남아있지 않다고 하네요.

p형 반도체

복날집 — Tue, 4 Aug 2026 09:19:26 +0900

P형반도체격자구조

P형 반도체란 주요 전하 캐리어(운반자)로 양공(홀)이 사용되는 반도체이다. 양의 전하를 가지는 양공이 캐리어로서 이동해서 전류가 생긴다. p형 반도체는 실리콘과 동일한 14족 원소의 진성 반도체에, 미량의 13족 원소(예: 붕소 B, 알루미늄 Al, 갈륨 Ga)를 소량 불순물로 첨가해서 만들어진다. 14족 원소인 실리콘 단결정(순수 반도체)에 최외각 전자가 3개인 붕소(B) 등 13족 원소를 불순물로 첨가하면 실리콘 원자와 모두 공유 결합 후, 전자가 비어있는 상태, 즉 정공이 생긴다. 이 상태에서 실리콘 결정에 전압을 걸어주면 정공이 이동하면서 전류가 흐르는 것이다. 즉 전류가 정공의 이동 방향과 동일하게 흐르는 것으로 관찰되며, 이를 p형 반도체라고 한다.[1]

P형 반도체의 탄생 원리와 억셉터 준위
실리콘 원자끼리 전자를 공유하고 있는 이 공유 결합은 굉장히 강력한 결합이기에, 전자가 실온에서 얻는 에너지로는 이 결합에서 탈출하기가 힘들다. 에너지 대역이란 전자가 가지고 있는 에너지들의 범위를 눈에 보기 쉽게 만든 표이다. 원자핵에 묶여 있는 실리콘의 최외각 전자가 가진 에너지는 에너지 대역 구조에서 가장 낮은 최상단에 위치해 있다. 이 전자가 원자에게서 탈출하려면 원자핵이 전자를 붙잡고 있는 에너지 이상의 외부 에너지를 주어야 한다.

다시 말하면 가전자 대역과 전도 대역 사이의 갭 차이만큼의 에너지를 줘야 한다. 이때 밴드 갭 미상에 충분한 외부 에너지를 가하면 전자가 가진 에너지는 전도 대역 에너지 범위로 천이하게 되고, 전도 대역 이상의 에너지를 가진 전자는 원자에게서 영향력에서 빠져나가게 된다. 탈출하여 자유롭게 움직이는 전류의 흐름이 된다. 이때 아주 순수한 실리콘 결정의 묶여 있는 최외각 전자의 에너지를 전도할 때 처리시켜, 전류가 흐르게 하려면 대략 150도 이상의 온도가 필요하다.

우리가 사는 상온이 대략 20도에서 35도라고 한다면, 순수한 실리콘은 상온에서는 실제로 전류가 흐르기 어렵다는 이야기가 된다. 순수한 실리콘 결정에 최외각 전자가 3개인 붕소를 첨가해 보면 공유 결합에서 전자 자리가 한 자리 비어버리게 됩니다. 이 빈 공간은 전자가 올 수 있는 공간다. 옆에 있는 전자가 빈 공간으로 오면 또 빈 공간이 남게 됩니다.

그러면 또 옆에 있는 전자가 빈 공간으로 오고, 이 행위가 반복됩니다. 여기서 전류는 전자의 흐름입니다. 이때 이 빈 공간으로 인해 전자들이 계속 움직이기에, 이 움직임으로 전류의 흐름이 만들어지게 됩니다. 이를 실리콘 원자 결정에 에너지 전도할 때 다시 보면, 이 빈 공간이 가지는 에너지는 가전자 띠의 바로 위에 위치해 있다. 이를 억셉터 준위라고 한다. 이 에너지 띠는 가전자 띠와 매우 가깝기에, 가정 접대의 전자가 매우 쉽게 에너지 띠로 이동할 수 있다. 이런 식으로 전자가 이동하며 전류의 흐름이 만들어지게 되는데, 다시 말하면 붕소라는 불순물을 순수한 실리콘 결정에 추가하여 순수한 실리콘보다 더욱 손쉽게 전류가 흐르게 만들 수 있다. 이처럼 순수한 실리콘에 최외각 전자가 3개인 원자들을 불순물로 첨가한 반도체를 p형 반도체라고 한다.[2]

전하 농도 관계
P형 반도체는 실리콘에 붕소(B)나 알루미늄(Al) 같은 3가 원소를 도핑해 형성된다. 이때 가전자대 바로 위에 억셉터 준위가 생기고, 전자가 빠져나간 자리에 정공(hole) 이 다수 캐리어로 존재한다.

정공 농도는 거의 억셉터 농도와 같으며

p0≈NA,n0=NAni2

로 표현된다.

페르미 준위는 고유 반도체보다 가전자대 쪽으로 이동하며, 온도에 따라 정공 수와 이동도가 달라진다.

(NA: 억셉터 농도, P0: 정공 농도, N0: 전자 농도. n0=NAni2로 계산된다.)

전기적 중성식

p+ND−=n+NA+[3]

P형 반도체의 페르미 준위
4족 원소에 3족 원소를 도핑하는 경우로, 전자보다는 정공의 농도가 높다. 전자가 들어가야될 자리에 전자가 존재하지 않기 때문에 전자가 소수캐리어, 정공이 다수캐리어가 된다. 즉, 페르미 준위가 더 밴드에 가깝게 붙어야만 한다.

온도 및 전도도 영향
1. Freeze-out Region(50K 이하)

열에너지가 부족하여 가전자대 전자가 억셉터 준위로 전이하지 못한다. 이때 정공이 거의 없어 전도도가 극히 낮다.

2. Extrinsic Region(100K~400K)

대부분의 억셉터 가 이온화되어 정공 농도 p≈NA 로 거의 일정하다. 이 구간은 도핑된 정공 전류를 지배하는 구간이다. 그러나 온도 상승에 따라 격자 진동(phonon) 산란이 커져 이동도 μp 가 감소하므로, 전도도는 완만히 감소하거나 거의 변하지 않는다.

3. Intrinsic Region(450K 이상)

열로 인해 전자–정공 쌍이 대량으로 생성된다. 고유 캐리어 농도 ni=AT3/2e−Eg/(2kT) 가 빠르게 증가하여 n=p=ni 가 되고, 반도체는 고유 전도 영역으로 전이된다. 이때 전도도 σ 는 급격히 증가한다.[4]

P형 반도체의 사용
P형 반도체는 주로 n형 반도체와 결합한 형태인 PN접합(P-N junction)으로 활용한다. P형 반도체와 N형 반도체를 결합하면 N형 반도체의 전자와 P형 반도체의 양공이 만나 재결합을 한다. 이때 재결합이 일어나면서 n형도 p형도 아닌 전기적으로 중성적인 영역이 존재하게 되고 이를 공핍영역이라고 한다. 전자와 홀이 없어진 만큼 n형 반도체의 어디선가 전자가 다시 생기고, p형 반도체의 어디선가는 홀이 새로 생기게 되고, 이를 전하의 생성이라고 한다. 두 반도체를 붙이는 이유는 N형 반도체와 P형 반도체를 붙여 전기적인 기능을 하는 소자를 만들어 줄 수 있기 때문이다. 대표적으로 PN 접합 다이오드, 트랜지스터, 태양전지, 광검출기 등에서 P형 반도체는 다수 캐리어 정공을 공급하는 영역으로 작용한다.

기타
P형 반도체를 만들기위한 불순물을 억셉터라고 하며, 이 불순물에 의해서 형성된 준위를 억셉터 준위라고 한다.
양의 (positive) 전하를 가지는 정공이 다수 캐리어인 것으로부터, positive의 머리글자를 취해서 P형 반도체로 불린다.
전자공학에서는 p형 반도체라고도 표기된다. (일본 공업규격 (JIS))

출처

[세상에서 가장 쉬운 과학 수업 반도체 혁명(정완상)][5] lecture2.DVI

https://semiconductor.samsung.com/kr/support/tools-resources/dictionary/semiconductor-glossary-p-type-semiconductor/[6]

분산된 p 형 및 n 형 반도체 입자의 도핑 효과와 반도체 동작 ( Doping Effects and Semiconductor Behaviors of the Dispersed p - and n - type Semiconductor Particles )

같이 보기

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/P%ED%98%95_%EB%B0%98%EB%8F%84%EC%B2%B4 위키백과

내 생각

반도체는 나노크기로 만든것도 있다는데 현미경으로 봐야 한다네요.

공기조화기술 에어컨과 제습기 및 공기청정기 원리

복날집 — Mon, 3 Aug 2026 20:23:57 +0900

공기조화기술 다이어그램 저자: sammsheatingandair - jackiebese, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=112351467

공기조화기술(空氣調和技術) 또는 난방, 환기 및 공기조화(heating, ventilation, & air conditioning, HVAC)는 밀폐된 공간의 온도, 습도 및 공기 순도를 제어하기 위한 다양한 기술의 사용을 의미한다. 목표는 열적 쾌적성과 허용 가능한 실내 공기질을 제공하는 것이다. 공기조화 시스템 설계는 기계공학의 하위 분야로, 열역학, 유체역학 및 열전달의 원리에 기반을 둔다. 때로는 이 분야의 약어에 "냉장"이 추가되어 HVAC&R 또는 HVACR이 되거나, "환기"가 빠져 HACR (HACR 등급 회로 차단기의 지정과 같이)이 되기도 한다.

공기조화는 단독 주택, 아파트 건물, 호텔, 노인 생활 시설과 같은 주거 구조물; 마천루 및 병원과 같은 중대형 산업 및 사무실 건물; 자동차, 기차, 비행기, 선박 및 잠수함과 같은 차량; 그리고 해양 환경에서 외부의 신선한 공기를 사용하여 온도와 습도에 관하여 안전하고 건강한 건물 상태가 규제되는 중요한 부분이다.

환기 (공기조화의 "V")는 온도 제어, 산소 보충, 습기, 냄새, 연기, 열, 먼지, 공기 중 세균, 이산화탄소 및 기타 가스 제거를 포함하여 높은 실내 공기질을 제공하기 위해 어떤 공간에서든 공기를 교환하거나 교체하는 과정이다. 환기는 불쾌한 냄새와 과도한 습기를 제거하고 외부 공기를 도입하며 실내 공기를 순환시킨다. 건물 환기 방법은 기계적 (강제) 또는 자연적 방법으로 분류된다.[1]

개요
난방, 환기 및 공기조화의 세 가지 주요 기능은 특히 합리적인 설치, 운영 및 유지보수 비용 내에서 열적 쾌적성과 허용 가능한 실내 공기질을 제공해야 할 필요성과 상호 관련되어 있다. 공기조화 시스템은 가정 및 상업 환경 모두에서 사용될 수 있다. 공기조화 시스템은 환기를 제공하고 공간 간의 압력 관계를 유지할 수 있다. 공간으로 공기를 공급하고 제거하는 수단은 실내 공기 분배로 알려져 있다.[2]

개별 시스템

현대 건물에서 이러한 기능의 설계, 설치 및 제어 시스템은 하나 이상의 공기조화 시스템으로 통합된다. 매우 작은 건물에서는 일반적으로 계약자가 필요한 시스템의 용량 및 유형을 추정하고 시스템을 설계하여 적절한 냉매 및 필요한 다양한 구성 요소를 선택한다. 더 큰 건물에서는 건물 서비스 설계자, 기계 엔지니어 또는 건축 서비스 엔지니어가 공기조화 시스템을 분석, 설계 및 지정한다. 전문 기계 계약자 및 공급업체가 시스템을 제작, 설치 및 시운전한다. 모든 규모의 건물에 대해 건물 허가 및 코드 준수 검사가 일반적으로 필요하다.

지역 네트워크
공기조화는 개별 건물 또는 기타 밀폐된 공간 (NORAD의 지하 본부와 같이)에서 수행되지만, 관련 장비는 경우에 따라 더 큰 지역 난방 (DH) 또는 지역 냉각 (DC) 네트워크 또는 결합된 DHC 네트워크의 확장이다. 이러한 경우, 운영 및 유지보수 측면이 간소화되고 소비되는 에너지 및 경우에 따라 더 큰 시스템으로 반환되는 에너지에 대한 요금 청구를 위해 측정 (metering)이 필요하다. 예를 들어, 특정 시간에 한 건물은 공기조화를 위해 냉수를 사용하고 반환되는 따뜻한 물은 다른 건물에서 난방을 위해 또는 DHC 네트워크의 전체 난방 부분 (온도를 높이기 위해 에너지가 추가될 가능성이 높음)에 사용될 수 있다.[3][4][5]

더 큰 네트워크에 기반한 공기조화는 개별 건물에서는 불가능한 규모의 경제를 제공하며, 태양열과 같은 재생 가능 에너지원을 활용하고,[6][7][8] 겨울의 추위,[9][10] 일부 지역의 호수나 해수의 냉각 잠재력을 자유 냉각에 활용하고, 계절 열에너지 저장의 기능을 가능하게 한다. 공기조화에 자연 자원을 활용하는 것은 환경에 큰 이점을 제공하고 대체 방법에 대한 인식을 높일 수 있다.

역사

공기조화는 니콜라이 리보프, 마이클 패러데이, 롤라 카펜터, 윌리스 캐리어, 에드윈 루드, 루벤 트레인, 제임스 줄, 윌리엄 존 매퀀 랭킨, 니콜라 레오나르 사디 카르노, 앨리스 파커 등 많은 이들의 발명과 발견에 기반을 두고 있다.[11]

이 기간 내의 여러 발명은 1902년 앨프레드 울프(Alfred Wolff)가 뉴욕 증권 거래소를 위해 설계한 최초의 쾌적 공기조화 시스템의 시작에 앞서 이루어졌고, 윌리스 캐리어는 같은 해 새키츠-윌헬름스 인쇄 회사에 공정 에어컨 장치를 설치했다. 코인 칼리지(Coyne College)는 1899년에 공기조화 교육을 제공한 최초의 학교였다.[12] 최초의 주거용 에어컨은 1914년에 설치되었고, 1950년대에는 "주거용 에어컨의 광범위한 채택"이 이루어졌다.[13]

공기조화 시스템 구성 요소의 발명은 산업 혁명과 함께 이루어졌으며, 전 세계의 기업과 발명가들은 지속적으로 현대화, 고효율 및 시스템 제어의 새로운 방법을 도입하고 있다.

난방
이 부분의 본문은 중앙 난방입니다.
히터는 건물의 열(즉, 온기)을 생성하는 장치이다. 이는 중앙 난방을 통해 이루어질 수 있다. 이러한 시스템에는 주택의 난로실이나 대형 건물의 기계실과 같은 중앙 위치에서 물, 증기 또는 공기를 가열하는 보일러, 난로 또는 열펌프가 포함된다. 열은 대류, 열전도 또는 방사선을 통해 전달될 수 있다. 공간 히터는 단일 방을 가열하는 데 사용되며 단일 장치로 구성된다.

생성

중앙 난방 장치
히터는 고체 연료, 액체 연료, 기체 연료를 포함한 다양한 유형의 연료를 사용한다. 또 다른 열원은 전기로, 일반적으로 고저항성 와이어로 구성된 난방 리본을 사용한다(참조 니크롬). 이 원리는 베이스보드 히터와 휴대용 히터에도 사용된다. 전기 히터는 종종 열펌프 시스템의 보조 또는 보충 난방으로 사용된다.

열펌프는 1950년대 일본과 미국에서 인기를 얻었다.[14] 열펌프는 환경 공기, 건물에서 배출되는 공기 또는 땅과 같은 다양한 열원에서 열을 추출할 수 있다. 열펌프는 구조물 외부에서 내부 공기로 열을 전달한다. 처음에는 열펌프 공기조화 시스템이 온화한 기후에서만 사용되었지만, 저온 작동의 개선과 효율적인 주택으로 인한 부하 감소로 인해 더 추운 기후에서도 인기가 높아지고 있다. 또한 역방향으로 작동하여 내부를 냉각할 수도 있다.

분배
물/증기
가열된 물 또는 증기의 경우, 배관을 사용하여 열을 방으로 운반한다. 대부분의 현대 온수 보일러 난방 시스템에는 분배 시스템을 통해 온수를 이동시키는 순환기(펌프)가 있다(구형의 중력 공급 시스템과 대조적으로). 열은 방열기, 온수 코일(수공기), 또는 기타 열교환기를 사용하여 주변 공기로 전달될 수 있다. 방열기는 벽에 설치되거나 바닥에 설치되어 바닥 난방을 생성할 수 있다.

물을 열 전달 매체로 사용하는 것을 수난방이라고 한다. 가열된 물은 보조 열교환기에 공급되어 목욕 및 세척용 온수를 공급할 수도 있다.

공기
이 부분의 본문은 실내 공기 분배 및 바닥 하부 공기 분배입니다.
온풍 시스템은 금속 또는 유리섬유 덕트를 통해 공급 및 회수 공기 덕트 시스템을 통해 가열된 공기를 분배한다. 많은 시스템은 동일한 덕트를 사용하여 에어컨용 증발기 코일에 의해 냉각된 공기를 분배한다. 공기 공급은 일반적으로 먼지와 꽃가루 입자를 제거하기 위해 공기여과기를 통해 여과된다.[15]

위험
난로, 공간 히터, 보일러를 실내 난방 방식으로 사용하면 불완전 연소와 일산화 탄소, 질소 산화물, 폼알데하이드, 휘발성 유기 화합물 및 기타 연소 부산물의 배출이 발생할 수 있다. 불완전 연소는 산소가 부족할 때 발생한다. 입력물은 다양한 오염 물질을 포함하는 연료이며, 출력물은 유해한 부산물, 가장 위험하게는 무미무취하며 심각한 건강에 부정적인 영향을 미치는 일산화 탄소이다.[16]

적절한 환기가 이루어지지 않으면 일산화 탄소는 1000ppm(0.1%) 농도에서 치명적일 수 있다. 그러나 수백 ppm 농도에서는 일산화 탄소 노출이 두통, 피로, 메스꺼움, 구토를 유발한다. 일산화 탄소는 혈액 내 헤모글로빈과 결합하여 카르복시헤모글로빈을 형성하여 혈액의 산소 운반 능력을 감소시킨다. 일산화 탄소 노출과 관련된 주요 건강 문제는 심혈관 및 신경 행동 효과이다. 일산화 탄소는 죽상동맥경화증(동맥 경화)을 유발할 수 있으며 심장 마비를 유발할 수도 있다. 신경학적으로 일산화 탄소 노출은 손-눈 협응력, 주의력 및 지속적인 수행 능력을 감소시킨다. 또한 시간 감별력에도 영향을 미칠 수 있다.[17]

환기
이 부분의 본문은 환기 (건축)입니다.
덕트 (유동) 문서를 참고하십시오.
환기는 온도 조절 또는 습기, 냄새, 연기, 열, 먼지, 공기 중 세균, 이산화탄소의 조합을 제거하고 산소를 보충하기 위해 어떤 공간에서든 공기를 바꾸거나 교체하는 과정이다. 이는 유해 오염 물질의 축적을 방지하고 신선한 공기의 순환을 보장함으로써 건강한 실내 환경을 유지하는 데 중요한 역할을 한다. 건물 설계 및 공기질 요구 사항에 따라 창문을 통한 자연 환기 및 기계적 환기 시스템과 같은 다양한 방법이 사용될 수 있다. 환기는 종종 건물 실내 공간으로 외부 공기를 의도적으로 공급하는 것을 의미한다. 이는 건물 내 허용 가능한 실내 공기질을 유지하는 데 가장 중요한 요소 중 하나이다.

환기는 실내 공기질에 중요한 역할을 하지만, 그 자체만으로는 충분하지 않을 수 있다.[18] ... 측면에서 환기 성능을 향상시키기 위해서는 실내 및 실외 공기질 매개변수에 대한 명확한 이해가 필요하다.[19] 실외 오염이 실내 공기질을 악화시키는 시나리오에서는 여과와 같은 다른 처리 장치도 필요할 수 있다.[20]

건물을 환기하는 방법은 기계식/강제식과 자연식으로 나눌 수 있다.[21]

기계식 또는 강제식
환기 (건축) § 기계 시스템 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.

12층 건물의 공기조화 환기 배기

지하 주차장을 위한 축형 벨트 구동 배기 팬. 이 배기 팬의 작동은 내연 기관에서 배출되는 오염 물질의 농도와 연동된다.
기계식 또는 강제 환기는 공기조화기 (AHU)에 의해 제공되며 실내 공기질을 제어하는 데 사용된다. 과도한 습도, 냄새 및 오염 물질은 종종 외부 공기로 희석하거나 교체하여 제어할 수 있다. 그러나 습한 기후에서는 환기 공기에서 과도한 습기를 제거하는 데 더 많은 에너지가 필요하다.

주방과 욕실에는 일반적으로 냄새와 때로는 습도를 제어하기 위한 기계식 배기 장치가 있다. 이러한 시스템 설계의 요소에는 유량(팬 속도 및 배기구 크기의 함수) 및 소음 수준이 포함된다. 직접 구동 팬은 많은 응용 분야에서 사용할 수 있으며 유지보수 필요성을 줄일 수 있다.

여름에는 천장 선풍기와 테이블/바닥 팬이 방 안의 공기를 순환시켜 거주자의 피부에서 땀의 증발을 증가시켜 체감 온도를 낮추는 목적으로 사용된다. 뜨거운 공기는 위로 상승하므로, 천장 선풍기는 천장의 따뜻한 성층 공기를 바닥으로 순환시켜 겨울에 방을 더 따뜻하게 유지하는 데 사용될 수 있다.

수동식
이 부분의 본문은 수동 환기입니다.

하강기류 방식, 충격 방식, 또는 '플레넘' 원리를 학교 교실에 적용한 환기 (1899)
자연 환기는 팬이나 다른 기계 시스템을 사용하지 않고 외부 공기로 건물을 환기하는 것이다. 이는 공간이 작고 건축이 허용하는 경우 개폐식 창문, 루버 또는 트리클 벤트를 통해 이루어질 수 있다. ASHRAE는 자연 환기를 열린 창문, 문, 그릴 및 기타 계획된 건물 외피 관통부를 통한 공기 흐름으로 정의하며, 자연적 및 인공적으로 생성된 압력 차이에 의해 구동된다고 정의한다.[1]

자연 환기 전략에는 건물 반대편에 있는 바람 압력 차이에 의존하는 교차 환기도 포함된다. 창문이나 통풍구와 같은 개구부를 전략적으로 반대 벽에 배치함으로써 공기가 공간을 통과하도록 유도하여 냉각 및 환기를 향상시킨다. 교차 환기는 건물 내부에 공기 흐름을 위한 명확하고 방해받지 않는 경로가 있을 때 가장 효과적이다.

보다 복잡한 방식에서는 따뜻한 공기가 상승하여 건물 높은 곳의 개구부를 통해 외부로 흘러나가게 (굴뚝 효과) 하여 시원한 외부 공기가 건물 낮은 곳의 개구부로 유입되도록 한다. 자연 환기 방식은 에너지를 거의 사용하지 않지만, 쾌적함을 보장하기 위해 주의를 기울여야 한다. 따뜻하거나 습한 기후에서는 자연 환기만으로 열적 쾌적함을 유지하는 것이 불가능할 수 있다. 공기조화 시스템은 보조 또는 보충으로 사용된다. 공기 측 이코노마이저 또한 외부 공기를 사용하여 공간을 조절하지만, 적절할 때 시원한 외부 공기를 도입하고 분배하기 위해 팬, 덕트, 댐퍼 및 제어 시스템을 사용한다.

자연 환기의 중요한 요소는 공기 교환율 또는 시간당 공기 변화율이다. 이는 시간당 환기량을 공간의 부피로 나눈 값이다. 예를 들어, 시간당 6회 공기 변화율은 공간 부피와 동일한 양의 새로운 공기가 10분마다 추가된다는 것을 의미한다. 인간의 편안함을 위해 최소 시간당 4회 공기 변화율이 일반적이지만, 창고는 2회에 불과할 수도 있다. 너무 높은 공기 변화율은 풍동이 시간당 수천 회 변화하는 것과 같이 불편할 수 있다. 가장 높은 공기 변화율은 혼잡한 공간, 바, 나이트클럽, 상업용 주방에서 시간당 약 30~50회이다.[22]

실내 압력은 실외에 대해 양압 또는 음압일 수 있다. 양압은 공급되는 공기가 배출되는 공기보다 많을 때 발생하며, 외부 오염 물질의 침투를 줄이는 데 흔히 사용된다.[23]

공기 매개 질병
자연 환기는[24] 결핵, 감기, 인플루엔자, 수막염 또는 코로나19와 같은 공기 매개 질병의 확산을 줄이는 데 핵심적인 요소이다. 문과 창문을 여는 것은 자연 환기를 극대화하는 좋은 방법이며, 이는 비용이 많이 들고 유지보수가 필요한 기계 시스템보다 공기 매개 감염 위험을 훨씬 낮출 수 있다. 높은 천장과 큰 창문이 있는 구식 임상 구역은 가장 큰 보호를 제공한다. 자연 환기는 비용이 거의 들지 않고 유지보수가 필요 없으며, 자원이 제한된 환경과 결핵 및 병원 내 결핵 전파 부담이 가장 높은 열대 기후에 특히 적합하다. 호흡기 격리가 어렵고 기후가 허용하는 환경에서는 공기 매개 감염 위험을 줄이기 위해 창문과 문을 열어야 한다. 자연 환기는 유지보수가 거의 필요 없고 비용이 저렴하다.[25]

기후 때문에 많은 인프라에서는 자연 환기가 실용적이지 않다. 이는 시설에 효과적인 기계 환기 시스템이 필요하거나 천장 수준의 UV 또는 원적외선 UV 환기 시스템을 사용해야 한다는 의미이다. 환기는 시간당 공기 변화율(ACH)로 측정된다. 2023년 기준, CDC는 모든 공간이 최소 5 ACH를 갖출 것을 권장한다.[26] 공기 매개 전염병이 있는 병실의 경우 CDC는 최소 12 ACH를 권장한다.[27] 시설 환기의 어려움은 대중의 인식 부족,[28][29] 비효율적인 정부 감독, 쾌적 수준에 기반한 부실한 건축 법규, 부실한 시스템 운영, 부실한 유지보수, 투명성 부족이다.[30]

UVC 또는 자외선 살균 조사는 현대 에어컨에 사용되는 기능으로, 증발기 전반에 걸쳐 부드러운 빛을 방출하는 내장 LED UV 램프를 사용하여 공기 중의 바이러스, 세균 및 균계를 줄인다. 횡류 팬이 실내 공기를 순환시키면 모든 바이러스가 살균 모듈의 조사 범위로 유도되어 즉시 비활성화된다.[31]

공기조화
이 부분의 본문은 공기조화입니다.
에어컨 시스템 또는 독립형 에어컨은 건물의 전체 또는 일부에 냉각 및 습도 조절 기능을 제공한다. 에어컨이 설치된 건물은 종종 창문이 밀봉되어 있는데, 이는 열린 창문이 일정한 실내 공기 조건을 유지하기 위한 시스템에 역행하기 때문이다. 외부의 신선한 공기는 일반적으로 혼합 공기실로 유입되어 실내 회수 공기와 혼합된다. 그런 다음 혼합 공기는 실내 또는 실외 열교환기 섹션으로 들어가 냉각된 후 공간으로 유도되어 양압을 생성한다. 신선 공기가 차지하는 회수 공기의 비율은 일반적으로 이 통풍구의 개구부를 조절하여 조작할 수 있다. 일반적인 신선 공기 흡입량은 총 공급 공기의 약 10%이다.

공기조화 및 냉장은 열 제거를 통해 제공된다. 열은 열복사, 대류 또는 열전도를 통해 제거될 수 있다. 열 전달 매체는 냉동 시스템이며, 물, 공기, 얼음 및 화학 물질과 같은 물질을 냉매라고 한다. 냉매는 압축기를 사용하여 열역학적 냉장 사이클을 구동하는 열펌프 시스템에서 사용되거나, 차가운 냉매(일반적으로 물 또는 글리콜 혼합물)를 순환시키기 위해 펌프를 사용하는 자유 냉각 시스템에서 사용된다.

냉각되는 면적에 충분한 공기조화 마력이 필수적이다. 마력이 부족한 공기조화 시스템은 전력 낭비와 비효율적인 사용으로 이어진다. 설치되는 모든 에어컨에는 적절한 마력이 필요하다.

냉장 사이클
이 부분의 본문은 열펌프 및 냉장 사이클입니다.

냉장 사이클의 단순화된 도식화된 다이어그램: 1) 복수기, 2) 팽창 밸브, 3) 증발기 코일, 4) 가스 압축기
냉장 사이클은 압축기, 응축기, 미터링 장치, 증발기의 네 가지 필수 요소를 사용하여 냉각한다.

압축기 입구에서 시스템 내부의 냉매는 저압, 저온의 기체 상태이다. 압축기는 냉매 가스를 고압, 고온으로 펌프질한다.
거기에서 열교환기 (때로는 응축 코일 또는 복수기라고 불림)로 들어가 외부로 열을 잃고 냉각되어 액상으로 응축된다.
팽창 밸브 (미터링 장치라고도 함)는 냉매 액체가 적절한 속도로 흐르도록 조절한다.
액체 냉매는 다른 열교환기로 돌아가 증발하도록 허용되며, 따라서 열교환기는 종종 증발 코일 또는 증발기라고 불린다. 액체 냉매가 증발하면 실내 공기에서 열을 흡수하고 압축기로 돌아가 사이클을 반복한다. 이 과정에서 실내에서 열이 흡수되어 실외로 전달되어 건물이 냉각된다.
가변적인 기후에서는 겨울에는 난방으로, 여름에는 냉방으로 전환하는 역방향 밸브가 시스템에 포함될 수 있다. 냉매의 흐름을 역전시킴으로써 열펌프 냉동 사이클이 냉방에서 난방으로 또는 그 반대로 변경된다. 이를 통해 단일 장비로 동일한 수단과 동일한 하드웨어로 시설을 난방 및 냉방할 수 있다.

자유 냉각
이 부분의 본문은 자유 냉각입니다.
자유 냉각 시스템은 매우 높은 효율을 가질 수 있으며, 때로는 겨울의 추위를 여름 공기조화에 사용할 수 있도록 계절 열 에너지 저장과 결합되기도 한다. 일반적인 저장 매체는 깊은 대수층 또는 소구경, 열교환기 장착 시추공 클러스터를 통해 접근하는 자연 지하 암반이다. 소규모 저장소를 가진 일부 시스템은 하이브리드 시스템으로, 냉각 시즌 초기에 자유 냉각을 사용하고 나중에 열펌프를 사용하여 저장소에서 순환되는 것을 냉각한다. 열펌프는 시스템이 냉각(충전 모드와 반대) 모드일 때 저장소가 히트 싱크 역할을 하여 냉각 시즌 동안 온도가 점진적으로 증가하기 때문에 추가된다.

일부 시스템에는 "절약 모드"가 포함되어 있으며, 이는 때때로 "자유 냉각 모드"라고 불린다. 절약 시 제어 시스템은 외부 공기 댐퍼를 (완전히 또는 부분적으로) 열고 회수 공기 댐퍼를 (완전히 또는 부분적으로) 닫는다. 이렇게 하면 신선한 외부 공기가 시스템에 공급된다. 외부 공기가 요구되는 시원한 공기보다 시원할 때, 이는 기계적 냉각 공급(일반적으로 냉각수 또는 직접 팽창 "DX" 장치)을 사용하지 않고 요구 사항을 충족시켜 에너지를 절약할 수 있다. 제어 시스템은 외부 공기 온도와 회수 공기 온도를 비교하거나, 습도가 더 큰 문제인 기후에서 자주 수행되는 것처럼 공기의 엔탈피를 비교할 수 있다. 두 경우 모두, 시스템이 절약 모드로 진입하려면 외부 공기가 회수 공기보다 에너지가 적어야 한다.

패키지 스플릿 시스템
북미 주거지, 사무실, 공공 건물에는 실외 응축기/증발기 장치가 통합된 중앙식 "전체 공기" 공기조화 시스템(또는 패키지 시스템)이 자주 설치되지만, 부피가 큰 공기 덕트가 필요하여 개조(건축 당시 고려되지 않은 건물에 설치)하기 어렵다.[32] (이러한 상황에서는 미니 스플릿 덕트리스 시스템이 사용된다.) 북미 이외 지역에서는 패키지 시스템이 경기장, 극장 또는 전시회장과 같은 대형 실내 공간이 관련된 제한된 응용 분야에서만 사용된다.

패키지 시스템의 대안은 분리형 시스템에서 별도의 실내 및 실외 코일을 사용하는 것이다. 분리형 시스템은 북미를 제외한 전 세계적으로 선호되고 널리 사용된다. 북미에서는 분리형 시스템이 주로 주거용 애플리케이션에서 사용되지만, 소규모 상업용 건물에서도 인기를 얻고 있다. 분리형 시스템은 덕트 작업이 불가능하거나 공간 냉방 효율이 가장 중요한 경우에 사용된다.[33] 덕트리스 에어컨 시스템의 이점은 쉬운 설치, 덕트 작업 불필요, 향상된 구역 제어, 제어 유연성 및 조용한 작동을 포함한다.[34] 공간 냉방에서 덕트 손실은 에너지 소비의 30%를 차지할 수 있다.[35] 미니 스플릿을 사용하면 덕트와 관련된 손실이 없으므로 공간 냉방에서 에너지 절약 효과를 얻을 수 있다.

스플릿 시스템은 덕트를 통해 실외기에서 직접 공기를 공급하는 대신, 실내기와 실외기 사이의 냉매 배관을 사용하여 증발 코일을 원격 콘덴서 유닛에 연결한다. 방향 조절 통풍구가 있는 실내기는 벽에 장착되거나 천장에 매달리거나 천장 안쪽으로 설치된다. 다른 실내기는 천장 캐비티 내부에 장착되어 짧은 길이의 덕트가 실내기에서 방 주변의 통풍구 또는 디퓨저로 공기를 처리한다.

스플릿 시스템은 패키지 시스템보다 효율적이고 설치 면적이 일반적으로 더 작다. 반면, 패키지 시스템은 팬 모터가 외부에 위치하므로 스플릿 시스템에 비해 실내 소음 수준이 약간 낮은 경향이 있다.

제습
공기조화 시스템에서의 제습(공기 건조)은 증발기에 의해 제공된다. 증발기는 이슬점 이하의 온도에서 작동하기 때문에 공기 중의 수분이 증발기 코일 튜브에 응결된다. 이 수분은 증발기 하단의 팬에 모여 배관을 통해 중앙 배수구로 또는 외부 지면으로 배출된다.

제습기는 방이나 건물의 습도를 조절하는 에어컨과 유사한 장치이다. 이는 종종 온도가 낮아 상대 습도가 높아지는 지하 공간에서 사용된다(습한 바닥과 벽이 생기기 쉽기 때문). 식품 소매점에서는 대형 개방형 냉장 진열장이 내부 공기를 효과적으로 제습한다. 반대로, 가습기는 건물의 습도를 높인다.

환기 공기를 제습하는 공기조화 구성 요소는 신중한 주의를 기울여야 한다. 왜냐하면 거의 모든 건물에서 외부 공기가 연간 습도 부하의 대부분을 차지하기 때문이다.[36]

가습
이 부분의 본문은 가습기입니다.
유지보수
작은 창문형 패키지 장치를 포함한 모든 현대 공기조화 시스템에는 내부 공기여과기가 장착되어 있다. 이 필터는 일반적으로 가벼운 거즈와 같은 재료로 되어 있으며, 필요에 따라 교체하거나 세척해야 한다. 예를 들어, 먼지가 많은 환경의 건물이나 털이 많은 애완동물이 있는 가정은 이러한 오염 물질이 없는 건물보다 필터를 더 자주 교체해야 한다. 이러한 필터를 제때 교체하지 않으면 열 교환율이 낮아져 에너지 낭비, 장비 수명 단축, 에너지 요금 증가로 이어진다. 공기 흐름이 낮으면 증발기 코일에 얼음이 얼어 공기 흐름을 완전히 막을 수 있다. 또한, 매우 더럽거나 막힌 필터는 난방 사이클 동안 과열을 유발하여 시스템 손상 또는 화재로 이어질 수 있다.

에어컨은 실내 코일과 실외 코일 사이에서 열을 이동시키므로 두 코일 모두 깨끗하게 유지되어야 한다. 즉, 증발기 코일의 공기 필터를 교체하는 것 외에도 응축기 코일도 정기적으로 청소해야 한다. 응축기를 깨끗하게 유지하지 않으면 결국 압축기에 손상을 줄 수 있다. 왜냐하면 응축기 코일은 실내 열(증발기가 흡수하는 열)과 압축기를 구동하는 전동기가 생성하는 열을 모두 배출하는 역할을 하기 때문이다.

에너지 효율
건물 부문은 전 세계 에너지의 가장 큰 비중을 소비하므로, 공기조화는 건물 에너지 효율을 높이는 데 중요한 역할을 한다.[37] 1980년대 이후로 공기조화 장비 제조업체는 생산하는 시스템의 효율성을 높이기 위해 노력해왔다. 이는 원래 에너지 비용 상승에 의해 촉진되었고, 최근에는 환경 문제에 대한 인식 증가에 의해 추진되었다. 또한, 공기조화 시스템 효율성의 개선은 거주자의 건강과 생산성을 높이는 데도 도움이 될 수 있다.[38] 미국에서는 EPA가 수년간 더 엄격한 제한을 부과해왔다. 공기조화 시스템을 더 효율적으로 만드는 여러 가지 방법이 있다.

난방 에너지
과거에는 온수 난방이 건물을 난방하는 데 더 효율적이었고 미국에서는 표준이었다. 오늘날, 강제 공기 시스템은 공기조화에도 사용될 수 있으며 더 인기가 많다.

교회, 학교, 고급 주택에서 널리 사용되는 강제 공기 시스템의 몇 가지 이점은 다음과 같다.

더 나은 공기조화 효과
최대 15~20%의 에너지 절약
균일한 조절
단점은 설치 비용이 기존 공기조화 시스템보다 약간 높을 수 있다는 것이다.

중앙 난방 시스템에서 구역 난방을 도입하면 에너지 효율을 더욱 높일 수 있다. 이는 비중앙 난방 시스템과 유사하게 열을 보다 세밀하게 적용할 수 있게 한다. 구역은 여러 개의 온도 조절기로 제어된다. 온수 난방 시스템에서는 온도 조절기가 구역 밸브를 제어하고, 강제 공기 시스템에서는 공기 흐름을 선택적으로 차단하는 통풍구 내부의 구역 댐퍼를 제어한다. 이 경우 제어 시스템은 적절한 온도를 유지하는 데 매우 중요하다.

난방 예측은 각 시간 단위로 건물에 공급되어야 하는 난방 에너지 수요를 계산하여 건물 난방을 제어하는 또 다른 방법이다.

지열 히트 펌프
이 부분의 본문은 지열 히트 펌프입니다.
지열 또는 지열 히트 펌프는 일반적인 열펌프와 유사하지만, 외부 공기로 열을 전달하거나 받는 대신 지구의 안정적이고 균일한 온도에 의존하여 난방 및 공기조화를 제공한다. 많은 지역에서는 계절별 극한 온도를 경험하며, 이는 건물을 난방하거나 냉방하기 위해 대용량 난방 및 냉방 장비가 필요할 것이다. 예를 들어, 몬태나주의 −57 °C (−70 °F) 저온에서 건물을 난방하거나 미국에서 기록된 최고 온도인 1913년 데스 밸리, 캘리포니아의 57 °C (134 °F)에서 건물을 냉각하는 데 사용되는 기존 열펌프 시스템은 실내 및 실외 공기 온도 간의 극심한 차이로 인해 많은 양의 에너지가 필요할 것이다. 그러나 지표면 아래 1.8 미터 (6 ft)에서는 지면 온도가 상대적으로 일정하게 유지된다. 비교적 온화한 온도인 이 거대한 지구 자원을 활용하면 난방 또는 냉방 시스템의 용량을 종종 크게 줄일 수 있다. 지면 온도는 위도에 따라 다르지만, 지하 1.8 미터 (6 ft)에서는 온도가 일반적으로 7 to 24 °C (45 to 75 °F) 범위에 불과하다.

태양열 공기조화
이 부분의 본문은 태양열 공기조화입니다.
태양광 패널은 에어컨의 운영 비용을 잠재적으로 줄일 수 있는 새로운 방법을 제공한다. 기존 에어컨은 교류를 사용하여 작동하므로, 직류 태양광 발전은 이러한 장치와 호환되도록 인버터를 통해 변환되어야 한다. 새로운 가변 속도 직류 모터 장치는 이러한 변환이 필요 없으며, 모터가 공급되는 태양광 발전의 변화(예: 구름 덮개로 인한)와 관련된 전압 변동에 강하므로 태양광 발전으로 더 쉽게 작동할 수 있도록 한다.

환기 에너지 회수
에너지 회수 시스템은 때때로 배출되는 공기에서 현열 또는 잠열을 회수하기 위해 열교환기 또는 엔탈피 휠을 사용하는 열회수 환기 또는 에너지 회수 환기 시스템을 활용한다. 이는 집안의 낡은 공기에서 외부의 신선한 공기로 에너지를 전달함으로써 이루어진다.

공기조화 에너지
증기 압축 냉동 사이클의 성능은 열역학에 의해 제한된다.[39] 이러한 공기조화 및 열펌프 장치는 열을 한 형태에서 다른 형태로 변환하는 대신 열을 이동시키므로, 열효율은 이러한 장치의 성능을 적절하게 설명하지 않는다. 성능 계수 (COP)는 성능을 측정하지만, 이 무차원 측정은 채택되지 않았다. 대신, 에너지 효율 비율 (EER)이 전통적으로 많은 공기조화 시스템의 성능을 특성화하는 데 사용되어 왔다. EER은 35 °C (95 °F)의 실외 온도에 기반한 에너지 효율 비율이다. 일반적인 냉방 시즌 동안 공기조화 장비의 성능을 보다 정확하게 설명하기 위해 EER의 수정 버전인 계절 에너지 효율 비율 (SEER) 또는 유럽에서는 ESEER이 사용된다. SEER 등급은 일정한 35 °C (95 °F) 실외 온도 대신 계절별 평균 온도에 기반한다. 현재 산업 최소 SEER 등급은 14 SEER이다. 엔지니어들은 기존 하드웨어의 효율을 개선할 수 있는 몇 가지 영역을 지적했다. 예를 들어, 공기를 이동시키는 데 사용되는 팬 블레이드는 일반적으로 판금으로 스탬핑되는데, 이는 경제적인 제조 방법이지만 결과적으로 공기역학적으로 효율적이지 않다. 잘 설계된 블레이드는 공기를 이동시키는 데 필요한 전력을 3분의 1로 줄일 수 있다.[40]

수요 제어 주방 환기
이 부분의 본문은 수요 제어 환기입니다.
수요 제어 주방 환기(DCKV)는 상업용 주방의 실제 요리 부하에 따라 주방 배기 및 공급 공기의 양을 제어하는 건물 제어 방식이다. 전통적인 상업용 주방 환기 시스템은 요리 활동량과 무관하게 100% 팬 속도로 작동하며, DCKV 기술은 이를 변경하여 상당한 팬 에너지와 조절된 공기 절약을 제공한다. 스마트 센싱 기술을 배포함으로써 배기 및 공급 팬을 모두 제어하여 모터 에너지 절약을 위한 유사 법칙을 활용하고, 보충 공기 난방 및 냉방 에너지를 줄이며, 안전을 높이고, 주변 주방 소음 수준을 낮출 수 있다.[41]

공기 여과 및 청정
이 부분의 본문은 공기여과기입니다.

공기를 가열, 냉각 및 여과하는 데 사용되는 공기조화기
공기 청정 및 여과는 공기 중의 입자, 오염 물질, 증기 및 가스를 제거한다. 여과되고 청정된 공기는 난방, 환기 및 공기조화에 사용된다. 공기 청정 및 여과는 건물 환경을 보호할 때 고려되어야 한다.[42] 존재한다면, 오염 물질은 제대로 제거되거나 여과되지 않으면 공기조화 시스템에서 나올 수 있다.

청정 공기 공급율(CADR)은 공기청정기가 방이나 공간에 공급하는 청정 공기의 양이다. CADR을 결정할 때 공간의 공기 흐름량도 고려된다. 예를 들어, 분당 30 세제곱미터 (1,000 ft3)의 유량과 50%의 효율을 가진 공기청정기는 분당 15 세제곱미터 (500 ft3)의 CADR을 가진다. CADR과 함께 여과 성능은 실내 환경의 공기에 있어 매우 중요하다. 이는 입자 또는 섬유의 크기, 필터 충진 밀도 및 깊이, 공기 흐름 속도에 따라 달라진다.[42]

산업 및 표준
공기조화 산업은 운영 및 유지보수, 시스템 설계 및 건설, 장비 제조 및 판매, 교육 및 연구 분야를 포함하는 세계적인 사업이다. 공기조화 산업은 역사적으로 공기조화 장비 제조업체에 의해 규제되었지만, HARDI (Heating, Air-conditioning and Refrigeration Distributors International), ASHRAE, SMACNA, ACCA (Air Conditioning Contractors of America), 통일 기계 코드, 국제 기계 코드, AMCA와 같은 규제 및 표준 기관이 산업을 지원하고 높은 표준과 성과를 장려하기 위해 설립되었다. (UL은 종합 기관으로서 공기조화 산업에만 특화된 것은 아니다.)

냉방 및 난방 추정의 시작점은 외부 기후와 내부 지정 조건에 따라 달라진다. 그러나 열 부하 계산을 시작하기 전에 여압이 중요한 고려 사항이므로 각 영역에 대한 신선 공기 요구 사항을 자세히 파악해야 한다.

국제
ISO 16813:2006은 ISO 건축 환경 표준 중 하나이다.[43] 이 표준은 건축 환경 설계의 일반 원칙을 수립한다. 거주자를 위한 건강한 실내 환경을 제공해야 하는 필요성뿐만 아니라 미래 세대를 위해 환경을 보호하고 지속 가능성을 위한 건축 환경 설계에 관련된 다양한 당사자 간의 협력을 촉진해야 하는 필요성을 고려한다. ISO16813은 신축 건물 및 기존 건물의 개조에 적용된다.[44]

건축 환경 설계 표준은 다음을 목표로 한다.[44]

설계 프로세스의 초기 단계부터 지속 가능성 문제에 대한 제약을 제공하며, 건물 및 플랜트 수명 주기를 설계 프로세스 시작부터 소유 및 운영 비용과 함께 고려해야 한다.
설계 프로세스의 모든 단계에서 실내 공기질, 열적 쾌적성, 음향 쾌적성, 시각적 쾌적성, 에너지 효율성 및 공기조화 시스템 제어에 대한 합리적인 기준으로 제안된 설계를 평가한다.
설계 프로세스 전반에 걸쳐 설계 결정 및 평가를 반복한다.
미국
면허
이 부분의 본문은 EPA 섹션 608 인증입니다.
미국에서는 연방 면허가 일반적으로 EPA 섹션 608 인증 (공기조화 장치의 설치 및 서비스에 대한)에 의해 처리된다.

미국의 많은 주에서는 보일러 운영에 대한 면허를 요구한다. 이 중 일부는 다음과 같다.

아칸소[45]
조지아[46]
미시간[47]
미네소타[48]
몬태나[49]
뉴저지[50]
노스다코타[51]
오하이오[52]
오클라호마[53]
오리건[54]
마지막으로, 일부 미국 도시에는 공기조화 전문가에게 적용되는 추가 노동법이 있을 수 있다.

학회
미국공조냉동공학회 문서를 참고하십시오.
공기조화, 난방 및 냉장 협회 문서를 참고하십시오.
많은 공기조화 엔지니어는 ASHRAE의 회원이다. ASHRAE는 정기적으로 두 개의 연례 기술 위원회를 조직하고, 4년마다 업데이트되는 공기조화 설계에 대한 인정된 표준을 발행한다.[55]

또 다른 인기 있는 학회는 AHRI로, 새로운 냉동 기술에 대한 정기적인 정보를 제공하고 관련 표준 및 코드를 발행한다.

코드
UMC 및 IMC와 같은 코드는 설치 요구 사항에 대한 많은 세부 정보를 포함한다. 다른 유용한 참고 자료로는 SMACNA, ACGIH 및 기술 무역 저널의 항목이 있다.

미국 설계 표준은 통일 기계 코드 또는 국제 기계 코드에 명시되어 있다. 특정 주, 카운티 또는 도시에서는 다양한 입법 절차를 통해 이러한 코드 중 하나를 채택하고 수정할 수 있다. 이 코드는 IAPMO 또는 ICC에서 3년마다 코드 개발 주기로 업데이트 및 발행된다. 일반적으로 지역 건축 허가 부서가 개인 및 특정 공공 재산에 대한 이러한 표준의 시행을 담당한다.

기술자
공기조화기술
직업
공기조화 기술자는 난방, 환기, 공기조화 및 냉장을 전문으로 하는 숙련공이다. 미국의 공기조화 기술자는 정식 훈련 기관을 통해 교육을 받을 수 있으며, 대부분은 전문학사 학위를 취득한다. 공기조화 기술자 훈련은 강의실 강의와 실습 작업으로 구성되며, 졸업생이 일정 기간 전문 공기조화 기술자와 함께 일하는 도제 과정으로 이어질 수 있다.[56] 훈련을 받은 공기조화 기술자는 공기조화, 열펌프, 가스 난방 및 상업용 냉장과 같은 분야에서도 인증을 받을 수 있다.

영국
건축 서비스 엔지니어 협회는 건물이 작동할 수 있도록 하는 필수 서비스 (시스템 아키텍처)를 다루는 기관이다. 여기에는 전기 기술, 난방, 환기, 공기조화, 냉동 및 배관 산업이 포함된다. 건축 서비스 엔지니어로 훈련하려면, 학업 요구 사항은 측정, 계획 및 이론에 중요한 GCSE (A-C) / Standard Grades (1-3)의 수학 및 과학 과목이다. 고용주는 종종 건축 환경 공학, 전기 공학 또는 기계 공학과 같은 공학 분야의 학위를 요구한다. CIBSE의 정회원이 되어 영국 공학 위원회에 공인 엔지니어로 등록하려면, 엔지니어는 관련 공학 분야에서 우등 학위와 석사 학위를 취득해야 한다. CIBSE는 영국 시장뿐만 아니라 아일랜드 공화국, 호주, 뉴질랜드, 홍콩과 관련된 여러 공기조화 설계 가이드를 발행한다. 이러한 가이드에는 다양한 권장 설계 기준 및 표준이 포함되어 있으며, 그 중 일부는 영국 건축 규정에 인용되어 주요 건축 서비스 작업에 대한 입법 요구 사항을 구성한다. 주요 가이드는 다음과 같다.

가이드 A: 환경 설계
가이드 B: 난방, 환기, 공기조화 및 냉동
가이드 C: 참조 데이터
가이드 D: 건물 내 운송 시스템
가이드 E: 화재 안전 공학
가이드 F: 건물 내 에너지 효율
가이드 G: 공중 보건 공학
가이드 H: 건물 제어 시스템
가이드 J: 날씨, 태양 및 조명 데이터
가이드 K: 건물 내 전기
가이드 L: 지속 가능성
가이드 M: 유지보수 공학 및 관리
건설 분야에서 건축 서비스 엔지니어의 역할은 가스, 전기, 물, 난방 및 조명과 같은 필수 서비스뿐만 아니라 다른 많은 서비스의 디자인 및 설치 및 유지보수를 감독하는 것이다. 이 모든 것은 건물을 살고 일하기에 편안하고 건강한 장소로 만드는 데 도움이 된다. 건축 서비스는 51,000개 이상의 기업을 보유하고 있으며 GDP의 2~3%를 차지하는 분야이다.

호주
호주 공조 및 기계 계약자 협회(AMCA), 호주 냉동, 공조 및 난방 연구소(AIRAH), 호주 냉동 기계 협회 및 CIBSE가 담당한다.

아시아
아시아 건축의 온도 조절은 유럽 방식과는 다른 우선순위를 가지고 있다. 예를 들어, 아시아의 난방은 전통적으로 바닥이나 코타츠 테이블과 같은 물체의 온도를 유지하고 사람들을 직접적으로 따뜻하게 하는 데 중점을 둔 반면, 현대 서양의 초점은 공기 시스템 설계에 있다.

필리핀
필리핀 환기, 공기조화 및 냉동 엔지니어 협회(PSVARE)와 필리핀 기계 엔지니어 협회(PSME)는 필리핀의 공기조화/MVAC(MVAC는 "기계 환기 및 공기조화"를 의미함)에 대한 코드 및 표준을 관장한다.

인도
인도 난방, 냉동 및 공기조화 엔지니어 협회(ISHRAE)는 인도의 공기조화 산업을 육성하기 위해 설립되었다. ISHRAE는 ASHRAE의 준회원이다. ISHRAE는 1981년 뉴델리[57]에 설립되었으며, 1989년 방갈로르에 지부가 설립되었다. 1989년부터 1993년 사이에 인도의 모든 주요 도시에 ISHRAE 지부가 형성되었다.

같이 보기

각주

Ventilation and Infiltration chapter, Fundamentals volume of the ASHRAE Handbook, ASHRAE, Inc., Atlanta, GA, 2005
Designer's Guide to Ceiling-Based Air Diffusion, Rock and Zhu, ASHRAE, Inc., 뉴욕, 2002
Rezaie, Behnaz; Rosen, Marc A. (2012). 《District heating and cooling: Review of technology and potential enhancements》. 《Applied Energy》 93. 2–10쪽. Bibcode:2012ApEn...93....2R. doi:10.1016/j.apenergy.2011.04.020.
Werner S. (2006). ECOHEATCOOL (WP4) Possibilities with more district heating in Europe. Euroheat & Power, Brussels. 보관됨 2015-09-24 - 웨이백 머신
Dalin P., Rubenhag A. (2006). ECOHEATCOOL (WP5) Possibilities with more district cooling in Europe, final report from the project. Final Rep. Brussels: Euroheat & Power. 보관됨 2012-10-15 - 웨이백 머신
Nielsen, Jan Erik (2014). Solar District Heating Experiences from Denmark. Energy Systems in the Alps - storage and distribution … Energy Platform Workshop 3, Zurich - 13/2 2014
Wong B., Thornton J. (2013). Integrating Solar & Heat Pumps. Renewable Heat Workshop.
Pauschinger T. (2012). Solar District Heating with Seasonal Thermal Energy Storage in Germany 보관됨 2016-10-18 - 웨이백 머신. European Sustainable Energy Week, Brussels. 18–22 June 2012.
“How Renewable Energy Is Redefining HVAC | AltEnergyMag” (미국 영어). 《www.altenergymag.com》. 2020년 9월 29일에 확인함.
“"Lake Source" Heat Pump System” (영어). 《HVAC-Talk: Heating, Air & Refrigeration Discussion》. 2015년 10월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 9월 29일에 확인함.
Swenson, S. Don (1995). 《HVAC: heating, ventilating, and air conditioning》. Homewood, Illinois: American Technical Publishers. ISBN 978-0-8269-0675-5.
“History of Heating, Air Conditioning & Refrigeration”. 《Coyne College》. 2016년 8월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서.
“What is HVAC? A Comprehensive Guide”.
Staffell, Iain (2014년 5월 30일). “A review of domestic heat pumps”. 이름 목록에서 |이름2=이(가) 있지만 |성2=이(가) 없음 (도움말); 이름 목록에서 |이름3=이(가) 있지만 |성3=이(가) 없음 (도움말); 이름 목록에서 |이름4=이(가) 있지만 |성4=이(가) 없음 (도움말)
(Alta.), Edmonton. 《Edmonton's green home guide : you're gonna love green》. OCLC 884861834.
Bearg, David W. (1993). 《Indoor Air Quality and HVAC Systems》. New York: Lewis Publishers. 107–112쪽.
Dianat, I.; Nazari, I. “Characteristic of unintentional carbon monoxide poisoning in Northwest Iran-Tabriz”. International Journal of Injury Control and Promotion. 2011년 11월 15일에 확인함.
ANSI/ASHRAE Standard 62.1, Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality, ASHRAE, Inc., Atlanta, GA, US
Belias, Evangelos; Licina, Dusan (2024). 《European residential ventilation: Investigating the impact on health and energy demand》. 《Energy and Buildings》 304. Bibcode:2024EneBu.30413839B. doi:10.1016/j.enbuild.2023.113839.
Belias, Evangelos; Licina, Dusan (2022). 《Outdoor PM2. 5 air filtration: optimising indoor air quality and energy》. 《Buildings & Cities》 3. 186–203쪽. doi:10.5334/bc.153.
Ventilation and Infiltration chapter, Fundamentals volume of the ASHRAE Handbook, ASHRAE, Inc., Atlanta, Georgia, 2005
“Air Change Rates for typical Rooms and Buildings”. The Engineering ToolBox. 2012년 12월 12일에 확인함.
Bell, Geoffrey. “Room Air Change Rate”. A Design Guide for Energy-Efficient Research Laboratories. 2011년 11월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 11월 15일에 확인함.
“Natural Ventilation for Infection Control in Health-Care Settings” (PDF). World Health Organization (WHO), 2009. 2021년 7월 5일에 확인함.
Escombe, A. R.; Oeser, C. C.; Gilman, R. H. 외 (2007). 《Natural ventilation for the prevention of airborne contagion》. 《PLOS Med》 4. e68쪽. doi:10.1371/journal.pmed.0040068. PMC 1808096. PMID 17326709.
Centers For Disease Control and Prevention (CDC) “건물 환기 개선”. 2020년 2월 11일.
Centers For Disease Control and Prevention (CDC) “의료 시설의 환경 감염 관리 지침”. 2019년 7월 22일. 2025년 7월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서.
Dr. Edward A. Nardell Professor of Global Health and Social Medicine, Harvard Medical School “코로나19와 함께 살려면 실내 공기를 제대로 청소할 때”. Time. 2022년 2월.
“실내 호흡기 감염 퇴치를 위한 패러다임 전환 - 21세기” (PDF). University of Leeds., Morawska, L, Allen, J, Bahnfleth, W et al. (36 more authors) (2021) A paradigm shift to combat indoor respiratory infection. Science, 372 (6543). pp. 689-691. ISSN 0036-8075
Video “건물 환기, 모두가 알아야 할 것”. 《유튜브》. 2022년 6월 17일.
CDC (2020년 6월 1일). “질병통제예방센터, 여과식 안면 마스크 재활용 및 재사용”. 《cdc.gov》. 2024년 9월 13일에 확인함.
“What are Air Ducts? The Homeowner's Guide to HVAC Ductwork”. 《Super Tech》. 2018년 5월 14일에 확인함.
“덕트리스 미니 스플릿 히트 펌프”. 《U.S. Department of Energy》.
“덕트리스 미니 스플릿 에어컨의 장단점”. 《Home Reference》. 2018년 7월 28일. 2020년 9월 9일에 확인함.
“덕트리스 미니 스플릿 에어컨”. 《ENERGY SAVER》. 2019년 11월 29일에 확인함.
《Moisture Control Guidance for Building Design, Construction and Maintenance》. December 2013.
Chenari, B., Dias Carrilho, J. and Gameiro da Silva, M., 2016. Towards sustainable, energy-efficient and healthy ventilation strategies in buildings: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 59, pp.1426-1447.
“지속 가능한 시설 도구: 공기조화 시스템 개요”. 《sftool.gov》. 2014년 7월 2일에 확인함.
“난방 및 공기조화” (미국 영어). 《www.nuclear-power.net》. 2018년 2월 10일에 확인함.
시원하고 친환경적인 유지, 디 이코노미스트 2010년 7월 17일, 83쪽
“기술 프로필: 수요 제어 주방 환기 (DCKV)” (PDF). 2018년 12월 4일에 확인함.
Howard, J (2003), 《건물 환경을 공기 중 화학, 생물학 또는 방사선 공격으로부터 보호하기 위한 여과 및 공기 청정 시스템 지침》, 미국 국립 직업안전위생연구소, doi:10.26616/NIOSHPUB2003136, 2003-136
ISO. “건축 환경 표준”. www.iso.org. 2011년 5월 14일에 확인함.
ISO. “건축 환경 설계 — 실내 환경 — 일반 원칙”. 2011년 5월 14일에 확인함.
“010.01.02 Ark. Code R. § 002 - 챕터 13 - 제한된 평생 면허”.
“보일러 전문가 교육 및 면허”. 2023년 3월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 7월 20일에 확인함.
“미시간 보일러 규정”.
“미네소타 R. 5225.0550 - 운전 기술자 면허 취득을 위한 경험 요건 및 서류”.
“부칙 24.122.5 - 면허”.
“챕터 90 - 보일러, 압력 용기 및 냉동”.
“제33.1-14조 - 노스다코타 보일러 규정”.
“오하이오 행정 코드 1301:3-5-10 - 보일러 운전자 및 증기 기관사 경험 요건”.
“소단원 13 - 보일러 및 압력 용기 서비스, 수리 및 설치업자 면허”.
“오리건 행정 규정 918-225-0691 - 보일러, 압력 용기 및 압력 배관 설치, 변경 또는 수리 면허 요건”.
“ASHRAE 핸드북 온라인”. 《www.ashrae.org》. 2020년 6월 17일에 확인함.
“난방, 공기조화 및 냉동 기술자 및 설치자 : 직업 전망 핸드북: : 미국 노동 통계국” (미국 영어). 《www.bls.gov》. 2023년 6월 22일에 확인함.
“ISHRAE 소개”. ISHRAE. 2021년 10월 11일에 확인함.

외부 링크

위키미디어 공용에 공기조화기술 주제와 관련된 미디어 분류가 있습니다.

(영어) NADCA National Air Duct Cleaners Associaition

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B3%B5%EA%B8%B0%EC%A1%B0%ED%99%94%EA%B8%B0%EC%88%A0 위키백과

내 생각

에어컨이 개발되기에는 수많은 사람의 노력이 있었던것 같아요

2026 이란전쟁

복날집 — Mon, 3 Aug 2026 16:17:20 +0900

이 문서는 최근 사건을 다루며, 지속적인 갱신이 필요합니다.
사건 진행에 따라 새로운 정보가 추가될 수 있으므로, 지금 보고 계신 이 문서가 최신 정보를 반영하지 못할 수도 있습니다. 정확한 내용이 아니라면 문서를 수정해 주세요. 토론 문서에서 이 문서의 내용에 관해 토론하실 수 있습니다.

이란 전쟁
이스라엘-하마스 전쟁의 확산의 일부

저자: Various authors; original collage by User:Interfase; modified by User:Desertdweller1983 - Own work, using files from Wikimedia Commons, 퍼블릭 도메인, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=185676302

날짜 2026년 2월 28일 ~ 현재
(5개월 2일간)
장소
서아시아[a]인도양
상태 진행 중
알리 하메네이 및 이란 관리들의 암살, 그리고 모즈타바 하메네이의 권력 승계
이란의 호르무즈 해협 봉쇄
이란의 키프로스 공격에 방어하기 위해 여러 유럽 국가들이 군대를 파견
헤즈볼라와 이스라엘 간의 갈등 고조로 인한 2026년 레바논 전쟁 발발

교전국
이스라엘
미국
이란에 의해 공격받음

바레인
프랑스[b]
이라크
쿠르드 자치구
이탈리아[c]
요르단
쿠웨이트
오만
카타르
사우디아라비아
튀르키예
아랍에미리트
영국
아크로티리 데켈리아
아제르바이잔
레바논
시리아[1]
이란
헤즈볼라[d]
인민동원군[2]
이라크 이슬람 저항군[3]
이스라엘에 의해 공격받음

이슬람 집단[4]
하마스[5]
팔레스타인 이슬람 지하드[6]
지휘관
미국 도널드 트럼프
미국 피트 헤그세스
미국 댄 케인
미국 브래드 쿠퍼
이스라엘 베냐민 네타냐후
이스라엘 이스라엘 카츠
이스라엘 에얄 자미르
이란 알리 하메네이 X
이란 모즈타바 하메네이 (WIA)
이란 마수드 페제시키안
이란 골람호세인 모흐세니에제이
이란 알리레자 아라피
이란 아미르 하타미
이란 알리 라리자니 X
이란 아지즈 나시르자데 X
이란 압돌라힘 무사비 X
이란 모하마드 파크푸르 X
군대
전투 서열 참조
피해 규모
미국 및 이스라엘 측 주장:
이스라엘:
군인 2명 사망[7]
민간인 17명 사망[8][9][10][11]
2,975명 부상[12]
군 관계자 14명 부상[13]
미국:
군 관계자 15명 사망[e][16][17][18][19]
200명 부상[f]
중동 내 최소 17곳의 미국 측 부지 피해[27]
항공 손실에 대해서는 이 목록 참조
이란 측 주장:
미국:
사드 레이더 1기 파괴 또는 심각한 손상[28]
AN/FPS-132 1기 및 AN/TPS-59 1기 파괴[29]
이란 측 주장:
1,444명 사망 및 18,551명 부상[30]
미국 및 이스라엘 측 주장:
이란 군인 4,000명 ~ 5,000명 사망 (이스라엘의 공습으로만)[31]
이란 군인 10,000명 이상 사망 또는 부상 (이스라엘의 공습으로만)[32]
탄도 미사일 발사대 190기 이상 파괴[33]
해군 함정 90척 침몰 또는 손상[34][g]
항공 손실에 대해서는 이 목록 참조
헤즈볼라: 대원 750명 전사[36]
인민동원군: 대원 54명 전사, 81명 부상[37][38][39][40]
인권 단체 측 주장:
HRANA: 최소 1,298명의 민간인을 포함한 3,019명 사망[41][h]
행가우: 3,910명의 군인과 390명의 민간인을 포함한 최소 4,300명 사망[44]
자세한 내용은 사상자 참조.
레바논: 687명 사망 및 1,774명 부상[45]
쿠르드 자치구: 보안군 30명 및 민간인 2명 사망, 2명 부상[46]
쿠웨이트: 군인 4명 및 민간인 4명 사망, 군인 67명 및 민간인 32명 부상[47][48][49][50][51]
아랍에미리트: 군인 2명 및 민간인 4명 사망, 131명 부상[52]
바레인: 3명 사망 및 38명 부상[53][54][55]
사우디아라비아: 2명 사망 및 12명 부상[56]
프랑스: 군인 1명 사망, 기타 "여러 명" 부상[57]
오만: 1명 사망[58]
카타르: 16명 부상[59]
요르단: 19명 부상[60]
아제르바이잔: 4명 부상[61]
미국의 정권 교체 개입
19세기
20세기 (1901년~1959년)
20세기 (1960년~2000년)
21세기
vte
2026년 이란 전쟁(영어: 2026 Iran war)은 이란의 정권 교체 및 핵 저지를 목표로 한 미국과 이스라엘의 선제 타격과, 이에 맞선 이란 및 대리 세력의 보복이 맞물려 확대된 국제전이다. 미국-이란 전쟁이라고도 불린다. 미국과 이스라엘은 이란의 핵 개발을 저지하고 지역 내 영향력을 차단하기 위해 최고 지도자 하메네이를 비롯한 수뇌부 암살과 주요 시설 공습을 단행했으며, 이에 이란과 이른바 '저항의 축'이라 불리는 대리 세력이 호르무즈 해협을 봉쇄하고 중동 내 미군 기지를 공격하며 강력하게 대응하면서 전쟁의 양상이 전방위적으로 확산되었다.

2026년 2월 28일, 이스라엘과 미국은 이란 전역의 여러 지점과 도시에 기습 공습을 감행하여, 최고 지도자 알리 하메네이와 다수의 이란 관료들을 살해했다. 이란은 이스라엘, 미군 기지 및 지역 내 미국의 우방국들을 향해 미사일과 드론 공격으로 대응했다.

2023년 중동 위기가 시작된 이후, 이란과 이스라엘은 2024년에 미사일 공격을 주고받았으며, 2025년 6월 12일 전쟁 당시에도 충돌이 있었다. 이 과정에서 미국이 이란 핵 시설을 공습하기도 했다. 2026년 1월, 이란 보안군은 이슬람 혁명 이후 최대 규모의 시위 도중 수천 명의 시위대를 살해했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 이러한 살해 행위에 대해 이란 정권에 군사적 조치를 취하겠다고 위협했다. 이란과 미국은 2월에 간접적인 핵 협상을 진행했으나,[62] 동시에 미국은 2003년 이라크 침공 이후 중동에서 최대 규모의 군사력 증강에 착수했다.

재개된 미국-이란 핵 협상 기간 중 미국과 이스라엘이 감행한 합동 공습으로 이란의 최고 지도자 알리 하메네이가 암살되었으며, 그의 관저가 파괴되었다. 다른 이란 관료들도 살해되었다.[63][64] 이후 이란은 수백 대의 드론과 탄도 미사일을 이스라엘의 표적과 바레인, 요르단, 쿠웨이트, 카타르, 사우디아라비아, 튀르키예, 그리고 아랍에미리트에 위치한 미군 기지를 향해 발사했다.[65][66][67] 이란 내에서는 민간인 사상자가 발생했으며 학교, 병원, 문화유산 유적지 등이 피해를 입었다.[68] 이란의 한 학교 건물은 미국의 미사일에 맞아 100명 이상의 초등학생과 50~100명의 다른 사람들이 사망했다.[69] 이란은 아제르바이잔, 쿠르디스탄, 오만의 민간인 목표물을 타격했다.[70] 키프로스섬에 있는 영국의 아크로티리 군사 기지는 드론 공격을 받았다.[71] 2024년 이후 이스라엘의 레바논 내 헤즈볼라 공습으로 국한되었던 헤즈볼라와 이스라엘 사이의 갈등은, 헤즈볼라가 이스라엘 군사 기지에 미사일과 드론 발사를 재개하고 이스라엘이 레바논에 대한 공습을 대폭 확대하며 베이루트 폭격을 재개함에 따라 2026년 레바논 전쟁으로 격화되었다.[72][73]

미국은 자국 작전의 목적을 명확히 밝히지 않았다.[74] 도널드 트럼프 대통령과 다른 미국 관리들은 이번 공격에 대해 임박한 이란의 위협을 막기 위함이라는 것과, 불가피한 이스라엘의 이란 공격 이후 미국 자산에 대한 이란의 보복을 선제적으로 차단하기 위함이라는 것을 포함해 여러 가지 이유를 제시했다.[75][76][77][78] 또한 이란의 미사일 및 군사 능력을 파괴하고, 이란이 핵무기를 보유하는 것을 영구적으로 방지하며,[79] 천연자원을 확보하고,[80] 궁극적으로는 정권 교체를 달성하여 이란 반대파를 집권시키기 위함이라는 이유도 포함되었다.[81][82][83][84] 이란뿐만 아니라 펜타곤의 관리들도 이란이 공격을 준비하고 있었다는 주장을 부인했다.[85][86] 국제 원자력 기구(IAEA)는 이란의 핵 프로그램이 전적으로 평화적인지 확인하는 데 필요한 접근 권한을 갖지 못했으나, 공습 당시 조직적인 핵무기 프로그램의 증거는 없었다고 밝혔다.[87] 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장과 여러 비교전국들은 미국과 이스라엘의 공습을 규탄했으며, 유엔 안전 보장 이사회는 이후 이란의 걸프 국가들에 대한 보복 공격을 규탄하는 결의안을 통과시켰다.[88] 법학 전문가를 포함한 초기 공습 비판론자들은 이번 공격을 국제법에 따른 이란의 주권 침해로 규정했다.[89][90][91]

이 갈등은 즉각적인 유가 및 천연가스 가격의 급등, 항공 및 관광업의 광범위한 혼란, 금융 시장의 변동성 심화를 초래했다.[92][93] 이란은 호르무즈 해협을 강제로 폐쇄하고 에너지 시설을 공격하여 전 세계 석유 및 가스 선적에 차질을 빚게 했다.[94]

배경
미국 및 이스라엘과 이란의 관계
미국-이란 관계, 이란-이스라엘 관계, 중동 위기 (2023년~현재), 이란-이스라엘 대리전 및 12일 전쟁 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.
미국과 영국의 지원을 받은 1953년 이란 쿠데타는 석유 산업 국유화를 추진했던 모하마드 모사데그 이란 총리를 축출하고 샤인 모하마드 레자 팔라비의 통치를 강화했다.[95][96][97] 샤의 서방 이익에 대한 굴종과 전제적 군주제 통치에 대한 분노는 그가 축출된 1979년 혁명으로 이어졌으며,[95][98] 이후 이란은 이슬람 공화국이 되었고 미국 및 이스라엘과의 외교 관계를 단절했다.[95][99][100]

1980년대 이란-이라크 전쟁 동안 미국은 이라크에 경제, 정보 및 간접적인 군사적 지원을 제공했다. 이 기간 동안 이란은 레바논에서 이스라엘에 맞서는 헤즈볼라를 지원하며 지역 내 대리전에 개입하기 시작했다. 2000년대에 이란은 이라크에서 미군과 싸우는 민병대를 지원하기 시작했다. 이러한 대리 세력은 주로 중동에서 미국과 이스라엘의 영향력에 대항하는 비공식적인 저항의 축의 일부가 되었다. 미국과 이란 사이의 갈등은 2020년 1월 도널드 트럼프 대통령이 첫 임기 중 쿠드스군 사령관인 가셈 솔레이마니의 암살을 명령하면서 직접적으로 폭발했다.[95][101]

이란과 미국 및 이스라엘 간의 긴장은 이스라엘에 대한 10월 7일 공격과 2023년 가자 전쟁의 시작 이후 더욱 고조되었다. 이 전쟁 동안 이스라엘은 가자의 하마스,[i] 헤즈볼라 등 중동 전역의 이란 지원 민병대를 약화시켰다. 이스라엘과 이란은 2024년 4월과 10월에 공격을 주고받았으며, 2025년 6월에는 이란의 핵 시설을 파괴하기 위한 미국의 공습이 포함된 12일 전쟁을 벌였다.[104]

이란 핵 문제
핵무기에 반대하는 알리 하메네이의 파트와 및 이란의 대량 살상무기 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.
이란의 AMAD 프로젝트는 2003년 하메네이의 파트와에 의해 중단되었다.[105][106] 2006년부터 시작된 이란의 핵 프로그램에 대한 IAEA의 우려는 2015년 포괄적 공동행동계획의 수립으로 해결되었다.[107] 이란은 핵무기를 추구하지 않으며, 농축 노력은 민간용 원자력 발전을 위한 것이라고 밝혔다.[108] 국제 원자력 기구(IAEA) 사무총장은 이란이 원자폭탄을 제조하고 있다는 증거는 없다고 말했다.[109][110][111][112] 일부 영국과 미국 분석가들은 이란이 핵 헷징(nuclear hedging) 전략을 추구하고 또 그를 위해서 갖가지 프로젝트에 착수하고 있다고 결론지었다.[113][114][115][116]

2018년 미국의 포괄적 공동행동계획 탈퇴로[117][98] 이란에 대한 제재가 재개되었으며, 미국과 그 동맹국 및 이란의 관계에서 외교보다는 무력 사용이 우선시되었다. 도널드 트럼프 1기 행정부는 최대 압박 전략을 채택했다.[118] 바이든 행정부는 이란에 대한 경제 제재를 완화하지 않았으며 대신 더 많은 조치를 시행했다.[119] 도널드 트럼프 2기 행정부는 이란에 대해 최대 압박 방식을 재도입했다.[120][98]

미국 국방정보국은 2025년에 이란이 미국에 도달할 수 있는 미사일 전력을 생산하는 기술적 능력을 갖추기까지는 10년이 걸릴 것이라고 결론지었다.[121] 미국 국방부는 2025년 6월의 핵 시설 공습 이후 이란의 핵 프로그램이 2년 정도 지연된 것으로 추정했다.[122] 2026년 1월, 미국과 유럽 관리들은 워싱턴이 이란에 세 가지 핵심 요구 사항을 제시했으며, 그중 하나는 모든 우라늄 농축의 영구적인 중단이었다고 밝혔다.[123]

2026년 2월 하순의 국정연설에서 트럼프 대통령은 이란이 핵 프로그램을 재개했으며 미국을 타격할 수 있는 미사일을 개발하고 있다고 주장했다.[124] 며칠 후, 국제 원자력 기구(IAEA)는 이란이 이전 전투에서 손상되지 않은 지하 시설에 고농축 우라늄을 숨겼다는 사실을 발견했으며,[125][126] IAEA는 조직적인 핵무기 프로그램의 증거는 없으나, 접근이 거부됨에 따라 보고 시점 당시 이란의 광범위한 핵 프로그램이 "배타적으로 평화적"이라고 확신할 수 없다고 밝혔다.

전조

이란 내 반정부 시위 및 초기 미군 배치
2025년~2026년 이란 시위, 2026년 이란 학살 및 이란 경제 위기 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.
2025년 12월 하순부터 경제 위기, 리알화 가치 폭락, 물가 상승으로 인해 이란 전역에서 대규모 반정부 시위가 일어났다. 정권 교체 요구를 포함한 이번 시위는 1979년 혁명 이후 최대 규모였다. 이란 정부는 시위대 학살로 대응했으며, 가장 치명적인 사건은 2026년 1월 8일과 10일에 발생했다.[128] 2026년 2월, 스콧 베선트 미국 재무장관은 워싱턴이 이란 리알화를 급락시켜 이란 내 시위를 유도하기 위해 이란 내 달러 부족을 획책했다고 주장했다.[129][130][131] 미국에 본부를 둔 이란 인권활동가 통신은 사망자 수를 7,000명으로 추산했고, 이란 정부는 3,117명이라고 밝혔으며, 도널드 트럼프와 이란의 일부 보건 관리들은 32,000명이라고 언급했다.[132][133]

2026년 1월 2일, 트럼프는 이란 정부가 평화적인 시위대를 살해하기로 결정한다면 "준비 완료"된(lock and loaded) 군사 개입을 하겠다고 위협했다.[134] 1월 13일, 그는 이란의 반정부 시위대에 대한 지지를 표명하고 그들을 위한 "도움이 가고 있다"고 약속했으며,[135] 이후 1월 23일에는 항공모함 USS 에이브러햄 링컨과 여러 척의 유도 미사일 구축함을 포함한 미국의 "함대"가 중동으로 향하고 있다고 발표했다.[136][137] 2월 13일, 트럼프는 항공모함 USS 제럴드 R. 포드와 그 호위 함대들에게 중동으로 항해하라고 명령했다.[138]

2026년 핵 협상

https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8C%8C%EC%9D%BC:President_Trump_Gaggles_with_Press_Before_Departing_the_White_House,_Feb._27,_2026.webm
전쟁 시작 약 24시간 전인 2월 27일, 트럼프 대통령이 기자단과 이란과의 관계에 대해 짧게 논의하고 있다.
2026년 2월 6일, 이란과 미국은 오만의 수도 무스카트에서 간접적인 핵 협상을 가졌으며, 이란은 진전 여부가 본국에서의 협의에 달려 있다고 강조했다.[139] 2차 핵 협상은 제네바에서 열릴 예정이었다.[139] 2월 15일에서 20일 사이, 이란은 석유 수출을 평상시의 3배로 늘리고 비축량을 줄였다.[140]

2026년 2월 25일, 아바스 아라그치 이란 외무장관은 제네바에서의 회담 재개를 앞두고 군사적 충돌을 피하기 위한 미국과의 "역사적인" 합의가 "손에 닿을 거리"에 있다고 밝혔다. 아라그치는 추가적인 에스컬레이션을 피하기 위해 외교가 우선시되어야 한다고 강조했다. 지역 내 미군이 크게 증강되고 긴장이 고조된 상황임에도 불구하고 아라그치는 소셜 미디어를 통해 평화적인 핵 기술 권리를 옹호하는 동시에 핵무기 개발에 반대하는 이란의 입장은 "수정처럼 명확하다"고 거듭 강조했다.[141]

공습이 시작되기 직전인 2026년 2월 27일, 오만의 바드르 알부사이디 외무장관은 "돌파구"가 마련되었으며 이란이 농축 우라늄을 더 이상 비축하지 않고 국제 원자력 기구(IAEA)의 완전한 사찰을 받는 데 동의했다고 밝혔다.[142] 또한 이란은 현재의 농축 우라늄을 "가능한 최저 수준"으로 되돌릴 수 없게 하향 조정하는 데 동의했다. 알부사이디는 평화가 "손에 닿을 거리"에 있다고 말했다.[143][142] 그러나 미국의 중동 특사 스티브 위트코프는 이란이 최근 핵 협상을 시작하면서 제로 농축이라는 미국의 제안을 거절하고 자신들의 "양도할 수 없는 권리"인 농축 우라늄 추출을 고집했으며, 심지어 460kg의 60% 농축 우라늄으로 11개의 핵폭탄을 만들 수 있다고 자랑했다고 전했다.[144][145]

미군 군사력 증강

저자: Wikideas1 - 자작 made with QGIS and data from Githubhttps://gist.github.com/JulesBlm/0f8578f9307f60df1cbe216d3d31d985https://gist.github.com/Fil/780eb92d6071d96343decebc77013ed1, CC0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=181842545

중동 지역의 미군 기지
미국은 군사력 증강 준비에 착수했다.[146] 2월 19일경에는 이 상황이 2003년 이라크 침공 이후 중동 내 최대 규모로 묘사되었다. 네타냐후는 2월 23일 트럼프에게 전화를 걸어 하메네이와 그의 최고 고문들이 만날 예정인 장소와 정보를 전달했다.[147][148] 2026년 2월 24일, 국정연설 중 트럼프는 이란이 핵무기 구축 노력을 재개하고 미국, 유럽 및 해외 미군 기지를 위협할 수 있는 첨단 미사일 역량을 갖추고 있다고 비난하며 미국은 행동할 준비가 되어 있다고 경고했다.[149] 반면 미국 정보 보고서들은 이란의 탄도 미사일 개발 주장이 근거가 없음을 시사했다.[150]

저자: Mass Communication Specialist 1st Class Jesse Monford, U.S. Navy - https://www.dvidshub.net/image/9522304/abraham-lincoln-carrier-strike-group-conducts-photo-exercise, 퍼블릭 도메인, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=185112016

2026년 미국의 중동 군사력 증강이 진행 중이던 2026년 2월 6일, 아라비아해에서 대열을 유지하며 항해 중인 Carrier Strike Group 3
워싱턴 포스트에 따르면, 사우디아라비아의 왕세자 무함마드 빈 살만은 트럼프에게 이란 공격을 촉구하는 전화를 여러 차례 했다.[151] 트럼프의 이란 공격 결정은 사우디아라비아와 이스라엘 로비 정부가 반복적으로 로비를 벌인 끝에 내려진 것이었다.[152]

베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 트럼프 행정부를 상대로 군사 개입을 성공적으로 로비했다.

사우디의 무함마드 빈 살만 왕세자는 대외적으로는 외교를 촉구하면서도 트럼프에게 이란 타격을 독려한 것으로 알려졌다.
공격 당일 아침, 하메네이를 포함한 이란의 최고 군사 및 정보 지도자 중 일부는 국가안보회의 사무실에서 회의를 위해 한자리에 모여 있었다.[153] 이스라엘과 미국의 군사 정보 장교들은 고위 이란 지도자들이 동시에 타격할 수 있는 세 곳의 회의 장소에 모일 것임을 확인했다.[154] 하메네이와 그의 관리들은 지상에 있었으며 대낮이었다. 미국과 이스라엘 지도부가 어떻게 그들의 정확한 위치를 알 수 있었는지는 알려지지 않았다.[155]

공격 며칠 전, 트럼프 행정부의 고위 고문들은 이스라엘이 먼저 이란을 공격하는 것이 미국이 이란의 보복 후 전쟁에 참여할 더 나은 정당성을 확보하는 데 유리할 것이라고 말했다.[156] 마코 루비오 미국 국무장관은 나중에 초기 미국의 이란 공격이 이란 지도부를 공격하려는 이스라엘의 의도 때문이었으며, 이것이 지역 내 미군을 위험에 빠뜨렸을 것이라고 공개했다.[157] 그는 또한 이스라엘이 미국을 전쟁으로 끌어들였다고 언급했으나,[158] 트럼프는 이에 동의하지 않았다.[159]

전쟁 상황

첫째 주 (2월 28일 ~ 3월 6일)

2월 28일: 도널드 트럼프와 내각 구성원들이 팜비치의 마러라고 리조트에서 이란과의 전쟁을 감독하고 있다.[j]

전쟁 첫날 이스라엘의 민병대 사령부 앱에 표시된 경고 화면
2월 27일 오후 3시 38분 EST (오후 11시 08분 IRST), 텍사스주 코퍼스크리스티로 향하던 에어 포스 원 안에서 도널드 트럼프는 장대한 분노 작전(Operation Epic Fury) 개시 명령을 내렸다.[160][153] 다음 날 오전 9시 45분 IRST (오전 1시 15분 EST) 경, 미국의 미사일과 드론, 그리고 이스라엘 공군의 전투기들이 이란을 공습하기 시작했다.[161][162]

이번 공격은 이슬람교도들이 일출부터 일몰까지 단식을 수행하는 성스러운 달인 라마단의 시작과 겹쳤다.[163]

이스라엘은 이 작전에 포효하는 사자 작전(Operation Roaring Lion)[k]이라는 암호명을 붙였다.[164] 이스라엘 공군은 자국 역사상 최대 규모의 전투 출격에서 약 200 대의 전투기를 동원하여 방공망과 미사일 발사대를 포함한 이란 서부 및 중부의 500개 군사 목표물을 타격했다고 밝혔다.[165] 이란 해군 함정들도 표적이 되었다.[166] 이스라엘은 이후 초기 공습 24시간 동안 1,200발 이상의 폭탄을 투하했다고 밝혔다.[167] 미국 당국자는 중동 전역에 기지를 둔 항공기와 하나 이상의 항공모함에서 수십 차례의 미 공습이 수행되었다고 전했다.[168]

2월 27일: 미국 항공기들이 USS 에이브러햄 링컨 (CVN-72) (6)의 비행 갑판에 대기하고 있다
이란 학생 뉴스 통신사(ISNA)를 인용한 이란 인터내셔널에 따르면, 여러 군사 기지가 공격을 받으면서 고위 관리 몇 명을 포함한 수천 명의 이슬람 혁명 수비대(IRGC) 요원이 사망하거나 부상당했다.[169] 여러 차례의 공습이 알리 하메네이의 거처, 대통령궁, 그리고 이란 최고국가안보위원회가 위치한 테헤란의 파스퇴르 거리 지구를 강타했다.[170][171] 항구 도시 부셰르 또한 공격을 받았으나, 부셰르 원자력 발전소가 피해를 입었는지 여부는 불분명했다.[172] 3월 2일, 유엔 원자력 감시 기구 수장인 라파엘 마리아노 그로시는 미국-이스라엘의 공습이 핵 시설을 타격했다는 증거는 없다고 밝혔다.[173]

공습과 병행하여 이란의 인프라, 미디어, 전화 앱에 대한 사이버 공격이 이루어졌으며, 기도용 앱인 바데사바 캘린더 등에는 이란 국민들에게 정부에 맞서 일어날 것을 촉구하는 메시지가 전송되었다.[174][175][176] 사이버 공격의 결과로 이란에서는 거의 완전한 인터넷 마비 상태가 발생했으며, 60 시간 이상 연결률이 평소의 1~4% 수준으로 떨어져 정부 통신, 국영 미디어 및 공공 서비스가 중단되었다.[177][175]

2월 28일: 부통령 JD 밴스가 공습 중 백악관 상황실에서 내각 구성원들과 회의하고 있다
이스라엘 군 당국자들은 이번 공습에 앞서 수개월간의 계획이 있었으며, 이를 통해 목표물을 정확히 지목하고 "전술적 기습"을 달성하며 미국의 지원을 얻어낼 수 있었다고 밝혔다.[178] 기존의 대부분의 공격이 밤에 이루어졌던 것과 달리 아침에 공격을 감행한 점도 기습 효과를 더했다.[155] 공습 시작 후 이스라엘은 이란의 보복을 예상하여 비상사태를 선포하고 시민들에게 보호 구역에 머물 것을 경고했다.[179][180] 이스라엘은 이미 복무 중인 5만 명에 더해 2만 명의 예비군을 추가 소집했다.[181] 이스라엘 보건부는 병원 운영 시설을 지하로 옮겼다.[182] 이란 인터내셔널에 따르면 이스라엘은 군수 산업 및 인프라 근처에 거주하는 이란 민간인들에게 즉시 대피할 것을 경고했다.[172]

2월 28일: 트럼프가 공습에 대해 국민들에게 연설하고 있다
2월 28일 오전 2시 30분 EST, 도널드 트럼프는 트루스 소셜을 통해 8분 분량의 영상 성명을 발표하며 미국의 이란 공습 목적이 사실상 정권 교체임을 밝혔다. 트럼프는 이란의 "위협적인 활동"이 미국과 동맹국들을 위험에 빠뜨렸다고 말했다. 그는 주이란 미국 대사관 인질 사건, 하마스 및 헤즈볼라와 같은 대리 세력 지원, 그리고 시위대 살해 등을 근거로 들었다.[183] 트럼프와 베냐민 네타냐후 모두 이란의 핵무기 위협 가능성을 경고하며 이란 국민들에게 정부를 전복시킬 것을 촉구했다.[183][184] The Times of Israel은 국방장관 이스라엘 카츠가 이번 공습을 "이스라엘 국가에 대한 위협을 제거"하기 위한 "선제 공격"이라고 규정했다고 보도했다.[179] 이란은 미국을 공격할 의도가 있었다는 주장을 부인하며, 미군의 공격적인 태세 자체가 그 증거라고 반박했다.[85]

공습에 사용된 기지를 포함한 중동 지역의 주요 미군 기지 및 시설
이란군은 몇 시간 만에 진실한 약속 IV 작전이라는 명칭의 미사일 발사로 대응했다.[l][m] 12일 전쟁 당시에 비해 빨라진 대응 속도는 이란 지휘 구조의 변화를 시사한다.[67][65][185]

이란은 텔아비브와 하이파의 이스라엘 목표물을 타격했을 뿐만 아니라[185] 페르시아만 지역 전역의 여러 국가를 공격했다.[186] 걸프 국가 전역에서 공격이 보고되었다. 주요 표적에는 바레인의 수도 마나마,[187][188] 쿠웨이트 국제공항, 아랍에미리트의 수도 아부다비,[189][190] 사우디아라비아의 리야드 및 동부주,[191] 그리고 이라크 쿠르드 자치구의 아르빌 국제공항 및 아르빌 주재 미국 총영사관이 포함되었다.[192] 이란은 카타르의 알 우데이드 공군 기지, 쿠웨이트의 알리 알 살렘 공군기지,[193] UAE의 알 다프라 공군기지, 바레인의 미 해군 제5함대 본부를 공격했다고 보고했다.[194] 현지 소식통에 따르면 이란은 하마스와 헤즈볼라를 포함한 이란 및 그 대리 세력들이 가장 많이 사용하는 무기 중 하나인 샤헤드 드론을 사용했다.[195]

로이터의 분석에 따르면, 이란이 걸프 국가들에 미사일을 발사함으로써 걸프 국가들은 이란이 자신들에게 위협이 된다는 사실을 깨닫게 되었고, 결과적으로 미국-이스라엘의 공습을 지지하게 될 수 있다.[196] 전 CIA 국장 데이비드 퍼트레이어스도 이러한 견해에 동의하며, 이란이 다른 걸프 국가들을 표적으로 삼은 것은 추가적인 국가들을 전쟁에 끌어들일 수 있는 전략적 실수일 가능성이 높다고 언급했다.[197] 페제시키안 대통령이 인근 국가들에 공습에 대해 사과하고 군에 공습 중단을 명령했음에도 불구하고, 혁명 수비대는 공격을 계속하여 이란 정부 내의 지도력 균열을 드러냈다.[198]

이스라엘 공군의 F-35I "아디르"가 이란의 Yak-130을 격추했다. 이는 F-35에 의한 유인 항공기의 첫 격추 사례이다.
이란의 최고 안보 관리인 알리 라리자니는 3월 1일 임시 지도 위원회를 발표하고 미국과 이스라엘이 이란을 해체하려 한다고 비난했다. 그는 "분리주의 단체"들이 행동에 나설 경우 가혹한 대가를 치를 것이라고 경고했다.[199] 트럼프는 NBC 뉴스에 이란의 "많은 수의 지도부"가 사망했다고 전달했다.[200] 이스라엘은 이란 목표물에 대해 새로운 공습 파상공세를 개시했다.[199]

이란은 이스라엘, UAE, 카타르, 쿠웨이트, 바레인, 요르단 및 사우디아라비아에 미사일과 드론을 발사했다.[201][202][203] 영국은 당초 키프로스에 대한 공습이 있었다고 보고했으나,[204][205] 이후 그렇지 않았음을 확인했다.[206] 오만 해안에서 팔라우 국적의 스카이라이트(Skylight)호와 마셜 제도 국적의 MKD VYOM호 등 유조선 두 척이 공격을 받았다.[207][208][209] 호르무즈 해협을 통한 해상 운송은 중단 상태에 이르렀으며,[210] 많은 유조선을 포함한 150척의 화물선이 발이 묶였다.[211]

이란의 추가 공습을 막기 위해 E3(영국, 프랑스, 독일)는 드론과 탄도 미사일에 대해 필요한 경우 "비례적인 군사적 방어 조치"를 지원하기로 결의하여 직접 개입 가능성을 시사했다.[212] 키어 스타머 영국 총리는 미국이 이란에 대한 "방어적" 공습을 위해 영국 기지를 사용할 수 있다고 말했으며,[213] 우크라이나 등지에서 온 전문가들이 이란의 드론 공격을 저지하기 위한 걸프 국가들의 노력을 도울 것이라고 밝혔다.[214] CNN은 살만 왕세자가 미국의 지원 하에 이란의 추가 침입에 대해 군사력을 사용할 것을 다짐했으며, 사우디 영공이 미국과 이스라엘 공격자들에게 폐쇄된 상황에서 이루어진 이란의 공습을 "비겁하다"고 비난했다고 보도했다.[215] 3월 1일, 트럼프는 미국이 이란의 추가 협상 제안을 수락했다고 발표했다.[216] 트럼프는 이후 데일리 메일과의 인터뷰에서 미국 작전이 4주 이내의 시간표 내에 완료될 것이라고 언급했다.[217] 그러나 알리 라리자니는 이후 회담 가능성을 배제했다.[218]

3월 2일: 미 중부사령부의 공습 편집 영상
3월 2일, 쿠웨이트 주재 미국 대사관이 공격을 받아 무기한 폐쇄되었으나 인명 피해는 보고되지 않았다.[219][220] 미국 국적의 유조선 스테나 임페러티브(Stena Imperative)호와 온두라스 국적의 아테 노바(Athe Nova)호도 공격을 받았다.[221] 혁명 수비대 사령관의 고문인 한 고위 관리는 호르무즈 해협을 통과하는 어떤 배에도 불을 지를 것이며, 이 지역에서 어떤 석유도 나가지 못할 것이라고 덧붙였다.[222]

카타르는 이란의 수호이 Su-24 폭격기 두 대를 격추하여, 이번 분쟁에서 이란 항공기를 격추한 첫 번째 국가가 되었다.[23] 카타르 국방부는 라스 라판 산업 도시와 메사이드 공업 지구가 이란 드론 두 대의 공격을 받았다고 발표했다.[223] 3월 6일, 블룸버그와 도쿄 에너지 경제 사회 연구소의 위성 이미지 분석에 따르면 카타르의 주요 가스 시설인 라스 라판은 연료 가격 급등을 초래한 "전례 없는 가동 중단" 이전에 손상을 입지는 않은 것으로 보인다고 보고되었다.[224]

3월 2일: 이란 쿠르디스탄 사난다지의 주거용 건물 피해 모습
미국과 이스라엘은 나탄즈 핵 시설[225]과 하탐 알 안비아 병원 및 간디 병원을 공격했다.[226] 쿠웨이트 공군의 F/A-18 조종사가 미국 F-15 전투기 세 대를 격추하는 아군 사격 사고가 발생했다.[227][228][229][220] 사우디 소유의 알 아라비야에 따르면, 저녁에 이스라엘 특수부대와 모사드 요원들이 이란 내부에서 지상 작전을 수행했으나 추가 정보는 보고되지 않았다. 이스라엘 당국은 3월 3일까지 이 보도에 대한 반응을 내놓지 않았으며, 독립적인 뉴스 매체에서 이 주장을 확인한 바는 없다.[230]

이스라엘과 헤즈볼라는 서로를 상대로 공습을 주고받았다.[231] 헤즈볼라는 하메네이 암살에 대한 보복으로 이스라엘에 로켓과 미사일을 발사하기 시작했다.[232][233] 헤즈볼라는 나중에 이번 공격이 휴전에도 불구하고 1년 넘게 이어진 이스라엘의 공격에 대한 "방어적 행위"였다고 주장했다.[234] 헤즈볼라는 이스라엘의 침략을 중단시키고 점령된 레바논 영토에서 철수시키기 위해 전투를 재개한 것이며, 이번 조치가 전쟁과는 무관하다고 강조했다.[235] 레바논은 공격 이후 헤즈볼라의 군사 활동을 금지했다.[236] 이스라엘 방위군(IDF) 대변인은 이번 공격이 "헤즈볼라의 공식적인 선전포고"로 간주된다는 비상 성명을 발표하고 위협을 "무력화"하겠다고 다짐했다.[231] 이스라엘은 레바논 남부,[237][53][238] 베이루트, 그리고 베카 계곡을 공습했다.[231] IDF는 이번 공습으로 헤즈볼라 정보 본부장인 후세인 마클레드를 사살했다고 밝혔다.[239][240] 레바논에서 IDF는 팔레스타인 이슬람 지하드의 무장 분파인 알쿠드스 여단의 레바논 지부장 아드함 아드난 알오트만을 사살했다.[241]

키프로스 아크로티리에 위치한 영국 공군 기지(RAF Akrotiri)는 현지 시간으로 자정 무렵 드론 공격의 표적이 되었으며, 한 발이 경미한 피해를 입혔다.[242][243][244][245] 키프로스에 대한 또 다른 공격으로 인해 그리스는 이란의 추가 공격으로부터 키프로스를 방어하기 위해 호위함과 F-16을 배치하겠다고 발표했다.[246] 당일 늦게 혁명 수비대의 사르다르 자바리 장군은 키프로스 섬에 미군이 주둔하고 있으며, 이란이 "미국인들이 떠날 수밖에 없을 정도의 강도로" 섬을 타격할 계획이라고 언급했다.[247][248] 친이란 무장 단체인 이라크 선혈 수호자 여단은 바그다드 국제공항 인근의 빅토리 기지와 이라크 쿠르드 자치구의 아르빌에 대한 공격이 자신들의 소행이라고 주장했다.[53][249][250] 이라크 이슬람 저항군은 아르빌의 미군 자산에 대해 23회 이상의 드론 공격을 수행했다고 주장했다.[251]

3월 3일: 테헤란 엔겔랍 광장
3월 3일, 미국과 이스라엘의 공습으로 이란 최고국가안보위원회(SNSC) 본부,[252] 테헤란의 국정조정위원회 건물,[253] 그리고 이스라엘 당국자들이 '민 자다이'라고 부르는 지하 핵무기 시설이 파괴된 것으로 보고되었다.[254] 이러한 공습 지점들이 부셰르 원자력 발전소(약 12 km 거리)와 근접해 있었기 때문에, 러시아 기관 로사톰은 이란 관리들과의 통신 두절을 이유로 신규 부지 건설을 중단하고 필수적이지 않은 직원을 대피시켰다.[255]

미국 당국자들은 미군이 주로 오만만에서 이란의 해군력을 심각하게 손상시켰으며, 여러 척의 이란 군함이 파괴되고 주요 기지가 타격받았다고 밝혔다.[256][257] 공습으로 인한 잔해가 유네스코 세계유산인 골레스탄 궁전을 손상시켰고,[258] 이에 유네스코는 유네스코 자산을 훼손하는 것은 국제법 위반이라는 성명을 발표했다.[259]

이스라엘 카츠는 3월 3일 레바논 지상 침공을 승인했다.[260][261] 뒤이어 이스라엘 북부 접경지 주민들을 헤즈볼라로부터 보호하기 위한 "보안층" 구축을 목적으로 제91사단 병력이 레바논 남부로 지상 진입했다. 레바논 정부는 이러한 이스라엘의 선제 공격이 크파르켈라와 쿠자에 도달했으며, 이로 인해 2024년 이스라엘-레바논 휴전 협정을 위반하는 이스라엘의 활동이 고조됨에 따라 레바논군이 국경 초소에서 재배치되었다고 보고했다.[262] 이스라엘은 또한 테헤란에서 쿠드스군의 레바논 지부 사령관 다우드 알리자데를 사살했다고 보고했다.[263]

3월 4일: 미국-이스라엘 공습으로 손상된 테헤란의 건물들
서방 외교관들과 다른 소식통들은 이란이 도하 공항을 타격하려 하고 카타르가 이란의 수호이 Su-24 폭격기 두 대를 격추한 후, 카타르가 이란을 공격했다고 예루살렘 포스트에 전했다.[264] 이스라엘 채널 12 또한 카타르의 공습을 보도했다.[265] 카타르 외무부 대변인 마제드 알 안사리는 카타르가 "이란을 겨냥한 캠페인"에 합류했다는 의혹을 강력히 부인했다.[266]

혁명 수비대의 한 장군은 미국-이스라엘의 공격이 지속될 경우 중동의 모든 경제 허브를 타격할 것이라고 경고했고,[267][268] 아바스 아라그치는 유럽의 어떤 방어적 군사 개입도 전쟁 행위로 간주될 것이라고 말했다.[269][270]

3월 4일, 마르코 루비오 미국 국무장관은 대이란 공습의 강도가 높아질 것이라고 발표했다.[15] 이스라엘의 공습은 바시즈 본부를 타격했다.[271] 모즈타바 하메네이는 공습에서 살아남았다.[272] 카타르는 카타르 영토 내에서 혁명 수비대 세포 조직으로 활동하며 군사 인프라 데이터를 수집하고 드론 훈련을 받은 10명을 체포했다.[273] IDF는 F-35I "아디르"가 테헤란 상공에서 러시아제 이란 Yak-130 전투기를 격추했다고 발표했다. 이는 F-35가 공대공 전투에서 유인 전투기를 격추한 최초의 사례이자, 이스라엘 공군이 1985년 이후 처음으로 항공기를 격추한 사례이다.[274]

이란은 알 우데이드 공군 기지와 아람코의 라스 타누라 정유 시설에 대한 공습을 감행했다.[275][276] 미국은 이란의 공습에 대비하여 키프로스 내 비필수 인력의 대피를 명령하고 여행 경보를 발령했다.[277][278]

헤즈볼라는 레바논 남부에서 대전차 사격을 개시했다.[279][280]

이란 영토에서 발사된 탄도 미사일 한 발이 터키 영공에 진입하던 중 NATO 통합 방공 시스템에 의해 요격되면서 지역 분쟁의 중대한 고조를 나타냈다.[281] 터키는 미사일이 하타이주 데르툘에 낙하하자 자위권을 주장했으며,[282] 마르크 뤼터 NATO 사무총장은 동맹이 터키를 방어하는 데 전념하고 있다고 밝혔다.[283] 외교적 대응으로 이란은 터키를 의도적으로 겨냥한 것을 부인하며 해당 사건을 "기술적 이상"으로 돌렸다. 이러한 부인에도 불구하고, 터키가 추가적인 공중 위협에 맞서 동맹의 집단 방어 태세를 강화하려 함에 따라 NATO 조약 제4조의 발동 가능성이 하칸 피단 터키 외무장관과 동맹 지도부 간의 긴급 논의의 핵심이 되었다.[284]

3월 4일: USS 샬럿 (SSN-766) (6)이 어뢰로 IRIS 데나를 격침시키고 있다
이란 해군 호위함 IRIS 데나가 스리랑카 갈에서 남쪽으로 약 40해리 떨어진 인도양에서 미국 해군 잠수함 USS 샬럿(SSN-766)에 의해 격침되었다. 해당 함정은 인도 비샤카파트남에서 열린 2026년 국제 관함식과 다국적 해군 훈련인 밀란(MILAN)에 참가한 후 이란으로 귀환하던 중이었다.[285][286][287] 훈련 규정상 참가 함정은 탄약을 휴대하지 않아야 했으며, 미국은 해상 초계기를 파견했으므로 데나호가 무방비 상태였음을 알고 있었을 가능성이 높다.[288] 이는 포클랜드 전쟁 당시 영국에 의해 제네랄 벨그라노호가 격침된 이후 실제 전투에서 잠수함에 의해 격침된 첫 번째 군함이자, 제2차 세계 대전 이후 미국 잠수함에 의해 격침된 첫 사례이다.[n][291] 함정은 새벽에 구조 신호를 보냈고, 스리랑카 해군과 스리랑카 공군이 즉각적인 수색 구조 작전에 나섰다. 스리랑카 해군은 32명을 구조하여 갈 국립 병원으로 이송해 치료받게 했으며, 87구의 시신을 수습했다.[292][293] 이란군에 따르면 이번 공격으로 이란인 104명이 사망하고 32명이 부상당했다.[294] 또한 183명의 승조원이 탑승한 상륙함 IRIS 라반호가 데나호 공격 이후인 3월 4일 늦은 저녁 인도 코치로 대피하여 억류되었다는 보고도 있었다.[295][296][297]

레바논의 이슬람 그룹(Jamaa Islamiya, JI)은 자신들의 본부가 IDF에 의해 파괴되었다고 밝혔다. 알 아인 뉴스가 이를 확증했다.[298]

키프로스를 공중 위협으로부터 보호하기 위해 스페인이 파견한 호위함 크리스토발 콜론
아제르바이잔 정부는 3월 5일 이란에서 온 드론 두 대가 아제르바이잔의 월경지인 나흐츠반 자치공화국을 타격하여 공항을 파손시키고 민간인 두 명에게 부상을 입혔다고 밝혔다.[299][300] 아제르바이잔은 이란에서 외교관들을 철수시켰으며[301] 군사적 대응을 약속했다.[302] 이란 외무장관 아바스 아라그치는 이것이 이스라엘의 위장술책 작전일 가능성을 제기했으나,[303] 아제르 뉴스에 따르면 이슬람 혁명 수비대와 연계된 한 텔레그램 채널이 나흐츠반 공격에 대한 책임을 주장했다.[304] 존 힐리 영국 국방장관의 키프로스 방문 중 키프로스 내 영국군 기지에 경보가 두 차례 울려 현지 주민들 사이에 광범위한 공황과 자발적 대피가 발생했으나, 기지 측은 두 경우 모두 미사일이 키프로스를 향한 것이 아니었음을 확인했다.[305] 키어 스타머는 키프로스의 영국 기지들이 요르단 영공을 이란 드론으로부터 방어하는 데 사용될 것임을 확인했으며,[306][307] 이탈리아, 네덜란드, 스페인도 키프로스 방어를 위해 군함을 파견할 것임을 확인했다.[308][309][310] 아일랜드는 요청이 있을 경우 키프로스를 보호하고 섬 주변에 동원된 유럽 방어 연합에 합류할 용의가 있다고 밝혔다.[311] IDF는 레바논 베다위에서 하마스 관리 와심 아탈라 알알리를 사살했다.[312]

3월 6일: 테헤란의 미국-이스라엘 공습 여파
트럼프는 3월 6일 전쟁이 계속될 기간에 대해 "시간 제한이 없다"고 말했으며,[313] 헤그세스는 전쟁이 "이제 막 시작되었을 뿐"이라고 언급했다.[314] 레바논 남부에서 유엔 레바논 평화유지군(UNIFIL)에 배속된 가나 출신 평화유지군 3명이 미사일에 맞아 부상을 입었다.[315] 이란 군함 IRIS 부셰르호가 스리랑카 해군에 의해 억류되었는데, 이는 제2차 세계 대전 이후 중립국에 군함이 억류된 첫 번째 사례이다.[316]

아제르바이잔에서는 이란과 연계된 것으로 추정되는 테러 음모가 현지 사법 당국에 의해 저지되었다. 이들은 바쿠-트빌리시-제이한 파이프라인, 이스라엘 대사관, 그리고 바쿠의 유대교 회당들을 파괴하려 한 혐의를 받았다.[317][318] 같은 날 시작된 재판에서 피고인들은 "빌라야트 호라산"으로 알려진 이슬람 국가(IS)의 세포 조직 및 혁명 수비대의 일부로 확인되었다.[319][320]

둘째 주 (3월 7일 ~ 13일)

2026년 슈아이바항 드론 공격으로 사망한 미군 6명의 유해가 2026년 3월 7일 본국으로 운구되고 있다
3월 7일, 미국은 세 번째 항공모함인 USS 조지 H.W. 부시를 중동으로 파견했다.[321][322][323] 영국의 항공모함 HMS 프린스 오브 웨일스 (R09)도 이 지역의 영국 이익을 보호하기 위해 고도의 대기 상태에 들어갔다.[324]

페제시키안은 3월 7일 기자들에게 이웃 국가에서 공격이 시작되지 않는 한 3월 7일부터 이웃 국가에 대한 공습을 중단할 것이라고 말했다.[325] 이러한 발표에도 불구하고 나중에 두바이 국제공항이 이란 드론의 공격을 받았다.[326] NDTV는 일주일간의 전투 후 이란에 남은 탄도 미사일이 약 1,000발 정도일 것이라고 보도했다.[327]

3월 8일, 하메네이의 차남인 모즈타바 하메네이가 이란의 새로운 최고 지도자로 지명되었다.[328]

이스라엘의 공습이 이란의 석유 저장 시설 일부를 타격하여 4명이 사망했다.[329] 테헤란 인근의 연료고 공습으로 주변 거리에는 "불의 강"이 흘러넘쳤고,[330] 도시는 짙은 검은 연기에 휩싸여 주변 지역에 독성 산성 검은 비가 내렸다.[331] 이란 당국은 주민들에게 실내에 머물고 외출 시 마스크를 착용하며 음식과 연료를 아낄 것을 권고했다.[332]

쿠웨이트는 임무 수행 중 장교 두 명이 사망했다고 보고했다.[333][334] 사우디 시민 방위국은 알카르지의 한 건물에 가해진 공습으로 2명이 사망하고 12명이 부상당했다고 밝혔다.[335] 미국 중부 사령부는 이란의 공격으로 인한 일곱 번째 미군 사망자를 발표했다.[336]

영국 국방부는 자국군이 이라크로 향하던 이란 드론을 요격했다고 확인했다. 또한 향후 공중 위협 탐지를 돕기 위해 해당 지역에 멀린 헬리콥터를 파견할 의사를 밝혔다.[337]

이란 적신월사에 따르면, 전쟁 시작 이후 총 65개의 학교와 32개의 의료 시설(병원 및 약국 등)이 공격 목표가 되었으며, 10,000개 이상의 민간 사이트가 손상되었다.[338] 3월 9일, NATO는 터키 영공에서 두 번째 탄도 미사일을 요격했음을 확인했으며,[339] 해당 미사일은 가지안테프 지역에 낙하했다.[340] 한편 터키는 안보 확보를 위해 북키프로스에 6대의 F-16과 방공 시스템을 배치했다.[341]

도널드 트럼프는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 대화한 후 "전쟁은 거의 완전히 끝났다"고 주장했으며,[342] "우리는 이미 여러 면에서 전쟁에서 이겼다"고 말했다.[343] 트럼프는 당일 늦게 열린 기자회견에서 피트 헤그세스 국방장관의 말을 지지하며 전쟁이 "새로운 국가를 건설하는 시작"일 뿐이며 "곧" 끝날 것이라고 언급하며 이전 발언 중 일부를 번복했다.[344] 그러나 트럼프는 화요일이 미국의 "가장 강렬한 공습의 날"이 될 것이라고도 말했다.[345]

헤즈볼라의 무장 해제를 바라는 레바논의 목적에 대한 아메드 알샤라 시리아 대통령의 지지 표명 이후,[346] 해당 단체는 시리아의 인킬을 공격했다.[347]

약 12대의 B-1B 폭격기가 유럽 기지에 도착했다. 5대는 영국의 페어퍼드 공군 기지에 착륙하여 3대의 B-52 폭격기와 합류했고, 나머지 3대는 독일의 람슈타인 공군기지로 향했다.[348]

미국 국무부는 (사우디아라비아의 지원을 받아)[349] 수단의 무슬림 형제단 분파(수단 이슬람주의 조직)를 "저항의 축"과의 연계성 때문에 테러 단체로 지정했다.[350] 이들 민병대원들은 수단 내 이란의 개입 기간 동안 알바라 이븐 말리크 대대와 맺은 연락을 바탕으로 혁명 수비대와 함께 싸웠다.[351]

3월 10일, 혁명 수비대 고위 사령관은 이란이 탄두 중량 1,000kg 이상의 미사일만을 발사하고 있다고 밝혔다.[352] AFP는 이란의 공격이 전쟁 시작 이래 "가장 강렬하고 무거웠다"고 보도했다.[353] 이는 방공망 포화 전략에서 고타격 관통 공습으로의 전술 변화를 보여준다.[352]

헤즈볼라의 무장 해제에 대한 시리아 대통령의 지지와 레바논 국경에서의 시리아군의 동원 캠페인에 따라,[346][354] 레바논에서 발사된 포탄이 시리아 육군 병력이 주둔 중인 다마스쿠스에서 20km 떨어진 세르가야 마을에 떨어졌다.[355] 이 공격은 시리아군 작전국에 의해 확인되었다.[356] 당일 늦게 이스라엘은 베이루트 남부 외곽 지역에 긴급 대피 통보를 발령했다.[357]

미 해군 제독 브래드 쿠퍼는 이란의 탄도 미사일 발사율이 전쟁 첫날에 비해 90% 감소했고, 드론 발사율은 83% 감소했다고 보고했다.[358] 국방 분석가 AJ 자프는 미사일 발사율이 92%(480회에서 40회로), 드론 발사율이 92%(720회에서 60회로) 감소했다고 보고했다.[359]

3세기 사산 제국의 요새인 팔라크 올 아플라크가 이스라엘-미국 공습으로 손상되었다.[360]

3월 11일, 11대의 B-1 및 3대의 B-52 미국 폭격기가 영국의 RAF 페어퍼드 기지에 배치되었으며, 원거리 촬영 결과 폭탄 탑재 준비 모습이 포착되었다. 이는 피트 헤그세스 미국 국방장관이 "이란 내부에서 가장 강렬한 공습의 날"이라고 언급한 이후에 이루어졌으나, 구체적인 표적은 알려지지 않았다.[361]

테헤란에 위치한 세파 은행 지점이 공습을 받았고, 이에 혁명 수비대는 향후 이 지역의 미국이나 이스라엘 은행을 타격하여 보복할 수 있다고 경고했다.[362]

이란은 전쟁 시작 이후 처음으로 미국의 한 의료 용품 회사를 상대로 상당한 규모의 사이버 공격을 수행한 것으로 보인다.[363]

3월 12일, 유니세프는 전쟁 시작 이래 폭력 사태로 1,100명 이상의 어린이가 부상당하거나 사망(이란에서 200명, 레바논에서 91명, 이스라엘에서 4명, 쿠웨이트에서 1명 사망 보고)했으며, 수십만 명이 피란길에 오르고 수백만 명이 학교에 가지 못하고 있다고 보고했다. 또한 이 수치가 더욱 증가할 가능성이 높다고 지적했다.[364]

이란의 정보부 차관 아크바르 가파리가 공습으로 사망했다.[365]

이란의 공격으로 이라크 해안에서 유조선 두 척에 불이 나 한 명이 사망했으며, 이로 인해 이라크는 모든 석유 터미널 운영을 중단했다.[366]

사파비 제국 시대의 역사적 건물인 라슈케 제난(Rashk-e Jenan, 일명 라슈크 궁전)이 미국-이스라엘의 직접 공습으로 파괴되었다.[367] 이스파한주의 문화유산 부국장 루홀라 세예드 알 아스가리에 따르면, 피해를 입은 다른 건물로는 체헬 소툰 정자, 라키브 하네 맨션, 티무르 홀, 아슈라프 홀 및 알리 카푸 궁전의 창문 등이 포함된다.[368] 영향을 받은 많은 건물과 기념물은 국제 블루실드(Blue Shield International)의 법적 보호를 받고 있었으며,[369] 블루실드 측은 이러한 유적지를 훼손하는 것을 전쟁 범죄라고 규정했다.[370]

이라크 쿠르디스탄의 말라 카라 기지에 가해진 드론 공격으로 프랑스 군인 6명이 부상을 입었다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 3월 13일 이번 공격으로 프랑스 군인 한 명이 사망했다고 발표했다.[371]

이라크에서 미국 공군의 보잉 KC-135 공중급유기 두 대가 관련된 사고가 발생했다. 한 대는 이라크에 추락하여 최소 4명의 사망자가 발생한 것으로 초기 보고되었으며, 다른 한 대는 손상을 입었으나 이스라엘에 착륙했다.[372] 이는 전쟁 중 손실된 네 번째 미국 항공기이다.[373] 이후 미국 중부 사령부(CENTCOM)는 승조원 6명 전원이 사망했음을 확인했다.[374] 해당 기체들은 급유 임무 중 이라크에서 추락한 것으로 인정되었다.[375] 두 대의 항공기가 연루되었으며, 한 대는 추락하고 다른 한 대는 안전하게 착륙했다. 당국은 이번 사고가 적의 공격이나 아군 사격으로 인한 것은 아니라고 밝혔다.[375][376][377]

3월 13일, 전쟁의 경제적 비용 문제를 해결하기 위해 미국은 러시아산 석유 판매에 대한 제한을 일시적으로 해제했다. 그러나 유가는 이 조치에 거의 영향을 받지 않았다.[378]

이란은 혁명 수비대 해군, 이란군, 헤즈볼라가 이스라엘과 미군 기지를 상대로 합동 공세를 펼칠 것이라고 발표했다.[379] 이스라엘은 미사일 공격 이후 58명이 부상으로 입원했다고 보고했다.[378] 이란은 다시 걸프 국가들을 미사일과 드론으로 공격하여 유가 상승을 초래했다. 바레인은 연료 탱크가 공격받았다고 보고했다. 쿠웨이트에서는 "적대적 드론"이 주거용 건물을 타격하여 두 명이 부상당했다. 쿠웨이트 당국은 또한 방어 장비와 국가 주요 국제공항이 공격받았으며, 6개의 전력선이 가동 중단되었다고 밝혔다. AFP는 두바이 시내에서 폭발음이 들렸다고 보도했다. 동시에 영국 해상 무역 기구는 UAE 제벨 알리에서 북쪽으로 35해리(65킬로미터) 떨어진 지점에서 컨테이너선 한 척이 공격을 받았다고 전했다. 알자지라 아랍어 방송에 따르면 요르단 전역의 모든 도시에서 사이렌이 울렸다.[380]

이번 전쟁에서 세 번째로 탄도 미사일이 터키 영공에 진입하여 요격되었으며, 아다나 시 인근에서 폭발음이 들리고 인지를릭 공군 기지에서 사이렌이 울렸다.[381]

셋째 주 (3월 14 ~ 20일)
2026년 하르크섬 공격, 알리 라리자니 암살 및 2026년 사우스파르스 가스전 공격 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.

2015년의 하르크섬; 타워 위의 불꽃은 석유 정제 과정의 일반적인 모습이다.
셋째 주 현재, 분석가들은 이란 군대 내에서 유의미한 변절이나 탈영의 증거를 거의 발견하지 못했다.[o] 군사적 변절은 정권 교체의 필수 조건으로 간주되어 왔다.[391] 미국은 이란 석유 수출의 90%를 담당하는 핵심 요충지인 하르크섬에 대규모 공격을 감행했다. 90개 이상의 군사 시설이 표적이 된 반면, 도널드 트럼프에 따르면 석유 인프라는 "품위 유지 차원에서" 표적으로 삼지 않았다. 전쟁 시작 이후 유가는 40 % 이상 급등했다.[392] 미국 중부사령부(CENTCOM)에 따르면 약 90 개의 군사 목표물이 타격받았으나, 섬의 석유 인프라는 공격 대상에서 제외되었다.[393] 3월 14일, 카타이브 헤즈볼라의 보안 지휘관 아부 알리 알아스카리가 바그다드에서 공습으로 사망했다고 해당 단체가 밝혔다.[394]

바그다드 그린 존에 위치한 로열 튤립 알 라시드 호텔의 1, 2층이 유럽 연합과 사우디아라비아 대표단을 맞이하던 중 드론 공격을 받았다. 공격의 배후를 자처한 곳은 없으나, 48시간 전 바그다드 주재 미국 대사관에 가해진 유사한 공격과의 근접성 때문에 이란의 소행이라는 의혹이 제기되었다.[395]

2026년 3월 19일, 하이파만의 하이파 정유 공장에 이란의 미사일이 떨어졌다.
3월 16일, 중국과 유럽 내 미국의 동맹국인 NATO 회원국들은 호르무즈 해협 재개방을 위한 군사적 지원을 제공해달라는 트럼프의 요청을 거부했다.[396][397] 트럼프는 NATO 동맹국들을 비난하며 그들의 결정이 "매우 어리석은 실수"라고 칭했다.[398] 3월 17일, 트럼프는 트루스 소셜에 성명을 내고 NATO의 원조를 거부한다고 선언했으며, 예상치 못하게 인도-태평양 지역의 미국 동맹국들인 일본, 한국, 그리고 오스트레일리아가 전쟁 중 미국 주도의 이란 공격 합류를 거부한 것에 대해서도 비난했다.[399][400][401][402] 같은 성명에서 트럼프는 이번 전쟁과 관련하여 미국은 "누구의 도움도 필요하지 않다"고 선언했다.[403]

3월 17일 이른 아침, 알리 라리자니와 바시지 사령관 골람레자 솔레이마니를 포함한 이란의 고위 관리 여러 명이 이스라엘의 공습 표적이 되었다.[404][405] 이후 이란 국영 매체는 두 사람의 사망을 확인했다.[406] 이에 대한 보복으로 이란은 미사일 폭격을 가했으며, 이로 인해 라마트간에서 이스라엘 민간인 2명이 사망했다.[407] 같은 날, 이스라엘은 레바논 남부에 대한 지상 침공을 개시했다.[408]

3월 18일, 주요한 갈등 고조 상황에서[409] 이스라엘은 미국의 협조하에 페르시아만의 사우스파스 천연가스전과 이란 내 인접 정유소를 타격했다.[410] 보복으로 이란은 카타르에 있는 세계 최대의 LNG 생산 시설을 공격했다. 트럼프는 사우스파스 공격에 대해 알지 못했다고 주장하며, 이란 석유 인프라에 대한 이스라엘의 추가 공격은 없을 것이라고 약속하는 동시에 이란에게 카타르 에너지 인프라 공격을 계속하지 말라고 위협했다.[409][411] 같은 날, 이스라엘은 밤사이 공습으로 이란 정보부 장관 에스마일 카티브를 살해했다고 밝혔다.[412] 페제시키안은 같은 날 카티브의 사망을 확인했다.[413] 베이트 아와의 한 미용실에 발사체가 떨어져 여성 4명이 숨지고 6명이 다쳤으며,[414] 이스라엘 당국은 이것이 집속탄일 가능성이 높다고 밝혔고 팔레스타인 당국은 경로를 벗어난 이스라엘 요격 미사일이라고 밝혔다.[415][416]

이란군이 미국 공군 F-35를 타격한 것으로 추정되는 영상. 타스님 뉴스 통신이 2026년 3월 19일 공개했으며, 이는 전투 중 스텔스기가 파손된 첫 사례이다.
3월 19일, 미국의 F-35가 이란군의 공격을 받은 것으로 의심되는 상황에서 비상 착륙했다.[417][418] 사우스파스 가스 시설에 대한 이스라엘의 공격에 대한 보복으로 이란이 해당 지역에 광범위한 미사일 공격을 가하는 동안 하이파의 BAZAN Group 정유소가 피격되었다.[419][420] 네타냐후는 "공중에서만으로는 혁명을 일으킬 수 없다"며 "지상 요소가 반드시 있어야 한다. 모든 옵션을 공유하지는 않겠지만"이라고 말하며 이란 지상에 군인을 투입하는 제한적 공세 작전의 가능성을 암시했다.[421] 미국은 국제 해운에 해협을 다시 개방하기 위한 노력의 일환으로 호르무즈 해협에서 이란 선박과 드론에 대한 공중 작전을 시작했다.[422]

넷째 주 (3월 21 ~ 27일)
2026년 호르무즈 해협 작전 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.
브래드 쿠퍼 제독은 미국 군대가 지금까지 선박 130척을 포함해 8,000개 이상의 이란 군사 목표물을 타격했다고 밝혔다.[423] 3월 21일, 미국은 벙커버스터 폭탄을 사용하여 나탄즈 핵시설을 겨냥한 공습을 실시했다.[424] 러시아는 나탄즈에 대한 공습을 "국제법에 대한 노골적인 위반"이라며 비난했고, 국제 원자력 기구(IAEA)는 "핵 사고의 위험을 피하기 위해" 군사적 자제를 촉구했다.[425] 이에 대한 대응으로 이란은 이스라엘 남부 마을 디모나를 공격하여 최소 78명이 다쳤다.[426] 이란은 시몬 페레스 네게브 핵연구센터를 표적으로 삼았다고 밝혔다.[427][428] 직후 이란은 이스라엘 남부 마을 아라드를 다시 공격하여 116명 이상이 부상을 입었다.[429]

익명의 미국 관리들을 인용하여 CNN과 월스트리트 저널은 이란이 영국령 인도양 지역 차고스 제도의 디에고 가르시아 섬에 있는 미-영 연합 군사 기지를 공격하려 했으나 실패했다고 보도했다.[430] 보도에 따르면 미사일 중 하나는 비행 중 공중 분해되었고, 다른 하나는 미국 군함에서 발사된 SM-3 방공 미사일에 의해 요격되었다.[431][432] 이스라엘은 이란이 섬을 겨냥해 2단 대륙간 탄도 미사일을 사용했다고 밝혔다.[433][434] 이란은 디에고 가르시아를 향한 미사일 발사를 부인하며, 그것이 이스라엘의 위장 작전이라고 주장했다.[435] 이란의 미사일이 디에고 가르시아 근처에 도달했거나 요격되었다는 증거는 제시되지 않았다.[436]

2026년 3월 21일 레바논 국경 근처의 이스라엘 군대
예멘의 후티 운동은 호르무즈 해협 재개방 노력을 포함하여 이란에 대한 어떠한 공세 강화에도 대응할 것이라고 경고했다. 후티는 특히 해협 개방 작전에 합류하겠다고 제안한 두 아랍 국가인 바레인과 아랍에미리트에게 그들이 "이 전투에서 가장 먼저 패배하는 국가가 될 것"이라고 경고했다.[437] 후티는 미국의 동맹국들이 이란 공격에 가담하거나 미국과 이스라엘이 홍해를 작전에 이용할 경우 전쟁에 본격적으로 참여하겠다고 추가로 위협했다.[438] 레바논 정부는 이란 대사를 추방했다.[439]

트럼프는 이란에게 48시간 이내에 호르무즈 해협을 개방하지 않으면 이란의 발전소를 타격하겠다는 최후통첩을 보냈다.[440] 이란은 이에 맞서 호르무즈 해협을 "완전히" 폐쇄하고 지역 전역의 에너지 및 식수 공급에 필수적인 담수화 시설과 같은 주요 인프라를 공격하겠다고 위협했다.[441] 이란 야권 인사이며 전 왕세자인 레자 팔라비는 트럼프와 네타냐후에게 "이란인들이 국가를 재건하는 데 필요한" 민간 인프라는 보호하고 군사 시설만을 표적으로 삼을 것을 촉구했다.[442] 최후통첩 기한의 절반이 지났을 무렵, 트럼프는 이란 발전소에 대한 공습을 5일간 연기한다고 발표했으며,[443] 미국이 전쟁을 끝내기 위해 이란과 협상 중이라고 밝혔다.[444] 이란은 협상이 이루어지고 있거나 이루어진 적이 없다며 부인했고 트럼프 대통령을 "기만적"이라고 비난했다.[445] 이란은 미국이 제시한 15개 항목의 평화안을 거부했다.[446][447] 이란은 레바논이 휴전 합의의 일부에 포함되어야 한다고 주장하며, 휴전의 조건으로 헤즈볼라를 상대로 한 2026년 레바논 전쟁의 종료를 내걸었다.[448]

3월 24일, 레바논 군에 따르면 이스라엘 혹은 그 동맹국들이 레바논 상공의 높은 고도를 통과하던 이란 미사일을 격추했으며, 해당 미사일이 레바논을 표적으로 한 것은 아니라고 확인했다. 이번 충돌 중 레바논 영토 상공에서 이란 미사일이 격추된 것은 이번이 처음이다.[449][450]

인민동원군 부대가 주둔하고 있는 안바르주의 하바니야 군사 기지에 대한 미국의 공습으로 이라크군 구성원 7명이 사망하고 13명이 다쳤다. 이에 이라크 총리 모하메드 시아 알수다니는 바그다드 주재 미국 대사관의 대리 대사를 초치했다.[451] 이란 국영 매체는 미국이 "실수를 범한다면" 이란이 바레인과 에미리트 영토를 점령할 수 있다고 위협하는 한편, 후티와 함께 바브엘만데브 해협을 폐쇄하여 예멘에서 새로운 전선을 열 준비가 되었다고 신호를 보냈다.[452][453] 이스라엘은 호르무즈 해협을 재개방하기 위한 노력의 일환으로 이란의 최고 해군 지휘관인 알리레자 탕시리를 사살했다고 밝혔으며, 카츠 장관은 탕시리가 해협 폐쇄에 "직접적인 책임"이 있다고 말했다.[454][455][456]

3월 27일, 트럼프와 피트 헤그세스가 이란 군대의 "무력화"를 발표한 지 하루 만에, 프린스 술탄 공군기지에 가해진 이란의 미사일과 드론 공격으로 미국의 급유기 여러 대가 파손되고 미국 병사 29명이 부상을 입었다.[457] E-3 센트리 또한 이번 공격으로 손상되었다.[458][459][460] 군사 분석가 세드릭 레이턴은 이번 공격을 "[미국] 감시 능력에 대한 심각한 타격"이라고 묘사했다.[461] 이란은 호르무즈 해협에 대한 통제권을 양보할 기미를 보이지 않았다.[462] 같은 날, 이란은 중국 선박 두 척의 해협 진입을 차단하고 해협을 통과하는 선박에 대한 통행료를 공식화하려 했다.[463][464] 대화에 대한 압박에도 불구하고, 이스라엘 국방장관 이스라엘 카츠는 이란에 대한 이스라엘의 공격을 "강화하고 확대"할 것이라고 공개적으로 다짐했다.[465] 같은 날, 과거에 우라늄 농축 테스트에 사용되었던 아라크의 샤히드 혼다브 중수 단지와 야즈드주의 아르다칸 옐로케이크 생산 공장이 이스라엘의 공습으로 손상된 것이 확인되었다.[466][467]

다섯째 주 (3월 28일 ~ 현재)
2026년 후티의 이스라엘 공습 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.
후티는 3월 28일 이스라엘을 향해 탄도 미사일 공격을 감행하고 비어세바에 공습 경보를 울리며 전쟁에 합류했다.[468] 후티는 이스라엘 내 "민감한" 군사 기지를 표적으로 탄도 미사일을 발사했다고 밝혔으며, "모든 저항 전선에 대한 침략이 멈출 때까지" 공격을 계속할 것이라고 맹세했다. 미사일은 요격되었으며 인명 피해는 보고되지 않았다.[469] 후티는 이어 에일라트를 향해 두 번째 미사일을 발사했다.[470] 이에 대한 대응으로 국제적으로 인정받는 예멘 정부는 이란이 "자신의 테러리스트 민병대를 통해 예멘을 분쟁으로 끌어들이려는 빈번한 시도"를 한다며 비난했다.[471] 같은 날, 제31해병기동전대 소속의 미국 해병대원 2,500명이 중동에 도착했다. 이들은 호르무즈 해협을 개방하기 위한 노력의 일환으로 투입될 예정이다.[472]

"부흥 전쟁이 시작된 이래, 우리는 악의 축에 열 가지 재앙을 내렸다. 가자의 하마스 재앙, 레바논의 헤즈볼라 재앙, 시리아의 아사드 재앙, 유대와 사마리아 테러 조직들의 재앙, 예멘 후티의 재앙, 그리고 이란에 대한 다섯 가지 재앙이 그것이다."

베냐민 네타냐후, 2026년 3월 31일[473]
미국 중부사령부는 전쟁 시작 이후 이란 내 11,000개 이상의 목표물을 타격했다고 밝혔다. 3월 28일, 미-이 합동 공습으로 이란 과학 기술 대학교를 포함한 여러 주거 및 민간 시설이 심각하게 파손되었다.[474] 이에 대응하여 이란은 중동 전역에 있는 이스라엘과 미국의 대학들을 공격하겠다고 위협했다.[475] 공습은 후제스탄주 하프트켈에 있는 10,000세제곱미터 규모의 저수지도 타격했다.[476]

3월 29일, 미-이 합동 공습이 이란 남부 항구 도시 반다르하미르의 부두를 타격하여 최소 5명이 사망했다.[477][478] 이란의 미사일 한 발이 네오트 호바브 공업 지구의 화학 공장을 타격하여 1명이 다쳤으며 유해 물질 유출 우려를 낳았다.[479] 이라크 인민동원군 호송대가 이란 남서부의 호람샤르로 진입하는 것이 목격되었다.[480] 11세 소년병 알리레자 자파리가 이스라엘의 드론 공격 이후 사망했다.[481]

3월 30일, 트럼프는 트루스 소셜을 통해 조속히 합의가 이루어지지 않고 호르무즈 해협이 재개방되지 않는다면, 미국은 이란의 모든 발전소, 유정, 하르크섬, 그리고 어쩌면 모든 담수화 공장을 파괴하여 전쟁을 종결시키겠다고 밝혔다.[482] 같은 날 터키와 NATO는 터키 영토를 향하던 네 번째 미사일을 요격했다. 이란은 터키를 향해 미사일을 발사한 사실을 부인하며, 그것이 위장 작전이라고 주장했다.[483][484] 미국은 이란 영토 상공에 처음으로 B-52 폭격기를 띄우기 시작했으며, 이는 이란에 대한 제공권 장악에 대한 자신감을 나타낸다.[485] 미국은 폭격기를 사용하여 이스파한의 탄약고와 공군 기지를 타격하여 거대한 폭발을 일으켰다.[486] 사우디아라비아, UAE, 쿠웨이트, 바레인 등 미국의 우방 걸프 국가들은 이란 지도부에 상당한 변화가 있을 때까지 전쟁을 계속할 것을 트럼프에게 압박한 것으로 보도되었다.[487] 미국 언론인 Shelly Kittleson이 바그다드에서 인민동원군 내 가장 강력한 파벌인 카타이브 헤즈볼라에 의해 납치되었으며, 이들은 이라크 정부에 구금된 단체 회원들의 석방을 요구했다.[488]

"이란을 위협으로 묘사하는 것은 역사적 실체와도, 오늘날 관찰 가능한 사실과도 일치하지 않습니다. 그러한 인식은 권력자들의 정치적, 경제적 변덕의 산물입니다. 즉 압력을 정당화하고, 군사적 지배력을 유지하며, 군수 산업을 지탱하고, 전략적 시장을 통제하기 위해 적을 만들어낼 필요성 때문입니다. 이러한 환경에서 위협이 존재하지 않는다면, 그것은 발명됩니다."

이란 대통령 마수드 페제시키안, 2026년 4월 2일[489]
4월 1일, 이란 정부의 준관영 언론 매체인 메르 뉴스 통신은 정책 전문가이자 전 외무부 장관 카말 하라지가 자택을 강타한 공습으로 중상을 입고 그의 아내가 사망했다고 보도했다.[490] 이란 관리들은 하라지가 이란 관리들과 미국 부통령 제이디 밴스 간의 만남 가능성을 조율하고 있었다는 점을 들어, 이번 공격을 외교를 방해하려는 시도라고 규정했다.[491] 호르무즈 해협의 전략적 요충지인 헹감섬에 대한 공습으로 7명이 다쳤다.[492] 트럼프는 지하에 묻힌 이란의 농축 우라늄에 대해 더 이상 걱정하지 않는다고 시사했다.[493] 네타냐후는 미-이 공습이 이란의 핵무기 및 탄도 미사일 제조 능력을 제거함으로써 이스라엘에 대한 "두 가지 실존적 위협"을 제거했다고 주장했다.[494] 이란 대통령 페제시키안은 미국 시민들에게 보내는 공개 서한을 발표했다.[495]

4월 2일, 트럼프는 대국민 연설을 통해 이번 공습이 이란의 미사일과 드론 시스템을 "비약적으로 축소"시켰다고 말했으며, 이란에 대한 공격이 향후 2~3주 동안 강화되어 "그들이 속한 석기 시대로 되돌려 놓을 것"이라고 덧붙였다.[496] 테헤란과 카라지를 잇는, 중동에서 가장 높은 교량으로 묘사된 B1 교량에 대한 두 차례의 미국 공습으로 8명이 사망하고 95명이 부상당했으며 교량이 붕괴된 것으로 보고되었다.[497] 트럼프는 전문가들이 전쟁 범죄로 평가한 이번 공격에 대해 흡족해했다.[498] 공격 당시 많은 이란 가족들이 시즈다 베다르를 축하하기 위해 교량 아래 공원에 모여 있었다.[499]

이란은 100년 역사의 의료 센터인 이란 파스퇴르 연구소에 막대한 피해가 발생했다고 밝혔다. 미국 국방 장관 헤그세스는 "하루 종일 하늘에서 쏟아지는 죽음과 파괴"라고 자랑했다.[500] 이스라엘 국방군(IDF) 또한 이란 케르만샤 지역에 대한 공습으로 이란 탄도 미사일 책임자 마크람 아티미와 아티미의 중앙 이란 탄도 미사일 부대 소속 대대장 여러 명을 사살했다고 발표했다.[501][502] 이란의 탄도 미사일 공격으로 페타티크바에 있는 이스라엘 드론 공장이 파손되었다.[503][504][505]

이 부분의 본문은 2026년 미국 F-15E 이란 구출 작전입니다.
4월 3일, 이란군이 자국 상공에서 미국 공군의 F-15E 스트라이크 이글 전투기를 격추했으며, 이에 미국 헬리콥터들이 수색 및 구조 임무에 투입되었다.[506] 전투기에는 조종사와 무장관제사(WSO) 등 2명의 승무원이 타고 있었다. 조종사는 미국 군대에 의해 성공적으로 구조되었으나, 무장관제사에 대한 수색이 진행 중이다.[507][508] 수색 및 구조 임무 중에 A-10 항공기 한 대가 격추되었으나 단독 조종사는 성공적으로 구조되었고,[509] 블랙 호크 헬리콥터 두 대가 소화기 사격을 받았다.[510][511]

공습 및 인명 피해
2026년 이란 전쟁 중 공격 목록 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.
이란의 탄도 미사일 발사 빈도는 전쟁 시작부터 3월 4일까지 감소세를 보였으며, 분석가들은 그 원인으로 이란의 미사일 및 발사대 비축량 고갈과 장기전을 대비한 배분 전략을 지목했다.[512] 2026년 3월 5일, 한 군사 소식통은 파르스 통신사에 이란이 2월 28일 이후 500발 이상의 탄도 및 해상 미사일과 약 2,000대의 드론을 발사했다고 밝혔다. 보고서에 따르면 발사체의 약 40%는 이스라엘을 겨냥했고, 약 60%는 지역 내 미국 목표물을 향해 발사되었다.[513]

이란
알리 하메네이 암살
이 부분의 본문은 알리 하메네이 암살 사건입니다.

암살 16일 전인 2026년 2월 12일의 하메네이
2026년 2월 28일, 이란의 라흐바르인 알리 하메네이가 암살당했다. 3월 1일 이른 오전, 이란 국영 매체는 하메네이가 살해되었다고 발표했다.[514] 이란 혁명 수비대(IRGC)가 통제하는 파르스 통신사는 하메네이의 딸, 사위, 손주, 그리고 며느리인 자흐라 하다드아델(부상을 입었으나 생존한 모즈타바 하메네이의 아내)도 이번 공습으로 사망했다고 발표했다.[515][516][517] 이란 정부는 40일간의 애도 기간을 선포했다.[518] CIA의 평가에 따르면 IRGC 출신의 강경파가 하메네이를 대체할 것으로 시사되었다.[519]

군 및 관리
이 부분의 본문은 2026년 이란 전쟁으로 사망한 이란 관리 목록입니다.

국방장관 아지즈 나시르자데

IRGC 사령관 모하마드 파크푸르

국가안보위원회 비서 알리 샴카니

최고지도자 군사국장 모하마드 시라지

군 총참모장 압돌라힘 무사비
이스라엘 군 및 지역 소식통을 인용하여, 아지즈 나시르자데 국방장관과 모하마드 파크푸르 IRGC 사령관이 이스라엘의 공습으로 사망했을 가능성이 높다는 보고가 있었다.[520] 이란 외무장관 아바스 아라그치는 이러한 손실을 인정하면서도 "그렇게 큰 문제는 아니다"라며 과소평가했다.[521] 이란 인터내셔널은 국방위원회 비서 알리 샴카니가 사망했다고 보도했으며,[522] 4명의 이란 이슬람 공화국 정보부 고위 관리들도 함께 사망했다고 전했다.[523] 이후 이스라엘 국방군(IDF)은 샴카니, 나시르자데, 파크푸르를 포함한 이란 안보 지도자 7명의 사망을 확인했다고 발표했다.[524]

추가로 사망이 확인된 고위 관리는 이란 긴급사령부 정보국장 살라 아사디, 하메네이 군사국장 모하마드 시라지, 방위혁신연구기구(SPND) 수장 호세인 자발 아멜리안, 그리고 전 SPND 수장 레자 모자파리 니아 등이다.[172] 3월 1일, 이란 국영 매체는 압돌라힘 무사비 총참모장과 마무드 아마디네자드 전 대통령도 공습으로 사망했음을 확인했다.[525][526] 그러나 이후 보도에서는 아마디네자드가 살아 있거나, 적어도 그의 사망 보도가 확인될 수 없다고 전해졌다.[527]

CBS 뉴스는 2026년 2월 28일 토요일 저녁 "정보 소식통과 군 소식통이 CBS 뉴스에 전했다"며, 공습으로 40명의 이란 관리가 사망했으나 이들이 한 장소에 있었는지 여러 장소에 있었는지는 불분명하다고 보도했다.[528][529] 이란 외무부는 군이 여러 부대에 대한 통제력을 상실했으며, 해당 부대들이 낡은 일반 지침에 따라 독자적으로 작전하고 있다고 밝혔다.[530] 3월 10일, 헹가우 인권 단체는 이번 공격으로 4,000명 이상의 이란 군인이 사망한 것으로 추정했으며, 이는 3월 2일의 1,300명 이상, 3월 4일의 2,100명 이상에서 증가한 수치이다.[531]

민간인
이란에 따르면 2월 28일 미나브의 샤자레 타예베 여학교가 미국의 공격으로 피격당했다.[532] 이 학교는 사예드 알슈하다 군사 단지 근처에[p] 위치해 있었으며, 과거에는 해당 단지의 일부였다.[535][536] 사망자 수에 대한 독립적인 확인은 없으나,[537][538] 이란 국영 매체는 이번 공습으로 주로 학생인 180명이 사망하고 95명이 부상당했다고 보도했다.[293][539] 이란 국영 매체에 따르면 수천 명의 사람이 희생자들의 장례식에 참석했다.[540] 이란 외무부 대변인은 이번 공습을 이스라엘의 "전쟁 범죄"라고 비난했으나, 이스라엘은 공격 사실을 부인했다. 미 중부사령부(CENTCOM)는 내부 조사를 진행 중임을 확인했다.[541] 미국 조사관들과[542][543] 뉴욕 타임스가 수집한 증거는 이번 공격이 미국에 의해 수행되었음을 시사했다.[544] 한 영상에는 미국의 토마호크 미사일이 학교에 인접한 건물을 타격하는 모습이 담겨 있어, 미국이 공습에 책임이 있다는 증거를 뒷받침했다.[545] 3월 11일, 뉴욕 타임스는 진행 중인 조사의 예비 결과에서 이번 공습이 구식 표적 데이터를 사용한 미국에 의해 수행되었음을 가리킨다고 보도했다.[546] UN 인권 전문가들은 이번 공습을 로마 규정에 따른 잠재적인 전쟁 범죄로 규정했다.[547]

이란 국영 매체에 따르면 3월 2일 테헤란의 닐루파르 광장에서 20명의 민간인이 추가로 사망했다.[548] 3월 3일, 적신월사는 600명 이상의 민간인이 사망했다고 밝혔으며,[549] 이란 인권 운동가들은 742명의 민간인이 공격으로 사망한 것으로 추정했다.[41]

3월 7일, 이란 적신월사는 미국-이스라엘의 공격으로 6,668개 이상의 민간 시설이 표적이 되었다고 보고했으며, 여기에는 다음이 포함된다.[550]

5,535개 주거 시설
1,041개 상업 시설
14개 의료 센터
65개 학교
13개 이란 적신월사 산하 센터
미국은 사상자를 극대화하기 위해 더블 탭 공습을 사용한 것으로 보도되었다.[551][552]

기관
2월 28일의 시작 공격은 지도자의 집 단지를 표적으로 삼았다. 2026년 3월 2일, 이란 인터내셔널이 공개한 영상에 따르면 테헤란의 IRGC 말레크-아슈타르 건물이 수도에 대한 미국-이스라엘 합동 미사일 공습 이후 완전히 파괴된 모습이 담겼다.[553] 2026년 3월 3일 이른 시간, 테헤란에 위치한 국영 방송사 본부인 이란 이슬람 공화국 방송(IRIB) 단지가 이스라엘의 별도 공중 작전으로 피격되었다.[554][555]

이란 당국은 방송 시설 일부가 타격받았으나 사상자는 보고되지 않았다고 밝혔다.[556][557] 이란 국영 연계 매체는 이란 의회 건물도 공습의 표적이 되었다고 전했다.[558] 트럼프는 기자들에게 "거의 모든 것이 파괴되었다"며 공격 이후 이란에는 해군, 공군, 항공 탐지 또는 레이더가 남아 있지 않다고 말했다.[559]

3월 3일, 이스라엘은 차기 최고지도자를 선출하기 위한 예비 회의를 진행 중이던 이란의 84인 전문가 회의를 폭격했다.[560][561] 이후 3월 8일, 고 하메네이의 아들 모즈타바 하메네이가 후계자로 지명되었다.[562]

인프라
3월 5일까지 세계보건기구(WHO)는 전쟁 중 파괴된 13곳의 이란 보건 인프라 지점과 레바논의 보건 시설 1곳을 확인했다.[563] 이란 외무장관은 미국이 케슘섬의 해수담수화 공장을 타격하여 30개 마을에 대한 깨끗한 물 공급을 중단시켰다고 말했으나, 미국과 이스라엘 모두 그러한 공격을 부인했다.[564][331]

미국
3월 2일, 미국은 사망자가 6명으로 늘어났으며 4명이 중상을 입었다고 발표했다.[565] 희생자 중 4명의 신원이 확인되었으며, CENTCOM에 따르면 이들은 모두 아이오와주 디모인에 본부를 둔 103rd Expeditionary Sustainment Command 소속이다.[566] 확인된 6명의 미국인 사망자 전원은 쿠웨이트 기지에 대한 이란의 단일 공습으로 사망했다.[567] 3월 8일, CENTCOM은 3월 1일 사우디아라비아에서 공격 도중 부상을 입은 병사 한 명이 사망했다고 발표했다.[568] 같은 날, CENTCOM은 3월 6일 쿠웨이트에서 "건강 관련 사건"으로 주 방위군 병사 한 명이 사망했다고 보고했다. 이 병사는 전직 뉴욕 경찰국 소속 경찰관이었으며, 주 및 시 관리들은 그를 기리는 성명을 발표했다.[569]

이스라엘

이스라엘의 개조된 경전철역 대피소에 있는 민간인들
길이: 1분, 51초.1:51
2026년 3월 5일, 이스라엘 중부의 민방위 사이렌 및 미사일 폭발음
이 부분의 본문은 2026년 이란의 이스라엘 공습입니다.
이란의 첫 번째 관련 공습은 이스라엘의 건물을 표적으로 삼아 민간인 한 명이 부상을 입었다.[570] 마겐 다비드 아돔은 이란의 초기 공격으로 89명이 부상을 입었으며, 3명은 직접적인 부상이고 나머지는 대부분 민간인들이 대피 도중 입은 간접적인 부상이라고 보고했다.[571] 2월 28일, 텔아비브에 대한 직접 타격으로 여성 민간인 한 명이 사망하고 22명이 부상당했으며, 그중 한 명은 중상이었다.[572] 3월 1일, 이란의 공습이 베이트셰메시의 회당과 주거용 건물을 타격하여 9명이 사망하고 49명이 부상당했다.[573] 3월 9일, 텔아비브 외곽의 예후드에서 건설 현장 야외에서 작업 중이던 노동자 두 명이 집속탄 탄두를 장착한 이란 미사일의 자탄에 맞아 사망했다.[574][575]

이스라엘 방송사 Kan 11은 전쟁 첫 4일 동안 각각 90, 65, 25, 20발의 미사일이 이란에서 이스라엘을 향해 발사되었다고 보도했다.[576] 각 일제 사격의 미사일 수는 감소했지만, 미사일 자체의 크기와 충격력은 증가했다.[577] 3월 9일, 이스라엘은 지난 한 주 동안 이란보다 레바논에서 더 많은 공격을 가해왔다고 밝혔다.[578]

레바논
이 부분의 본문은 2026년 헤즈볼라-이스라엘 전쟁입니다.
뉴욕 타임스에 따르면 최소 31명이 사망했으며,[579] 이스라엘의 레바논 공습으로 149명이 부상당했다. 알자지라에 따르면 추가로 3명의 구급대원이 포함되었으며,[580] 레바논 정부는 816,000명 이상의[581] 레바논인 실향민이 발생했다고 밝혔다.[294][582] 유세프 라기 레바논 외무장관은 레바논 각료회의에서 헤즈볼라의 군사 및 안보 활동을 금지하기로 결정했으며, 그들에게 무기 인도를 요구했다고 발표했다.[583] 이스라엘은 레바논이 단순한 성명을 넘어 행동을 취할 것을 촉구했다.[584] NBC 뉴스 분석은 헤즈볼라가 "현저하게 약화되었다"고 묘사했다.[583] 세인트 조지프 대학교 (베이루트)의 정치학 연구소 소장 사미 나데르는 현 상황을 "티핑 포인트"라고 묘사했다.[585]

UNHCHR은 3월 10일 전쟁으로 인해 70만 명의 레바논인이 피란길에 올랐다고 보고했다.[586]

기타 국가 및 지역

이란 공습 중 아랍에미리트 주민들에게 발송된 비상 경보. 이 경보는 현지 시간으로 오전 12시 30분경 두바이 국제공항이 타격받기 직전에 발송되었다.[587]
이스라엘에 대한 공격 외에도, 이란은 바레인,[588][589] 쿠웨이트,[590] 오만,[591] 사우디아라비아,[592][593] 카타르, 아랍에미리트,[594][595] 아제르바이잔,[299][300] 이라크의 쿠르드 자치구,[596] 그리고 키프로스의 영국 해외 영토인 아크로티리 데켈리아에 공습을 가했다.[597]

이라크에서는 2월 28일 미국-이스라엘의 공격으로 이란의 지원을 받는 인민동원군(PMF) 대원 2명이 사망하고 3명이 부상당했다.[598] 뉴욕 타임스의 이후 보고서는 사망자를 3명으로 추정했다.[599] 3월 1일과 2일, 미국과 이스라엘은 보복 공격 능력을 저하시키기 위해 이란의 지원을 받는 이라크 내 무장 정파들에 대해 여러 차례 공격을 가했다.[600][601] 3월 2일, 쿠웨이트의 F/A-18이 아군 사격 사고로 미국의 F-15E 3대를 격추했다. 승무원 6명은 생존했다. 쿠웨이트 주재 미국 대사관도 이란의 미사일 공습을 받았으며, 이로 인해 마르코 루비오는 추후 공지가 있을 때까지 대사관을 폐쇄하도록 했다.[228][227]

또한 이란의 공격은 "이라크와 쿠웨이트의 이탈리아 시설, 아랍에미리트의 프랑스 해군 시설을 포함하여" 지역 내 중립적인 NATO 국가들의 군사 인프라에도 영향을 미쳤다.[602]

이스파한에 있는 러시아 영사관이 미국-이스라엘의 공습으로 손상되었다.[603]

국가별 사상자

탄도 미사일 및 드론/UAV 공격

영향
이란 내
지도부

임시 지도 위원회의 세 위원 – 대통령 마수드 페제시키안, 사법부 수장 골람호세인 모흐세니에제이, 그리고 아야톨라 알리레자 아라피
알리 하메네이의 사망으로 새로운 최고지도자를 선출하기 위한 선거가 시작되었다. 이란 헌법 규정에 따라, 새로운 최고지도자가 선출될 때까지 이란의 국가원수 직무를 수행하기 위해 3월 1일 임시 지도 위원회가 설립되었다.[199]

모즈타바 하메네이가 2026년 3월 8일 아버지의 뒤를 이어 최고지도자로 선출되었으며,[638] 이슬람 혁명 수비대를 비롯하여 모하마드 바게르 갈리바프, 알리 라리자니, 마수드 페제시키안[639] 등 이란의 최고 지도자들은 그에게 충성을 맹세했다.[640] 한 분석가에 따르면, 알리 하메네이는 이 후계자 선정에 아무런 역할을 하지 않았다.[639] 트럼프는 새로운 최고지도자를 "경량급"이라고 불렀으며,[620] 자신의 승인 없이는 오래 버티지 못할 것이라고 위협했다.[641] 이스라엘도 이러한 정서를 되풀이했다.[627]

2026년 3월 3일, 미국-이스라엘 공습 3일째 되는 날의 테헤란 주민들
민간인 삶

다시 발생한 "거의 전면적인" 2026년 이란 인터넷 차단 속에서, NetBlocks는 이란의 인터넷 연결성이 평소 수준의 4%로 떨어졌다고 보고했다.[538][642][643] 인터넷 차단이 240시간을 넘어서며 역대 두 번째로 긴 기록을 세우는 동안, 정부는 정부 지지자들에게 필터를 우회하는 "화이트 유심 카드"를 나누어주어 그들이 정부의 메시지를 홍보할 수 있도록 했다.[644] 하메네이의 사망 소식이 전해지자 보안군이 봉기를 막기 위해 배치되었으며, 거리에서 축하하는 사람들에게 발포하는 모습[645][646][647] 및 집 창문 뒤에서 구호를 외치는 사람들을 향해 총을 쏘는 장면이 포착되었다.[648] 이란 외교부 대변인이 테헤란의 한 교실에서 TV 기자회견을 진행한 후, 이란이 민간 시설을 이용하고 있다는 우려가 커졌다.[649] 또한 이란 보안군이 전국 각지의 학교와 병원에 주둔하고 있는 영상도 공개되었다.[649][650] 이스라엘 방위군이 게시하고 Iran International이 분석한 애니메이션에 따르면, 의료 센터, 학교, 주거 지역 아래에 지하 터널 복합시설이 있는 것으로 시사되었다.[651]

미국과 이스라엘이 이란의 군사 및 기관 목표물을 겨냥해 합동 공습을 실행함에 따라, 민간인들이 밖으로 나가거나 일터로 가기를 두려워하면서 많은 도시가 유령 도시가 된 것으로 보고되었다.[652] 전쟁 시작 이후 에빈 교도소의 수감자들이 제한된 빵과 물만 공급받고 있다는 보고가 나왔다.[653]

쿠르드-이란 위기
2026년 쿠르드-이란 위기 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.
월스트리트 저널에 따르면, 트럼프는 무장 세력, 특히 테헤란과 수십 년간 무장 갈등을 빚어온 쿠르드인들을 지원하는 데 개방적인 태도를 보여왔으며,[264] 이들은 역사적으로 미국의 지역 동맹이었다.[654] 그러나 트럼프는 나중에 쿠르드인을 이란에 보내는 방안을 배제했다고 밝혔다.[655]

문화유산 부지
유네스코 세계유산지를 포함한 여러 역사적, 문화적 부지들이 전쟁 중에 손상되었다. 2026년 3월 2일, 아르그 광장에 대한 공격으로 인근 골레스탄 궁전이 손상되었으며, 이에 유네스코는 우려 성명을 발표했다.[656][657] 2026년 3월 5일에는 아자디 스포츠 컴플렉스가 폭격당했다.[658] 2026년 3월 8일, 블루 실드 엠블럼이 표시된 팔라크 올 아플라크에 대한 공격으로 여러 구역이 파손되었다.[659] 2026년 3월 9일 이스파한에 대한 공격으로 이맘 광장, 체헬 소툰, 알리 카푸, 샤 모스크, 자메 모스크, 그리고 테이무리 홀(현 이스파한 자연사 박물관)이 손상되었다.[660][659] 3월 11일, 유네스코는 이스라엘, 레바논 및 중동 전역의 다른 사적들과 함께, 전쟁으로 손상되었거나 큰 위험에 처한 이란의 국가유산 부지와 세계유산에 대한 보호를 촉구했다.[661]

이스라엘 내
이스라엘은 전국적인 비상사태를 선포했으며, 이번 이란 공습이 공군 역사상 최대 규모라고 밝혔다.[179][662] 이스라엘의 학교와 일터는 폐쇄되었고 공공 집회는 취소되었다.[663] 슈피겔은 미국과 함께 이란을 공격하는 공동 전쟁을 "베냐민 네타냐후에게는 실현된 꿈"이라고 묘사했으나, 이스라엘에 재앙적인 결과를 초래할 수 있다고 경고했다.[{{{설명}}}][664]

팔레스타인 내
이스라엘-하마스 전쟁 및 가자 학살 문서를 참고하십시오.
이스라엘의 점령지 정부활동 조정관은 가자 지구의 여러 구호품 통로를 폐쇄했다(특히 이집트-가자 국경의 자유로운 이동을 차단함).[665] 이스라엘군은 유엔의 인도주의적 이동을 중단시키고 국제 인도주의 요원의 순환 근무(의료 대피 및 가자 귀환 인원 포함)를 연기했으며, 이에 대해 유엔 인도주의 업무 조정국은 강력히 규탄했다.[666]

점령된 서안 지구에서 이스라엘 정착민과 팔레스타인인 사이의 민족 분쟁이 증가했다. 정착민들은 새롭게 선포된 비상사태 기간 동안 부과된 이동 제한을 악용했다. (레바논 전쟁의 맥락에서 발생한) 서안 지구 도로의 재차단으로 인해 의료진이 부상당한 팔레스타인인들을 돕는 일이 지연되었다.[667] EU는 3월 10일 이스라엘의 행동이 수용 불가능하다고 규탄하며, 이스라엘 당국에 국제법에 따라 팔레스타인 민간인에 대한 폭력을 방지하기 위한 즉각적인 노력을 기울일 것을 촉구하고, "이러한 행위에 대한 처벌 면제는 추가적인 폭력을 유발할 위험이 있다"고 경고했다.[668]

걸프 국가 내
페르시아만의 아랍국들은 이란의 공격에 대해 검증되지 않은 소스에서 나온 루머를 공유하거나 재게시한 민간인 및 외국인들을 기소하는 캠페인을 시작했으며, 이는 공공질서를 해칠 수 있는 오보를 억제하기 위한 목적이라고 밝혔다.[669] 바레인의 사이버 범죄국 또한 대규모의 시아파 소수 집단이 있는 자국 내에서 "바레인 왕국을 겨냥한 이란의 포격을 지지한다"고 표현한 민간인들을 체포하는 캠페인을 시작했으며, 이러한 활동을 반역이자 국가에 대한 적대 행위 조장으로 규정했다.[670]

경제 및 지정학적 영향

2026년 3월 3일 독일에서의 유로 및 리터당 휘발유 가격.

2026년 3월 8일 독일에서의 휘발유 가격. 일주일 전과 비교해 가격이 상승했음을 알 수 있다.

유럽으로 향하는 인원들의 비상 대피 지도

베트남 하노이의 주유 대기 행렬. 호르무즈 해협을 통과하는 석유의 거의 90%가 동아시아와 남아시아 지역으로 향한다.
전쟁은 전 세계적인 경제적 파급 효과를 가져왔다. 갈등은 즉각적인 유가 및 천연가스 가격의 급등을 초래했으며, 항공 및 관광업의 광범위한 중단, 금융 시장의 변동성 심화를 불러일으켰다.[92][93]

국제 무역의 중단
분석가들은 특히 호르무즈 해협과 같은 주요 해상 운송로의 폐쇄와 가스 및 석유 시설에 대한 공격으로 인해 혼란이 지속될 경우, 전 세계적인 인플레이션 상승과 경기 침체의 위험이 있다고 전망했다.[92][93]

해협을 통과하는 통행량 감소와 사우디아라비아, UAE 같은 국가의 석유 시설에 대한 공격 이후 유가가 상승했다.[671] 유가는 배럴당 100달러를 넘어 114달러까지 치솟았으며,[620] 이는 코로나19 범유행 이후 가장 높은 가격이다. 한 전문가는 이것이 지속된다면 전 세계적인 경제적 경기 침체로 이어질 수 있다고 경고했다.[672] 가스 가격 또한 상승했으며,[223] 분석가들은 세계 가격을 인상하는 것이 전쟁을 멈추도록 세계에 압력을 가하려는 이란 정부 계획의 일부라고 말했다.[673]

2026년 3월, 에픽 퓨리 작전 중 수에즈 운하를 통과하는 유도 미사일 구축함 USS Bainbridge
3월 6일, 카타르 에너지 장관 사드 알카비는 전쟁이 계속될 경우 다른 걸프 지역 에너지 생산국들이 수출을 중단하고 불가항력을 선포해야 할 수도 있으며, "이것은 세계 경제를 무너뜨릴 것"이라고 경고했다.[674] 주식 시장은 하락세를 보였으며, 3월 2일 다우 존스 산업평균지수는 400포인트 이상(약 1%) 하락했다.[675] 더 광범위한 경제 전망은 갈등이 장기화될 경우 인플레이션 압력과 글로벌 성장 둔화를 경고했다.[676]

유엔 세계 식량 계획과 다양한 경제 분석가들은 2026년 이란에서의 군사적 긴장 고조가 전 세계적인 식료품 가격의 장기적이고 상당한 상승을 초래하고 있다고 경고했다.[677][678] 호르무즈 해협의 유조선 통행이 거의 완전히 중단되면서 연료와 필수 비료 공급에 차질이 생겼고, 이는 2022년 식량 위기를 연상시키며 전 세계적인 식량 안전 보장을 위협하고 있다.[679][680] 비료 협회(TFI)는 전 세계 요소 및 황 수출의 거의 50%와 질소 비료의 핵심 원료인 전 세계 액화천연가스(LNG)의 20%가 호르무즈 해협을 통과한다고 밝혔다.[681]

영공 폐쇄
주변국들이 영공을 폐쇄함에 따라 공습 이후 이란 영공에는 민간 항공기가 거의 사라졌다.[682][683] 바레인, 이라크, 이스라엘, 쿠웨이트, 카타르, 시리아 및 UAE가 공격 이후 각각의 영공을 폐쇄했으며, 다수의 여객기들이 다른 목적지로 회항했다.[684][685][686] 일부 지역 항공사와 국제 항공사들은 전쟁을 고려해 중동행 노선 운행을 중단했다.[687] 비르트샤프츠보헤(Wirtschaftswoche)의 분석에 따르면, 갈등의 장기화는 카타르와 UAE 같은 페르시아만의 아랍국들에게 "재앙"이 될 것임을 의미한다.[688]

호르무즈 해협
이 부분의 본문은 2026년 호르무즈 해협 위기입니다.

페르시아만 입구에 위치한, 빨간 상자로 표시된 호르무즈 해협
선포된 봉쇄에 대한 공포와 함께 현재 진행 중인 호르무즈 해협의 완만한 폐쇄는 에너지, 해운, 보험, 항공 등의 가격에 영향을 주어 금융위험을 증가시켰다. 페르시아만 전역에서의 전쟁은 공급 중단이 장기화될 가능성으로 인해 세계 경제에 투기를 촉발했으며, 이는 인플레이션, 통화 및 신흥 시장에 더 넓은 영향을 미칠 것이다. 전 세계 석유 액체 소비량의 5분의 1과 전 세계 해상 석유 무역량의 4분의 1 이상이 페르시아만 분지에서의 석유 추출과 호르무즈 해협 통과를 통한 상업을 통해 이루어진다.[689] 3월 12일까지, 교전 시작 이후 페르시아만에서의 해상 공격에 대해 UKMTO에 접수된 보고는 16건에 달했다.[690] 새로운 최고지도자 모즈타바 하메네이는 미국에 압력을 가하기 위해 호르무즈 해협을 계속 폐쇄하겠다고 밝혔다.[691] 그러나 이란은 선박들이 이란 해군과 협력하는 한 호르무즈를 통과할 수 있다고 밝혔다.[691]

바브엘만데브 해협
홍해 위기 문서를 참고하십시오.
후티 통제하의 예멘은 가자 평화 계획 제안 이후 2025년 10월 10일부터 중단했던 아덴만과 홍해에서의 위협을 재개했다.[692] 일부 보안 소식통은 후티가 아라비아해 침투를 계획하고 있으며, 동아프리카에 구축된 일부 조직과 거점의 도움을 받아 홍해 아프리카 쪽 기지들을 활용하려 한다고 주장한다.[693]

유엔 예멘 특사 한스 그룬드베르크는 예멘이 새로운 지역적 갈등의 소용돌이에 휘말리지 않도록 보호하는 것이 중요하다고 강조하며, 후티가 긴장을 고조시키는 행동을 자제할 것을 촉구했다. 그는 "그 어떤 당사자도 예멘 국민들에게 더 큰 고통을 줄 광범위한 갈등으로 국가를 끌어들일 권리는 없다"고 말했다.[694][695]

3월 4일 기준으로, 대응 방안을 두고 그룹 내부에 논쟁이 있어 교전이 재개되지는 않은 것으로 알려졌다.[696] 3월 5일, 후티 지도자 압둘말리크 알후티는 녹화된 연설에서 자신의 조직이 진행 중인 전쟁에서 이란의 편에 서 있으며 상황이 요구한다면 행동할 준비가 되어 있다고 밝혔다. 그는 "상황이 요구할 때마다 우리의 손은 방아쇠 위에 있을 것"이라며 상황이 더 악화될 경우 개입할 준비가 되어 있다고 경고했다.[697][698]

3월 7일까지 후티는 단 세 건의 선언만을 발표했으며, 중동 위기 (2023년~현재)의 다른 갈등에서 보여준 평소의 호전적 접근 방식과는 달리 이번에는 더 절제되고 차분한 톤을 유지했다. 이는 실질적이고 군사적인 연대보다는 이란에 우호적인 정치적, 감정적 성명에 가까워 보였다. 이러한 실용주의적 태도는 2025년 미국-후티 휴전의 영향을 받은 것으로, 2014년부터 이어져 온 예멘 내전 (2014년~현재)에서 여러 전선을 형성하기보다는 사우디아라비아와의 갈등을 끝내는 데 집중하려는 의도로 풀이된다.[699][700]

인터넷 인프라
아랍에미리트에 위치한 3개의 아마존 웹 서비스 데이터 센터가 드론 공격으로 타격을 입어 중단되었으며, 이로 인해 중동 내 웹 인프라 장애가 발생했다.[701] 데이터 센터 2곳에서는 "불꽃과 화재"는 물론 "주요 구조적 손상"이 발생했으며 내부 수위가 4 cm에 달했고 냉각 및 공조 시스템의 기계적 고장이 동반되었다.[702] 타격을 입은 데이터 센터들이 아랍에미리트 내의 서로 다른 가용 영역에 있었고, 아마존 인프라는 단일 영역의 이중화만 견디도록 설계되었기 때문에,[703] S3 저장소, EC2 컴퓨팅 및 DynamoDB 데이터베이스를 포함한 핵심 웹 인프라가 중동 지역에서 완전히 마비되었다.[702]

군사 비용
워싱턴 소재 전략국제연구센터(CSIS)에 따르면, 미국의 경우 갈등 발생 후 첫 100시간 동안 약 37억 달러의 비용이 발생한 것으로 추정된다.[704] 미국진보센터는 전쟁 4일째인 3월 2일 기준으로 미국의 비용을 50억 달러로 추정했다.[705] CNN 분석가들은 비용이 하루 최소 8억 9천만 달러에 달한다고 밝혔다.[706] 3월 11일, 뉴욕 타임스는 이란의 공격으로 중동 내 최소 17곳의 미국 시설이 피해를 입었다고 보도했다.[707]

이란의 공격에 따른 금전적 비용은 이를 무력화하는 비용보다 현저히 낮다. 각 발사체에 대해 2~3발의 요격 미사일을 발사해야 하며, 샤헤드 드론 1대를 생산하는 데 5만 달러가 드는 반면 패트리어트와 사드(THAAD) 요격 미사일의 비용은 각각 400만 달러와 1,200만 달러에 달한다.[352]

반응
2026년 이란 전쟁에 대한 반응 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.
이란
정부
이란 외교부는 이란군이 페르시아만 전역의 미국 기지를 타격함에 따라 대응을 다짐했다.[186][708] 이란 최고국가안보위원회는 이란이 미국과 이스라엘에 의해 수행된 "잔인한 공중 작전"의 표적이 되었다며, "이는 협상 중에 다시 한번 발생했으며, 적들은 회복력 있는 이란 민족이 이러한 비겁한 행동을 통해 그들의 사소한 요구에 굴복할 것이라고 상상한다"고 밝혔다.[614] 아바스 아락치는 이번 공격이 "완전히 도발되지 않았으며, 불법적이고 정당하지 않다"고 비판했다.[709] 이슬람 혁명 수비대의 한 장군은 이란이 오랫동안 싸울 능력이 있다고 선언했다.[710] 이란 관리들은 정부 후계 계획에 개입하려는 트럼프의 시도를 거부했다.[711] 페제시키안은 미국이 그들의 무조건적인 항복 요구를 "무덤까지 가져가야 할 것"이라고 말했다.[712] 페제시키안은 이웃 국가들에 대한 공격에 대해 사과하며, 테헤란은 공격이 시작되지 않는 한 공격을 중단할 것이라고 밝히고 이번 공습을 "군 내부의 의사소통 오류" 탓으로 돌렸다.[712][325] 이 성명은 내부 권력 구조를 부각하며, 임시 지도 위원회를 대표하는 페제시키안과 같은 비안보 계통과 군사 작전 결정에 주도적이고 독립적인 역할을 하는 이슬람 혁명 수비대가 포함된 안보 계통 사이의 분명한 차이를 보여준다.[325][713]

민간인

2026년 3월 3일, 2026년 미나브 학교 공습 희생자들을 위한 장례 행렬
이란 민간인의 반응에 대한 종합적인 그림은 정보 유통에 대한 정부의 통제, 2026년 이란 인터넷 차단#차단 재개, 그리고 전쟁의 격렬한 양상으로 인해 파악하기 어렵다.[714] 공습 직후에는 이란 지도부의 사망에 대한 축하와 애도의 증거가 동시에 나타났다.[715] 사진과 영상에는 이번 공격이 현 정부의 종식을 가져오기를 희망하며 축하하는 이란 내부 사람들의 모습과,[716][717] 이슬람 공화국 국기와 하메네이 초상화를 들고 미국과 이스라엘의 공격에 항의하는 친정부 집회의 모습이 모두 담겼다.[718][719][720] 3월 8일 모즈타바 하메네이가 차기 최고지도자로 지명된 후, 테헤란의 한 아파트 단지 창문에서 "모즈타바에게 죽음을"이라는 구호가 울려 퍼지는 영상이 공개되었다.[721][722] 정부에 반대하는 봉기가 즉각적으로 일어났다는 증거는 없었다.[715][723] 민간인들은 또한 미국-이스라엘의 공습과 그로 인한 민간인 사상자에 대해 두려움, 슬픔, 분노를 표현했다.[724][725] 이슬람 공화국에 반대하고 체제 변화를 지지했던 일부 민간인들도 전쟁의 장기적이고 폭력적인 양상에 움츠러들었다. 이란의 한 사회학자는 전쟁이 깃발 주변 결집 효과를 일으키고 있다고 분석했다.[723]

디아스포라 및 반대파
2026년 이란 디아스포라 시위 § 미국-이스라엘의 이란 공습 이후의 축하 행사 문서를 참고하십시오.
미국-이스라엘의 이란 공습 이후, 해외 거주 이란인 중 일부는 이란의 체제 변화에 지지를 보냈다. 이란 반대파의 상징인 사자와 태양 기를 흔들며 세계 곳곳에서 축하 집회가 열렸다.[726][727][728] 이란 반대파의 가장 저명한 지도자이자 전 이란 샤의 아들인 레자 팔라비는 정부 및 군사 목표물에 대한 공습을 지지하며, 이슬람 공화국이 전복될 경우 과도 정부를 맡을 준비가 되어 있다고 밝혔다.[729][730] 이라크 내 쿠르드계 이란인 반체제 인사들은 어떠한 공격 계획도 부인했으나, 미국의 이란 침공은 지지할 것이라고 말했다.[731] 3월 7일, 이라크 내 쿠르드계 이란인 지도자는 이란에 대한 지상 작전 가능성이 "매우 높다"고 말했다.[732]

미국
2026년 2월 28일, 트럼프가 이란에 대해 "2000년에 그들은 알고 있었고 아마도 USS 콜 공격에 연루되었을 것"이라며 사실과 다른 주장을 하고 있다.
도널드 트럼프의 허위 또는 오해 소지가 있는 발언 (두 번째 임기) § 이란에 관한 주장 문서를 참고하십시오.
트럼프 대통령은 이란 공격을 "매우 사악하고 급진적인 독재 정권이 미국을 위협하는 것을 막기 위한 대규모의 지속적인 작전"이라고 묘사했다.[733] 트루스 소셜에 게시한 영상에서 그는 "우리의 목표는 이란 정권, 즉 아주 거칠고 끔찍한 사람들로 구성된 사악한 집단으로부터 오는 임박한 위협을 제거함으로써 미국 국민을 지키는 것"이라고 재확인하며, "47년 동안 이란 정권은 '미국에게 죽음을'을 외치며 미국과 우리 군대, 그리고 수많은 나라의 무고한 사람들을 겨냥해 끝없는 유혈 사태와 대량 학살 캠페인을 벌여왔다"고 덧붙였다.[734] 트럼프는 하메네이 암살 이후 이란과의 대화가 더 쉬워질 것이라고 말했다.[172] 전쟁 사흘째에 트럼프는 미군이 "이란을 완전히 박살 내고 있지만, 대규모 공격의 물결은 아직 오지 않았다"며 지상군 투입 가능성을 언급했다.[172] 전문가들에 따르면, 트럼프 행정부의 중동 목표 달성을 위해 지상군 투입은 필수적이다.[735] 3월 3일, 트럼프는 트루스 소셜에 "그들의 방공망, 공군, 해군, 그리고 지도부가 사라졌다. 그들은 대화를 원한다. 나는 '너무 늦었다!'고 말했다"고 적었다.[559] 트럼프는 승리를 선언하며 이란을 군사적으로 굴복시켰다고 말했다.[15] 또한 트럼프는 전후 이란에 대해 새로운 이란 정권이 미국과 베네수엘라가 하는 것과 같은 방식으로 석유 생산을 위해 협력하는 구상을 사적으로 언급하기도 했다.[736] 3월 7일, 트럼프는 이란 민간인들에게 권력을 장악하라고 촉구하던 작전 목표를 정권의 "무조건적 항복" 요구로 전환했으며, 그 이후의 결정들을 내리는 데 역할을 하겠다고 밝혔다.[737][738] 전쟁 중 미국의 고위 장성 댄 케인은 이란이 미국에 맞서 싸우고 있는 점은 존중하지만, 이란군이 예상보다 더 강력하지는 않다고 평가했다.[739] JD 밴스 부통령 또한 전쟁에 대한 지지를 표명했다.[740]

대중
2026년 미국의 이란 공습 반대 시위 문서를 참고하십시오.

2026년 3월 1일, 뉴욕에서 하메네이의 사망을 축하하는 미국 내 이란 디아스포라
여론 조사에 따르면 대부분의 미국인은 이란에 대한 미국의 군사 행동에 반대했다.[741] 가디언에 따르면 미국인의 27%가 미국의 작전을 지지한 반면 43%는 반대했고 29%는 불확실하다고 답했다.[742] NBC 여론 조사에서는 등록 유권자의 52%가 미국이 군사 행동을 취하지 말았어야 했다고 믿는 반면, 41%는 군사 행동을 지지하는 것으로 나타났다.[743] 대부분의 미국인은 트럼프가 이란을 공격한 목적을 아직 설명하지 않았다고 믿는 것으로 보고되었다.[566] 여론 조사 결과는 정치적 및 인구통계학적 라인에 따라 갈렸다. 대부분의 공화당원은 행동을 지지한 반면, 대부분의 민주당원과 무당층은 이에 반대했다.[741] 트럼프는 여론 조사가 낮은 지지율을 보인다는 점을 부인하며 "나는 여론 조사에 신경 쓰지 않는다"고 반응했다.[744][745]

정치인
일부 미국 의원들은 이란 공격을 효과적으로 중단시킬 수 있다고 주장하며 전쟁 권한 결의안에 대한 표결을 요구했다.[746] 마이크 존슨 미국 하원 의장은 이 투표가 "위험하다"고 말했다.[566] 이 결의안은 주로 공화당의 반대로 인해 부결되었다.[747][748] 대부분의 하원 민주당원과 2명의 공화당원은 군사 행동이 대통령의 전쟁 권한을 넘어선다며 결의안을 지지했다.[749] 반면 대부분의 공화당원과 4명의 민주당원은 전쟁 권한 결의안이 대통령에게 제한적인 무력 충돌에 개입할 권한을 부여한다고 믿으며 결의안을 부결시켰다.[749] 토마스 매시 의원과 전 의원 마저리 테일러 그린은 트럼프가 엡스타인 파일로부터 관심을 돌리기 위해 전쟁을 시작했다고 주장했다.[750] 상원에서도 비슷한 결의안이 정당 라인에 따라 부결되었다.[751]

랜드 폴 상원의원은 트럼프 행정부의 이란 전쟁 명분이 타당하지 않다고 비판했다. 그는 또한 전쟁은 첫 번째 선택지가 아니라 다른 모든 옵션이 시도되고 실패했을 때만 사용되어야 한다고 주장했다.[752]

이스라엘
네타냐후는 이번 공습의 목표가 "이란의 테러 정권이 제기하는 실존적 위협을 제거하는 것"이라며 "우리의 공동 행동은 용감한 이란 국민들이 스스로의 운명을 결정할 수 있는 조건을 만들 것"이라고 밝혔다.[753] 기데온 사르 외무장관은 "상당한 위험이 수반됨에도 불구하고" 이란에 대한 군사적 조치가 시급히 필요했다며, "지체했다면 이란 정권이 핵 프로그램에 대한 면역 수준에 도달하고 장거리 탄도 미사일을 대량 생산하게 내버려 두었을 것"이라고 덧붙였다.[754] 길라 가밀리엘 과학기술부 장관은 네타냐후 진영이 전쟁을 활용할 수 있도록 2026년 이스라엘 입법회 선거를 6월 말이나 7월로 앞당길 가능성이 높다고 언급했다.[755] 야당 지도자들은 이번 공습을 지지했다.[756] 2026년 3월 4일, 이스라엘 카츠 국방장관은 이스라엘이 원래 2026년 중반에 이란을 타격할 계획이었다고 공개했다.[757] 2026년 3월 5일, 카츠는 네타냐후가 2025년 11월에 최고지도자 알리 하메네이 암살 목표를 세웠다고 밝혔다.[758] 이스라엘군 총장 에얄 자미르는 전쟁이 오랫동안 지속될 것이라고 말했다.[759]

이스라엘 민주주의 연구소(IDI)의 2026년 3월 조사에 따르면 이스라엘 대중의 82%가 진행 중인 군사 작전을 지지했으며, 여기에는 유대계 이스라엘인의 93%와 아랍계 이스라엘인의 26%가 포함되었다.[760]

국제 반응
2026년 이란 전쟁에 대한 반응 § 국제, 2026년 이란 전쟁 반대 시위 및 2026년 이란 디아스포라 시위 § 미국-이스라엘의 이란 공습 이후의 축하 행사 문서에 이 부분의 추가 정보가 있습니다.

2026년 3월 4일, 아야톨라 알리 하메네이의 별세에 조의를 표하기 위해 바쿠 주재 이란 대사관을 방문한 일함 알리예프 아제르바이잔 대통령
2026년 3월 2일, 이란의 첫 키프로스 공격 이후 니코스 흐리스토둘리디스 키프로스 대통령의 메시지 (그리스어)
유럽 연합 집행위원장 우르줄라 폰데어라이엔이 이란의 체제 변화를 지지하는 것으로 보고되었다.[761][762] 마르크 뤼터 NATO 사무총장은 이란이 "위협"이기에 유럽이 미국의 이란 공격을 "지지한다"고 밝혔다.[763] 그는 또한 미국이 "무엇을 하고 있는지 알고 있다"고 느낀다고 말했다.[764] 미국과 이스라엘의 공격은 우크라이나,[765][766] 알바니아,[767] 아르헨티나,[768] 오스트레일리아,[769] 캐나다,[770] 체코,[771] 핀란드,[772] 독일,[773] 코소보,[774] 라트비아,[775] 리투아니아,[775] 뉴질랜드,[776] 파푸아뉴기니,[777] 루마니아,[775] 트리니다드 토바고[778]에 의해 최소한 부분적으로 지지받은 반면, 아프가니스탄,[779] 아르메니아,[780] 브라질,[781] 칠레,[782][783] 중국,[784] 카자흐스탄,[785][786] 오만,[787] 북한,[788] 노르웨이,[766] 말레이시아,[789] 파키스탄,[790] 러시아,[765] 스페인,[791] 베트남[792]에 의해 명시적 또는 암시적으로 반대되었다. 독일은 나중에 전쟁에 대한 비판적 입장으로 돌아섰다.[793]

이란의 보복 공격은 오스트리아,[775] 바레인,[787] 벨기에,[775] 불가리아,[775] 칠레의 차기 대통령 호세 안토니오 카스트,[794] 크로아티아,[775] 키프로스,[775] 지부티,[795] 이집트,[796] 인도,[797][798] 카자흐스탄,[785] 쿠웨이트,[766] 몰타,[775] 모로코,[799] 네덜란드,[775] 팔레스타인 자치 정부,[800] 포르투갈,[801] 카타르,[766] 사우디아라비아,[191] 스웨덴,[775] 시리아,[802] 소말리아,[803] 터키,[580] 소말릴란드,[804] 중화민국,[805] UAE[766]뿐만 아니라 공동 선언을 발표한 프랑스, 독일, 영국에 의해 규탄되었다.[806] 또한 영국은 미국이 방어 목적으로 영국군 기지를 사용하는 것을 허용했으며,[807] 포르투갈은 미국이 방어 목적으로 라제스 기지를 사용하는 것을 허용했고,[808] 프랑스는 항공모함을 지중해로 보냈다.[580] 전쟁 참여 여부를 묻는 질문에 캐나다는 "참여를 배제할 수 없다"고 답했다.[809] 2026년 3월 5일, 프랑스 방송사 BFMTV는 프랑스가 전쟁 중 미군이 프랑스 기지를 사용하는 것을 승인했다고 보도했다.[810] 프랑스는 또한 이란에 "즉각 공격을 중단할 것"을 촉구했다.[294] 사우디아라비아와 파키스탄 사이에는 양국 간의 상호 방위 협정에 따라 군대 이동이 있었는데, 이 협정은 "어느 한 국가에 대한 공격은 양국 모두에 대한 공격으로 간주한다"고 명시하고 있다.[811][812]

남아프리카 공화국,[813] 아제르바이잔,[814] 인도네시아,[815] 레바논,[816][817][766] 아일랜드,[818] 슬로베니아,[775] 바티칸 시국,[819] 우루과이,[820] 우즈베키스탄,[821] 그리고 베네수엘라 등은 엇갈린 반응을 보이거나 평화를 촉구했다.[822] 스페인은 미국과 이스라엘의 공격 및 이란의 역습을 모두 규탄한 것 외에도,[775] 이란에 대한 군사적 공격과 연관된 미국 비행기의 자국 기지 사용을 거부했으며, 이에 트럼프 대통령은 경제적 보복을 위협했다.[823] 파키스탄에서는 북부 도시인 길기트와 스카르두에서 일어난 친이란 시위 도중 폭력 사태가 격화되자 이를 진압하기 위해 파키스탄 육군이 배치되었다. 특히 3월 1일 시아파 시위대들이 아자드 카슈미르에 있는 유엔 인도-파키스탄 군사 관측단 사무실을 공격한 이후 상황이 심각해졌다. 2026년 카라치 미국 영사관 공격이 발생한 신드주에서도 비슷한 조치가 취해졌다.[824]

유엔 안전 보장 이사회는 이란에 걸프 국가들에 대한 공격을 중단할 것을 요구하고 국제법 위반을 규탄하는 결의안을 통과시켰다. 이 결의안은 이란과 레바논에 대한 미국-이스라엘의 공습에 대해서는 언급하지 않았다.[825][826]

분석

2026년 3월 4일 펜타곤 브리핑에서 사용된 "에픽 퓨리 작전 타임라인 – 첫 100시간"이라는 제목의 지도
국제법상 적법성
2026년 미국-이스라엘의 이란 공격은 유엔 헌장의 무력 사용 금지 원칙을 위반하고, 자위권 기준을 충족하지 못하며, 유엔 헌장 제7장에 따른 유엔 안전 보장 이사회의 승인이 없었기 때문에 국제법상 불법으로 널리 간주된다.[827][828] 예방 전쟁이나 강제적인 정권 교체에 대해서는 인정된 법적 근거가 없다.[829]

유엔 인권 및 대테러 특별보고관인 벤 사울은 이란이 핵무기를 제조할 정도로 우라늄을 농축하지 않았고, 전문가들도 이란이 핵무기를 보유하지 않았다는 데 동의했으며, 이 사건은 임박한 공격에 대한 자위권 행사와는 전혀 거리가 멀다고 밝혔다.[827] 오스트레일리아 국립 대학교의 국제법 교수인 돈 로스웰은 유엔 안전 보장 이사회가 이란 공격에 대한 결의안을 통과시키지 않았으며 무력 사용을 정당화할 법적 근거가 없다고 언급했다.[827] 법률 협회 저널(Law Society Journal)은 활발한 협상이 진행되는 중에 이란을 타격하는 것은 유엔 헌장 제2조 2항에 명시된 신의성실의 원칙에 어긋난다고 지적했다.[830] 미국 의회는 미국의 이란 내 군사 활동이 법적으로 정당한지에 대한 토론을 시작했다.[831]

유럽정책분석센터(CEPA)는 이란에 대한 이스라엘-미국의 공격이 국제법상 "아마도" 적법하다고 주장했으며,[832] 마르크 뤼터 NATO 사무총장도 이와 비슷하게 주장했다.[833]

국제법상 이란은 공격을 받은 후 미국과 이스라엘 군을 공격할 권리가 있지만, 민간인이나 분쟁에 개입하지 않은 국가에 대한 공격은 국제법에 따라 불법이다.[828]

군사
미국 관리들은 이란의 탄도 미사일 프로그램 파괴를 목표로 언급했지만, 전쟁에서 가장 치명적인 타격의 원인이 되었던 저가형 드론(예: 샤헤드 드론)에 대해서는 언급하지 않았다. 여기에는 미국 군인 6명을 숨지게 한 포트 슈아이바 공격이 포함된다.[834]

같이 보기

내용주

주로 페르시아만과 레반트, 그리고 키프로스섬 (아크로티리 데켈리아) 및 남캅카스.
드론 공격으로 프랑스 군인 사망 및 부상.
이라크 북부의 이탈리아 기지가 미사일 공격을 받음.
자세한 내용은 2026년 레바논 전쟁 참조.
ABC 뉴스, CBS, 로이터가 보도한 9명의 신원: 플로리다주 윈터헤이븐 출신 코디 A. 코크 대위(35세); 네브래스카주 벨뷰 출신 노아 L. 티젠스 중사(42세); 미네소타주 화이트 베어 레이크 출신 니콜 M. 아모르 중사(39세); 아이오와주 웨스트 디모인 출신 데클런 J. 코디 특기병(20세); 아이오와주 인디애놀라 출신 제프리 R. 오브라이언 소령(45세); 캘리포니아주 새크라멘토 출신 로버트 마잔 준위(54세); 미 해병대 케빈 멜렌데즈 일병; 미 주 방위군 소플리 데이비어스 소령; 그리고 켄터키주 출신 벤저민 N. 페닝턴 병장(26세).[14][15]
국방부 관계자 2명 포함.[20][21][22][23][24][25][26]
스리랑카 해안에서 해군 104명 사망, 32명 부상 [35]
이 수치에는 2026년 미나브 학교 공습으로 사망한 180명의 민간인[42] 및 중국인 1명이 포함됨.[43]
때때로 "저항의 축"에 포함된다.[102][103]
왼쪽부터 오른쪽으로: 트럼프; 국무장관 마르코 루비오; 백악관 비서실장 수지 와일스
히브리어: מִבְצַע שְׁאָגַת הָאֲרִי Mivtsá She'agát Ha'arí, 발음 [mivˈt͡sä ʃe̞.äˈɡätʰ hä.ʔäˈʁi]
이전에 이란은 더 제한적인 규모로 I, II, III을 수행한 바 있다.
페르시아어: عملیات وعده صادق ۴ Amaliyat-e Va'deh-ye Sadegh 4
2010년, 대한민국 초계함 천안함이 북한과의 접경 해역에서 침몰했다. 여러 국가로 구성된 조사단은 북한의 연어급 잠수함이 발사한 어뢰에 의해 침몰했다는 결론을 내렸으나, 북한은 책임을 부인했다.[289][290]
다수의 출처 인용:[382][383][384][385][386][387][388][389][390]
소식통에 따라 "기지에서 약 600m",[533] "기지 경계에서 100야드 [91m] 이내",[534] "[기지에] 인접함"[535] 등으로 다양하게 묘사됨
최소 1,286명의 민간인 포함.[604] 미나브 학교 공습으로 민간인 180명 사망.[605]
- 이란 보건부 발표:
- 1,858명 사망[q]
- 이스라엘 및 미국 발표:
- 3,000명 이상의 군인 사망[606]
- 지도자 48명 사망[607]
인민동원군 전사자 54명,[37] 쿠르드 자유당 전사자 4명 및 민간인 2명 사망.[613]
인민동원군 부상자 81명,[37] 쿠르드 자유당 부상자 4명.[613]
어린이 포함.

각주

“People gather around unexploded missile intercepted by NATO over Syria” (영어). 《ABC News》. 2026년 3월 12일에 확인함.
“US embassy in Baghdad attacked as US-Israel war on Iran escalates”. 《Al Jazeera》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 9일에 확인함.
Toomey, Bridget (2026년 3월 1일). “Iraqi Shiite militias join the war between Israel, the US, and Iran with drone attacks”. 《FDD's Long War Journal》. 2026년 3월 2일에 확인함.
Seth J. Frantzman (2026년 3월 4일). “Lebanon Islamic Group claims headquarters targeted by IDF strikes”. 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Israel strikes Beirut, Hamas official reportedly killed” (영어). 《Al Arabiya English》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 11일에 확인함.
“Palestinian Islamic Jihad armed wing says Lebanon commander killed in Israeli strikes” (영어). 《L'Orient Today》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
Planas, Roque; Dunbar, Marina; Lowe, Yohannes; Datoo, Siraj; Ellis-Petersen, Hannah (2026년 3월 8일). “Middle East crisis live: Israel warns it will pursue Iran's next supreme leader; black smoke smothers Tehran after missiles strike oil depots”. 《the Guardian》. 2026년 3월 8일에 확인함.
“Israel says 13 killed, nearly 2,000 injured in Iranian attacks”. 《Al Jazeera》. 2026년 3월 9일.
Krissi, Ron (2026년 3월 9일). “Motorcyclist critically injured in Kiryat Motzkin crash during alert dies”. 《Ynet》 (예디오트 아하로노트). 2026년 3월 10일에 확인함.
Zanger-Nadis, Maya; Bob, Yonah Jeremy; Sela-Eitam, Miriam (2026년 3월 9일). “Two killed, two seriously wounded by cluster munitions as Iranian attack targets central Israel”. 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Teenage girl hit by car, killed en route to bomb shelter amid Iran missile volley”.
“Israeli injuries from Iran strikes reach 2,975, ministry reports”.
Holman, Tobias; Bob, Yonah Jeremy (2026년 3월 7일). “Two IDF soldiers wounded by anti-tank missile fire during operations in southern Lebanon”. 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 7일에 확인함. The incident is the fourth of its kind in recent days, raising the total of IDF soldiers wounded in southern Lebanon to 14.
Britzky, Haley (2026년 3월 10일). “Seventh US service member killed in Iran war brought home in dignified transfer”. 《CNN》.
“Iran live updates: US embassies 'under direct attack,' Rubio says” (영어). 《ABC News》.
Fabian, Emanuel (2026년 3월 8일). “US soldier dies of their wounds, in seventh American casaulty of Iran war”. 《Times of Israel》. 2026년 3월 9일에 확인함.
“NYPD officer deployed to Kuwait with National Guard dies after suffering medical episode”. 《CBS News》. 2026년 3월 9일.
“A dignified transfer of the remains of U.S. Marine Corps Lance Corporal Kevin Melendez, in Dover”. 《Reuters Connect》. 2026년 3월 4일.
“All 6 US crew members killed in Iraq plane crash”.
“Exclusive: As many as 150 US troops wounded so far in Iran war, sources say”. 《Reuters》. 2026년 3월 10일.
Watson, Eleanor (2026년 3월 2일). “2 U.S. personnel injured in weekend attack on Bahrain hotel”. 《CBS 뉴스》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Fourth US service members dies following Iran strikes”. News Nation. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Live updates: Trump warns Iran about larger strikes as war spirals in Middle East”. 《CNN》. 2026년 3월 2일. 인용 오류: 잘못된 <ref> 태그; "CNN-2026"이 다른 내용으로 여러 번 정의되었습니다.
“Two US sailors injured after non-combat fire aboard carrier in Red Sea”.
“Dozens of American troops seriously injured in Iranian drone strike in Kuwait, says report”.
“13 U.S. Servicemembers Dead, 10 Seriously Wounded After Two Weeks of Epic Fury”.
“At Least 17 U.S. Sites Damaged in War With Iran, Analysis Shows” (영어). 《The New York Times》. 2026년 3월 11일. 2026년 3월 11일에 확인함.
Bordeaux, Thomas; Mezzofiore, Gianluca (2026년 3월 5일). “Radar bases housing key US missile interceptor hit in Jordan and UAE, satellite images show”. 《CNN》. 2026년 3월 6일에 확인함. The radar system for an American THAAD missile battery in Jordan was struck and apparently destroyed in the first days of the US-Israeli strikes on Iran, a satellite image taken on Monday shows.
Amoah, Macdonald; Bazilian, Morgan; Matlsek, Jahara. “The First 36 Hours of War Consumed Over 3,000 U.S.-Israeli Munitions”. 《Foreign Policy》. 2026년 3월 6일에 확인함. The destruction of two advanced U.S. radars, the AN/FPS-132 in Qatar and the AN/TPS-59 in Bahrain, highlights a problem where the total weight of the "mineral bill" is less of a concern than the extreme fragility of the supply chain and the extensive timelines for replacement.
“US’s Hegseth claims new Iran Supreme Leader Mojtaba Khamenei injured”. 《Aljazeera》. 1,444 people have been killed and 18,551 injured in US-Israeli attacks on Iran per Iranian Health Ministry
Fabian, Emanuel (2026년 3월 13일). “IDF: Between 4,000 and 5,000 Iranian troops have been killed by Israeli strikes since war’s start”. The Times of Israel. 2026년 3월 13일에 확인함.
“בכיר צבאי: "האמריקנים לא האמינו שנצליח בעריפה; איראן סופרת מעל 10,000 נפגעים"” [Senior military official: "The Americans did not believe we would succeed in the attack; Iran counts over 10,000 casualties"] (히브리어). 2026년 3월 13일에 확인함.
“בכיר צבאי: "האמריקנים לא האמינו שנצליח בעריפה; איראן סופרת מעל 10,000 נפגעים"” [Senior military official: "The Americans did not believe we would succeed in the attack; Iran counts over 10,000 casualties"] (히브리어). 2026년 3월 13일에 확인함.
“U.S. fired at Iranian vessel that approached aircraft carrier, officials say”.
“Iranian army says at least 104 killed in US attack on Iranian warship last week”. 《Reuters》. 2026년 3월 8일.
“Israel killed 200 Hezbollah fighters in Lebanon, IDF says” (영어). 《The Jerusalem Post》. 2026년 3월 8일. 2026년 3월 8일에 확인함.
“Airstrike Targets PMF Base in Diyala, Drone Intercepted Near Baghdad Airport Amid Ongoing Strikes”. 《Kurdistan 24》. 2026년 3월 4일.
“Airstrike hits PMF in Kirkuk, six killed”.
“PMF: 27 members killed in 32 airstrikes on its sites across Iraq”.
“One killed, seven injured in attack on PMF site in Kirkuk”.
“Statistical Overview as the Second Week of War in Iran Concludes: Nearly 6,000 Attacks Recorded Nationwide”. 《HRANA》. 2026년 3월 13일.
Lizzie Porter [lcmporter] (2026년 3월 2일). “555 people have been killed in US and Israeli attacks across Iran, the country's Red Crescent Society said.” (트윗). 2026년 3월 2일에 확인함.
“China says one citizen dead in Iran conflict, more than 3,000 evacuated”. 《Reuters》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“At least 4,300 killed, including 390 civilians, in first ten days of war” (영어). 《Hengaw (hengaw.net)》. 2026년 3월 10일. 2026년 3월 11일에 확인함.
“At least 31, including children, killed in Israeli strikes in Lebanon”.
Najm, Renwar (2026년 3월 8일). “Iraqi Kurdistan Region Hit by 196 Drone and Missile Attacks Since War Began, monitor says”. 《the Amargi》. 2026년 3월 8일에 확인함.
“الصحة: حالة وفاة واحدة و32 إصابة على خلفية التطورات الراهنة في المنطقة” [Health Ministry: One death and 32 injuries reported due to current developments in the region]. 《Kuwait News》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“11-Year-Old Child Dies; Four Family Members Undergoing Medical Evaluation After Shrapnel Incident” (미국 영어). 《Times Kuwait》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Two Kuwaiti border security personnel killed”. 《Al Jazeera English》.
“Kuwait says two firefighters killed 'while performing duties'”. 《Al Jazeera English》.
“Kuwait says 67 soldiers injured 'amid recent security developments' on Thursday”. 《Amrah Online》. 2026년 3월 6일.
“UAE air defences engage 6 ballistic missiles, 7 cruise missiles, 39 UAVs”. 《X》. Ministry of Defence UAE. 2026년 3월 12일. 2026년 3월 12일에 확인함. 인용 오류: 잘못된 <ref> 태그; "MODUAE"이 다른 내용으로 여러 번 정의되었습니다.
Stepansky, Joseph; Sabah, Zaid (2026년 3월 2일). “US, Israel attack Iran live: Trump vows to avenge 3 American soldiers”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“At least 32 injured in Bahrain after drone attack - state media” (영국 영어). 《BBC News》. 2026년 3월 9일. 2026년 3월 9일에 확인함.
“One killed, others injured in Iranian attack in Bahrain”. 《Times of Israel》.
“Two killed, 12 injured after projectile fell on residential location in Saudi Arabia”. Reuters. 2026년 3월 8일. 2026년 3월 8일에 확인함.
“French soldier killed in drone attack in Iraq's Kurdish region, Macron says”. 《France24》.
“3 Indians killed in Iranian attacks off Oman; 20 injured across West Asia” (영어). 《힌두스탄 타임스》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Ministry of Interior announces 8 new injuries resulting from Iranian attack” (영어). 《The Peninsula Newspaper》. QNA. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Army says Iran fired 119 missiles, drones in one week directly targeting Jordan”. 《Roya TV》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 8일에 확인함.
“Azerbaijan says Iran fired two drones at its territory, injuring two people”. Ynet. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 5일에 확인함.
“US-Iran talks end with no deal but potential signs of progress”. 《로이터》. 2026년 2월 26일. 2026년 2월 26일에 확인함.
“How Trump Decided to Go to War”. 《뉴욕 타임스》. 2026년 3월 3일.
Fabian, Emanuel (2026년 2월 28일). “Satellite image shows destruction of Khamenei's compound” (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 2월 28일에 확인함.
“How Iran’s fightback surprised the US” (영어). 《파이낸셜 타임스》. 2026년 2월 13일. 2026년 3월 14일에 확인함.
Piper, Imogen; Kelly, Meg; Ley, Jarrett; Ducroquet, Simon (2026년 2월 28일). “See where U.S., Israeli strikes have hit Iran and where Iran has retaliated” (미국 영어). 《워싱턴 포스트》. ISSN 0190-8286. 2026년 3월 1일에 확인함.
“The ‘Fourth Successor’: Iran’s plan for a long war with the US and Israel” (영어). 《알자지라》. 2026년 3월 14일에 확인함.
Brown, Paul; Sardarizadeh, Shayan; Murphy, Matt (2026년 3월 6일). “Iranian schools, hospital and landmarks among civilian sites hit during US-Israeli strikes”. 《BBC Verify》. 2026년 3월 6일에 확인함.
Wang, Philip (2026년 3월 11일). “More Than 100 School Children Were Killed in Iran. Evidence Points to a U.S. Missile Strike” – time.com 경유.
“Dubai airport, iconic Burj Al Arab hotel damaged in Iranian missile strikes”. 《로이터》. 2026년 2월 28일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Two drones intercepted heading for RAF base, Cyprus says” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Hezbollah claims responsibility for attack on Israel”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Israel attacks central Beirut in escalation of deadly assault on Lebanon” (영어). 《알자지라》. 2026년 3월 12일. 2026년 3월 14일에 확인함.
Sarovic, Alexander (2026년 3월 11일). “(S+) Trump und Iran: Präsident siegessicher, Kriegsziel unbekannt” – www.spiegel.de 경유.
Stein, Chris (2026년 3월 3일). “US strikes on Iran triggered by Israel's plan to launch attack, Rubio says” (영국 영어). 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2026년 3월 10일에 확인함.
“US House speaker: Israel's determination to strike Iran left Trump with a 'very difficult' decision” (미국 영어). 《The Times of Israel》. AP (통신사). 2026년 3월 3일. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 10일에 확인함.
Mazzetti, Mark; Barnes, Julian E.; Pager, Tyler; Wong, Edward; Schmitt, Eric; Bergman, Ronen (2026년 3월 2일). “How Trump Decided to Go to War” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 10일에 확인함. The president said he understood the risks of an attack, but he conveyed to Mr. Carlson that he had no choice but to join a strike that Israel would launch.
“For Israel's Netanyahu, Trump grants wishes, but his support carries risks” (미국 영어). 《The Washington Post》. 2026년 3월 8일. ISSN 0190-8286. 2026년 3월 10일에 확인함. Netanyahu made clear his desire to attack Iran's ballistic missile program in the coming weeks. The prime minister said Israel would be willing to strike Iran with or without U.S. involvement, though he wanted Trump to green-light the operation, the people said.
Netanyahu's determination to initiate hostilities led Trump to believe an Israeli attack was inevitable and that the best course of action was to involve U.S. military power to ensure its success, said two people familiar with this thinking.
“Read Trump's full statement on Iran attacks”. 《PBS News》. AP (통신사). 2026년 2월 28일.
“GOP Sen. Lindsey Graham Brags 'We Are Going to Make a Ton of Money' on Iran War”. 《People》. 2026년 3월 9일. 2026년 3월 10일에 확인함. "Venezuela and Iran have 31% of the world's oil reserves. We're going to have a partnership with 31% of the known reserves. This is China's nightmare. This is a good investment," he said.
Magid, Jacob (2026년 2월 28일). “Trump indicates goal of Iran strikes is to topple regime; tells Iranian people: 'When we're finished, take over your government'” (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 2월 28일에 확인함.
Volz, Dustin; Ward, Alexander; Seligman, Lara (2026년 3월 2일). “Trump's Case for War With Iran Faces Growing Scrutiny” (미국 영어). 《월스트리트 저널》. 2026년 3월 4일에 확인함.
Glasser, Susan (2026년 3월 2일). “Can Donald Trump Win a War with Iran If He Can't Explain Why He Started It?”. 《더 뉴요커》. 2026년 3월 5일에 확인함.
Haake, Garrett; Leavitt, 캐럴라인 레빗 (2026년 3월 4일). “White House says Trump's 'feeling based on fact' that Iran posed an imminent threat led to strikes. White House press secretary Karoline Leavitt said President Donald Trump's decision to launch Operation Epic Fury was based on the 'cumulative effect' of threats and his feeling 'based on fact' that Iran posed an imminent and direct threat” (Internet video). AP (통신사). 2026년 3월 4일에 확인함. [Total running time, 1:41 min.]
Scahill, Jeremy (2026년 3월 3일). “Exclusive: Iran's Deputy Foreign Minister Rejects Trump's 'Big Lie' About Why He Went to War” (영어). 《Drop Site News》. 2026년 3월 5일에 확인함. 'They claim that Iran posed an imminent threat to the United States,' Baghaei added. 'Did we come to the Gulf of Mexico to target Los Angeles and other U.S. cities? Or did they come 6,500 miles away to Iranian shores?'
Stewart, Phil; Pamuk, Humeyra (2026년 3월 1일). “Pentagon tells Congress no sign that Iran was going to attack US first, sources say”. 《로이터》. 2026년 3월 11일에 확인함.
“Iran Has No Structured Program to Build Nuclear Weapons, IAEA Says” (미국 영어). 《The Wall Street Journal》. 2026년 3월 12일에 확인함.
“How the world has reacted to US and Israeli strikes on Iran” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
Schneid, Rebecca (2026년 2월 28일). “How the World Is Reacting to the Attack on Iran” (영어). 《Time》. 2026년 4월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 1일에 확인함.
Chávez, Steff; Politi, James; Hauslohner, Abigail (2026년 3월 1일). “Donald Trump tries to defy troubled history of US interventions in Middle East”. 《파이낸셜 타임스》. 2026년 3월 5일에 확인함. But the US president has been increasingly willing to take big gambles in foreign affairs, defying traditional diplomacy and the sovereignty of America's foes.
“US, Israel defend strikes at UN as Iran alleges 'war crime'”. 《The Philippine Star》. 2026년 3월 2일에 확인함.
“The 2026 Iran War, An Initial Take and Implications”. 《Oxford Economics》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Iran conflict poses new risk to US economic resilience”. 《로이터》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
Elliott, Rebecca F.; Eavis, Peter (2026년 2월 28일). “Oil Shipments in Persian Gulf Already Disrupted by Iran Attack”. 《뉴욕 타임스》.
“From 1953 Coup To 2026 Strikes: The Long Road To US-Iran War”. 《News18》. 2026년 2월 28일. 2026년 3월 4일에 확인함.
Reed, John; Krubally-N'Diaye, Cordu (2026년 3월 6일). “Why the US and Iran are enemies”. 《Financial Times》. 2026년 3월 7일에 확인함.
Kabir, Marmar (2026년 2월 1일). “Iran in the eye of the storm” (영어). 《Le Monde diplomatique》. 2026년 3월 4일에 확인함.
Hourcade, Bernard (2026년 3월 1일). “What prospects for a new Iran?” (영어). 《르몽드 디플로마티크》. 2026년 3월 4일에 확인함.
Mens, Jay (June 2024). “A War Without a Name: The Iran-Israel Relationship in Historical Perspective” (PDF). 《Harvard Kennedy School, Belfer Center for International Relations》. Here is an important difference between the Cold War and the cold war in the modern Middle East. Unlike the United States and the Soviet Union, Israel and Iran do not have diplomatic relations and openly contest the other's moral right to exist.
Asadzade, Peyman (2019년 10월 1일). 《Faith or Ideology? Religiosity, Political Islam, and Anti-Americanism in Iran》 (영어). 《Journal of Global Security Studies》 4. 545–559쪽. doi:10.1093/jogss/ogy038. ISSN 2057-3170.
Al-Marashi, Ibrahim (2026년 3월 2일). “Iran and the US have been at war for decades – and there's no end in sight” (영어). 《The Conversation》. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Flexible Resistance: How Hezbollah and Hamas Are Mending Ties” (영어). 《Carnegie Endowment for International Peace》. 2018년 7월 11일. 2026년 2월 8일에 확인함.
“What links Hamas to the 'Axis of Resistance' and Iran as its patron?” (영어). 《아이리시 타임스》. 2023년 10월 10일. 2026년 2월 8일에 확인함.
“Iran's Conflict With Israel and the United States”. 《외교협회》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Khalaji, Mehdi; Collier, Robert (September 2011), 〈2. Shiite Jurisprudence, Political Expediency, and Nuclear Weapons〉 (PDF), 《Nuclear Fatwa; Religion and Politics in Iran's Proliferation Strategy》 (15), Washington Institute for Near East Policy, 13-14, 25쪽, 2019년 6월 4일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서, Khamenei’s Nuclear Fatwa Khamenei’s statements on the religious prohibition against the production and use of WMD “in any form” were apparently first recorded in October 2003
Gritten, David (2025년 6월 18일). “Was Iran months away from producing a nuclear bomb?” (영국 영어). 《BBC》. 2026년 3월 2일에 확인함. the US intelligence community "continues to assess that Iran is not building a nuclear weapon and Supreme Leader [Ayatollah Ali] Khamenei has not authorised the nuclear weapons programme that he suspended in 2003". – What do we know about Iran's nuclear programme? a decade-long investigation by the IAEA found evidence that Iran conducted "a range of activities relevant to the development of a nuclear explosive device" from the late 1980s until 2003
유엔 보안 이사회. “Resolution 2231 (2015) on Iran Nuclear Issue”. 유엔. resolutions 1696 (2006), 1737 (2006), 1747 (2007), 1803 (2008), 1835 (2008) and 1929 (2010)
“Iran reaffirms right to enrich uranium ahead of key talks in Turkiye” (영어). 《Al Jazeera English》. 2026년 3월 5일에 확인함. Western powers, led by the US and backed by Israel, have long accused Tehran of secretly seeking nuclear weapons. Iran has repeatedly denied this, insisting its nuclear programme is solely for civilian purposes such as energy production.
“No Evidence Iran Is Building a Nuclear Bomb: IAEA” (영어). 《All India Radio》. 2026년 2월 4일. 2026년 3월 5일에 확인함. 라파엘 마리아노 그로시, has said that there has been no evidence of Iran building a nuclear bomb. In a social media post, Mr Grossi said that Iran's large stockpile of near-무기급 농축 우라늄 and refusal to grant inspectors full access are cause for serious concern.
“Give negotiations a chance: How to turn Iran's claimed right to enrich uranium into a new deal—and avoid a war” (영어). 《Bulletin of the Atomic Scientists》. 2026년 3월 5일에 확인함. Iran has used its enrichment program for leverage in international negotiations.
“Iran rejects inspections of bombed nuclear sites without IAEA framework” (영어). 《Al Jazeera English》. 2026년 3월 5일에 확인함.
“'Deeply ideological': the rationale behind Iran's insistence on uranium enrichment” (영어). 《The Guardian》. 2026년 3월 5일에 확인함.
Bowen, Wyn; Moran, Matthew (2014년 3월 7일). 《Iran's Nuclear Programme: A Case Study in Hedging?》. 《Contemporary Security Policy》 35 (킹스 칼리지 런던 (kcl.ac.uk): 테일러 앤드 프랜시스 (tandfonline.com)). doi:10.1080/13523260.2014.884338. ISSN 1743-8764. this assessment is further complicated by Iran's domestic political context, which has engendered an approach that is as much 'hedging by default' as it is 'hedging by design'. This approach allows Tehran to reconcile restraint with domestic consensus on nuclear advancement.Bowen, Wyn; Moran, Matthew (2015). “Living with nuclear hedging: the implications of Iran's nuclear strategy” (PDF). 《International Affairs》. The Royal Institute of International Affairs: John Wiley & Sons. 688-paragraph 2nd쪽. There is much evidence to suggest Iran is engaged in a more nuanced strategy based on nuclear hedging, rather than outright pursuit of the bomb.
Eisenstadt, Michael (2022년 11월 29일). “Iran's Nuclear Hedging Strategy: Shaping the Islamic Republic's Proliferation Calculus”. Washington Institute for Near East Policy.
Gettel, Christopher (December 2024). 《Why Iran is Choosing Nuclear Hedging》. 《Panoply Journal》 5 (조지 메이슨 대학교: Center for International Relations and International Security Inc: DOAJ). doi:10.71166/2x5v5824. ISSN 2766-2594.
Volpe, Tristan (2023년 2월 23일). 〈Chapter 6: Iran: Abstract〉. 《Leveraging Latency: How the Weak Compel the Strong with Nuclear Technology》. 미국 해군대학원: 옥스퍼드 대학교 출판부. doi:10.1093/oso/9780197669532.003.0006. Iran developed its nuclear program from 1953 to 2002 and then botched a deception campaign before reconfiguring around a safer hedge posture.
“Iran nuclear deal: Trump pulls US out in break with Europe allies” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2018년 5월 9일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Trump tightens the screws on Iran's oil” (미국 영어). 《Brookings Institute》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Shamim, Sarah. “How US sanctions crippled lives of Iranians Trump says he wants to 'help'” (영어). 《Al Jazeera English》. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Trump reimposes 'maximum pressure' on Iran, aims to drive oil exports to zero” (미국 영어). 《Reuters》. 2025년 2월 4일. 2026년 3월 3일에 확인함.
Sanger, David E. (2026년 2월 28일). “For Trump, the Iran Attack Is the Ultimate War of Choice”. 《뉴욕 타임스》. 2026년 2월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 1일에 확인함. While Mr. Trump claimed Tehran was ultimately aiming to reach to the United States with its array of missiles, even his own Defense Intelligence Agency concluded last year that it would be a decade before Iran could get past the technological and production hurdles to produce a significant arsenal.
Robertson, Noah (2025년 7월 3일). “US strikes set back Iran's nuclear program up to 2 years, DOD says”. 《Military Times》. 2025년 2월 28일에 확인함.
Sanger, David E.; Pager, Tyler; Fassihi, Farnaz (2026년 1월 28일). “Trump Threatens Iran with 'Massive Armada' and Presses a Set of Demands”. 《뉴욕 타임스》.
“Trump lays out case for possible attack on Iran in State of the Union speech” (영어). 《더 스트레이츠 타임스》. 2026년 2월 25일. ISSN 0585-3923. 2026년 3월 1일에 확인함. He accused Iran of restarting its nuclear programme, working to build missiles that 'soon' would be capable of reaching the US – Iranian state media have claimed that Tehran is developing a missile capable of reaching North America.
Murphy, Francois (2026년 2월 27일). “IAEA report says Iran must allow inspections, points at Isfahan”. 《로이터》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“IAEA says Iran stored highly enriched uranium at underground Isfahan site” (영어). 《이란 인터내셔널》. 2026년 2월 27일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“IAEA says cannot assure Iran's nuclear program is exclusively peaceful” (영어). 《이란 인터내셔널》. 2026년 2월 27일. 2026년 3월 1일에 확인함. The UN nuclear 감시 기구 warned it will not be in a position to provide assurance that Iran's nuclear program is exclusively peaceful unless Tehran restores access to key facilities, according to confidential reports seen by Bloomberg and the Associated Press.
Salem, Mostafa; Karadsheh, Jomana; Dean, Sarah; Davey-Attlee, Florence; Pourahmadi, Adam (2026년 1월 23일). “The night Iran went dark: Witness accounts and video reveal violence inflicted during Iran's internet blackout” (영어). 《CNN》. 2026년 1월 25일에 확인함.
Jacobson, Louis. “How US actions spurred Iranian economic, political upheaval” (미국 영어). 《Politifact》. 2026년 3월 3일에 확인함.
Northam, Jackie (2026년 2월 23일). “Trump's sanctions on Iran have dramatically affected its economy and led to protests” (영어). 《NPR》. 2026년 3월 3일에 확인함.
Sharma, Yashraj. “US says it caused dollar shortage to trigger Iran protests: What that means” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Iran anti-government student protests spread to more universities”. 《BBC 뉴스》. 2026년 2월 23일.
Serjoie, Kay Armin; Saberi, Roxana; Jamalpour, Fatemeh (2026년 1월 25일). “Iran Protest Death Toll Could Top 30,000: Local Officials” (영어). 《타임》. 2026년 1월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 1월 25일에 확인함.
Chang, Emily (2026년 1월 2일). “Trump warns US is 'locked and loaded' if Iran kills peaceful protesters”. 《ABC 뉴스》. 2026년 3월 3일에 확인함.
Elwelly, Elwely; Erickson, Bo (2026년 1월 14일). “Trump urges Iranians to keep protesting, saying 'help is on its way'”. 《로이터》.
Wintour, Patrick (2026년 1월 24일). “Trump says US 'armada' heading to Middle East as Iran death toll put above 5,000” (영국 영어). 《가디언》. ISSN 0261-3077. 2026년 1월 25일에 확인함.
“Live updates: U.S. and Israel launch attack on Iran as Trump calls for regime change” (미국 영어). 《워싱턴 포스트》. 2026년 2월 28일. ISSN 0190-8286. 2026년 2월 28일에 확인함.
Sabbagh, Dan (2026년 2월 13일). “Trump sends second aircraft carrier to Middle East in effort to increase pressure on Iran” (영국 영어). 《가디언》. ISSN 0261-3077. 2026년 2월 14일에 확인함.
Ravid, Barak (2026년 2월 14일). “U.S. and Iran set to hold second round of nuclear talks in Geneva” (영어). 《Axios》. 2026년 2월 14일에 확인함.
Paraskova, Tsvetana (2026년 2월 26일). “Iran Rushes to Ship Oil Ahead of Possible U.S. Strike” (영어). 《OilPrice.com》.
Rowlands, Lyndal (2026년 2월 25일). “Iran's FM says deal with US 'within reach'; Trump says he prefers diplomacy”. 《알자지라 잉글리시》.
“Peace 'within reach' as Iran agrees no nuclear material stockpile: Oman FM” (영어). 《알자지라 잉글리시》.
Brennan, Margaret; Walsh, Joe (2026년 2월 27일). “U.S.-Iran deal is 'within our reach,' Omani mediator says” (미국 영어). 《CBS 뉴스》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“US envoy says Iran misjudged Trump team in nuclear negotiations” (영어). 《이란 인터내셔널》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
Magid, Jacob (2026년 3월 3일). “Witkoff: Iran negotiators boasted of having enough enriched uranium to build 11 nuclear bombs” (미국 영어). 《예루살렘 포스트》. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 3일에 확인함.
Stewart, Phil; Ali, Idrees (2026년 2월 14일). “Exclusive: US military preparing for potentially weeks-long Iran operations”. 《로이터》.
Caputo, Marc; Ravid, Barak (2026년 3월 3일). “Exclusive: The Trump-Netanyahu call that changed the Middle East”. 《Axios》. 2026년 3월 5일에 확인함. Last Monday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu called President Trump with a stunning tip: Iran's supreme leader and his top advisers were all set to meet at one location in Tehran on Saturday morning.
They could all be killed in a single devastating airstrike, Netanyahu told Trump and his team, according to three sources briefed on the discussion.
Hawkinson, Katie (2026년 3월 4일). “What Israel's Netanyahu said to Trump during secret phone call that led to Iran strikes: report. Trump has said Iran was 'going to attack first' if the U.S. didn't strike”. 《인디펜던트》. 2026년 3월 5일에 확인함. Now, Axios reports that Netanyahu called Trump on Monday, Feb. 23, and told him that Khamenei, along with other top Iranian officials, were planning to meet in a single location on Saturday morning in Tehran. The CIA reportedly confirmed the intelligence by Thursday.
“Donald Trump condemns Iran's 'sinister' nuclear ambitions in State of the Union”. 《Financial Times》. 2026년 2월 24일.
Hansler, Jennifer; Bertrand, Natasha; Atwood, Kylie; Cohen, Zachary (2026년 2월 28일). “Trump has claimed Iran is building missiles that could soon hit the US. Sources say that's not backed up by US intelligence”. 《CNN》. 2026년 3월 3일에 확인함.
Smith, Benedict; Bhojwani, Janhvi (2026년 3월 1일). “How the US pulled off the assassination of the century” (영국 영어). 《데일리 텔레그래프》. ISSN 0307-1235. 2026년 3월 1일에 확인함.
Birnbaum, Michael; Hudson, John; DeYoung, Karen; Allison, Natalie; Mekhennet, Souad (2026년 3월 1일). “Push from Saudis, Israel helped move Trump to attack Iran”. 《워싱턴 포스트》.
“Inside the plan to kill Ali Khamenei” (영어). 《Financial Times》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 3일에 확인함.
Lieber, Dov; Ward, Alexander; Norman, Laurence (2026년 3월 1일). “Why the U.S. and Israel Struck When They Did: A Chance to Kill Iran's Leaders” (미국 영어). 《월스트리트 저널》 (Washington). 2026년 3월 1일에 확인함.
Halbfinger, David M.; Bergman, Ronen (2026년 3월 1일). “How the Assault on Iran Unfolded”. 《뉴욕 타임스》 (Jerusalem, Tel Aviv).
“Trump advisers said to prefer Israel attack Iran before US strikes: 'The politics are a lot better'”. 《예루살렘 포스트》. 2026년 2월 26일.
“News kompakt: USA begründen Iran-Angriff mit Israels Plänen” [News in brief: USA justifies Iran attack with Israel's plans] (독일어). 《도이체 벨레》. 2026년 3월 3일에 확인함.
Cramer, Philissa (2026년 3월 3일). “Israel's critics erupt after Rubio suggests it dragged US into war with Iran”. 《예루살렘 포스트》. US Secretary of State Marco Rubio inflamed critics of the US-Israel war on Iran on Monday when he suggested that Israel had pulled the United States into the conflict.
Magid, Jacob (2026년 3월 3일). “Trump says he may have forced Israel's hand into war with Iranian 'lunatics'” (미국 영어). 《예루살렘 포스트》. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Pentagon names Iran mission 'Operation Epic Fury'”. 《Iran International》. 2026년 3월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 28일에 확인함.
Epstein, Jake (2026년 2월 28일). “Here are the weapons America used to strike Iran — and shield against retaliation”. 《비즈니스 인사이더》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Bozorgmehr, Najmeh; Ghaffari, Bita (2026년 2월 28일). “Tehran started its working week. Then came the explosions”. 《파이낸셜 타임스》. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Iran: Angriff mitten im Ramadan – war das Absicht? Das sagt ein Experte”. 《stern.de》. 2026년 3월 5일.
Shalev, Tal (2026년 2월 28일). “Israel names operation against Iran "Roaring Lion"” (영어). 《CNN》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Fabian, Emanuel (2026년 2월 28일). “IDF says 200 jets involved in Air Force's largest-ever attack sortie” (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Satellite images show Iranian warship burning after US Israel strikes”. 《비즈니스 인사이더》. 2026년 2월 28일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Israel claims to have dropped over 1,200 bombs on Iran in one day” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Update from Eric Schmitt” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. 2026년 2월 28일. ISSN 0362-4331. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Senior Revolutionary Guards commanders killed in US-Israel strikes – Reuters” (영어). 《Iran International》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Update from Erica Solomon and Farnaz Fassihi” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. 2026년 2월 28일. ISSN 0362-4331. 2026년 2월 28일에 확인함.
Salem, Mostafa; Pourahmadi, Adam (2026년 2월 28일). “Explosions were heard near Iran's Supreme Leader's residence and office” (영어). 《CNN》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Live – Israel and US launch strikes on Iran as Tehran prepares retaliation” (영어). 《Iran International》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
Reals, Tucker; Hubbard, Kaia; Dakss, Brian (2026년 3월 2일). “Live updates: Trump says Iran operation could take 'four weeks or less', 3 U.S. troops killed”. 《CBS 뉴스》.
“Hackers hit Iranian apps, websites after US-Israeli strikes”. 《로이터》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 3일에 확인함.
Gal, Itai (2026년 2월 28일). “Israel plunges Iran into darkness with largest cyberattack in history during attack against Iran” (영어). 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Israel Hacked Popular Iranian Prayer App to Urge Defections, Resistance”. 《월스트리트 저널》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“The digital front: Iran's internet down for second day amid reports of U.S.-Israel cyberattacks”. 《CNBC》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Israel says months of planning led to surprise Iran strikes”. 《Iran International》. Volant Media UK Ltd. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
Liebermann, Oren (2026년 2월 28일). “Israel launches strike against Iran, declares state of emergency across country” (영어). 《CNN》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Mohamed, Edna; Marsi, Federica (2026년 2월 28일). “Israel Attacks Iran” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Fabian, Emanuel (2026년 2월 28일). “Israel calls up 20,000 reservists, in addition to the 50,000 reservists currently on duty”. 《The Times of Israel》.
Yosef, Eugenia (2026년 2월 28일). “Israeli hospitals shift underground as Health Ministry orders highest readiness level” (영어). 《CNN》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Trump announces "major combat operations" in Iran. Watch the full video and read his statement.”. 《CBS 뉴스》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Netanyahu says Israel, US launched strikes to 'remove the existential threat' posed by Iran” (미국 영어). 《The Times of Israel》. 2026년 2월 28일. ISSN 0040-7909. 2026년 2월 28일에 확인함.
“جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران؛ چرا واکنش تهران این‌بار تنها چند ساعت طول کشید؟” [The war between the U.S. and Israel with Iran; why did Tehran's response this time only last a few hours?] (페르시아어). 《BBC News Persian》. 2026년 2월 28일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Iran targets US bases across Persian Gulf states, IRGC-aligned outlet says” (영어). 《Iran International》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
Lehmann, Noam (2026년 2월 28일). “Bahrain: Sirens activated as Iran targets US bases” (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 2월 28일에 확인함.
Yee, Isaac; Rebane, Teele (2026년 2월 28일). “Videos show smoke rising near US Navy facility in Bahrain” (영어). 《CNN》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Explosions reported in Kuwait and UAE” (영어). 《Armenia News》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Drone attacks targets Kuwait international airport” (영어). 《Iran International》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Update from Ismaeel Naar” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. 2026년 2월 28일. ISSN 0362-4331. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Drones Shot Down Over Erbil Near U.S. Consulate as Iran-Israel Conflict Expands to Iraqi Kurdistan” (영어). 《Kurdistan24》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Iran targets US military bases in the Middle East with retaliatory strikes”. 《프랑스 24》. 2026년 2월 28일. 2026년 3월 4일에 확인함.
Salem, Mostafa (2026년 2월 28일). “Iran's IRGC targeted four US bases in the Middle East, Iranian media reports” (영어). 《CNN》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Paul, Rohit (2026년 2월 28일). “Video Shows Iranian Shahed Drone Striking Dubai, Huge Explosion”. 《NDTV》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Nakhoul, Samia (2026년 3월 1일). “Iran missiles brings war to Gulf doorstep; hardens support for US–Israel campaign”. 《로이터》. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Ex-CIA director says Iran erred by expanding attacks to Persian Gulf states” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 5일에 확인함.
Sinaiee, Maryam (2026년 3월 7일). “Iran war leadership rift exposed as Guards keep striking Arab neighbors” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 8일에 확인함.
“More strikes aimed at Iran after Khamenei's death, Trump issues new warning”. 《로이터》. 2026년 3월 1일.
“Trump says 'a large amount' of Iran's leadership is gone” (영어). 《NBC 뉴스》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Iran launches missiles at Israel, Israeli military launches defense system” (영어). 《AiCoin》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Daily World Briefing, March 1” (영어). 《신화통신》. 2026년 3월 1일에 확인함.
Gambrell, Jon; Lidman, Melanie; Boak, Josh; Tucker, Eric (2026년 3월 1일). “Iran fires missiles at Israel and Gulf states after US-Israeli strike kills Khamenei” (영어). 《AP 통신》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Two Iranian missiles fired in direction of Cyprus: British defence secretary” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Iran launched missiles at Cyprus, threatening thousands of British troops stationed there”. 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 1일에 확인함.
Maddox, David (2026년 3월 1일). “Iran missiles fired towards UK military bases in Cyprus, defence minister says”. 《인디펜던트》. 2026년 3월 1일에 확인함.
Hand, Marcus (2026년 3월 1일). “Ships avoid the Strait of Hormuz, tanker hit off Oman”. 《SeatradeMaritime》. 2026년 3월 1일에 확인함.
Saba, Yousef (2026년 3월 1일). “Three tankers damaged in Gulf and one seafarer killed as US-Iran conflict escalates”. 《로이터》.
“Seafarer death confirmed aboard product tanker struck off Oman”. 《Ship Management International》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
Wells, Peter; Thomas, Nathalie; Wheatley, Jonathan; Ralph, Oliver; Munir, Zehra; Meixler, Eli; Cash, Kieran; Ryan, Orla; Vickers, Julian (2026년 3월 1일). “Middle East war day 2 as it happened: Oil flows through Strait of Hormuz dry up, Opec+ plans to raise output”. 《파이낸셜 타임스》. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Nahost-Liveblog: ++ Mehrere Tote bei Raketeneinschlag in Israel ++” [Middle East Liveblog: ++ Several dead in rocket strike in Israel ++] (독일어). 《타게스샤우》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“E3 say they may back defensive steps to destroy Iran's launch capability”. 《Iran International》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“US can use UK bases for missile strikes on Iran: Starmer”. 《Euractiv》. 프랑스 통신사. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
Guardian staff (2026년 3월 2일). “Ukraine war briefing: Starmer says Ukrainian experts will help shoot down Iranian drone attacks in Gulf”. 《가디언》. 2026년 3월 3일에 확인함. And we will also bring experts from Ukraine, together with our own experts, to help Gulf partners shoot down Iranian drones attacking them.
“Saudi Arabia authorizes retaliation against Iran, CNN”. 《Iran International》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
Scherer, Michael (2026년 3월 1일). “'I Have Agreed to Talk'”. 《디 애틀랜틱》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Trump says Iran wants talks, suggests war may last four weeks – Daily Mail”. 《Iran International》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“'We will not negotiate with the United States,' Iranian official says”. 《KABC-TV》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 4일에 확인함.
Reals, Tucker (2026년 3월 3일). “Live Updates: U.S. death toll in Iran war rises to 6 as Trump says campaign could last 5 weeks”. 《CBS 뉴스》.
Reals, Tucker (2026년 3월 2일). “Live updates: U.S. military confirms 4 troops killed in Iran war; Kuwait downs 3 U.S. jets in 'friendly fire'” (미국 영어). 《CBS 뉴스》. 2026년 3월 2일에 확인함.
“US flagged products tanker hit by unknown projectiles in Bahrain port, sources say”. 《로이터》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
McCreesh, Shawn; Pager, Tyler; Schmitt, Eric; Cooper, Helene; Pérez-Peña, Richard (2026년 3월 2일). “Live Updates: Trump Suggests Extended War on Iran as U.S. Adds to Forces in Mideast”. 《뉴욕 타임스》.
Stapczynski, Stephen; Liao, Ruth; El Wardany, Salma (2026년 3월 4일). “Qatar's Hard-Won Reputation as Safest Gas Supplier Lost in Days”. 《블룸버그 뉴스》.
Liao, Ruth; Stapczynski, Stephen (2026년 3월 7일). “Qatar's Main LNG Equipment Intact, Satellite Analysis Shows”. 《블룸버그 뉴스》.
“Iran says Natanz nuclear site hit in US-Israeli strikes”. 《로이터》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
حملات گسترده هوایی به پایتخت ایران؛ آسیب‌ به بیمارستان‌های گاندی و خاتم‌الانبیاء در تهران [Massive airstrikes on Iran's capital; damage to Gandhi and Khatam al-Anbiya hospitals in Tehran] (페르시아어). 《BBC 뉴스》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Kuwait shoots down US jets: All about F/A-18 Hornet that accidentally shot down F-15s amid Iran tensions” (영어). 《힌두스탄 타임스》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 4일에 확인함.
Seligman, Lara; Weisgerber, Marcus; Holliday, Shelby (2026년 3월 4일). “Exclusive: Kuwaiti Jet Fighter Mistakenly Downed U.S. F-15s, Initial Reports Say” (미국 영어). 《월스트리트 저널》. 2026년 3월 4일에 확인함.
سنتکام: سقوط سه اف-۱۵اشتباه پدافند کویت بود؛ قرارگاه خاتم‌الانبیاء: ما زدیم [CentCom: The downing of three F-15s was a mistake by Kuwaiti defense; Khatam al-Anbiya base: We hit] (페르시아어). 《BBC News Persian》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Report: Israel carried out ground operation in Iran” (영어). Arutz Sheva. 2026년 3월 3일에 확인함.
Kleinbaum, Yair (2026년 3월 1일). “Breaking: Hezbollah Officially Declared War on Israel” (영어). 《JFeed》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Hezbollah Claims Rocket, Drone Strike On Israeli Missile Defence Site Near Haifa” (영어). 아나돌루 통신사. 2026년 2월 3일. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Israel strikes Beirut, Lebanon state media says Hamas official killed” (영어). 《프랑스 24》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Beirut, Lebanon, March 2, 2026 (AFP) – Hezbollah says attack on Israel was 'defensive act'”. Namibia Press Agency. 프랑스 통신사. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 5일에 확인함.[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
“Hezbollah leader: Resumed fighting with Israel not linked to war on Iran”. 《UPI》. 2026년 3월 5일.
“Lebanon's ban on Hezbollah 'activities': bold but difficult to implement”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 5일에 확인함.
Kraus, Yair; Glikman, Eitan; Shashua, Itamar (2026년 3월 1일). “Israel strikes southern Lebanon and Tehran as Hezbollah joins Iran war” (영어). 《Ynet》. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Iran, le news dalla guerra. Missili di Hezbollah dal Libano verso Haifa, Israele risponde. Teheran under attack from the IDF” [Iran, news from the war. Hezbollah launches missiles from Lebanon toward Haifa, Israel responds. Tehran under attack from the IDF] (이탈리아어). 《라 레푸블리카》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
Fabian, Emanuel (2026년 3월 2일). “IDF says it killed Hezbollah intelligence chief in overnight strike” (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Israeli military says it killed head of Hezbollah's intelligence headquarters”. 《로이터》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Palestinian Islamic Jihad armed wing says Lebanon commander killed in Israeli strikes” (영어). 《L'Orient Today》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 11일에 확인함.
“RAF responding to suspected drone strike at UK base in Cyprus, MoD says”. 《BBC 뉴스》. 2026년 3월 2일에 확인함.
“UK Cyprus base hit by drone” (영어). 《cyprus-mail.com》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
Smith, Helena (2026년 3월 2일). “Authorities in Cyprus have confirmed the drone strike”. 《가디언》. 2026년 3월 2일에 확인함.
Sabbagh, Dan (2026년 3월 2일). “Hezbollah said to have launched drone that struck UK RAF airbase in Cyprus”. 《가디언》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Greece deploys frigates and F-16s to Cyprus amid rising security tensions” (영어). 《eKathimerini》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“We will strike Cyprus hard, Iranian general says over American presence on island”. 《In-Cyprus》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Iranian General warns of "intense" attacks on Cyprus over US presence – Video” (영어). 《caliber.az》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Explosions rock Iraq's Erbil”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Iranian attack sets off fire near Bahrain's Mina Salman Port”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Iran-aligned group claims 23 drone attacks on US sites in Erbil”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 2일.
“Israel strikes Iran leadership compound in central Tehran”. 《Iran International》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Video shows ruins of Iran's Expediency Council building after strikes”. 《Iran International》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“IDF destroys secret nuclear site, thousands of missile pads” (영어). 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Civilian Iran Air Passenger Jet Destroyed at Bushehr Airport, Rosatom Nuclear Plant Suspended”. 《The Sunday Guardian》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 4일에 확인함.
Ozberk, Tayfun (2026년 3월 2일). “US Strikes Destroy Iran's Main Naval Assets” (미국 영어). 《Naval News》. 2026년 3월 3일에 확인함.
Trevithick, Joseph; Rogoway, Tyler (2026년 3월 2일). “Iran's Key Naval Base On Strait Of Hormuz Set Ablaze From Strikes” (미국 영어). 《The War Zone》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“UNESCO shares concerns over protection of cultural heritage sites” (영어). 《유로뉴스》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
Purwar, Krati (2026년 3월 3일). “How Iran Conflict Damaged Golestan Palace, Once Home Of Peacock Throne Looted From Delhi”. 《NDTV》. 2026년 3월 3일에 확인함.
McShane, Asher (2026년 3월 3일). “Israel launches ground invasion of Lebanon and Trump warns 'hardest hits were yet to come'” (영어). 《LBC》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Israel orders troops to seize new positions in Lebanon” (영어). 《프랑스 24》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Israel Launches Ground Incursion in Lebanon as Hezbollah Targets Military Bases”. 《Palestine Chronicle》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 4일에 확인함.
Fabian, Emanuel (2026년 3월 3일). “Top IRGC commander, responsible for Lebanon, killed in Tehran strike — IDF” (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Trump Open to Supporting Armed Militias in Iran, U.S. Officials Say” (미국 영어). 《월스트리트 저널》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
Freiberg, Nava (2026년 3월 3일). “Qatar carried out strikes in Iran, Saudi Arabia to soon follow — Israeli reports” (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Qatar denies Israeli media report that it's carrying out retaliatory strikes in Iran”. 《The Times of Israel》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Iran says will hit all Mideast economic hubs if US-Israeli attacks persist”. 《The Economic Times》. 2026년 3월 3일. ISSN 0013-0389. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Iran says will hit all Mideast economic hubs if US-Israeli attacks persist” (영어). 《LBCIV7》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Crisi Medio Oriente, l'Iran minaccia l'Europa: scatta l'allerta militare e i Paesi si mobilitano” (이탈리아어). 《TGLA7》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
Fouda, Malek (2026년 3월 3일). “Tehran vows to strike European countries if they join Iran war” (영어). 《유로뉴스》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Israel says it hits security headquarters across Tehran, as Iran attacks US sites in Dubai and Qatar” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 4일에 확인함.
Hafezi, Parisa (2026년 3월 4일). “Mojtaba Khamenei, seen as possible next Supreme Leader, has survived attacks on Iran, sources say”. 《로이터》. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Qatar State Security announces the arrest of two cells affiliated with the Iranian Revolutionary Guard” (영어). 《The Peninsula》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Israel F-35 downs Iranian fighter jet in first war dogfight”. 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 5일.
“Qatar say Al Udeid Air Base hit by ballistic missile” (영어). 《ABC 뉴스》.
“Saudi Aramco's Ras Tanura struck again by unknown projectile, four sources say”. 《로이터》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 4일에 확인함.
Papadopoulos, Kosta (2026년 3월 4일). “America Evacuates Non-Essential Workers from Cyprus Greek City Times” (영국 영어). 《Greek City Times》. 2026년 3월 4일에 확인함.
Chen, Eve. “Reconsider visiting this European country, State Department says” (미국 영어). 《USA 투데이》. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Hezbollah claims to hit Israeli battle tank near border”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 4일.
Fabian, Emanuel (2026년 3월 4일). “IDF says 2 troops moderately injured today from anti-tank fire in southern Lebanon” (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Turkey says NATO defences destroyed missile fired from Iran over Mediterranean”. 《로이터》. 2026년 3월 4일.
“Turkey says Iranian ballistic missile entered its airspace, shot down by NATO” (미국 영어). 《The Times of Israel》. 2026년 3월 4일. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 4일에 확인함.
NATO Press Office (2026년 3월 5일). “Secretary General Mark Rutte condemns violation of Turkish airspace”. 《NATO Official Website》.
“Press Release Regarding the Interception of a Ballistic Missile Over Hatay” (보도자료). 《Republic of Türkiye Ministry of National Defence》. 2026년 3월 5일.
“Sri Lanka rescues 32 sailors from sunk Iranian warship” (영어). 《The Hindu》. 프랑스 통신사. 2026년 3월 4일. ISSN 0971-751X. 2026년 3월 4일에 확인함.
Rana, Javaria (2026년 3월 2일). “Sri Lanka responds to distress call from Iranian warship returning from Vizag Fleet Review” (영어). 《The New Indian Express》. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Sri Lanka sends jets over Iran naval ship's distress call, denies 'submarine attack' reports” (영어). 《힌두스탄 타임스》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 4일에 확인함.
“The Most Chilling Detail in the U.S. Attack on an Iranian Naval Ship”. 《The New Republic》. ISSN 0028-6583. 2026년 3월 6일에 확인함.
“External Impact Likely Cause of Ship Sinking”. 《The Korea Times》. 2010년 4월 15일. 2010년 4월 16일에 확인함.
“North Korea rebuffs South Korea's evidence on Cheonan attack”. 《크리스천 사이언스 모니터》. 2010년 5월 20일. 2012년 6월 1일에 확인함.
Altman, Howard; Trevithick, Joseph (2026년 3월 4일). “U.S. Navy Submarine Torpedoes Iranian Frigate In Indian Ocean” (미국 영어). 《The War Zone》. |보존url=은 |보존날짜=를 필요로 함 (도움말)에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Iris Dena news Live Updates: US says Iran's warship Iris Dena sunk in torpedo attack near Sri Lanka, at least 87 dead”. 《힌두스탄 타임스》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Around 180 sailors were onboard the distressed Iranian naval ship 'IRIS Dena' off Galle- FM”. 《The Morning》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 4일에 확인함.
Magee, Caolán; Kelliher, Fiona. “'Projectile' kills 2 in Saudi Arabia as Iran attacks on the Gulf continue” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 8일에 확인함.
Padmanabhan, Keshav (2026년 3월 6일). “Iranian naval ship Lavan with crew of 184 docked in Kochi same day US torpedoed IRIS Dena”. 《ThePrint》. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Iranian Warship IRIS 'Lavan' Has Been In Kochi Since Wednesday, Sources Say” (영어). 《The Wire (인도)》. 2026년 3월 6일에 확인함.
“India gave safe harbour to another Iranian ship days before IRIS Dena was sunk by US”. 《타임스 오브 인디아》. 2026년 3월 6일. ISSN 0971-8257. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Headquarters targeted by IDF strikes, Islamic Group says” (영어). 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 11일에 확인함.
“Missiles, drones coming from Iran fell on airport in Azerbaijan, source says”. 《로이터》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Azerbaijan MFA: Iran carried out drone attack on Nakhchivan, two civilians injured” (영어). 《Apa.az》. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Azerbaijan withdraws its diplomats from Iran” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 6일. 2026년 3월 6일에 확인함.
Grove, Thomas. “Azerbaijan Promises Response to Iran Drone Attack” (미국 영어). 《월스트리트 저널》. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Iran denies its drones hit airport in Azerbaijan's exclave as war widens”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 5일. 5 March 2026면.
“Iranian drones hit Azerbaijan's Nakhchivan Airport, four casualties reported [Video/Updated]”. 《Azernews》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 5일에 확인함.
Elgot, Jessica (2026년 3월 5일). “Sirens over RAF Akrotiri in Cyprus are stark reminder of its proximity to war” (영국 영어). 《가디언》. ISSN 0261-3077. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Cyprus the likely launchpad as UK jets shoot down drones in Jordan” (영어). 《Cyprus Mail》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Starmer confirms use of Cyprus base to shoot down Iranian drones” (영어). 《cyprus-mail.com》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Spain, Italy and Netherlands join European naval deployment to Cyprus”. 《유로뉴스》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Europe commits to expanding Iran campaign as Israel strikes southern Lebanon” (미국 영어). 《로스앤젤레스 타임스》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 5일에 확인함.
Sarsini, Davide (2026년 3월 6일). “La fregata Martinengo inviata a difesa di Cipro”. 《AGI》. 2026년 3월 11일에 확인함.
O'Keeffe, Cormac (2026년 3월 5일). “Ireland urged to assist Cyprus if it invokes EU mutual defence clause” (영어). 《아이리시 이그제미너》. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Israel strikes Beirut, Hamas official reportedly killed” (영어). 《알 아라비야 잉글리시》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 11일에 확인함.
“Trump says he has 'no time limits' on how long war with Iran could go on” (영어). 《CNN》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Hegseth says the US has "only just begun to fight" in war with Iran” (영어). 《CNN》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 6일에 확인함.
“War in Middle East live: Three Ghanaian peacekeepers in Lebanon wounded in missile attacks” (영어). 《프랑스 24》. 2026년 3월 6일. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Sri Lanka Takes Control of Iranian Ship Iris Bushehr and 208 Crew” (영어). 《News First》. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Azerbaijan announces prevention of terrorist attacks planned by Iran against Israeli Embassy and synagogue”. 《Ukranews》. 2026년 3월 6일에 확인함.
Rustamova, Saida (2026년 3월 6일). “Azerbaijan says it stopped Iranian terror attack plot and dismantled spy cell”. 《유로뉴스》. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Trial Begins in Azerbaijan for Individuals Accused of Planning Terrorist Attack on Foreign Embassy” (영어). 《1news.az》. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Azerbaijan says it foiled alleged IRGC plot” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 6일. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Operation Epic Fury: Is US Deploying 3rd Carrier, USS George H.W. Bush (CVN‑77), To The Middle East Amid Iran War? Here's All We Know” (영어). 《Free Press Journal》. 2026년 3월 7일에 확인함.
Shelbourne, Mallory (2026년 3월 6일). “USS Gerald R. Ford Now in the Red Sea, USS George H.W. Bush Wraps Pre-Deployment Exercises” (미국 영어). 《USNI News》. 2026년 3월 7일에 확인함.
“US said expected to deploy 3rd aircraft carrier to the Middle East”. 아제르바이잔 프레스 에이전시. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 7일에 확인함.
“British aircraft carrier HMS Prince of Wales prepped to set sail” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 7일에 확인함.
“Iran to halt strikes on neighbours unless attacks from there: Pezeshkian”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 7일에 확인함.
“Iranian drone attack suspends flights at Dubai International airport” (영어). 《유로뉴스》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 7일에 확인함.
Som, Vishnu (2026년 3월 7일). “Iran's Ballistic Missiles Could Be Under 1,000, Drone Attacks Tapering: Ian Bremmer To NDTV”. 《NDTV》. 2026년 3월 7일에 확인함.
Treisman, Rachel (2026년 3월 9일). “What to know about Mojtaba Khamenei, Iran's new supreme leader” (영어). 《내셔널 퍼블릭 라디오》. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Iran oil facilities hit for first time as war with US-Israel enters day 9” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 9일. 2026년 3월 9일에 확인함.
Bagchi, Rounak (2026년 3월 9일). “'River of Fire' in Tehran: Videos Show Israeli Strikes Hit Iran Fuel Depots, Trigger Black Rain”. 《Times Now》.
Schneid, Rebecca; Serjoie, Kay Armin; Jamalpour, Fatemeh (2026년 3월 8일). “'The Air is Unbreathable': Tehran Shrouded in Toxic Cloud After Israel Strikes Fuel Depots”. 《타임》. 2026년 3월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 10일에 확인함. Both Israel and the U.S. military denied carrying out the [desalination plant] attack.
Parent, Deepa (2026년 3월 8일). “'Dark, like our future': Iranians describe scenes of catastrophe after Tehran's oil depots bombed”. 《가디언》. 2026년 3월 9일에 확인함.
“Kuwait city tower erupts in flames as Iran launches new wave of strikes in the Gulf” (영어). 《인디펜던트》. 2026년 3월 8일. 2026년 3월 8일에 확인함.
Din, Menna; Muhammad, Al Gebaly; Baum, Bernadette (2026년 3월 8일). “Two Kuwaiti interior ministry officers killed 'while performing duties'”. 《로이터》.
“2 killed, 12 wounded after projectile hits building in Saudi Arabia”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 8일.
“US troop dies from wounds sustained in Iran attack” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 8일에 확인함.
Kelliher, Fiona; Magee, Caolán (2026년 3월 8일). “'Projectile' kills 2 in Saudi Arabia as Iran attacks on the Gulf continue” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 8일에 확인함.
“More on civilian sites attacked in Iran: Red Crescent” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 8일. 2026년 3월 9일에 확인함.
“NATO intercepts second Iranian ballistic missile fired toward Turkey” (영어). 《The Straits Times》. 2026년 3월 9일. ISSN 0585-3923. 2026년 3월 9일에 확인함.
“NATO Intercepts Iranian Ballistic Missile in Turkish Airspace, Türkiye's Defense Ministry Says” (영어). 《Kurdistan24》. 2026년 3월 9일. 2026년 3월 9일에 확인함.
“MSB: 6 Türk F-16'sı KKTC'ye konuşlandırıldı” [MoD: Six Turkish F-16s have been deployed to Northern Cyprus] (튀르키예어). 《TRT Haber》. 2026년 3월 9일. 2026년 3월 9일에 확인함.
Mangan, Dan (2026년 3월 9일). “Trump says Iran 'war is very complete', talks to Putin: Reports” (영어). 《CNBC》. 2026년 3월 9일에 확인함.
Trew, Bel (2026년 3월 9일). “Iran-US war latest: Israel launches widespread new strikes as Iranian ballistic missile shot down in Nato airspace” (영어). 《인디펜던트》. 2026년 3월 9일에 확인함.
Patil, Anushka (2026년 3월 9일). “Here's what happened in the conflict on Monday.”. 《뉴욕 타임스》. 2026년 3월 9일에 확인함.
“Iran war: Tuesday to be 'most intense day' of US strikes” (영어). 《도이체 벨레》. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Syrian president backs Lebanon's position on disarming Hezbollah” (영어). 《Middle East Eye》. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Israeli army intercepts Iranian drone over southern Syria: Report”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 10일. 2026년 3월 10일에 확인함.
South, Todd (2026년 3월 9일). “B-1s and B-52s Bombers Pour into Europe for Ops Against Iran” (미국 영어). 《Air & Space Forces Magazine》. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Saudi Arabia welcomes US designation of Sudanese Muslim Brotherhood as terrorist organization” (영어). 《Arab News》. 2026년 3월 11일에 확인함.
Washington (2026년 3월 9일). “U.S. designates Sudanese Islamic Movement and its armed wing as terrorist entity” (미국 영어). 《Sudan Tribune》. 2026년 3월 11일에 확인함.
Hendawi, Hamza. “US says Iran's IRGC-trained Sudanese Muslim Brotherhood members fighting alongside army” (영어). 《The National》. 2026년 3월 11일에 확인함.
Srinivasan, Chandrashekar (2026년 3월 10일). “With Missiles Carrying 1,000 kg Explosives, A New Tactical Phase For Iran”. 《NDTV》. 2026년 3월 12일에 확인함.
Trew, Bel (2026년 3월 10일). “Iran-US war latest: Trump threatens heavy escalation after Iran 'begins laying mines in Strait of Hormuz'” (영어). 《인디펜던트》. 2026년 3월 11일에 확인함.
Chbaro, Asrar (2026년 3월 6일). “What's Going on the Lebanon–Syria Border?” (미국 영어). 《Alhurra》. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Shells Fired From Lebanon Land West of Syrian Capital, Country's Military Says”. 《뉴욕 타임스》. 2026년 3월 10일. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Hezbollah shells hit Syrian army positions near Serghaya” (미국 영어). 2026년 3월 10일. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Urgent Israeli warning for residents of southern suburbs of Beirut: Evacuate immediately” (영어). 《LBCIV7》. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Iranian missile attacks down 90% since 1st day of war: CENTCOM” (영어). 《ABC11 Raleigh-Durham》. 2026년 3월 9일. 2026년 3월 12일에 확인함.
“Iran's missile fire rate has collapsed by 92%: What's next?” (영어). 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 10일. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Cultural Heritage Under Fire in Iran: 1,800‑Year‑Old Falak‑ol‑Aflak Castle Reportedly Damaged in US‑Israeli Strikes” (영어). 《Times Now》. 2026년 3월 10일. 2026년 3월 13일에 확인함.
Ambrose, Tom; Ho, Vivian; Corlett, Eva (2026년 3월 11일). “Middle East crisis live: three ships hit in strait of Hormuz as Iran calls vessels belonging to US or allies 'legitimate targets'” (영국 영어). 《가디언》. ISSN 0261-3077. 2026년 3월 11일에 확인함.
“Missile Strike Hits Bank Sepah Branch in Tehran, IRGC Warns of Retaliation” (영어). 《iranwire》. 2026년 3월 12일에 확인함.
“Iran appears to have conducted a significant cyberattack against a U.S. company, a first since the war started” (영어). 《NBC 뉴스》. 2026년 3월 12일. 2026년 3월 12일에 확인함.
Rowlands, Lyndal; Sabah, Zaid. “Iran sets three conditions for peace; oil tankers in Iraqi port attacked” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 12일에 확인함.
“Iran deputy intelligence minister killed in strikes on Tehran” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 12일. 2026년 3월 12일에 확인함.
Yoon, John; Solomon, Erika (2026년 3월 12일). “Deadly Attack on Oil Tankers Prompts Iraq to Close Oil Terminals” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 12일에 확인함.
“Day 13 of the U.S.-Israeli War on Iran: More Than Three Million Displaced”. 《HRANA》. 2026년 3월 12일. 2026년 3월 13일에 확인함.
“آسیب به چند بنای تاریخیใน 이스라엘의 이스파한 공격” (페르시아어). 《iranwire》. 2026년 3월 13일에 확인함.
Sinaiee, Maryam (2026년 3월 13일). “War leaves its mark on Iran's cultural heritage” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 13일에 확인함.
“Blue Shield warns of potential 'war crimes' against Iran's cultural sites” (미국 영어). 《Museums Association》. 2026년 3월 10일. 2026년 3월 13일에 확인함.
“French soldier killed and several wounded in attack in Iraq's Kurdistan region, confirms Macron”. 《르 몽드》. 2026년 3월 13일. 2026년 3월 13일에 확인함.
“Accident Boeing KC-135R Stratotanker 62-3556, Thursday 12 March 2026”. 에비에이션 세이프티 네트워크. 2026년 3월 13일.
Finnerty, Ryan. “US Air Force KC-135 crashes in western Iraq while supporting Iran air war”. 《FlightGlobal》. 2026년 3월 13일에 확인함.
Burke, Jason. “All six crew members confirmed dead after US military plane crash in Iraq”. 《가디언》. 2026년 3월 13일에 확인함.
“US military announces loss of refueling aircraft over western Iraq” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 12일. 2026년 3월 13일에 확인함.
“Loss of U.S. KC-135 Over Iraq” (미국 영어). 《U.S. Central Command》. 2026년 3월 12일에 원본 문서 (Press Release)에서 보존된 문서. 2026년 3월 13일에 확인함.
U.S. Central Command @CENTCOM. “All Crew Members of U.S. KC-135 Loss in Iraq Confirmed Deceased”. TAMPA, Fla. – X 경유.
Cooper, Helene; Barnes, Julian E.; Ward, Euan; Torbati, Yeganeh; Reiss, Johnatan (2026년 3월 12일). “Iran War Live Updates: U.S. Refueling Plane Crashes in Iraq, Military Says” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 13일에 확인함.
“سنتکام: بمب‌افکن‌های بی‌۲ برای انجام عملیاتใน 이란으로 출격” (페르시아어). 《BBC News》. 2026년 3월 14일.
“Iran targets Gulf nations with missiles, drones as oil prices soar” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 13일. 2026년 3월 12일에 확인함.
“Nato shoots down Iranian missile as explosions heard at Turkish air base” (영어). 《인디펜던트》. 2026년 3월 13일. 2026년 3월 13일에 확인함.
Graham-Harrison, Emma (2026년 3월 12일). “We attacked Iran with no clear plan for regime change, Israeli security sources say”. 《The Guardian》. There have been no signs of Iranians taking to the streets or significant defections from security forces
“'Odsečete jednu glavu, izraste nova': Kako su vladari Irana stvorili sistem koji ih održava na vlasti” ['You cut off one head, another grows': How Iran's rulers created a system that keeps them in power] (세르보크로아트어). 《BBC Serbian》. 2026년 3월 12일. we hardly see any defections
“Iran war becomes contest of who can take most pain”. 《The Pioneer》. 2026년 3월 12일. So far, the Islamic Republic has been able to keep its leadership and military cohesive and in control
“Is the stability of the Iranian regime in danger?”. 《Institute for National Security Studies》. 2026년 3월 12일. However, it seems that at this stage, these strikes are not sufficient to undermine the internal cohesion among the security forces, their ability to function
“US intelligence says Iran government is not at risk of collapse, say sources”. 《Reuters》. 2026년 3월 11일. The intelligence reporting underscores the cohesion of Iran's clerical leadership
Karlin, Mara (2026년 3월 11일). “Can Iran's regime survive the war?”. 《Brookings Institution》. is anyone defecting? Is anyone pulling away from the military, pulling away from the security services, and either taking their weapons and staying home or taking their weapons and acting against the regime? I haven't seen much on that front whatsoever.
“The six pillars keeping Iran's regime standing”. 《The Beiruter》. 2026년 3월 11일. Second, elite cohesion remains relatively strong.
“A long road to the end: The death throes of Iran's regime could last for years”. 《The Times of Israel》. 2026년 3월 10일. for now, there have been no significant defections from the army or other security forces
“U.S. intelligence says Iran's regime is consolidating power”. 《The Washington Post》. 2026년 3월 16일. Nonetheless, officials and analysts say, there are no overt signs of cracks or defections within Iran's power structure.
Jansen, Michael (2026년 2월 28일). “Regime change in Iran unlikely without mass defections from military”. 《The Irish Times》.
Broadwater, Luke; Schmitt, Eric; Cooper, Helene; Pérez-Peña, Richard (2026년 3월 13일). “Iran War Live Updates: U.S. Military Attacks Kharg Island, Iran's Oil Export Hub, Trump Says” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 14일에 확인함.
“US strikes more than 90 Iranian military targets on Kharg Island, CENTCOM says”. 《Reuters》. 2026년 3월 14일.
“Security commander of Iraq's Kataeb Hezbollah said killed in airstrike”. 《The Times of Israel》. 2026년 3월 16일. 2026년 3월 17일에 확인함.
Abdelwahed, Mahmoud (2026년 3월 16일). “Unclear who attacked posh Baghdad hotel in Iraq's 'Green Zone'”. 《Al Jazeera English》. 2026년 3월 16일에 확인함.
Smith, Alexander (2026년 3월 16일). “'Not our war': U.S. allies balk at Trump's Strait of Hormuz demands”. 《NBC News》. 2026년 3월 17일에 확인함.
“Trump demands NATO and China police the Strait of Hormuz. So far they aren't joining”. 《NPR》. 2026년 3월 16일. 2026년 3월 30일에 확인함.
“Trump says NATO's refusal to help on Iran is "very foolish mistake"”. 《Reuters》. 2026년 3월 17일. 2026년 3월 17일에 확인함.
“NATO countries don't want to get involved in Iran operation, Trump says”. 《Reuters》. 2026년 3월 17일. 2026년 3월 17일에 확인함.
“Donald J. Trump (@realDonaldTrump)” (영어). 《Truth Social》. 2026년 3월 17일에 확인함.
김은빈 (2026년 3월 18일). 트럼프 "이제 나토 도움 필요 없어...일본·한국도 마찬가지". 《Joong Ang Ilbo》. 2026년 3월 17일에 확인함.
트럼프 "나토 도움 필요 없다...일본·호주·한국도 마찬가지". 《Kyunghyang Shinmun》. 2026년 3월 18일.
“Trump: 'We do not need the help of anyone'” (영어). 《Sky News》. 2026년 3월 17일에 확인함.
“Israel says it killed Basij commander Soleimani in Tehran strike” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 17일. 2026년 3월 17일에 확인함.
“Israeli media say military targeted top security chief Larijani” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 17일. 2026년 3월 17일에 확인함.
모듈:Citation/CS1 190번째 줄에서 Lua 오류: attempt to call upvalue 'is_set' (a nil value).
“Elderly couple killed in Iranian revenge strike on Israel”. 《The Telegraph》. 2026년 3월 18일.
Peled, Anat; Abdel-Baqui, Omar (2026년 3월 16일). “Israel Invades Lebanon, Opening New Front Against Iran”. 《Wall Street Journal》. 2026년 3월 17일에 확인함.
Jones, Callum (2026년 3월 19일). “Trump threatens to 'blow up' all of Iran's South Pars gasfield if Tehran strikes Qatar” (영국 영어). 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2026년 3월 19일에 확인함.
Orr, Robert; Kelly, Maxine; Wells, Peter; Provan, Sarah; Cash, Kieran (2026년 3월 18일). “Middle East war live: Oil jumps after Iran says energy industry attacked”. 《Financial Times》.
“Iran war: Netanyahu denies Israel 'dragged' US into conflict”. 《Deutsche Welle》.
“Israel says it killed Iran's intelligence chief after a deadly strike near Tel Aviv” (영어). 《NPR》. 2026년 3월 18일. 2026년 3월 18일에 확인함.
“Iran president confirms intelligence minister Khatib killed in strike” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 18일. 2026년 3월 18일에 확인함.
“Death toll in Iranian missile strike that hit West Bank Palestinian town rises to four”. 《The Times of Israel》. 2026년 3월 18일. 2026년 3월 18일에 확인함.
Romm, Tony; Kershner, Isabel; Sanger, David E.; Hernández, Javier C.; Reiss, Johnatan (2026년 3월 19일). “Iran War Live Updates: As Oil and Gas Prices Soar, Trump Seeks to Reassure Americans”. 《The New York Times》.
“Three Palestinian women killed in Iranian missile attack in the West Bank, Red Crescent says” (영어). 《The Straits Times》. 2026년 3월 19일. ISSN 0585-3923. 2026년 3월 18일에 확인함.
Timotija, Filip (2026년 3월 19일). “US F-35 makes emergency landing after flying over Iran”. 《The Hill》. 2026년 3월 19일에 확인함.
“US F-35 damaged by suspected Iranian fire makes emergency landing, sources say”. 《CNN》. 2026년 3월 19일.
“Israeli refinery owner says essential infrastructure damaged in Iranian strike” (영어). 《Reuters》. 2026년 3월 20일. 2026년 3월 20일에 확인함.
“Damage at Haifa oil refineries after Iranian missile attack” (영어). 《Ynet》. 2026년 3월 19일. 2026년 3월 19일에 확인함.
“Netanyahu: 'You can't make a revolution from the air, there are ground options'” (영어). 《Ynet》. 2026년 3월 19일. 2026년 3월 20일에 확인함.
Cloud, David S.; Seligman, Lara; Gordon, Michael R. (2026년 3월 20일). “U.S. War Planes and Helicopters Kick Off Battle to Reopen Hormuz” (미국 영어). 《The Wall Street Journal》. 2026년 3월 20일에 확인함.
“Update from Eric Schmitt” (미국 영어). 《The New York Times》. 2026년 3월 21일. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 21일에 확인함.
“US strikes Iran's Natanz nuclear site with bunker-buster bombs” (영어). 《The Daily Telegraph》. 2026년 3월 21일. 2026년 3월 21일에 확인함.
“Iran says US and Israel attacked Natanz nuclear facility” (영어). 《Al Jazeera》. 2026년 3월 21일. 2026년 3월 21일에 확인함.
“Iran war: Missiles injure 160 in towns near Israeli nuclear site” (영국 영어). 《BBC News》. 2026년 3월 21일. 2026년 3월 22일에 확인함.
“Iranian strike on Dimona likely targeted Israeli nuclear facility” (영국 영어). 《BBC News》. 2026년 3월 21일. 2026년 3월 21일에 확인함.
“Iran targets Dimona nuclear facility as response to strike on Natanz” (영어). 《İlke Haber Ajansı》. 2026년 3월 21일. 2026년 3월 21일에 확인함.
“At least 180 injured in Iranian attacks on Israel's Arad, Dimona: Ministry” (영어). 《Al Jazeera English》. 2026년 3월 22일. 2026년 3월 22일에 확인함.
모듈:Citation/CS1 190번째 줄에서 Lua 오류: attempt to call upvalue 'is_set' (a nil value).
“Iran targeted but did not hit Diego Garcia base with missiles, WSJ reports”. 《Reuters》. 2026년 3월 20일. 2026년 3월 22일에 확인함.
“Iran fires 2 ballistic missiles towards US, UK military bases in Diego Garcia”. 《The Times of India》. 2026년 3월 21일. ISSN 0971-8257. 2026년 3월 22일에 확인함.
“Iran launched missiles at US-UK military base in the Indian Ocean. Here's what that says about its capabilities” (영어). 《CNN》. 2026년 3월 21일. 2026년 3월 22일에 확인함. Sam Lair, research associate at the James Martin Center for Nonproliferation Studies, told CNN that Iran's "space launch vehicles, including the (Islamic Revolutionary Guard Corps') solid-propellant Ghaem-100, could clearly reach longer ranges than their regional missile force if they were used ballistically rather than as a space launch vehicle."
“Iran's missiles are a threat to London, Israel warns after attack on Diego Garcia” (영어). 《The Independent》. 2026년 3월 21일. 2026년 3월 22일에 확인함.
모듈:Citation/CS1 190번째 줄에서 Lua 오류: attempt to call upvalue 'is_set' (a nil value).
Vine, David. “Did Iran Attack Diego Garcia?”. 《fpif.org》. Foreign Policy in Focus. 2026년 3월 27일에 확인함.
Magdy, Samy (2026년 3월 21일). “Houthi rebels say they will respond to any escalation against Iran” (영어). 《Associated Press》. 2026년 3월 21일에 확인함.
null (2026년 3월 27일). “Update from James C. McKinley Jr.” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 27일에 확인함.
“How long will Israel stay in Lebanon?”. 《The Economist》. ISSN 0013-0613. 2026년 3월 26일에 확인함.
“Update from David E. Sanger” (미국 영어). 《The New York Times》. 2026년 3월 22일. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 22일에 확인함.
“Iran threatens to 'completely' close Strait of Hormuz and hit power plants after Trump's ultimatum” (영어). 《Associated Press》. 2026년 3월 22일. 2026년 3월 22일에 확인함.
“Exiled prince Pahlavi urges US, Israel to spare Iran civilian infrastructure” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 22일. 2026년 3월 22일에 확인함.
“Trump says he's postponing power plant strikes after US-Iran talks - but Tehran denies talks took place” (영국 영어). 《BBC News》. 2026년 3월 23일. 2026년 3월 23일에 확인함.
“Iran war: Trump claims US has held talks with Iran” (영어). 《dw.com》. 2026년 3월 23일에 확인함.
“No talks are underway between Tehran and Washington, Iran says” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 23일. 2026년 3월 23일에 확인함.
Sanger, David E. (2026년 3월 25일). “U.S. Circulates Iran Peace Plan While Sending Troops to the Middle East” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 26일에 확인함.
Sharp, Alexandra (2026년 3월 26일). “Iran Rejects Trump's 15-Point Peace Plan” (미국 영어). 《Foreign Policy》. 2026년 3월 26일에 확인함.
Nakhoul, Samia; Bassam, Laila; Gebeily, Maya (2026년 3월 25일). “Iran wants Lebanon included in any ceasefire, sources say”. 《Reuters》. 2026년 3월 26일에 확인함.
araReuters. “2036480692641534409” (트윗). |날짜=가 없거나 비었음 (도움말)
Berman, Lazar (2026년 3월 25일). “Lebanon says it was not the target of Iranian missile that blew up over its territory”. 《The Times of Israel》. 2026년 3월 29일에 확인함.
Naar, Ismaeel (2026년 3월 25일). “Iraq Summons U.S. Diplomat After Attack on Military Base” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 26일에 확인함.
Berman, Lazar (2026년 3월 25일). “Iran state media threatens seizure of UAE and Bahrain coastlines” (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 25일에 확인함.
Holcman, Tobias (2026년 3월 25일). “Iran warns its ready to open new front in Yemen, close Bab al-Mandab Strait with Houthis - report”. 《The Jerusalem Post》. 2026년 3월 26일에 확인함.
“Israel says it killed Iran's top naval commander in bid to reopen Strait of Hormuz” (미국 영어). 《The Washington Post》. 2026년 3월 26일. ISSN 0190-8286. 2026년 3월 26일에 확인함.
Torbati, Yeganeh (2026년 3월 26일). “Who Is Alireza Tangsiri, the Latest Iranian Commander Targeted by Israel?” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 26일에 확인함.
“Israel says it has killed Iran's navy chief overseeing Strait of Hormuz blockade” (영국 영어). 《BBC News》. 2026년 3월 26일. 2026년 3월 26일에 확인함.
“At least 29 US troops wounded in Iranian attacks on Saudi base over past week”. 《The Times of Israel》. 2023년 3월 28일.
“US AWACS aircraft hit in Iran strike: Damage to E-3 Sentry raises alarm over airpower blind spots”. 《Moneycontrol》. 2026년 3월 28일. 2026년 3월 29일에 확인함.
“12 US troops wounded in Iranian strike on Saudi base” (미국 영어). 《Free Malaysia Today》. Agence France Presse. 2026년 3월 28일. 2026년 3월 28일에 확인함.
“Yemen's Houthis claim responsibility for missile attack on Israel, their first since war started”. 《Associated Press》. 2026년 3월 28일에 확인함. More than two dozen U.S. troops have been wounded in Iranian attacks on a Saudi air base in the past week, according two people who have been briefed on the matter. Iran fired six ballistic missiles and 29 drones at Saudi Arabia's Prince Sultan air base in a Friday attack that injured at least 15 troops, including five seriously, according to the people who were not authorized to comment publicly and spoke on the condition of anonymity. The base had come under come attack twice earlier this week, including an incident that injured 14 U.S. troops, according to the people who had been briefed on the matter. Located about 96 kilometers (60 miles) from the Saudi capital of Riyadh, the base is run by the Royal Saudi Air Force, but also used by U.S. troops.
Lendon, Brad; Yee, Isaac; Bordeaux, Thomas (2026년 3월 30일). “Destruction of vital US radar aircraft could hamper ability to spot Iran threats, analysts say”. 《CNN》.
“Iran War Live Updates: Tehran Moves to Assert Its Control Over Strait of Hormuz”. 《New York Times》. 2026년 3월 27일. 2026년 3월 27일에 확인함.
“Iran Blocks Two Chinese Ships From Hormuz in Rare Move”. 《The Wall Street Journal》. 2026년 3월 27일. 2026년 3월 27일에 확인함.
Ward, Euan (2026년 3월 27일). “Iran Moves to Formalize Toll Plan in Strait of Hormuz” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 27일에 확인함.
“Live updates: Israel vows to 'intensify and expand' Iran attacks; Trump delays Strait of Hormuz deadline”. 《NBC News》. 2026년 3월 27일. 2026년 3월 27일에 확인함.
Gambrell, Jon; Amiri, Farnoush (2026년 3월 27일). “Iran says it will 'facilitate and expedite' humanitarian aid through the Strait of Hormuz”. 《Associated Press》. 2026년 3월 27일에 확인함.
“Iran war: Israel hits Iranian heavy water nuclear reactor”. 《Deutsche Welle》. 2026년 3월 27일. 2026년 3월 27일에 확인함.
Frew, Wendy (2026년 3월 28일). “Middle East crisis live: Yemen's Houthis claim first attack on Israel since outbreak of Iran war and warn 'operations will continue'” (영국 영어). 《the Guardian》. ISSN 0261-3077. 2026년 3월 28일에 확인함.
Dahir, Abdi Latif; Sampson, Eve (2026년 3월 28일). “Yemen's Houthis Fire at Israel and Vow Further Attacks” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 28일에 확인함.
“Houthis Fired Second Missile at Israel, Security Official Says” (미국 영어). 《The Wall Street Journal》. 2026년 3월 28일에 확인함.
“Yemen's internationally-recognised government accuses Iran of dragging country into conflict” (영국 영어). 《BBC News》. 2026년 3월 28일. 2026년 3월 28일에 확인함.
“Update from Helene Cooper” (미국 영어). 《The New York Times》. 2026년 3월 28일. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 28일에 확인함.
“Netanyahu: 'We have inflicted 10 plagues on Iran's axis of evil'” (영어). 《Israel National News》. 2026년 4월 2일에 확인함.
Baskar, Pranav; Hakim, Shirin (2026년 3월 28일). “Airstrikes batter a university and residential zones in Tehran.” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 28일에 확인함.
“Update from Sanam Mahoozi” (미국 영어). 《The New York Times》. 2026년 3월 29일. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 29일에 확인함.
“Update from Shirin Hakim” (미국 영어). 《The New York Times》. 2026년 3월 28일. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 28일에 확인함.
“Update from Aaron Boxerman” (미국 영어). 《The New York Times》. 2026년 3월 29일. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 29일에 확인함.
“iranian-parliament-speaker-accuses-us-of-planning-ground-attack”. 《www.lemonde.fr》. 2026년 3월 29일. 2026년 4월 2일에 확인함.
Pietromarchi, Virginia; Magee, Caolán. “Israeli chemical factory attacked by Iranian missile” (영어). 《Al Jazeera》. 2026년 3월 29일에 확인함.
“Video: Tehran-backed militia convoy seen moving from Iraq toward Iran” (영어). 《www.iranintl.com》. 2026년 3월 28일. 2026년 3월 29일에 확인함.
“جذب کودکان ۱۲ ساله در ساختارهای امنیتی ایران و گزارش‌ها از کشته شدن یک کودک در تهران” (페르시아어). 《Euronews》. 2026년 3월 30일. 2026년 3월 31일에 확인함.
Bohner, Athina; Berry, Alex; Oelofse, Louise (2026년 3월 30일). “Trump again threatens to 'obliterate' Iranian power plants, oil wells and Kharg Island”. 《Deutsche Welle》. AP, AFP, dpa, Reuters, EFE. 2026년 3월 30일에 확인함.
Hacaoglu, Selcan; Kozok, Firat (2026년 3월 30일). “NATO Downs New Iranian Missile in Escalating Turkey Threat”. 《Bloomberg》. 2026년 3월 31일에 확인함.
“Reports of Iranian Missile Launch Toward Turkey Are Completely Baseless”. 《WANA News Agency》. 2026년 3월 31일. 2026년 3월 31일에 확인함.
Jaffe, Greg; Ismay, John; Cooper, Helene; Fuller, Thomas (2026년 3월 31일). “Confident of Air Supremacy, U.S. Sends B-52 Bombers Over Iran” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 4월 1일에 확인함.
Varghese, Sanjana; Boxerman, Aaron (2026년 3월 31일). “Trump Shares Video of Bombing in Iranian City of Isfahan” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 31일에 확인함.
Madhani, Aamer; Magdy, Samy; Lee, Matthew (2026년 3월 30일). “Gulf allies privately make the case to Trump to keep fighting until Iran is decisively defeated” (영어). SAM MEDNICK Leer en español. 《AP News》. 2026년 4월 1일에 확인함.
Solomon, Erika; Hassan, Falih (2026년 4월 1일). “Iraqi Kidnappers of Journalist Shelly Kittleson Offer to Negotiate” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 4월 2일에 확인함.
Lee, Chantelle (2026년 4월 2일). “Iranian President Pens Open Letter to American People”. 《Time》.
“Former Iran FM 'seriously injured', wife killed in Tehran strike” (영어). 《Al Arabiya English》. 2026년 4월 1일. 2026년 4월 1일에 확인함.
“Update from Farnaz Fassihi and Shirin Hakim” (미국 영어). 《The New York Times》. 2026년 4월 1일. ISSN 0362-4331. 2026년 4월 1일에 확인함.
“Update from Shirin Hakim” (미국 영어). 《The New York Times》. 2026년 4월 1일. ISSN 0362-4331. 2026년 4월 1일에 확인함.
Sanger, David E. (2026년 4월 1일). “'I Don't Care About That': Trump Says Iran's Enriched Uranium Is Not a Concern” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 4월 1일에 확인함.
Rasgon, Adam (2026년 4월 1일). “Netanyahu makes the case that wars on Iran have succeeded.” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 4월 1일에 확인함.
https://time.com/article/2026/04/01/iran-war-president-open-letter-american-people/
Broadwater, Luke; Pager, Tyler (2026년 4월 2일). “5 Takeaways From Trump's Speech on Iran” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 4월 2일에 확인함.
“Trump announces destruction of Iran's tallest bridge” (영어). 《Al-Monitor》. Agence France Presse. 2026년 4월 2일에 확인함.
possible-war-crimes-in-iran-but-punishment-distant “Trump gloats on possible war crimes in Iran, but punishment distant” |url= 값 확인 필요 (도움말) (영어). 《France 24》. 2026년 4월 2일.
https://www.bbc.com/persian/articles/cgk03vyre3ko
“Trump gloats on possible war crimes in Iran, but punishment distant” (영어). 《France 24》. 2026년 4월 2일.
Siegel, Tobias; Halperin, Sam (2026년 4월 2일). “IDF kills Iranian ballistic missile chief, US strike targets key supply bridge in Tehran”. 《The Jerusalem Post》. 2026년 4월 3일에 확인함.
“IDF eliminates Iranian ballistic missile commander in Kermanshah region”. 《Israel National News》. 2026년 4월 2일. 2026년 4월 3일에 확인함.
“Israeli drone factory hit by Iranian missile”. 《CTech》. 2026년 4월 3일. 2026년 4월 3일에 확인함.
“Iranian missile significantly damages Aerosol drone company factory in Petah Tikva”. 《Ynet》. 2026년 4월 2일. 2026년 4월 3일에 확인함.
“AeroSentinel production facility severely damaged after Iranian ballistic missile strike”. 《The Jerusalem Post》. 2026년 4월 3일. 2026년 4월 3일에 확인함.
Schmitt, Eric; Cooper, Helene; Bergman, Ronen (2026년 4월 3일). “U.S. Searches for Crew After Fighter Jet Shot Down Over Iran, U.S. Officials Say” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 4월 3일에 확인함.
“US fighter jet shot down over Iran, 1 of 2 crew members rescued, US sources say” (미국 영어). 《CNN》. 2026년 4월 3일. 2026년 4월 3일에 확인함.
“American fighter jet shot down over Iran, 1 crew member rescued, U.S. officials say” (미국 영어). 《CBS News》. 2026년 4월 3일. 2026년 4월 3일에 확인함.
Schmitt, Eric; Cooper, Helene; Torbati, Yeganeh; Rasgon, Adam; Bergman, Ronen (2026년 4월 3일). “Iran War Live Updates: Downed U.S. Jet and Missing Crew Member Raise Stakes in War” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 4월 3일에 확인함.
https://www.bbc.com/news/live/cgj0gn36px8t
“2 US helicopters hit in search and rescue efforts in Iran: report” (미국 영어). 《New York Post》. 2026년 4월 3일. 2026년 4월 3일에 확인함.
Clover, Charles (2026년 3월 4일). “Rate of Iranian ballistic missile launches is declining, western officials say”. 《Financial Times》. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Report: Iran launched more than 500 missiles, 2,000 drones since Saturday”. 《하아레츠》. 2026년 3월 5일. Iran has launched more than 500 ballistic and naval missiles and about 2,000 drones since Saturday, a military source told Iran's Fars News agency, owned by the Revolutionary Guards. According to the report, about 40 percent of the launches were aimed at Israel, and about 60 percent were fired at American targets in the region.
اطلاعیه شهادت حضرت آیت‌الله العظمی سیدعلی حسینی خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی [Announcement of the martyrdom of His Highness Grand Ayatollah Seyyed Ali Hosseini Khamenei, Leader of the Islamic Revolution] (페르시아어) (보도자료). 《이란 최고국가안보위원회》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 1일에 확인함 – KHAMENEI.ir 경유.
Habibiazad, Ghoncheh (2026년 3월 1일). “Khamenei's daughter and grandchild killed in attacks, state media says” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Khamenei's relatives killed in the attacks too” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
Magdy, Sam (2026년 3월 1일). “Khamenei family members killed in attacks, Fars news agency reports” (영어). AP (통신사). 2026년 3월 1일에 확인함.
“Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei is dead, state media says” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
Banco, Erin (2026년 2월 28일). “Exclusive: Prior to Iran, CIA assessed”. 《로이터》.
“Iran defence minister, Guards commander killed in Israeli attacks, three sources say”. 《로이터》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Iran's FM says loss of commanders 'not such a big problem'”. 《이란 인터내셔널》. Volant Media UK Ltd. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Iran Defense Council Secretary Ali Shamkhani killed” (영어). 《이란 인터내셔널》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Four senior intelligence ministry officials killed in airstrikes on Iran”. 《이란 인터내셔널》. Volant Media UK Ltd. 2026년 2월 28일에 확인함.
“IDF confirms killing top Iranian leaders, including top defense official Ali Shamkhani” (미국 영어). 《The Times of Israel》. 2026년 2월 28일. ISSN 0040-7909. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Former Iranian President Mahmoud Ahmadinejad killed in Tehran missile strike” (미국 영어). 《Egypt Independent》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
Sharma, Sheenu (2026년 3월 1일). “Abdolrahim Mousavi, Iran's Armed Forces Chief of Staff, killed in US-Israel attack”. India TV. 2026년 3월 1일에 확인함.
Berman, Lazar (2026년 3월 1일). his-fate/ “Reports emerge that Ahmadinejad killed, as state media says it cannot confirm his fate” |url= 값 확인 필요 (도움말) (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 8일에 확인함.
LaPorta, James (2026년 2월 28일). “About 40 Iranian officials killed in strikes, sources say” (미국 영어). 《CBS 뉴스》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“CBS reports 40 Iranian officials killed in strikes” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Iran military units acting independently, Foreign Minister says” (영어). 《이란 인터내셔널》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“At least 4,300 killed, including 390 civilians, in first ten days of war”. 《Hengaw》. 2026년 3월 10일.
“Over 50 killed in strike on girls' elementary school in Iran” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 28일에 확인함.
Habibiazad, Ghoncheh; Greenall, Robert (2026년 3월 1일). “At least 153 dead after reported strike on school, Iran says” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 3월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 1일에 확인함.
Brumfiel, Geoff; Hurt, Alyson (2026년 3월 4일). “Satellite images show Iran school strike hit more buildings than earlier reported”. 《NPR》. 2026년 3월 8일에 확인함.
Browne, Malachy; Livni, Ephrat; Mahoozi, Sanam (2026년 3월 1일). “Strike on Girls' School Kills at Least 175, Iranian State Media Says”. 《뉴욕 타임스》. 2026년 3월 3일에 확인함.
Angelovski, Ivan; Szeto, Eric; Bilhete, Britnei (2026년 3월 4일). “Who bombed a girls' school in Iran? A visual investigation” (영어). 《CBC 뉴스》. 2026년 3월 5일에 확인함.
El Chamaa, Mohamad (2026년 2월 28일). “U.S. military investigating reports of fatal strike on Iranian girls' school” (영어). 《워싱턴 포스트》. 2026년 2월 28일에 확인함. The semiofficial Mehr News Agency reported that at least 63 students were killed and another 60 were injured, adding that 170 pupils were at the school at the time of the attack. There was no independent confirmation of that report.
“US and Israel launch attack on Iran, as Trump says 'major combat operations' under way” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
El Damanhoury, Kareem (2026년 3월 1일). “Death toll at girls' school hit in strike rises to 148”. 《CNN》. 2026년 3월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서.
Tankersley, Jim; McCreesh, Shawn; Troianovski, Anton; Rennison, Joe (2026년 3월 3일). “Iran Live Updates: Trump Says U.S. Went to War to Pre-empt Iranian Attacks”. 《뉴욕 타임스》.
بقائی: حمله에 دانش‌آموزان مدرسه در میناب یک جنایت آشکار است [Baghai: The attack on school students in Minab is an obvious crime] (페르시아어). 《IRNA》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Trump blames Iran for school strike – as US investigators point to American bomb” (영어). 《인디펜던트》. 2026년 3월 8일. 2026년 3월 8일에 확인함.
“United States was "likely" responsible for bombing of girls' school in Iran, per early U.S. assessment” (미국 영어). 《CBS 뉴스》. 2026년 3월 8일. 2026년 3월 9일에 확인함.
“Analysis suggests US behind school strike that killed at least 165: Report”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 4일.
McClure, Tess. “Video shows US Tomahawk missile hit base next to bombed Iranian school”. 《가디언》. 2026년 3월 9일에 확인함.
Barnes, Julian E.; Schmitt, Eric; Pager, Tyler; Browne, Malachy; Cooper, Helene (2026년 3월 11일). “U.S. at Fault in Strike on School in Iran, Preliminary Inquiry Says” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 11일에 확인함.
“UN experts strongly condemn deadly missile strike on girls' school in Iran, call for independent investigation”. 《OHCHR》. 2026년 3월 6일.
“Iranian media say 20 killed in attack on Tehran's Niloofar Square”. 《알자지라 잉글리시》.
“Iran death toll reaches 555 as US, Israel escalate attacks”. 《알자지라 잉글리시》.
“US-Israeli strikes targeted at least 6,668 civilian units: Red Crescent”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 7일.
“Exclusive: Iranian girls killed by 'double-tap' strikes on Minab school” (영어). 《Middle East Eye》. 2026년 3월 8일에 확인함.
“Double-tap missile attack kills 20 in Iran's Najafabad: Report” (영어). 《Middle East Eye》. 2026년 3월 8일에 확인함.
“Video shows US-Israel strike destroys IRGC's Malek‑Ashtar building” (영어). 《이란 인터내셔널》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Israel bombs Iran's state TV after threatening it would 'disappear'” (영어). 《알자지라 잉글리시》.
“IRIB struck by Israel, Benjamin Netanyahu hijacks transmission” (영어). 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 2일.
“Israel strikes complex of Iran's state broadcaster in Tehran, no casualties reported”. 《아나돌루 통신사》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“US, Israeli strikes hit parts of Iran's state television headquarters in Tehran”. 《아나돌루 통신사》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Iran's parliament building likely targeted in airstrikes – IRGC outlet” (영어). 《이란 인터내셔널》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 3일에 확인함.
Detsch, Jack; Gould, Joe; Stokols, Eli; Sakellariadis, John (2026년 3월 1일). “Pentagon offers no evidence to support claim it attacked Iran in defense”. 《폴리티코》. 2026년 3월 2일에 확인함.
Ravid, Barak (2026년 3월 3일). “Israel bombs council choosing Iran's next supreme leader, official says” (영어). 《Axios》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Clerical body in charge of choosing Iran's next leader hit in Qom and Tehran” (영어). 《이란 인터내셔널》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Mojtaba Khamenei, son of late supreme leader, named his successor” (미국 영어). AP (통신사). 2026년 3월 8일. 2026년 3월 10일에 확인함 – NewsNation 경유.
“WHO says it has verified 13 attacks on health sites in Iran”. 《로이터》. 2026년 3월 5일.
“US hit desalination plant on Qeshm Island, Iran FM says” (영어). 《이란 인터내셔널》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 13일에 확인함.
Linton, Caroline (2026년 3월 2일). “4 U.S. service members killed in Iranian strike in Kuwait, Pentagon says” (미국 영어). 《CBS 뉴스》. 2026년 3월 2일에 확인함.
Reals, Tucker; Baldwin, Sarah Lynch (2026년 3월 3일). “Live Updates: Trump defends war with Iran as conflict widens, military names first service members who were killed”. 《CBS 뉴스》.
“Pentagon names four of six US soldiers killed in Iranian strike on Kuwait base”. 《가디언》.
“Seventh US service member passes away during Iran War” (영어). 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 8일. 2026년 3월 8일에 확인함.
Mitchell, Ellen (2026년 3월 9일). “US military reviewing National Guard member's death in Kuwait in health-related incident”. 《더 힐》.
“Five pupils reported killed in Iran, man injured in Israel as war starts” (영국 영어). 《Premium Times》. 2026년 2월 28일. ISSN 2360-7688. 2026년 2월 28일에 확인함.
Fabian, Emanuel (2026년 2월 28일). “Medics treat 89 people during Iranian strikes, most lightly hurt running for shelter”. 《The Times of Israel》.
“Woman killed, 22 injured in direct strike in Tel Aviv after siren sounded late”. 《Ynet》. 2026년 2월 28일.
Levine, Heidi; Soroka, Lior; Chason, Rachel (2026년 3월 2일). “From the scene where nine people were killed in central Israel”. 《워싱턴 포스트》. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Iranian missile strike near Tel Aviv kills 1, injures 2”. 《Xinhuanet》. 2026년 3월 9일. 2026년 3월 10일에 확인함.
Fabian, Emanuel (2026년 3월 10일). “Second victim dies after Monday's Iranian cluster missile strike in central Israel”. 《The Times of Israel》. 2026년 3월 10일에 확인함.
Blumenthal, Itay (2026년 3월 3일). פגיעה במשגרים ובריחה של חיילים: הסיבות להפחתה המשמעותית בשיגורים מאיראן [The reasons for the significant reduction in launches from Iran] (히브리어). 《Kan》.
Odeh, Nour (2026년 3월 6일). “Israelis 'need to know how long this will take'” (영어). 《알자지라》. 2026년 3월 6일에 확인함.
Mohamed, Edna; Magee, Caolán; Uras, Umut (2026년 3월 9일). “Trump calls choice of Iran's new supreme leader 'a big mistake'” (영어). 《알자지라》. 2026년 3월 9일에 확인함.
Boxerman, Aaron; Fassihi, Farnaz; Cooper, Helene; Kanno-Youngs, Zolan; Pager, Tyler; Zhuang, Yan (2026년 3월 1일). “Israel Strikes Hezbollah in Lebanon as War With Iran Escalates”. 《뉴욕 타임스》. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Iraqi group claims attack on Erbil hotel housing US troops”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 3일.
“UN warns of widening crisis as Israeli attacks displace 816,000 in Lebanon” (영어). 《알자지라》. 2026년 3월 13일에 확인함.
“Live updates: Iran's president says nation 'will not bow' to pressure from US and Israel” (영어). 《AP News》. 2026년 3월 8일에 확인함.
“Live updates: U.S. shuts embassies after drone attacks; Israel stages incursion into Lebanon”. 《NBC 뉴스》. 2026년 3월 3일.
“Live updates: Israel hits Beirut and Tehran as Trump warns Iran of escalated strikes” (영어). 《CNN》. 2026년 3월 3일.
Goldbaum, Christina (2026년 3월 6일). “Lebanon at 'Tipping Point' as It Seeks to Curb Hezbollah's Influence”. 《뉴욕 타임스》.
“Week of Israeli attacks displaces nearly 700,000 in Lebanon: UNHCR” (영어). 《TRT World》. 10 March 2026. 12월 12 March 2026에 확인함.
Rains, Taylor; Tangalakis-Lippert, Katherine. “Suspected airstrikes force evacuation at Dubai airport as drone debris kills 1 at second UAE hub” (미국 영어). 《비즈니스 인사이더》. 2026년 3월 12일에 확인함.
“Minor Damage Reported at Bahrain Airport”. 《The Daily Tribune》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 2일에 확인함.
Al Lawati, Abbas; Sharman, Laura (2026년 3월 1일). “Passengers flee smoke-filled Dubai airport as Iran attacks major Gulf travel hubs” (영어). 《CNN》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Drone Attack Causes Damage, Panic at Kuwait Airport” (미국 영어). 《월스트리트 저널》. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Oman port and tanker hit as US-Israeli attacks on Iran widen regional war”. 《Ahram Online》. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Fire at US embassy complex in Riyadh after blast heard, sources say”. 《로이터》. 2026년 3월 3일.
Dwivedi, Vinay (2026년 3월 3일). “Iran war live updates: U.S. embassy in Riyadh hit by drones, Trump promises response 'soon'” (영어). 《CNBC》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“UAE confirms death of Pakistani, Nepalese, Bangladeshi nationals in Iranian strikes” (미국 영어). 《Business Upturn》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Hundreds of Indians stranded in Dubai, other hub airports after military escalation in West Asia” (영어). 《The Hindu》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Iraqi militias attack US forces: New Iran war frontline?” (영어). 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Live RAF base in Cyprus hit by suspected drone strike, says MoD”. 《데일리 텔레그래프》. 2026년 3월 2일.
“Two killed in Israeli strike on PMF base in Iraq” (영어). 《Shafaq News》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
Solomon, Erika. “U.S. Attacks Iran as Trump Calls for Overthrow of Government”. 《뉴욕 타임스》.
“Iran Update Evening Special Report: March 2, 2026”. 《Critical Threats》. 2026년 3월 4일에 확인함.
Sleiman, Nadia (2026년 3월 3일). “Iran Update Evening Special Report, March 2, 2026” (미국 영어). 《Institute for the Study of War》. 2026년 3월 4일에 확인함.
Varner, Joe (2026년 3월 11일). “Iran Just Tested NATO's Perimeter” (영어). 《RealClearWorld》. 2026년 3월 12일에 확인함.
“Russian consulate in Iran's Isfahan damaged in strikes, Moscow says” (영어). 《TRT World》. 2026년 3월 12일에 확인함.
“Day Eleven of the U.S.-Israeli War on Iran: Tragedy on Resalat Highway”. 《HRANA》. 2026년 3월 10일.
“Death toll from Israeli strike on Iran girls school rises to 180” (영어). 《Middle East Eye》. 2026년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Over 3,000 Iranian soldiers and operatives killed since start of war, Israeli officials say”. 《Ynet》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Trump says 48 leaders killed in strikes on Iran, in Fox News interview”. 《로이터》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“US-Israel attacks on Iran: Death toll and injuries live tracker” (영어). 《알자지라》. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Iran says 1,255 people killed in US-Israeli attacks, mostly civilians”. 《알자지라》. 2026년 3월 9일.
“At least 1,444 killed by US-Israeli attacks on Iran”. 《알자지라》. 2026년 3월 13일.
“Lebanon's death toll from Israeli attacks reaches 570: Government”. 《알자지라》. 2026년 3월 10일.
“Lebanon says 486 killed since Israeli attacks began”. 《Middle East Eye》. 2026년 3월 9일. 2026년 3월 9일에 확인함.
“Exiled Kurd group says Iran conducted deadly strikes on fighters in Iraq”. 《Al Arabiya English》. 2026년 3월 4일.
Siddiqui, Usaid; Varshalomidze, Tamila; Mohamed, Edna; Marsi, Federica (2026년 2월 28일). “US and Israel Attack Iran; Tehran Fires Back, Explosions Across Region” (영어). 《알자지라》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Iran-Backed Iraqi Militia Says Four Fighters Killed in US-Israeli Airstrike as Protests Erupt Across Iraq”. 《Kurdistan 24》. 2026년 3월 1일.
“Death toll in Middle East surpasses 1,100 as missile strikes continue” (영어). 《인디펜던트》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 8일에 확인함.
“Done strike kills Iranian opposition member in Iraqi Kurdistan: Exiled group”. 《Al Arabiya English》. 2026년 3월 11일.
“Israel says 13 killed, nearly 2,000 injured in Iranian attacks”. 《알자지라》. 2026년 3월 9일.
Bletter, Diana (2026년 3월 8일). “Over 2,000 taken to hospitals since beginning of Iran war — Health Ministry”. 《The Times of Israel》. 2026년 3월 9일에 확인함.
“Live updates: Mojtaba Khamenei has been chosen as Iran's new supreme leader” (영어). 《AP News》. 2026년 3월 8일. 2026년 3월 9일에 확인함.
“US Pentagon says around 140 US personnel injured during Iran war”. 《알자지라》. 2026년 3월 10일.
“الصحة: حالة وفاة واحدة و32 إصابة على خلفية التطورات الراهنة في المنطقة” [Health Ministry: One death and 32 injuries reported due to current developments in the region]. 《Kuwait News》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“11-Year-Old Child Dies; Four Family Members Undergoing Medical Evaluation After Shrapnel Incident” (미국 영어). 《Times Kuwait》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Two Kuwaiti border security personnel killed”. 《알자지라》. 2026년 3월 8일.
“Kuwait says two firefighters killed 'while performing duties'”. 《알자지라》. 2026년 3월 8일.
Jabakhanji, Sara (2026년 3월 4일). “Tracking deaths in Iran, wider Middle East as conflict rages on”. 《CBC 뉴스》.
Sabah, Zaid (2026년 3월 9일). “Iran's president, military and police pledge allegiance to Mojtaba Khamenei” (영어). 《알자지라》. 2026년 3월 9일에 확인함.
“سقوط طائرتيْن مُسيرتين في ولاية صُحار”. Oman News Agency. 2026년 3월 13일.
Sauer, Pjotr (2026년 3월 5일). “Azerbaijan accuses Iran of 'terrorist' drone attack on airport that injured four people” (영국 영어). 《가디언》. ISSN 0261-3077. 2026년 3월 5일에 확인함.
Alomar, Dana. “How Each Gulf Country Is Intercepting Iranian Missiles and Drones” (미국 영어). 《Wired》. ISSN 1059-1028. 2026년 3월 10일에 확인함.
“UAE intercepts 8 ballistic missiles, 26 drones on Tuesday” (영어). 《Dubai Eye 103.8》. 2026년 3월 10일에 확인함.
Bondar, Kateryna (2026년 3월 10일). 《Unpacking Iran's Drone Campaign in the Gulf: Early Lessons for Future Drone Warfare》 (영어). 《Center for Strategic and International Studies》.
“Saudi Arabia says it intercepted 23 drones, 3 missiles amid regional escalation”. 《아나돌루 통신사》. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Bahraini forces intercept more than 170 Iranian missiles, drones” (영어). 《Arab News》. 2026년 3월 9일. 2026년 3월 10일에 확인함.
“6 people killed,122 injured so far in Iranian missile and drone attacks in UAE” (영어). 《Times of Oman》. 2026년 3월 10일에 확인함.
Lenin (2026년 3월 3일). “Kuwait monitors, intercepts 178 ballistic missiles, 354 drones – spokesman” (미국 영어). 《Times Kuwait》. 2026년 3월 10일에 확인함.
“The Iranian battlefield has changed much since June- opinio” (영어). 《예루살렘 포스트》. 2026년 3월 10일. 2026년 3월 11일에 확인함.
Tondo, Lorenzo (2026년 3월 8일). “Ali Khamenei's son Mojtaba chosen as Iran's new supreme leader” (영국 영어). 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2026년 3월 8일에 확인함.
Sabah, Zaid. “Iran names Mojtaba Khamenei to replace his father as supreme leader” (영어). 《알지라라 잉글리시》. 2026년 3월 9일에 확인함.
Kelliher, Fiona. “'Act of defiance': Iran picks Khamenei's son to lead as US-Israel attack” (영어). 《알지라라 잉글리시》. 2026년 3월 8일에 확인함.
“Trump says Iran's new supreme leader 'is not going to last long' without his approval” (영어). 《The Independent》. 2026년 3월 8일. 2026년 3월 8일에 확인함.
“NetBlocks (@netblocks@mastodon.social)”. 《Mastodon》. 2026년 2월 28일.
“نت‌بلاکس از خاموشی اینترنت در ایران خبر داد” [NetBlocks reported an internet blackout in Iran] (페르시아어). 《Iran International》. 2026년 2월 28일.
“Iran keeps loyal voices online as public faces record internet blackout” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 10일. 2026년 3월 11일에 확인함.
حضور نیروهای یگان ویژه در جنت‌آباد تهران [The presence of special forces in Jannat Abad, Tehran] (페르시아어). 《Iran International》. 2026년 2월 28일.
تیراندازی و جولان سرکوبگران در سبزوار؛ شادی مردم پس از انتشار خبر مرگ علی خامنه‌ای [Shooting and the rampage of suppressors in Sabzevar; the joy of people after the news of Ali Khamenei's death was released] (페르시아어). 《Independent Persian》. 2026년 3월 1일에 확인함.
Sinaiee, Maryam (2026년 3월 1일). “Iranians react with joy and disbelief to Khamenei's death” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Security forces shoot at people chanting behind windows”. 《Iran International》. 2026년 3월 4일.
“Iran holds press conference at school as concerns grow over use of civilian sites”. 《Iran International》. 2026년 3월 3일.
“Video: Iran's armed forces based in a civilian sport center”. 《Iran International》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 4일에 확인함.
Anvari, Amirhadi (2026년 3월 9일). “Khamenei's Tehran bunker: 5 kilometers of tunnels under schools and clinics”. 《Iran International》.
“Bombardment unleashes terror in Tehran with no sign of protests”. 《로이터》. 2026년 3월 3일.
“Families say food distribution disrupted in Evin wards after strikes in Tehran” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 5일에 확인함.
“CIA working to arm Kurdish forces to spark uprising in Iran, sources say” (영어). 《CNN》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Trump rules out sending Kurds into Iran”. 《데일리 텔레그래프》. 2026년 3월 7일.
Charles, Starr (2026년 3월 5일). “US-Israeli airstrike damages UNESCO-listed palace in Tehran” (영어). 《Dezeen》. 2026년 3월 10일에 확인함.
Geranpayeh, Sarvy (2026년 3월 3일). “Tehran's Unesco-listed Golestan Palace reportedly damaged by US-Israeli strikes” (영어). 《The Art Newspaper》. 2026년 3월 10일에 확인함.
Zirin, Dave (2026년 3월 11일). “The Bombing of Iran's Azadi Stadium Is Straight Out of Israel's Gaza Script” (미국 영어). ISSN 0027-8378. 2026년 3월 12일에 확인함.
Geranpayeh, Sarvy (2026년 3월 10일). “Unesco sites in Iranian city of Isfahan damaged by US-Israel strikes” (영어). 《The Art Newspaper》. 2026년 3월 10일에 확인함.
Fassihi, Farnaz (2026년 3월 11일). “World Heritage Sites Hit in Airstrikes on Iran” (미국 영어). 《The New York Times》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 12일에 확인함.
“UNESCO raises concern over damage to Iran's heritage sites amid war, urges protection” (영어). 《TRT 월드》. 2026년 3월 12일에 확인함.
“Israeli army says air raids on Iran largest ever in air forces history” (영어). 《LBCIV7》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Boxerman, Aaron; Pager, Tyler; Fassihi, Farnaz; Bergman, Ronen (2026년 2월 28일). “U.S.-Led Strike on Iran: Live Updates as Trump Calls for Government Overthrow” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2026년 3월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 28일에 확인함.
Schröder, Thore (2026년 3월 6일). “(S+) Iran-Krieg: Netanyahus Triumph könnte Israel schwer schaden” (독일어). 《슈피겔》. ISSN 2195-1349. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Israel closes Gaza's Rafah crossing amid attacks on Iran”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Today's top news: Middle East, Occupied Palestinian Territory, Sudan” (영어). 《유엔 인도주의 업무 조정국》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Israeli Settler Violence Rises in West Bank Under Iran War Curbs” (영어). 《Asharq Al-Awsat》. 2026년 3월 11일에 확인함.
“EU urges Israel to stop 'unacceptable' violence by illegal settlers in occupied West Bank” (영어). 《TRT World》. 2026년 3월 12일에 확인함.
“UAE warns people against sharing unverified information on Iranian strikes”. 《The New Arab》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Bahrain cracks down on people allegedly celebrating Iran strikes on kingdom”. 《The New Arab》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Middle East crisis pushes up oil prices – and could drive inflation rises too”. 《The Guardian》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
Sabah, Zaid (2026년 3월 9일). “Iran names Mojtaba Khamenei to replace his father as supreme leader” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 9일에 확인함.
Farchy, Jack; Longley, Alex; Azevedo Rocha, Priscila; Gorrivan, Charles; Lee, Julian (2026년 3월 3일). “Trump's War on Iran Has Traders Staring Down an Energy Crisis”. 《블룸버그 뉴스》.
England, Andrew; Moore, Malcolm (2026년 3월 6일). “Qatar warns war will force Gulf to stop energy exports 'within days'”. 《파이낸셜 타임스》. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Oil prices surge and stocks fall amid fears over Iran war”. 《내셔널 퍼블릭 라디오》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Iran conflict 2026: Disruption to Strait of Hormuz increases energy and food production risks”. 《Janes》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
Del Valle, Magdalena (2026년 3월 10일). “Hormuz Disruptions Will Hit Food Prices as Well as Oil, UN Warns”. 《블룸버그 뉴스》.
“WFP warns rising food and fuel prices risk pushing global hunger higher as humanitarian needs grow”. 《세계 식량 계획》. 2026년 3월 8일.
“Farmers see fertiliser price surge as Iran war blocks exports, threatening losses”. 《로이터》. 2026년 3월 5일.
“Implications of Iran conflict for food security”. 《다우 존스》. 2026년 3월 6일.
Buchanan, Naomi (2026년 3월 11일). “There's a major inflation risk lurking for the economy as the Iran war drags on, and it's not oil”. 《비즈니스 인사이더》.
“Iran's skies empty after strikes as regional states close airspace” (영어). 《Iran International》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Iran Shutters Airspace After Israel Strikes, Trackers Show Planes Rerouting”. 《NDTV 월드》. 2026년 2월 28일.
Yosef, Eugenia (2026년 2월 28일). “Israel closes airspace after strikes on Iran” (영어). 《CNN》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Lehmann, Noam (2026년 2월 28일). “Iraq shuttering airspace after US, Israel strike Iran”. 《The Times of Israel》.
“Syria shutters airspace” (미국 영어). 《The Times of Israel》. 2026년 2월 28일. ISSN 0040-7909. 2026년 2월 28일에 확인함.
Maccioni, Frederico; Plucinska, Joanna (2026년 2월 28일). “Travel in chaos as airlines cancel flights after US, Israel strikes on Iran”. 《로이터》.
Stölzel, Thomas (2026년 3월 1일). “Flugverkehr im Nahen Osten: Ein längerer Krieg im Iran wäre für Emirates und Qatar eine Katastrophe” [Air traffic in the Middle East: A longer war in Iran would be a disaster for Emirates and Qatar] (독일어). 《Wirtschaftswoche》. 2026년 3월 1일에 확인함.
Matamis, Joaquin (2026년 3월 3일). “Global Markets and the Strait of Hormuz: The Economic Shockwaves of the Iran War” (미국 영어). 《Stimson Center》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“UKMTO”. 《UKMTO》. 2026년 3월 12일에 확인함.
Trew, Bel (2026년 3월 12일). “Iran-US war latest: Tehran warns Trump over 'grave miscalculation' as supreme leader statement threatens fresh attacks” (영어). 《인디펜던트》. 2026년 3월 12일에 확인함.
“Houthis threaten to 'escalate attacks' on Red Sea-linked Bab el-Mandeb Strait: 4 ways this could hurt the Indian economy” (영어). 《The Financial Express》. 2026년 2월 28일. 2026년 3월 3일에 확인함.
Ben Ari, Lior (2026년 2월 27일). “'A frightening silence' in Sanaa as Houthis prepare for war” (영어). 《Ynet》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Houthis voice support for Iran, ready to act”. 신화통신사. 2026년 3월 6일. 2026년 3월 9일에 확인함.
“Statement by the Special Envoy for Yemen on recent military escalation”. 《유엔 − 유엔 예멘 특사 사무소》. 암만. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 12일에 확인함.
van Marle, Gavin (2026년 3월 4일). “Houthis 'on the fence' over Red Sea attacks, despite US strike on Iran”. 《The Loadstar》. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Houthi leader declares support for Iran and warns group ready to act”. 《Middle East Monitor》. 2026년 3월 6일. 2026년 3월 7일에 확인함.
“Houthi Leader Signals Readiness to Enter the War in Support of Iran”. 《Asharq Al Awsat》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 7일에 확인함.
al-Shalafi, Ahmed. “Will the Houthis join Iran's war?” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 8일에 확인함.
“Iran war: What role will Yemen's Houthi group play?” (영어). 《도이체 벨레》. 2026년 3월 8일에 확인함.
Gault, Matthew (2026년 3월 2일). “Amazon Data Centers on Fire After Iranian Missile Strikes on Dubai” (영어). 《404 Media》. 2026년 3월 3일에 확인함.
Ming, Lee Chong; Kim, Eugene. “Amazon says 3 data centers were damaged by drone strikes in the Middle East” (미국 영어). 《비즈니스 인사이더》. 2026년 3월 3일에 확인함.
Mann, Tobias (2026년 3월 2일). “AWS says drones hit two of its datacenters in UAE, urges users to move resources to different regions”. 《더 레지스터》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Iran war live: Israeli-US strikes hit Tehran's residential neighbourhoods”. 《Middle East Eye》.
“The Trump Administration's Reckless War in Iran Has Already Cost More Than $5 Billion” (영어). 《Center for American Progress》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 9일에 확인함.
Foreman, Tom (2026년 3월 7일). 《Breaking down the cost of war against Iran》 (영어). 《CNN》. 2026년 3월 9일에 확인함.
“At Least 17 U.S. Sites Damaged in War With Iran, Analysis Shows” (영어). 《뉴욕 타임스》. 2026년 3월 11일. 2026년 3월 11일에 확인함.
“Iran decries attacks, vows response as it appeals to Security Council”. 《Iran International》. 2026년 2월 28일.
Khalil, Hafsa; Gritten, David (2026년 2월 28일). “What we know about the joint US-Israel attack on Iran” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Iran live updates: Trump offers immunity or 'guaranteed death' to Iranian forces” (영어). 《ABC 뉴스》. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Iran's future will be determined by Iranians, not Trump, officials say”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 6일. 2026년 3월 7일에 확인함. Iranian officials have rejected Donald Trump's push to be involved in the selection of the country's next leader, insisting that only Iranians can decide the future of their country.
“Iran President Pezeshkian apologises to neighbours for attacks, tells Trump to take 'Tehran surrender dream to grave”. 《인디언 익스프레스》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 7일에 확인함.
“Israel renews assault on Lebanon after Netanyahu promises 'many surprises' in next phase of war”. 《AP (통신사)》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 7일에 확인함. The message, seemingly filmed in a hurry, underlined the limited powers exercised by the theocracy's leaders over the paramilitary Revolutionary Guard. It answered only to Khamenei and now appears to be picking its own targets.
Kwong, Emily (2026년 2월 28일). “How some Iranians reacted to attacks on their country” (영어). 《내셔널 퍼블릭 라디오》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Trump's Iran Strikes Usher In an Era of Unrestrained American Power” (영어). 《Bloomberg.com》. 2026년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 11일에 확인함.
“An Iranian's Account of the Day Khamenei Was Killed” (영어) (Video). 《뉴욕 타임스》. 2026년 3월 1일 – YouTube 경유.
Madadi, Afshin (2026년 2월 28일). “Iranians cheer US strikes in street”. 《데일리 텔레그래프》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Gas Lines, Protests, And Heavy Traffic In Tehran After US And Israeli Strikes” (영어). 《자유유럽방송》. 2026년 2월 28일.
“Photos: Anti-US protest in Tehran”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Streets empty and shops close as US strikes confirm Iranian fears”. 《France24》. 2026년 2월 28일에 확인함.
UGC / AFP (2026년 3월 9일). “Chants of 'death to Mojtaba' echo through Tehran neighborhood” (영어) (Video). 《The Manila Times》 – YouTube 경유.
“'Death To Mojtaba' Chants Erupt As Iran's New Supreme Leader Takes Power: US Iran Update” (영어) (Video). 《자유유럽방송》. 2026년 3월 9일 – YouTube 경유.
Bozorgmehr, Najmeh. “Iranians rethink the price of regime change” (영국 영어). 《Financial Times》. 2026년 3월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 11일에 확인함. 'We weren't supposed to be bombed,' Mandana said, her voice trembling after a massive explosion near her apartment by Vanak Square in central Tehran. 'Our city, our country, this wasn't supposed to happen. How is it that Venezuela . . . saw clean, bloodless regime change, but not here?'
Sayah, Reza. “Witnesses Describe Horror Scene After "Double-Tap" Bombing Kills Over 20 at Popular Tehran Square” (영어). 《Drop Site News》. 2026년 3월 7일에 확인함. 'The worst thing that can happen in your life is this. You're sitting here in peace, relaxing for an hour, and something like this destroys your whole life,' said Shahin, who survived the attack on Cafe Ahla. 'You tried to hit the police and you killed average people. If this is how you want to kill, then kill us all. Every night we are seeing killings. We can't sleep at night because we're worried something will happen to our kids.'
Aslan, Mahmoud. “After a Sports Hall in Iran Was Bombed, Witnesses Describe Chaos and "Continuous Screaming"” (영어). 《Drop Site News》. 2026년 3월 7일에 확인함. 'When I got close to the place where they were bringing out the victims, I felt a heaviness in my chest. Every body that was lifted carried the mark of pain, and the rescue effort was trying to distinguish between those who could still be saved and those whose lives had ended,' he said. 'There were voices from every direction, everyone was trying to understand what had happened. In that moment, everything inside me was silent, and I was waiting for them to tell me about my daughter Elahe.' Elahe's body was eventually brought out. 'My daughter's body was completely destroyed. It appears she was directly hit by the strike. The lower part of her body was completely destroyed,' Za'eri said. 'How can a father describe what he feels when he sees his child like this? All my memories of her, her laugh, her training, her dreams, collapsed before my eyes in a single moment.'
Petz, Sarah (2026년 2월 28일). “Rallies calling for a regime change in Iran are being held around the world”. 《CBC 뉴스》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Iranians at The Hague celebrate US, Israeli air strikes” (영어). 《Iran International》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“'War is no good, but I'm happy': Iranian diaspora jubilant as regime attacked, see difficult days ahead” (미국 영어). 《The Times of Israel》. 프랑스 통신사. 2026년 2월 28일. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Inside an exiled prince's plan for regime change in Iran” (영국 영어). 《폴리티코》. 2026년 1월 13일. 2026년 1월 25일에 확인함.
Rise Iran!. “Iran Prosperity Project: Economic Vision for Free Iran” (영어). 《Iran Prosperity Project》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Kurdish Iranian dissidents in Iraq deny attack plans but say they would join a US invasion of Iran”. AP (통신사). 2026년 3월 6일. 2026년 3월 7일에 확인함.
“Iranian Kurd leader in Iraq says ground operation into Iran 'highly likely'”. 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 7일에 확인함.
Liptak, Kevin (2026년 2월 28일). “Trump says military campaign is "massive and ongoing"” (영어). 《CNN》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Liptak, Kevin (2026년 2월 28일). “Trump confirms in video message that military campaign in Iran has begun” (영어). 《CNN》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Woodward, Alex (2026년 3월 2일). “Trump won't rule out boots on the ground in Iran. Middle East experts say he's 'grasping at straws'”. 《인디펜던트》. Trump's mission to target both Iran's missile program and Iran proxies in Lebanon, Yemen, Iraq, Syria and elsewhere would necessarily require troops on the ground, experts say.
“Trump has privately shown serious interest in U.S. ground troops in Iran”. 《NBC 뉴스》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 7일에 확인함.
“Trump says no deal with Iran until country's 'unconditional surrender'”. WFIE. AP (통신사). 2026년 3월 6일. 2026년 3월 8일에 확인함.
Bergengruen, Vera; Leary, Alex (2026년 3월 7일). “Trump Is Rewriting the Iran Endgame in Real Time” (미국 영어). 《월스트리트 저널》. 2026년 3월 7일에 확인함.
“Iran fighting back but not stronger than U.S. thought, top U.S. general says” (영어). 《로이터》. 2026년 3월 10일. 2026년 3월 11일에 확인함.
Everett, Mariamne; Gjevori, Elis; Mohamed, Edna. “Hezbollah vows 'existential' fight in Lebanon as Israel strikes Tehran” (영어). 《Al Jazeera English》. 2026년 3월 13일에 확인함.
Guskin, Emily; Schreier, Elizabeth (2026년 3월 2일). “Most Americans do not support latest Iran strikes, 3 polls find” (영어). 《ABC 뉴스》. 2026년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 3일에 확인함.
Fulton, Adam; Dunbar, Marina; Richards, Serena; Lowe, Yohannes; Vernon, Hayden; Ratcliffe, Rebecca (2026년 3월 2일). “Trump warns there could be more casualties after service members killed – as it happened”. 《가디언》.
“Poll: Majority of voters disapprove of how Trump has handled Iran” (영어). 《NBC 뉴스》. 2026년 3월 4일. 2026년 3월 6일에 확인함.
Manchester, Julia (2026년 3월 2일). “Trump: 'I don't care about polling' showing Iran strikes unpopular” (영어). 《더 힐 (신문사)》. 2026년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 3일에 확인함.
Lee, Chantelle; Jeyaretnam, Miranda (2026년 3월 3일). “Most Americans Disapprove of War With Iran, Polls Show” (영어). 《타임 (잡지)》. 2026년 3월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 3일에 확인함.
Mascaro, Lisa (2026년 2월 28일). “Members of Congress demand swift vote on war powers resolution after Trump orders Iran strike without congressional approval” (미국 영어). 《PBS News》. AP (통신사).
Schermele, Zachary. “Senate fails to block US involvement in Iran war”. 《USA 투데이》.
Schmitt, Eric; Cooper, Helene; Fassihi, Farnaz; Boxerman, Aaron; Jakes, Lara (2026년 3월 4일). “Iran Live Updates: U.S. Says Strikes Are Accelerating, GOP in Senate Blocks Trump War Powers Limits”. 《뉴욕 타임스》.
Lillis, Mike (2026년 3월 6일). “House Republicans sink effort to rein in Trump's attacks on Iran”. 《더 힐 (신문사)》. 2026년 3월 6일에 확인함.
“Trump's critics say attacking Iran 'won't make the Epstein files go away'”. 《보스턴 글로브》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서.
Wong, Scott; Thorp, Frank (2026년 3월 4일). “Senate blocks resolution that would have restricted Trump's war in Iran” (영어). 《NBC 뉴스》. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Rand Paul Shreds Trump's Reasons For Iran War: 'I Don't Think The Arguments Are Valid'” (영어). 《야후! 뉴스》. 2026년 3월 10일. 2026년 3월 12일에 확인함.
Estrin, Daniel (2026년 2월 28일). “U.S. and Israel strike Iran in operation 'Epic Fury.' Trump calls for regime overthrow” (영어). 《내셔널 퍼블릭 라디오》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Update from Johnatan Reiss” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. 2026년 2월 28일. ISSN 0362-4331. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Likud Minister Says Israeli Elections to Be Moved Up to July for Netanyahu Bloc to Capitalize on Iran War”. 《하아레츠》. 2026년 3월 3일. One Likud source said that the PM would want to go to elections right after the military campaign in order to leverage the Iran war. Meanwhile, the opposition Democrats party appealed to the Knesset speaker to suspend committee discussions related to the coalition's contentious judicial overhaul plans until the war is over. Likud minister Gila Gamliel said on Tuesday that national elections will likely be brought forward to late June or July.
Sokol, Sam (2026년 2월 28일). “Israeli opposition leaders rally behind government as Israel and US strike Iran”. 《The Times of Israel》. 2026년 3월 9일에 확인함.
“Israel's Initial Plan Was To Strike Iran Months Later, Defence Minister Reveals”. 《NDTV》. 2026년 3월 4일.
Lubell, Maayan (2026년 3월 5일). “Israel decided to kill Khamenei in November, defence minister says”. 《로이터》. 2026년 3월 5일에 확인함.
Magee, Caolán; Kelliher, Fiona (2026년 3월 8일). “'Projectile' kills 2 in Saudi Arabia as Iran attacks on the Gulf continue” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 8일에 확인함.
Levaton, Stav (2026년 3월 4일). “Poll: Most Jewish Israelis support Iran war, toppling regime; Arab backing far lower”. 《The Times of Israel》.
“Von der Leyen llama abiertamente a una 'transición creíble' de poder en Irán”. 《Europa Press》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
Zsiros, Sandor; Aktan, Sertaç (2026년 3월 2일). “Live. Von der Leyen backs regime change in Iran, signaling policy shift at the European Commission”. 《유로뉴스》. 2026년 3월 2일에 확인함.
“Iran strikes Qatar and Saudi energy sites as US jets shot down by Kuwaiti 'friendly fire'” (영국 영어). 《BBC 뉴스》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 2일에 확인함.
“NATO's Rutte says Iran must no longer pose threat” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 5일에 확인함.
Nicholls, Catherine (2026년 2월 28일). “Russia condemns "reckless" airstrikes on Iran, as Finland and Ireland express concern” (영어). 《CNN》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“World reacts to US, Israel attack on Iran, Tehran retaliation” (영어). 《Al Jazeera English》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Sulmet e SHBA dhe Izraelit në Iran: Rama, Garda Revolucionare Iraniane të shpallet organizatë terroriste” [US and Israeli attacks on Iran: Rama, Iranian Revolutionary Guard to be declared a terrorist organization] (알바니아어). 《Gazeta Tema》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Javier Milei elogió la operation conjunta de Estados Unidos e Israel, los definió como aliados y condenó "las atrocidades' de Irán” (스페인어). 《클라린》. 2026년 2월 28일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Press conference – Sydney” (영어). 《오스트레일리아 총리》. 1 March 2026. 2 제공에 확인함.
“Canada backs United States actions in Iran”. 《폴리티코》. 2026년 2월 28일.
“Čeští politici schvalují údery na Írán, občané nemají jezdit do regionu” [Czech politicians approve strikes on Iran, citizens should not travel to the region] (체코어). 《ČeskéNoviny》. 2026년 2월 28일. 2026년 3월 1일에 확인함.[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
“Foreign minister hails 'window for long-awaited change in the Middle East', meets with EU and Moroccan leaders” (영어). 《YLE》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 2일에 확인함.
Psaropoulos, John (2026년 3월 4일). “After Iran's warning, Europe fails to unite on war launched by US, Israel”. 《알자지라 잉글리시》.
“Komunikatë nga Ministria e Punëve të Jashtme dhe Diasporës” [Press release from the Ministry of Foreign Affairs and Diaspora] (알바니아어). 《Ministry of Foreign Affairs and Diaspora》. 2026년 2월 28일.
Gkritsi, Eliza (2026년 3월 1일). “How every EU country responded to the strikes on Iran”. 《Politico》.
Luxon, Christopher; Peters, Winston (2026년 3월 1일). “NZ Government Statement on Iran”. 《뉴질랜드 정부》. 2026년 3월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 3월 1일에 확인함.
Blades, Johnny (2026년 3월 3일). “Papua New Guinea seeks help for citizens in Middle East, supports US-Israel attack on Iran”. 《RNZ》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Caribbean countries react to US-Israel war against Iran”. 《The Saint Kitts & Nevis Observer》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 3일에 확인함.
Azizi, Ahmad (2026년 3월 1일). “Taliban warn of 'long-term consequences' from US-Israel strikes on Iran”. Amu TV.
“Armenia condemns while Azerbaijan calls for dialogue following Israeli strikes on Iran” (영어). 《OC Media》. 2025년 6월 13일. 2026년 3월 2일에 확인함.
Magalhaes, Luciana (2026년 2월 28일). “Brazilian government condemns strikes on Iran”. 《로이터》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Chile expresa su preocupación por escalada militar en Medio Oriente” [Chile expresses its concern regarding the military escalation in the Middle East] (스페인어). 《Ministry of Foreign Affairs (Chile)》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
Miranda, Michel Nahas (2026년 2월 28일). “Chile condena ataques de EE.UU. e Israel contra Irán y llama a detener la escalada militar en Medio Oriente” [Chile condemns the US and Israeli attacks against Iran and calls for an end to the military escalation in the Middle East] (스페인어). 《CNN Chile》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“China condemns attacks on Iran, urges ceasefire and talks”. 《로이터》. 2026년 3월 1일.
Satubaldina, Assel (2026년 2월 28일). “Kazakh President Orders Emergency Planning as Iran Tensions Escalate”. 《The Astana Times》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“US-Israel attacks Iran Live updates: Iran President, 2 officials to lead transition after Ayatollah Khamenei's death” (영어). 《The Hindu》. 2026년 3월 1일. ISSN 0971-751X. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Multiple Arab states that host US assets targeted in Iran retaliation”. 《Al Jazeera English》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
Kim, Heejin (2026년 3월 1일). “North Korea says Israeli attacks and US military operation against Iran are 'illegal aggression'”. 《로이터》. 2026년 3월 2일에 확인함.
Strangio, Sebastian (2026년 3월 2일). “How Southeast Asia Responded to the Outbreak of the Iran War”. 《The Diplomat》.
“Pakistan condemns unwarranted attacks against Iran, calls for halt to escalation”. 2026년 2월 28일.
“Spain permanently withdraws ambassador as rift with Israel deepens”. 《Reuters》. 2026년 3월 11일. 2026년 3월 12일에 확인함.
“Viet Nam opposes use of force against sovereign nations” (영어). 《Government News》. 베트남 정부. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Germany’s Merz turns against Trump over war in Iran”. 《폴리티코》. 2026년 3월 13일.
Sepúlveda, Arnaldo (2026년 2월 28일). “"Chile debe ser aliado de las naciones que promueven la libertad": La respuesta de la oficina de Kast por conflicto en Irán” ["Chile must be an ally of nations that promote freedom": Kast's office responds to the conflict in Iran] (스페인어). 《Meganoticias》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Djibouti Condemns Iran Attacks on Arab States, Calls for Immediate De-escalation” (영어). 《Dawan Africa》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Egypt president affirms full support for GCC states; warns against escalation”. 2026.[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
“Exercise restraint, prioritise civilians: India urges de-escalation in Middle East” (영어). 《India Today》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
Roy, Shubhajit (2026년 3월 3일). “Bahrain, Saudi hit by Iran, PM Modi speaks to rulers, condemns attacks”. 《인디언 익스프레스》. 2026년 3월 4일에 확인함.
El Masaiti, Amira (2026년 2월 28일). “Morocco condemns abject Iranian attack "violating brotherly Arab States' integrity, security"” (미국 영어). 《Hespress》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Lehmann, Noam (2026년 2월 28일). “Palestinian Authority condemns Iran, offers support to Arab states” (미국 영어). 《The Times of Israel》. ISSN 0040-7909. 2026년 3월 2일에 확인함.
Lima Lobo, Renata (2026년 2월 28일). “Luís Montenegro divulga comunicado onde apela à 'máxima contenção', condenando os ataques do Irão” [Luís Montenegro releases a statement calling for "maximum restraint", condemning the Iranian attacks] (포르투갈어). 《Sábado》. 2026년 3월 1일에 확인함.
“Syria condemns Iranian strikes on several Arab countries” (미국 영어). Syrian Arab News Agency. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
“Somalia omits UAE in statement condemning Iran attacks on Gulf countries” (미국 영어). 《Somali Guardian》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Somaliland president holds phone call with Netanyahu amid Iran war” (미국 영어). 《Somali Guardian》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Taiwan condemns Iran's indiscriminate attacks on Middle East countries” (미국 영어). 《Focus Taiwan – CNA English News》. 2026년 3월 3일. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Germany, France and UK tell Iran to stop attacks in region”. 《더 스트레이츠 타임스》. 2026년 2월 28일.
Boxerman, Aaron; Fassihi, Farnaz; Cooper, Helene; Kanno-Youngs, Zolan; Pager, Tyler (2026년 3월 1일). “Iran Live Updates: U.S. Reports American Casualties as Trump Says He's 'Willing to Talk' to Iran”. 《뉴욕 타임스》.
Ema Gil, Pires (2026년 3월 3일). “Governo português deu "autorização condicional" aos EUA para utilizarem Base das Lajes” [The Portuguese government gave the U.S. 'conditional authorization' to use Lajes Air Base] (유럽 포르투갈어). 《유로뉴스》.
“Live updates: U.S. has struck or sunk over 20 Iranian ships, CENTCOM says” (영어). 《NBC 뉴스》. 2026년 3월 5일.
“France authorises US use of French bases, BFMTV reports”. 《Phileleftheros》. 2026년 3월 5일. 2026년 3월 5일에 확인함.
“Saudi Arabia invokes defense pact with Pakistan amid Iranian attacks” (영어). 《Iran International》. 2026년 3월 7일. 2026년 3월 9일에 확인함.
Hussain, Abid. “Caught between Iran and Saudi Arabia, can Pakistan stay neutral for long?” (영어). 《알자지라 잉글리시》. 2026년 3월 9일에 확인함.
“Cyril Ramaphosa calls for dialogue in the Middle East amid escalating tensions” (영어). Post. 《Independent Online》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 1일에 확인함.
“No:053/26, Statement on regional military escalation” (영어). 《Ministry of Foreign Affairs of Azerbaijan》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Indra, Radhiyya (2026년 3월 4일). “Pressure grows for Indonesia to quit Board of Peace amid US-Israel war against Iran”. 《자카르타 포스트》.
“Lebanon PM says Beirut won't let anyone drag country into war” (영어). 《Apa.az》. 2026년 2월 28일에 확인함.
“PM Nawaf Salam calls for unity, warns against escalation” (영어). 《LBCIV7》. 2026년 2월 28일에 확인함.
Ali, Taz; Mackay, Hamish; Ratcliffe, Rebecca (2026년 2월 28일). “Iran launches retaliatory strikes across the Middle East after US and Israel attack – live”. 《가디언》.
“Pope on Iran: Peace not built with mutual threats or death-dealing arms” (영어). 《Vatican News》. 2026년 3월 1일. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Uruguay expresa preocupación por ataques militares” (스페인어). 《Ministry of Foreign Relations (Uruguay)》. 2026년 3월 1일에 확인함.
S., Elshod (2026년 2월 28일). “O'zbekiston Yaqin Sharqda yangi ziddiyatli holat yuzaga kelganidan jiddiy xavotirda — TIV” (우즈베크어). 《Gazeta》. 2026년 3월 4일에 확인함.
“Condena de Venezuela y Cuba por ofensiva militar de EE.UU. e Israel contra Irán” (스페인어). 《BAE Negocios》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
Liy, Macarena Vidal (2026년 3월 3일). “Trump: 'We're going to cut off all trade with Spain'” (미국 영어). 《El País English》. 2026년 3월 3일에 확인함.
“Pakistan deploys troops and imposes curfew after deadly Iran protests” (영어). 《프랑스 24》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 4일에 확인함.
Blackburn, Gavin (2026년 3월 11일). “UN Security Council demands Iran halt attacks on Gulf states”. 《Euro News》.
“UN Security Council Condemns Iran's Actions in Gulf Region”. 《binance.com》. 2026년 3월 11일에 확인함.
Yosufzai, Rashida (2026년 3월 1일). “Were the Israeli-US strikes on Iran legal under international law? These experts say no” (영어). 《SBS News》. 2026년 3월 9일에 확인함.
Siddique, Haroon (2026년 3월 2일). “What is the legality of the US and Israeli attacks on Iran?” (영국 영어). 《The Guardian》. ISSN 0261-3077. 2026년 3월 10일에 확인함.
Cáceres, Juan Zahir Naranjo; Brincat, Shannon (2026년 3월 1일). “Neither preemptive nor legal, US-Israeli strikes on Iran have blown up international law” (미국 영어). 《The Conversation》. 2026년 3월 10일에 확인함.
“Neither preemptive nor legal, US‑Israeli strikes on Iran have blown up international law” (오스트레일리아 영어). 《Law Society Journal》. 2026년 3월 2일. 2026년 3월 9일에 확인함.
Hilu, Charles (2026년 3월 6일). “Lawmakers' War Experiences Color Views of Iran Action” (미국 영어). 《The Dispatch》. 2026년 3월 9일에 확인함.
Stephen, Chris (2026년 3월 3일). “Has the US Broken International Law? Probably Not” (미국 영어). 《CEPA》. 2026년 3월 12일에 확인함.
“U.S. air strikes on Iran did not break international law, NATO's Rutte says” (캐나다 영어). 《The Globe and Mail》. 2025년 6월 23일. 2026년 3월 12일에 확인함.
Debusmann Jr, Bernd; BBC Visual Journalism team (2026년 3월 6일). “How Iran is using cheap drones to cause chaos across the Middle East”. 《BBC News》.

외부 링크

위키인용집에 이 문서와
관련된 문서가 있습니다.

2026년 이란 전쟁

위키미디어 공용에 2026년 이란 전쟁 주제와 관련된 미디어 분류가 있습니다.

“What we know about the US-Israeli attack on Iran and Tehran's retaliation” (영어). 《CNN》. 2026년 2월 28일. 2026년 2월 28일에 확인함.
U.S. and Israeli Strikes on Iran, C-SPAN

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/2026%EB%85%84_%EC%9D%B4%EB%9E%80_%EC%A0%84%EC%9F%81 위키백과

내 생각 이란 전쟁나며 삼전닉스가 폭등하고 환율은 1500원대에 육박하고 여러 사건이 많죠

휘발성 비휘발성 모바일 DDR

복날집 — Mon, 3 Aug 2026 14:51:49 +0900

컴퓨터 메모리 및 데이터 스토리지 종류
일반
휘발성
RAM
역사적
비휘발성
ROM
NVRAM
초기 단계 NVRAM
아날로그 녹음
광학
개발 중
역사적

저전력 더블 데이터 레이트(Low-Power Double Data Rate, LPDDR), LPDDR SDRAM으로도 알려진 이 규격은 다른 임의 접근 기억 장치 설계보다 전력을 덜 소비하는 일종의 동기식 동적 임의 접근 기억 장치(SDRAM)이며, 따라서 랩탑 컴퓨터 및 스마트폰과 같은 모바일 컴퓨팅 장치를 대상으로 한다. 이전 버전은 모바일 DDR로도 알려져 있으며 mDDR로 줄여 쓴다.

최신 LPDDR SDRAM은 DDR SDRAM과는 다르며, 모바일 애플리케이션에 더 적합한 다양한 차이점이 있다.[1] LPDDR 기술 표준은 DDR 표준과 독립적으로 개발되며, 예를 들어 LPDDR4X 및 LPDDR5는 DDR5 SDRAM 이전에 구현되었고 DDR4 SDRAM보다 훨씬 높은 데이터 전송 속도를 제공한다.

버스 너비
고정 장치 및 랩탑에 사용되고 일반적으로 64비트 폭의 메모리 버스를 통해 연결되는 표준 SDRAM과 대조적으로 LPDDR은 16비트 또는 32비트 폭의 채널도 허용한다.[2]

"E" 및 "X" 버전은 사양의 향상된 버전을 표시한다. 이들은 일반적으로 33%의 메모리 어레이 오버클럭킹을 공식화한다.

표준 SDRAM과 마찬가지로 대부분의 세대는 내부 페치 크기와 외부 전송 속도를 두 배로 늘린다.(DDR4와 LPDDR5는 예외이다.)

세대

LPDDR(1)
2006년에 출시된 오리지널 저전력 DDR(때로는 소급하여 LPDDR1이라고도 함)은 전반적인 전력 소비를 줄이기 위해 몇 가지 변경이 이루어진 약간 수정된 형태의 DDR SDRAM이다.

가장 중요한 것은 공급 전압이 2.5 V에서 1.8 V로 낮아졌다는 것이다. 추가적인 절감은 온도 보상 리프레시(DRAM은 저온에서 리프레시 빈도가 낮아짐), 부분 어레이 자체 리프레시, 모든 메모리 내용을 희생시키는 "딥 파워 다운" 모드에서 비롯된다. 또한 칩은 더 작아 모바일이 아닌 동급 제품보다 기판 공간을 적게 차지한다. 삼성과 마이크론은 이 기술의 주요 제공 업체 중 두 곳이며, 이 기술은 아이폰 3GS, 오리지널 아이패드, 삼성 갤럭시 탭 7.0 및 모토로라 드로이드 X와 같은 태블릿 및 휴대폰 장치에 사용된다.[3]

LPDDR2

2009년에 표준화 단체 JEDEC은 극적으로 수정된 저전력 DDR 인터페이스를 정의한 JESD209-2를 발표했다.[4][5] 이것은 DDR1 또는 DDR2 SDRAM과 호환되지 않지만 다음 중 하나를 수용할 수 있다.

LPDDR2-S2: 2n 프리페치 메모리(DDR1과 유사)
LPDDR2-S4: 4n 프리페치 메모리(DDR2와 유사) 또는
LPDDR2-N: 비휘발성(NAND 플래시) 메모리.
저전력 상태는 기본 LPDDR과 유사하며, 일부 추가적인 부분 어레이 리프레시 옵션이 있다.

타이밍 매개변수는 LPDDR-200 ~ LPDDR-1066 (클럭 주파수 100 ~ 533 MHz)에 대해 지정된다.

1.2 V에서 작동하는 LPDDR2는 제어 및 주소 라인을 10비트 double data rate CA 버스로 다중화한다. 명령은 프리차지 및 버스트 종료 연산 코드의 재할당을 제외하고는 일반 SDRAM과 유사하다.

열 주소 비트 C0은 전송되지 않으며, 0으로 간주된다. 따라서 버스트 전송은 항상 짝수 주소에서 시작한다.

LPDDR2에는 또한 액티브 로우 칩 선택(높을 때 모든 것은 NOP) 및 클럭 활성화 CKE 신호가 있으며, 이는 SDRAM과 유사하게 작동한다. 또한 SDRAM과 마찬가지로 CKE가 처음 드롭된 사이클에 전송된 명령은 파워 다운 상태를 선택한다.

칩이 활성화된 경우 그 자리에 고정된다.
명령이 NOP(CS 로우 또는 CA0–2 = HHH)인 경우 칩은 유휴 상태가 된다.
명령이 리프레시 명령(CA0–2 = LLH)인 경우 칩은 자체 리프레시 상태로 들어간다.
명령이 버스트 종료(CA0–2 = HHL)인 경우 칩은 딥 파워 다운 상태로 들어간다. (나가려면 전체 재설정 시퀀스가 필요하다.)
모드 레지스터는 8비트 주소 공간과 이를 다시 읽을 수 있는 기능을 갖춘 기존 SDRAM에 비해 크게 확장되었다. 직렬 존재 감지 EEPROM보다 작지만 하나를 제거하기에 충분한 정보가 포함되어 있다.

4 Gbit보다 작은 S2 장치와 1 Gbit보다 작은 S4 장치는 뱅크가 4개뿐이다. 이들은 BA2 신호를 무시하며 뱅크당 리프레시를 지원하지 않는다.

비휘발성 메모리 장치는 리프레시 명령을 사용하지 않으며 프리차지 명령을 재할당하여 주소 비트 A20 이상을 전송한다. 하위 비트(A19 이하)는 후속 활성화 명령으로 전송된다. 이는 메모리 어레이에서 선택된 행을 4개 또는 8개(BA 비트로 선택됨)의 행 데이터 버퍼 중 하나로 전송하며, 여기서 읽기 명령으로 읽을 수 있다. DRAM과 달리 뱅크 주소 비트는 메모리 주소의 일부가 아니다. 어떤 주소든 어떤 행 데이터 버퍼로든 전송될 수 있다. 행 데이터 버퍼는 메모리 유형에 따라 32바이트에서 4096바이트 길이일 수 있다. 32바이트보다 큰 행은 활성화 명령의 하위 주소 비트 중 일부를 무시한다. 4096바이트보다 작은 행은 읽기 명령의 상위 주소 비트 중 일부를 무시한다.

비휘발성 메모리는 행 데이터 버퍼에 대한 쓰기 명령을 지원하지 않는다. 대신 특수 주소 영역의 일련의 제어 레지스터는 메모리 어레이를 지우고 프로그래밍하는 데 사용할 수 있는 읽기 및 쓰기 명령을 지원한다.

LPDDR3
2012년 5월, JEDEC은 JESD209-3 저전력 메모리 장치 표준을 발표했다.[6][7][8] LPDDR2와 비교하여 LPDDR3는 더 높은 데이터 속도, 더 큰 대역폭 및 전력 효율성, 더 높은 메모리 밀도를 제공한다. LPDDR3는 1600 MT/s의 데이터 속도를 달성하며 다음과 같은 주요 신기술을 활용한다: 쓰기 레벨링 및 명령/주소 훈련,[9] 선택적 온다이 종단(ODT), 저 I/O 정전 용량. LPDDR3은 PoP(Package-on-Package) 및 디스크리트 패키징 유형을 모두 지원한다.

명령어 인코딩은 10비트 더블 데이터 레이트 CA 버스를 사용하는 LPDDR2와 동일하다.[7] 그러나 표준은 8n-프리페치 DRAM만 지정하며 플래시 메모리 명령어는 포함하지 않는다.

LPDDR3을 사용하는 제품에는 2013년 맥북 에어, 아이폰 5S, 아이폰 6, 넥서스 10, 삼성 갤럭시 S4 (GT-I9500), 마이크로소프트 서피스 프로 3 및 4가 포함된다.[10] LPDDR3는 2013년에 주류가 되었으며, 800 MHz DDR (1600 MT/s)로 실행되어 2011년 PC3-12800 노트북 메모리와 유사한 대역폭을 제공했다(12.8 GB/s의 대역폭).[11] 이 대역폭을 달성하려면 컨트롤러가 듀얼 채널 메모리를 구현해야 한다. 예를 들어, 엑시노스 5 듀얼[12]과 엑시노스 5 옥타가 이러한 경우에 해당한다.[13]

LPDDR3E
LPDDR3E라고 하는 사양의 "향상된" 버전은 데이터 속도를 2133 MT/s로 증가시킨다. 삼성전자는 800 MT/s에 불과한 이전 LPDDR2의 두 배 이상 성능인 최대 2,133 MT/s로 데이터를 전송할 수 있는 20 nm급 4 기가비트 LPDDR3 모듈을 세계 최초로 선보였다.[14] 다양한 제조사의 SoC 또한 800 MHz LPDDR3 RAM을 네이티브로 지원한다. 퀄컴의 스냅드래곤 600 및 800[15]뿐만 아니라 엑시노스 및 올위너 시리즈의 일부 SoC도 포함된다.

LPDDR4
2012년 3월 14일, JEDEC은 향후 모바일 장치 요구 사항이 LPDDR4와 같은 차기 표준에 어떤 영향을 미칠지 탐색하는 컨퍼런스를 주최했다.[16] 2013년 12월 30일, 삼성은 최초의 20 nm급 8기가비트(1 GB) LPDDR4를 개발했으며, 이는 3,200 MT/s로 데이터를 전송할 수 있어 가장 빠른 LPDDR3보다 50% 높은 성능을 제공하고 1.1V에서 약 40% 적은 에너지를 소비한다고 발표했다.[17][18]

2014년 8월 25일, JEDEC은 JESD209-4 LPDDR4 저전력 메모리 장치 표준을 발표했다.[19][20]

주요 변경 사항은 다음과 같다:

인터페이스 속도를 두 배로 늘리고, 저전압 스윙 종단 논리(LVSTL)로 I/O 표준을 변경하는 등 수많은 결과적인 전기적 변경
내부 프리페치 크기 및 최소 전송 크기를 두 배로 늘림
10비트 DDR 명령/주소 버스에서 6비트 SDR 버스로 변경
32비트 와이드 버스 하나에서 두 개의 독립적인 16비트 와이드 버스로 변경
자체 리프레시는 CKE 라인으로 제어되는 대신 전용 명령으로 활성화된다.
이 표준은 독립적인 16비트 액세스 채널 두 개를 포함하는 SDRAM 패키지를 정의하며, 각 채널은 패키지당 최대 두 개의 다이에 연결된다. 각 채널은 16개의 데이터 비트 너비를 가지며 자체 제어/주소 핀을 가지고 최대 8개의 DRAM 뱅크에 액세스할 수 있다. 따라서 패키지는 세 가지 방식으로 연결될 수 있다.

데이터 라인과 제어는 16비트 데이터 버스에 병렬로 연결되고, 각 채널당 독립적으로 칩 선택만 연결된다.
32비트 와이드 데이터 버스의 두 절반과 제어 라인은 칩 선택을 포함하여 병렬로 연결된다.
두 개의 독립적인 16비트 와이드 데이터 버스에 연결된다.
각 다이는 각 채널에 절반씩 4, 6, 8, 12 또는 16 기가비트의 메모리를 제공한다. 따라서 각 뱅크는 장치 크기의 16분의 1이다. 이것은 적절한 수(16 K ~ 64 K)의 16384비트(2048바이트) 행으로 구성된다. 24 및 32 기가비트로의 확장이 계획되어 있지만, 행 수, 너비 또는 뱅크 수를 늘려 수행할지는 아직 결정되지 않았다.

더블 너비(4개 채널) 및 채널 쌍당 최대 4개 다이(패키지당 총 8개 다이)를 제공하는 더 큰 패키지도 정의되어 있다.

데이터는 16 또는 32 전송(256 또는 512비트, 32 또는 64바이트, 8 또는 16 사이클 DDR)의 버스트로 액세스된다. 버스트는 64비트 경계에서 시작해야 한다.

클럭 주파수가 이전 표준보다 높고 최소 버스트 길이가 길기 때문에 명령/주소 버스가 병목 현상이 되지 않도록 제어 신호를 더 높게 다중화할 수 있다. LPDDR4는 제어 및 주소 라인을 6비트 단일 데이터 속도 CA 버스로 다중화한다. 명령에는 2개의 클럭 사이클이 필요하며, 주소(예: 행 활성화, 열 읽기 또는 쓰기)를 인코딩하는 연산에는 두 개의 명령이 필요하다. 예를 들어, 유휴 칩에서 읽기를 요청하려면 8개의 클럭 사이클이 소요되는 4개의 명령이 필요하다: 활성화-1, 활성화-2, 읽기, CAS-2.

칩 선택 라인(CS)은 액티브 하이이다. 명령의 첫 번째 사이클은 칩 선택이 하이일 때 식별된다. 두 번째 사이클에서는 로우이다.

CAS-2 명령어는 데이터 버스를 통해 전송을 수행하는 모든 명령어의 후반부로 사용되며, 하위 열 주소 비트를 제공한다.

읽기 명령어는 4의 배수인 열 주소에서 시작해야 한다. 메모리로 0이 아닌 C0 또는 C1 주소 비트를 전달하는 규정은 없다.
쓰기 명령어는 16의 배수인 열 주소에서 시작해야 한다. 쓰기 명령어의 경우 C2 및 C3은 0이어야 한다.
모드 레지스터 읽기 및 일부 다목적 명령어는 CAS-2 명령어 뒤에 와야 하지만, 모든 열 비트는 0(낮음)이어야 한다.
버스트 길이는 16, 32 또는 읽기 및 쓰기 작업의 BL 비트로 동적으로 선택 가능하도록 구성할 수 있다.

각 8개의 데이터 라인에는 하나의 DMI(데이터 마스크/반전) 신호가 연결되어 있으며, 데이터 전송 중 높은 상태로 구동되는 비트 수를 최소화하는 데 사용할 수 있다. 높으면 다른 8개의 비트는 송신기와 수신기 모두에서 보완된다. 한 바이트에 5개 이상의 1비트가 포함된 경우, DMI 신호를 높게 구동할 수 있으며, 3개 이하의 데이터 라인도 높게 구동할 수 있다. 신호 라인이 낮게 종단되므로 전력 소비가 감소한다.

(각 전송에서 토글되는 데이터 라인 수를 최대 4개로 제한하는 데 DMI를 사용하는 대체 사용법은 누화를 최소화한다. 이는 쓰기 중에 메모리 컨트롤러에서 사용될 수 있지만, 메모리 장치에서는 지원되지 않는다.)

데이터 버스 반전은 읽기와 쓰기에 대해 별도로 활성화할 수 있다. 마스크된 쓰기(별도의 명령어 코드가 있음)의 경우, 쓰기 반전이 활성화되었는지 여부에 따라 DMI 신호의 작동이 달라진다.

쓰기에서 DBI가 비활성화된 경우, DMI의 높은 레벨은 해당 데이터 바이트가 무시되어 기록되지 않음을 나타낸다.
쓰기에서 DBI가 활성화된 경우, DMI의 낮은 레벨은 5개 이상의 비트가 설정된 데이터 바이트와 결합되어 무시되어 기록되지 않음을 나타낸다.
LPDDR4에는 인접한 행의 "로우 해머"로 인한 손상을 방지하기 위한 "표적 행 리프레시" 메커니즘도 포함되어 있다. 3개의 활성화/프리차지 시퀀스의 특수 시퀀스는 장치 지정 임계값(리프레시 주기당 200,000 ~ 700,000)보다 더 자주 활성화된 행을 지정한다. 내부적으로 장치는 활성화 명령에 지정된 행이 아닌 물리적으로 인접한 행을 리프레시한다.[21][20]: 153–54

LPDDR4X
삼성 반도체는 LPDDR4X라고 부르는 LPDDR4 변형을 제안했다.[22]: 11 LPDDR4X는 I/O 전압(Vddq)을 1.1V에서 0.6V로 낮춤으로써 추가 전력을 절약하는 것을 제외하고는 LPDDR4와 동일하다. 2017년 1월 9일, SK 하이닉스는 8GB 및 16GB LPDDR4X 패키지를 발표했다.[23][24] JEDEC은 2017년 3월 8일에 LPDDR4X 표준을 발표했다.[25] 낮은 전압 외에도 추가적인 개선 사항에는 더 작은 애플리케이션을 위한 단일 채널 다이 옵션, 새로운 MCP, PoP 및 IoT 패키지, 최고 속도 등급인 4266 MT/s에 대한 추가 정의 및 타이밍 개선이 포함된다.

LPDDR5
2019년 2월 19일, JEDEC은 저전력 더블 데이터 레이트 5(LPDDR5) 표준인 JESD209-5를 발표했다.[26]

삼성은 2018년 7월에 작동하는 프로토타입 LPDDR5 칩을 발표했다. LPDDR5는 다음과 같은 변경 사항을 도입한다.[27]

핀당 데이터 전송 속도가 6400 Mbit/s로 증가했다.
차동 클럭이 사용된다(3200 MHz, DDR).
프리페치는 다시 두 배가 되지 않고 16n으로 유지된다.
뱅크 수는 16개로 증가했으며, 4개의 DDR4와 유사한 뱅크 그룹으로 나뉜다.
전력 절감 개선:[26]
데이터 전송을 줄이기 위한 데이터 복사 및 쓰기-X(모두 1 또는 모두 0) 명령
동적 주파수 및 전압 스케일링
명령은 쿼터 속도 마스터 클럭(CK)을 사용하고, 데이터는 필요할 때만 활성화되는 전체 속도 쓰기 클럭(WCK) 및 읽기 스트로브(RDQS) 신호를 사용하여 전송되는 새로운 클럭 아키텍처[26]
바이트당 전체 속도 클럭 세트 하나(LPDDR4에서는 16비트당 하나)
클럭 활성화(CKE) 핀 제거; 대신 CA 버스를 통해 명령으로 저전력 모드로 진입하고, 칩 선택 신호가 다음에 하이로 될 때까지 지속된다.
AMD 밴 고흐, 인텔 타이거레이크, 애플 실리콘 (M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra, M2 및 A16 바이오닉), 화웨이 기린 9000 및 스냅드래곤 888 메모리 컨트롤러는 LPDDR5를 지원한다.

전송 속도의 두 배와 쿼터 속도 마스터 클럭으로 인해 유사한 LPDDR4 클럭의 절반 주파수를 갖는 마스터 클럭이 생성된다. 명령어(CA) 버스는 7비트로 넓어지고 명령은 두 배의 데이터 속도로 전송되므로 명령은 LPDDR4와 동일한 속도로 전송된다.

Bn = 버스트 주소 비트
Cn = 열 주소 비트
Rn = 열 주소 비트
BAn = 뱅크 주소 비트
BGn = 뱅크 그룹 주소 비트
AB = 모든 뱅크 (BG & BA 무시)
AP = 자동 프리차지
MAn = 모드 레지스터 주소 비트
OPn = 동작 또는 모드 레지스터 데이터
WS_xx = WCK 동기화
WRX = 쓰기 X; 데이터 전송 대신 모두 0 또는 모두 1로 채우기
WXSA, WXSB = 쓰기 X 선택, 쓰여질 값
PD = 파워 다운
DSE = 딥 슬립 활성화

이전 표준과 비교하여 열 주소 지정 명칭이 변경되었다. LPDDR4와 LPDDR5는 모두 최대 10비트의 열 주소를 허용하지만 이름이 다르다. LPDDR4의 C0–C9는 B0–B3 및 C0–C5로 이름이 변경되었다. LPDDR4와 마찬가지로 쓰기는 B0–B3이 0인 16의 배수 주소에서 시작해야 하지만, 읽기는 B3에 0이 아닌 값을 지정하여 버스트가 다른 순서로 전송되도록 요청할 수 있다.

LPDDR4와 마찬가지로 일부 데이터를 읽으려면 4개의 명령이 필요하다. 행을 선택하는 두 개의 활성화 명령, 그런 다음 열을 선택하는 CAS 및 읽기 명령. LPDDR4와 달리 CAS 명령은 읽기 또는 쓰기 명령보다 먼저 온다. 사실, 이는 열을 전혀 선택하지 않는다는 점에서 약간의 잘못된 명칭이다. 대신 주요 기능은 곧 시작될 고속 WCK 클럭과 동기화되도록 DRAM을 준비하는 것이다. WS_FS, WS_RD 및 WS_WR 비트는 다양한 타이밍을 선택하며, _RD 및 _WR 옵션은 바로 뒤따르는 읽기 또는 쓰기 명령에 최적화되어 있는 반면, _FS 옵션은 클럭을 즉시 시작하며 여러 읽기 또는 쓰기가 뒤따라 여러 뱅크에 액세스할 수 있다.

CAS는 "쓰기 X" 옵션도 지정한다. WRX 비트가 설정되면 쓰기는 데이터를 전송하지 않고, WXS(쓰기-X 선택) 비트의 제어하에 버스트를 모두 0 또는 모두 1로 채운다. 이는 같은 시간이 걸리지만 에너지를 절약한다.

일반적인 16개 버스트 외에 32개 버스트를 두 배 길이로 수행하는 명령이 있다. 읽기(쓰기는 아님)는 C0 및 B3 비트를 사용하여 32단어 정렬 버스트 내에서 시작 위치를 지정할 수 있다.

LPDDR5X
2021년 7월 28일, JEDEC는 저전력 더블 데이터 레이트 5/5X(LPDDR5/5X) 표준인 JESD209-5B를 다음과 같은 변경 사항과 함께 발표했다.[30]

최대 8533 Mbit/s까지 속도 확장
tx/rx 이퀄라이제이션을 통한 신호 무결성 개선
새로운 적응형 리프레시 관리 기능을 통한 안정성 개선
2021년 11월 9일, 삼성은 업계 최초의 LPDDR5X DRAM을 개발했다고 발표했다. 삼성의 구현은 14 nm 공정 노드에서 16기가비트(2GB) 다이를 포함하며, 단일 패키지에 최대 32개의 다이(64GB)를 갖춘 모듈이다. 회사에 따르면 새로운 모듈은 LPDDR5보다 20% 적은 전력을 사용한다.[31] 아난드텍의 Andrei Frumusanu에 따르면, SoC 및 기타 제품의 LPDDR5X는 2023년 세대 장치에서 예상되었다.[32]

2021년 11월 19일, Micron은 MediaTek이 MediaTek의 Dimensity 9000 5G SoC에 대한 LPDDR5X DRAM 검증을 완료했다고 발표했다.[33]

2023년 1월 25일 SK하이닉스는 대역폭 9.6 Gbit/s의 "Low Power Double Data Rate 5 Turbo"(LPDDR5T) 칩을 발표했다.[34] 이는 JEDEC이 설정한 초저전압 범위인 1.01–1.12 V에서 작동한다. 이는 LPDDR5X 표준에 LPDDR5X-9600으로 통합되어 "LPDDR5T"가 브랜드 이름이 되었다.[35]
MediaTek Dimensity 9300 및 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3는 LPDDR5T를 지원한다.

2024년 4월 17일 삼성전자는 이전 LPDDR5X 세대보다 대역폭이 25% 높고 용량이 30% 높으며 전력 효율이 25% 개선된 LPDDR5X-10700을 발표했다. 이는 새로운 12 nm 공정을 통해 달성되었으며, 이를 통해 칩은 더 효율적이며 단일 패키지에 최대 32GB 용량을 담을 만큼 작다.[36]

2024년 7월 16일 삼성은 최대 10.7 Gbit/s 속도로 작동할 수 있는 업계에서 가장 빠른 LPDDR5X DRAM의 검증을 완료했으며, MediaTek의 차기 플래그십 Dimensity 9400 SoC에 사용될 예정이다.[1]

LPDDR6
다음 표준은 개발 중이다.[37][38][39] 계획된 확장은 다음과 같다.

핀당 8.8–17.6 Gbit/s로 속도 확장
CA 버스가 4비트로 더 좁아짐
채널당 12비트의 데이터 버스 너비
24 전송 × 12핀 = 288비트 버스트:
256 데이터 비트 및
어레이에 저장된 16 태그/ECC 비트 및
데이터 버스 반전 또는 링크 ECC를 위한 16비트(저장되지 않음)
CAMM2[40]

각주

“When is LPDDR3 not LPDDR3? When it's DDR3L...”. 《Committed to Memory blog》. 2021년 7월 16일에 확인함.
“LPDDR”. 《텍사스 인스트루먼트 wiki》. 2012년 3월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 3월 10일에 확인함.
Anandtech Samsung Galaxy Tab - The AnandTech Review 보관됨 2011-09-03 - 웨이백 머신, 23 December 2010
《JEDEC Standard: Low Power Double Data Rate 2 (LPDDR2)》 (PDF), JEDEC Solid State Technology Association, February 2010, 2010년 12월 30일에 확인함
“JEDEC Announces Publication of LPDDR2 Standard for Low Power Memory Devices”. 《Press release》. 2009년 4월 2일. 2021년 11월 28일에 확인함.
JEDEC publishes LPDDR3 standard for low-power memory chips 보관됨 20 5월 2012 - 웨이백 머신, Solid State Technology magazine
JESD209-3 LPDDR3 Low Power Memory Device Standard, JEDEC Solid State Technology Association
“JEDEC Announces Publication of LPDDR3 Standard for Low Power Memory Devices”. 《jedec.org》. 2015년 3월 10일에 확인함.
Want a quick and dirty overview of the new JEDEC LPDDR3 spec? EETimes serves it up 보관됨 2013-07-28 - 웨이백 머신, Denali Memory Report
Inside the Samsung Galaxy S4 보관됨 2013-04-29 - 웨이백 머신, Chipworks
Samsung LPDDR3 High-Performance Memory Enables Amazing Mobile Devices in 2013, 2014 - Bright Side of News
“Samsung Exynos”. 《samsung.com》. 2015년 3월 10일에 확인함.
Samsung reveals eight-core mobile processor on EEtimes
Now Producing Four Gigabit LPDDR3 Mobile DRAM, Using 20nm-class* Process Technology, Businesswire
Snapdragon 800 Series and 600 Processors Unveiled , Qualcomm
“JEDEC to Focus on Mobile Technology in Upcoming Conference”. 《jedec.org》. 2015년 3월 10일에 확인함.
“Samsung Develops Industry's First 8Gb LPDDR4 Mobile DRAM” (Official Blog). 《Samsung Tomorrow》. Samsung Electronics. 2014년 10월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 3월 10일에 확인함.
http://www.softnology.biz/pdf/JESD79-4_DDR4_SDRAM.pdf JESD79 DDR4 SDRAM Standard
'JEDEC Releases LPDDR4 Standard for Low Power Memory Devices', JEDEC Solid State Technology Association.
《JEDEC Standard: Low Power Double Data Rate 4 (LPDDR4)》 (PDF), JEDEC Solid State Technology Association, August 2014, 2014년 12월 25일에 확인함 사용자 이름과 비밀번호 "cypherpunks"로 다운로드할 수 있다.
“Row hammer refresh command”. 《Patents》. US20140059287. 2015년 3월 10일에 확인함.
Reza, Ashiq (2016년 9월 16일). 《"Memory Need" Gives Birth To "New Memory"》 (PDF). Qualcomm 3G LTE Summit. Hong Kong.
Shilov, Anton. “SK Hynix Announces 8 GB LPDDR4X-4266 DRAM Packages”. 2021년 1월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 7월 28일에 확인함.
“SK하이닉스 세계 최대 용량의 초저전력 모바일 D램 출시”. 《Skhynix》. 2019년 1월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 7월 28일에 확인함.
“JEDEC Updates Standards for Low Power Memory Devices”. 《JEDEC》. 2017년 7월 28일에 확인함.
“JEDEC Updates Standard for Low Power Memory Devices: LPDDR5”. 《jedec.org》. 2019년 2월 19일에 확인함.
Smith, Ryan (2018년 7월 16일). “Samsung Announces First LPDDR5 DRAM Chip, Targets 6.4Gbps Data Rates & 30% Reduced Power”. 《아난드텍》. 2018년 7월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2025년 5월 20일에 확인함.
“LPDDR5/5X 协议解读（三）WCK operation” (중국어, 영어), 《Zhihu》, 2022년 12월 19일, 2023년 11월 4일에 확인함
Chang, Alex (Yeongkee) (October 2019), 〈Commands & New Features〉 (PDF), 《LPDDR5 Workshop》, 2023년 11월 4일에 확인함
“JEDEC Publishes New and Updated Standards for Low Power Memory Devices Used in 5G and AI Applications”. 《jedec.org》. 2021년 7월 28일에 확인함.
“Samsung Develops Industry's First LPDDR5X DRAM” (영어). 《Samsung.com》. 2021년 11월 9일. 2021년 11월 9일에 확인함.
Frumusanu, Andrei (2021년 11월 9일). “Samsung Announces First LPDDR5X at 8.5Gbps”. 《Anandtech.com》. 2022년 11월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 11월 9일에 확인함.
“Micron and MediaTek First to Validate LPDDR5X”. 마이크론 테크놀로지.
“SK hynix Develops World's Fastest Mobile DRAM LPDDR5T”. 2023년 1월 24일. 2023년 6월 12일에 확인함.
Hung, Vuong. “Jedec Memory for Automotive LPDDRx & UFS” (PDF). 《jedec.org》. 4쪽. 2024년 4월 18일에 확인함.
“Samsung Develops Industry's Fastest 10.7Gbps LPDDR5X DRAM, Optimized for AI Applications”. 《Samsung Newsroom》. 2024년 4월 17일. 2024년 4월 18일에 확인함.
TheLostSwede (2024년 5월 23일). “LPDDR6 LPCAMM2 Pictured and Detailed Courtesy of JEDEC”. 《TechPowerUp.com》.
Killian, Zak (2024년 5월 22일). “JEDEC Reveals Massive Speed Boosts For Next-Gen DDR6 And LPDDR6 Memory”. 《HotHardware.com》.
Shilov, Anton (2024년 5월 23일). “Leak suggests that DDR6 development has already started, aiming for 21 GT/s”. 《TomsHardware.com》.
“JEDEC Unveils Plans for DDR5 MRDIMM and LPDDR6 CAMM Standards to Propel High-Performance Computing and AI” (보도자료). JEDEC. 2024년 7월 22일.

외부 링크

마이크론
삼성
엘피다
난야 보관됨 21 10월 2014 - 웨이백 머신
JEDEC 페이지: LOW POWER DOUBLE DATA RATE 3 SDRAM (LPDDR3)

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AA%A8%EB%B0%94%EC%9D%BC_DDR# 위키백과

내 생각

뭔말인지 모르는 복잡한 언어네요

인공지능 환경문제

복날집 — Sun, 2 Aug 2026 19:47:50 +0900

인공지능 환경 문제는 인공지능 기술의 개발, 훈련, 배포 및 운영 과정에서 발생하는 다양한 환경적 부담을 총칭한다. 특히 딥러닝과 거대 언어 모델의 등장은 천문학적인 양의 연산을 필요로 하게 되었으며, 이로 인해 막대한 전력 소비, 심각한 탄소 발자국, 데이터 센터 냉각을 위한 수자원 고갈, 하드웨어 제조 및 폐기 과정에서 발생하는 전자 폐기물 문제가 심각한 사회적 과제로 대두되고 있다.

개요
2020년대 들어 챗GPT와 같은 생성형 인공지능 기술이 폭발적으로 확산되면서, 이를 구동하기 위한 인프라가 전 세계적으로 급격히 팽창하고 있다. AI 모델의 성능을 높이기 위한 기업 간의 경쟁은 모델의 파라미터 수를 기하급수적으로 늘리는 방향으로 전개되었고, 이는 곧 AI 연산에 필요한 에너지와 자원의 양이 폭증하는 결과로 이어졌다.

AI 기술은 한편으로 기후 변화 예측, 에너지 효율 최적화, 신재생 에너지망 관리 등 환경 문제를 해결하는 데 기여할 잠재력을 지니고 있지만, 다른 한편으로는 기술 자체의 개발과 운영 과정이 막대한 환경적 비용을 초래하는 이중성을 지닌다.[2] 국제 에너지 기구는 AI와 데이터 센터의 전력 수요 급증을 "향후 몇 년간 전력 소비 궤도를 결정할 중요한 불확실성"으로 규정하며, AI 산업의 지속가능성을 핵심 의제로 다루고 있다.[3]

주요 환경 문제
AI 기술이 환경에 미치는 영향은 크게 세 가지 측면(전력 소비, 수자원 소비, 하드웨어 폐기물)에서 분석된다.

막대한 전력 소비와 탄소 발자국
AI의 환경 문제 중 가장 직접적이고 심각하게 거론되는 부분은 막대한 전력 소비이다. AI 모델은 훈련 단계와 추론 단계 모두에서 대규모 에너지를 사용한다.

모델 훈련 단계에서는 거대 언어 모델을 한 번 훈련시키는 데 수십만 킬로와트시의 전력이 소모된다. 예를 들어, OpenAI의 GPT-3 모델 훈련 과정에서는 약 1,287 MWh의 전력이 사용되었으며, 이는 약 552톤의 이산화탄소를 배출하는 것과 맞먹는 양으로 추산된다.[4] 모델의 크기가 커질수록 훈련에 필요한 에너지는 기하급수적으로 증가한다.

훈련이 일회성 이벤트에 가까운 반면, 모델 추론 단계는 AI 서비스가 사용자에게 응답을 제공하는 과정에서 지속적으로 발생한다. 챗GPT와 같은 대화형 AI 서비스가 수억 명의 사용자를 대상으로 운영되면서, 추론 단계에서 발생하는 누적 전력 소비량은 훈련 단계를 훨씬 초과할 수 있다. 국제 에너지 기구는 2024년 1월 보고서에서 데이터 센터, 암호화폐, AI로 인한 전 세계 전력 소비량이 2022년 460 TWh에서 2026년까지 최소 620 TWh, 최대 1,050 TWh까지 증가할 수 있다고 전망했다. 이는 일본의 총 전력 소비량(약 1,000 TWh)과 맞먹는 수준이다.[3]

이러한 전력 수요 급증은 재생 가능 에너지로의 전환을 늦추고 화석 연료 의존도를 다시 높이는 부작용을 낳고 있다. 일부 지역에서는 AI 데이터 센터에 전력을 공급하기 위해 가동 중단 예정이던 석탄 화력 발전소의 수명을 연장하거나, 신규 천연가스 발전소를 건설하는 움직임마저 보이고 있다.[5]

하드웨어 제조 및 전자 폐기물
AI 연산, 특히 딥러닝은 GPU나 TPU와 같은 고성능 전문 반도체 칩을 필요로 한다. 이 문제는 두 가지 측면에서 환경에 부담을 준다.

먼저, 제조 단계의 탄소 내재량 문제이다. 반도체 칩과 서버 하드웨어를 생산하는 과정(채굴, 정제, 제조, 운송 포함)에서 이미 막대한 양의 탄소가 배출된다. AI의 전력 소비량(운영 탄소)뿐만 아니라, 이 하드웨어를 제조하는 데 들어가는 내재 탄소 역시 심각한 문제로 지적된다.

두 번째는 짧은 교체 주기로 인한 전자 폐기물(E-waste) 문제이다. AI 기술의 발전 속도가 매우 빠르기 때문에, 최신 모델을 구동하기 위한 하드웨어의 교체 주기가 2~3년에 불과할 정도로 매우 짧다.[6] 이는 막대한 양의 전자 폐기물을 발생시키며, 여기에는 납, 수은, 카드뮴과 같은 유독성 중금속과 더불어 재활용이 어려운 복합 재료가 포함되어 있어, 매립 시 심각한 토양 오염과 수질 오염을 유발한다.

마지막으로 희토류 원소 문제도 연결되어 있다. 고성능 반도체 및 전자기기 제조에는 네오디뮴, 디스프로슘과 같은 희토류가 필수적이다. 희토류 채굴 및 정제 과정은 종종 심각한 환경 파괴와 수질 오염을 동반하며, 지정학적 공급망 문제와도 연결된다.[7]

수자원 소비
AI 인프라의 또 다른 숨겨진 비용은 막대한 양의 물 소비이다.

주된 원인은 데이터 센터 냉각이다. 고밀도 서버에서 발생하는 막대한 열을 식히기 위해 대부분의 데이터 센터는 수랭식 냉각 시스템이나 증발식 냉각탑을 사용한다. 이 과정에서 깨끗한 담수가 대량으로 소비되며, 상당량의 물이 증발하여 사라진다.

이에 따른 물 발자국도 심각하다. 마이크로소프트는 2022년 한 해에만 전 세계 데이터 센터 운영을 위해 약 640만 톤의 물을 소비했다고 보고했으며, 이는 전년 대비 34% 증가한 수치이다.[8] 또한, 챗GPT와의 대화(약 20~50개 질문)에 약 500ml의 물이 필요하다는 연구 결과도 발표되었다.[9]

간접적인 물 소비 역시 무시할 수 없다. 데이터 센터에 전력을 공급하는 화력 발전이나 원자력 발전소 역시 터빈을 식히기 위해 막대한 양의 물을 필요로 한다. 따라서 AI의 전력 소비 증가는 간접적으로 수자원 고갈을 심화시킨다.

특히 물 부족 지역에 위치한 데이터 센터의 경우, 지역 사회의 농업용수 및 생활용수와 경쟁하게 되어 사회적 갈등을 유발할 수 있다.

대응 및 해결 방안
AI로 인한 환경 문제를 완화하기 위해 기술적, 정책적, 산업적 차원의 다양한 노력이 시도되고 있다.

기술적 접근
그린 AI는 AI의 성능(정확도)뿐만 아니라 연산 효율성과 에너지 비용을 함께 고려하는 연구 분야를 말한다.[2]

여기에는 모델 및 알고리즘 최적화가 포함된다. 프루닝(불필요한 연결 제거), 양자화(저정밀도 연산 사용), 지식 증류(큰 모델의 지식을 작은 모델로 이전) 등의 기술을 통해 모델의 크기와 연산량을 줄이는 모델 경량화가 연구되고 있다. 또한 트랜스포머 외에 더 적은 연산으로 높은 성능을 내는 효율적인 아키텍처를 연구하거나, 퓨샷 학습처럼 더 적은 데이터로도 효과적으로 학습할 수 있는 방법론을 개발하는 것도 여기에 속한다.

에너지 효율적인 하드웨어를 개발하는 것도 중요하다. GPU 외에 NPU나 ASIC 등 AI 추론 연산에 최적화된 저전력 특화 반도체를 개발하거나, 뉴로모픽 컴퓨팅이나 광학 컴퓨팅과 같이 근본적으로 전력 소모가 적은 차세대 컴퓨팅 패러다임을 연구하는 노력이 진행 중이다.

데이터 센터 자체의 효율화도 중요한 방안이다. 데이터 센터에서 발생하는 막대한 폐열을 회수하여 지역 난방, 스마트팜, 해수 담수화 등에 재활용하거나, 공랭식보다 효율이 높은 액침 냉각 등 차세대 냉각 기술을 도입하는 방안이 모색되고 있다.

정책적 및 산업적 접근
정책적, 산업적 차원에서는 먼저 투명성 강화 및 표준화가 요구된다. AI 모델의 훈련 및 운영에 소요되는 에너지와 탄소 배출량을 측정하고 공개하도록 하는 표준화된 지표와 규제가 필요하며, 기업의 ESG 경영에서 AI의 환경 영향을 의무적으로 보고하도록 하는 방안이 논의된다.

또한 탄소 인식 컴퓨팅 개념이 도입되고 있다. 이는 재생 가능 에너지 생산량이 많은 시간대나 지역으로 AI 연산 작업을 유연하게 스케줄링하여, 전력망의 탄소 집약도를 낮추는 방식이다.

순환 경제의 도입 역시 시급하다. AI 하드웨어의 수명 연장을 위한 설계, 중고 서버 부품의 재사용, 그리고 폐기 시 희토류 및 주요 자원의 재활용을 극대화하는 순환 경제 모델을 산업 전반에 도입해야 한다.

마지막으로, 구글, 애플, 마이크로소프트 등 빅테크 기업들은 자사 데이터 센터 운영 전력을 100% 재생 가능 에너지로 충당하기 위한 PPA(전력 구매 계약) 등 재생 가능 에너지에 대한 대규모 투자를 진행하고 있다.

비판 및 과제
AI의 환경 문제 해결에는 여러 가지 과제가 남아있다.

가장 큰 문제는 제본스의 역설이다. 즉, AI 연산 효율이 높아지더라도, 이로 인해 AI 기술의 활용 분야와 빈도가 더 크게 증가하여 총 에너지 소비량은 오히려 늘어날 수 있다는 지적이다.

또한 측정의 어려움이 있다. AI 모델의 탄소 발자국을 정확히 측정하는 것은 매우 복잡하다. 모델 개발, 데이터 수집, 훈련, 배포 등 전 과정의 에너지를 추적해야 하며, 전력원의 구성(화석 연료 vs. 재생 에너지)에 따라 결과가 크게 달라지기 때문에 표준화된 측정 방법론이 부재한 상황이다.

마지막으로 빅테크의 책임 문제가 있다. AI 인프라는 소수의 거대 빅테크 기업에 고도로 집중되어 있다. 이들 기업의 자발적인 친환경 노력에 의존할 뿐, 실효성 있는 규제나 강제성은 부족하다는 비판이 있다.

AI의 이중성
AI 기술은 막대한 자원을 소비하는 동시에, 전 지구적 환경 문제를 해결하는 강력한 도구로도 활용되는 이중성을 지닌다. AI가 환경 문제 해결에 긍정적으로 기여하는 분야는 다양하다.

먼저, 기후 변화 예측 및 완화에 기여한다. AI는 방대한 양의 기후 데이터를 분석하여 더 정확한 기후 변화 모델을 구축하고, 이상 기후나 자연재해(홍수, 산불 등)를 예측하는 데 사용된다. 유엔기후변화협약은 AI가 위성 이미지를 분석하여 삼림 벌채를 모니터링하고, 탄소 배출원을 추적하는 데 핵심적인 역할을 할 수 있다고 보고했다.[10]

다음으로 에너지 효율화 및 스마트 그리드 구축에 활용된다. AI는 발전소, 공장, 건물의 에너지 소비 패턴을 분석하여 비효율을 찾아내고 에너지 사용을 최적화한다. 또한 태양광, 풍력과 같은 재생 가능 에너지는 간헐성이 크다는 단점이 있는데, AI가 전력 수요와 공급을 실시간으로 예측하여 전력망을 안정적으로 운영하는 스마트 그리드 기술에 핵심적인 역할을 한다.[11]

지속 가능한 농업 및 자원 관리 분야에서도 AI의 역할이 크다. 정밀 농업 분야에서 AI는 드론이나 센서 데이터를 분석하여 작물의 건강 상태를 진단하고, 물, 비료, 농약의 사용을 필요한 곳에만 정밀하게 투입하도록 돕는다. 이는 수자원 낭비를 줄이고 토양 오염을 최소화하는 데 기여한다.[12]

마지막으로 신소재 개발 및 순환 경제를 촉진한다. AI는 더 효율적인 태양 전지 패널, 더 나은 배터리 저장 기술, 또는 탄소 포집을 위한 신소재 개발 속도를 가속화할 수 있다. 또한, AI 기반 시스템은 폐기물 분류 공정을 자동화하고 최적화하여 재활용률을 높이는 등 순환 경제를 지원한다.[13]

이처럼 AI의 환경 영향은 그 자체의 막대한 비용과, 환경 문제 해결을 통해 창출할 수 있는 혜택을 동시에 고려해야 하는 복잡한 과제이다.

같이 보기

각주

“Explained: Generative AI's environmental impact”. MIT News. 2025년 1월 17일. 2025년 11월 8일에 확인함.
Schwartz, Roy; Dodge, Jesse; Smith, Noah A. (2020). “Green AI”. 《Communications of the ACM》 63 (12): 54–63.
“Electricity 2024: Analysis and forecast to 2026”. International Energy Agency. 2024년 1월. 2025년 11월 8일에 확인함.
David Patterson 외 (2021년 4월 21일). “Carbon and Energy Impacts of AI”. 2025년 11월 8일에 확인함.
“Can We Mitigate AI's Environmental Impacts?”. Yale School of the Environment. 2024년 10월 10일. 2025년 11월 8일에 확인함.
““챗GPT 때문에 전자폐기물 1000배 늘어난다””. 매일경제. 2024년 10월 29일. 2025년 11월 8일에 확인함.
“The Human and Environmental Impact of Artificial Intelligence”. Human Rights Research. 2025년 2월 6일. 2025년 11월 8일에 확인함.
“AI’s rapid growth is fueling concerns about its water footprint”. AP News. 2023년 9월 7일. 2025년 11월 8일에 확인함.
Li, Pengfei 외 (2023). “Making AI Less "Thirsty": Uncovering and Addressing the Secret Water Footprint of AI Models”. University of California, Riverside. 2025년 11월 8일에 확인함.
“Artificial Intelligence for Climate Action in Developing Countries” (PDF). UNFCCC. 2025년 11월 8일에 확인함.
“Grid Management Optimization with AI: Enhancing Stability and Efficiency”. Alberta Machine Intelligence Institute (Amii). 2025년 11월 8일에 확인함.
“Artificial Intelligence in Water Management for Sustainable Farming: A Review”. ResearchGate. 2025년 8월. 2025년 11월 8일에 확인함.
“기술 발전으로 오염된 환경, 기술정점 AI가 해결한다”. AI타임스. 2021년 7월 12일. 2025년 11월 8일에 확인함.

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B8%EA%B3%B5%EC%A7%80%EB%8A%A5_%ED%99%98%EA%B2%BD%EB%AC%B8%EC%A0%9C 위키백과

내 생각

ai가 생각보다 전기를 많이 소모합니다 전기는 아직까지 주로 원자력에 의존하고 있어 심각한 문제같네요..

깡통차에는 없고 풀옵션 차에만 있는 순정부품. 내 차 운전석에도 장착해보세요. 운전이 편해집니다. ( 액셀레이터 패드 앗세이 DIY )

복날집 — Sun, 2 Aug 2026 14:33:36 +0900

https://youtu.be/gBn1lpQtUKQ?si=vx7gpOpbMF9Vp4C-

차업차득님 수익 귀속됩니다

태종 이방원

복날집 — Sun, 2 Aug 2026 12:42:01 +0900

태종
太宗

헌릉의 무인상 저자: HanKooKin - 자작, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=10339674

조선 국왕
재위 1400년 11월 13일 ~ 1418년 8월 10일 (음력)
즉위식 개경 수창궁
전임 정종
후임 세종
조선국 왕세자
재위 1400년 2월 4일 ~ 1400년 11월 13일 (음력)
전임 왕세자 방과 (정종)
후임 왕세자 제 (양녕대군)
조선국 상왕
재위 1418년 8월 11일 ~ 1421년 9월 12일 (음력)
전임 상왕 정종
후임 상왕 단종
조선국 태상왕
재위 1421년 9월 12일 ~ 1422년 5월 10일 (음력)
전임 태상왕 태조
후임 태상왕 세조
이름
휘 방원(芳遠)
묘호 태종(太宗)
시호 공정성덕신공문무광효대왕
(恭定聖德神功文武光孝大王)
존호 건천체극대정계우예철성렬
(建天體極大正啓佑睿哲成烈)
능호 헌릉(獻陵)
서울특별시 서초구 헌인릉길 42
작호 정안군(靖安君)
신상정보
출생일 1367년 6월 21일 (양력)
출생지 고려 동계 함흥부 귀주 사제
사망일 1422년 6월 8일(54세) (양력)
사망지 조선 한성부 연화방 수강궁
부친 태조 이성계
모친 신의왕후 한씨
배우자 원경왕후 민씨
자녀 12남 17녀 (18남 19녀)

서명
태종(太宗, 1367년 6월 21일(음력 5월 16일) ~ 1422년 6월 8일(음력 5월 10일))은 조선의 제3대 국왕(재위 : 1400년 11월 28일 ~ 1418년 9월 9일)이자 태조 이성계의 다섯째 아들이다

성은 이(李), 휘는 방원(芳遠), 본관은 전주(全州), 자는 유덕(遺德)이다.

조선을 건국한 태조 이성계와 정부인 신의왕후 한씨의 다섯째 아들이며, 이성계를 도와 조선 건국에 공을 세웠다. 왕자 시절 받은 작호는 정안군(靖安君), 정안공(靖安公)이다. 이후 두차례의 왕자의 난을 통해 정적을 제거하고 권력을 잡았으며, 동복형 정종의 양위를 받아 즉위하였다.

왕위에 올라 공신들을 축출하고, 사병을 혁파하였으며 호패법과 6조 직계제를 실시하였다. 자신의 처가와 사돈 등을 비롯한 왕실의 외척을 숙청하여 왕권을 강화하였다.

생애
생애 초반
출생과 가계
1367년(공민왕 16년) 6월 13일(음력 5월 16일) 고려 함흥부 귀주(歸州)에서 이성계와 부인 한씨의 다섯째 아들로 태어났다. 이성계의 아들들이 대개 무인으로 성장했지만 이방원은 어릴 때부터 무예나 격구보다는 학문을 더 좋아했다고 한다.[1] 운곡 원천석이 태종의 잠저 시절 스승 중 한 명이였다.

1382년(우왕 9년) 진사시(進士試)에 합격하였고 1383년(우왕 10년) 문과에 병과 7등으로 급제하였는데 급제하였을 당시,[2] 아버지 이성계와 어머니 한씨 부인이 매우 기뻐하였다.[3]

1388년(우왕 15년) 위화도 회군 당시 가솔들과 함께 동북면으로 피신했으며, 명나라에 파견되는 정조사의 서장관으로 이색을 따라 북경에 다녀온 이후, 아버지를 도와 고려 왕조 유지 세력을 제거하였다. 특히 부하인 조영무와 함께 정몽주 제거 계획을 세운다.

1390년(공양왕 2년), 밀직사대언(密直司代言)에 임명되었고, 1391년 어머니 한씨가 사망하자 개성군 상도리에 장사하고 시묘살이를 하였다. 그러나 정몽주 일파가 이성계를 제거할 계획을 꾸미자 경처 강씨(신덕왕후)는 여묘살이를 중단시키고 해주로 건너가 이방원을 개경으로 불러내었다.

역성 혁명 활동
정몽주와 온건개혁파 제거

포은 정몽주

포은 정몽주 (1337-1392)
역성혁명과 개혁방법의 차이로 인해이찬민게 암살되었다.
1392년(공양왕 4년) 3월, 아버지 이성계가 황주에서 사냥을 하다가 말에서 굴러 떨어져 사고를 당했다. 어머니 신의왕후 한씨의 상으로 경기도 영평에서 시묘살이 중이던 이방원은 계모 신덕왕후 강씨의 급한 부름으로 개경의 집으로 되돌아왔다.

정몽주는 이성계의 낙마 사건을 계기로 이성계 세력을 축출하고 그간의 개혁 법령을 폐지하려는 계획을 세운다. 정몽주는 이성계의 병문안을 빌미로 이성계의 가택을 방문하는 등 치밀함을 보인다. 이방원은 아버지 이성계에게 정몽주를 제거할 것을 권고하였으나 이성계는 신의를 지키겠다는 마음으로 반대하였다.

이성계는 이방원에게 이왕이면 정몽주를 설득하여 자기 세력으로 끌일 것을 당부했다. 이에 이방원은 정몽주를 자택으로 부르자 정몽주는 정세를 엿보러 이성계의 병문안을 핑계로 방문했다. 이후 이방원은 마지막으로 정몽주의 마음을 돌리기 위해 자택으로 불러들여 마주앉아 시조 한 수를 읊었다. 이때 정몽주와 이방원이 주고 받은 시조가 바로 『청구영언』과 『가곡원류』, 『병와가곡집(甁窩歌曲集)』, 『해동가요』, 『시가』(詩歌) 등에 실려 있는 《단심가》(丹心歌)와 《하여가》(何如歌)이다.

“ 此亦何如彼亦何如　　　이런들 어떠하리 저런들 어떠하리
城隍堂後垣頹落亦何如　만수산 드렁칡이 얽혀진들 어떠하리
我輩若此爲不死亦何如　우리도 이같이 얽혀 백 년까지 누리리라 ”

— 이방원, 〈하여가〉
《하여가》라는 제목의 이 시조는 망하기 일보 직전인 고려 왕실을 붙들려 하지 말고, 서로 사이좋게 지내 새로운 왕조를 창업하는 일에 동참하는 것이 어떠하겠느냐는 내용이었다.

하여가 문서를 참고하십시오.
정몽주는 이에 《단심가》로 그의 요청을 거부하였다.

“ 此身死了死了一百番更死了　이 몸이 죽고 죽어 일백 번 고쳐 죽어
白骨爲塵土魂魄有無也　　　백골이 진토되어 넋이라도 있고 없고
鄕主一片丹心寧有改理歟　　임 향한 일편단심이야 가실 줄이 있으랴 ”

— 정몽주, 〈단심가〉
단심가 문서를 참고하십시오.
결국 정몽주는 결코 회유할 수 없는 인물이라고 결론을 내린 이방원은 무사를 보내 제거할 것을 지시하였고, 결국 선죽교에서 정몽주를 타살하였다. 정몽주가 죽은 후에 이 자리에서 대나무가 솟았다고 하여 선죽교라 부르게 되었다.[4] 이어 그는 이색과 그의 두 아들 및 그의 제자인 이숭인, 길재 등을 축출하여 반대파를 제거했다.

그러나 훗날 방원은 1398년 정도전을 숙청한 뒤에 정몽주를 충절(忠節)의 상징으로 현창시켜 익양부원군에 추증하고 영의정부사를 추서했다.[5] 이는 삼봉 정도전을 깎아내리기 위한 의도적인 행동이기도 했다는 일부 평가도 있다.

조선 개국
정몽주 등을 제거함으로써 이성계를 중심으로 한 신진 세력의 기반을 굳건하게 하여 새로운 왕조인 조선을 세우는 데 큰 공을 세웠다. 1392년 이성계가 태조로 등극함에 따라 이방원은 정안군(靖安君)에 봉해졌다.[6]

원래 장자로 왕세자를 세워야 하는 것이 원칙이나, 조선 개국의 중요한 논리 중 하나였던 우창비왕설에 연관된 태조의 장남인 진안대군 방우를 제치고, 신하들은 나이와 공로를 감안해 신의왕후 소생 실질적 장남 영안군 이방과 또는 이방원을 세자로 세우라고 주청을 올렸다. 개국의 공로를 따지면 이방원이 태조의 아들 중 가장 많은 공을 세웠으나, 당시 "왕권(王權)보다 신권(臣權)으로 나라를 다스려야 국정이 안정된다"라는 신권을 주창하던 정도전은 이방원이 왕위에 오르면 신권을 주장하는 자기들을 제거할까 봐 두려워 결국 왕세자로 태조의 막내아들이자 계비 신덕왕후 강씨 소생인 의안대군 방석을 선택하였다.[7]

1394년 그는 전직 몽골 관료였으며 조선의 외교관이었던 조반 등을 따라 연경과 남경을 방문하여 주원장을 대면하였고, 후의 영락제와도 만났다.[8]

왕자의 난
제1차 왕자의 난

원산부원군 이천우

태조 이성계의 형인 이원계의 아들이자 이방원의 사촌 형으로 이방원을 지지하였다.
세자 자리를 두고 신덕왕후 강씨 소생의 의안대군 방석이 세자로 책봉되자 정비인 신의왕후 한씨 소생의 왕자들은 이에 크게 불만을 나타냈으며 그것은 누구보다 조선 개국에 공이 컸던 이방원도 마찬가지였다. 태조는 개국 이후 군권분장정책을 통해 영안군 이방과, 정안군 이방원, 무안군 이방번, 세자의 매제 흥안군 등에게 절제사 직임을 수여해 군권을 분할했으며, 이것은 종친의 정치 참여를 금지하는 원칙에 위배되고 군권을 국왕의 통제 아래에 놓는 일원적 지배 체제에 위배되었으므로, 개국 초부터 태조의 지시 아래 정도전은 사병 혁파를 추진하고 있었다. 이에 반발한 이방원은 1398년에 부왕 태조가 와병 중임을 틈타 아내 민씨의 후원과 이숙번·하륜·조영무 등 사병 혁파 반대 세력, 이화·사촌 이천우·처남 민무구·민무질 등 종친, 외척과 결탁해 제1차 왕자의 난을 일으켜 정도전·남은·심효생 등의 개국공신들과 이복 동생인 무안대군 방번·세자 방석 등을 살해하고 정권을 장악하였다. 이 일이 있은 후 얼마 안 가 태조는 권력에 대한 회의를 느끼고 영안군 방과에게 보위를 물려주고 함흥으로 떠났다. 왕위를 물려받은 태조의 둘째 아들 방과가 바로 조선의 제2대 국왕 정종이다.[6] 이때 아버지 이성계의 서형인 이원계의 아들들이 그를 지지하고 정안군 이방원이 국정을 장악한다.

제2차 왕자의 난

하지만 형제들 간에 다시 한번 분란이 발생하는데, 이방원의 넷째 형인 회안대군 방간이 박포의 꼬드김에 넘어가 왕위에 오를 목적으로 1400년에 제2차 왕자의 난을 일으켰다. 이때에도 이화·이천우 등이 그를 도왔고, 상대적으로 우수한 장수들과 병사들을 가지고 있던 이방원은 쉽게 이 난을 진압하고 왕위에 한 걸음 더 다가가게 되었다. 이후 박포 등을 처형하고 회안대군 부자를 황해도 토산으로 귀양보냈다. 이때에도 회안대군을 죽여야 된다는 여론이 나왔으나 그를 유배시키는 선에서 불문에 부쳤다.

그해 음력 2월에 정종으로부터 왕세자[9]로 책봉되었고, 책봉된 지 9개월 만에 정종의 양위를 받아 즉위하였다.[10] 이후 1401년 음력 6월 12일, 명나라로부터 권지고려국사가 아닌 조선 국왕으로 책봉받았다.[11]

치세
사병 혁파와 법령 개정

태종의 어필

태종의 어필

태종은 조선 초기의 혼란을 종식시키기 위해 관제 개혁을 통한 왕권 강화와 유교 정치에 온 힘을 쏟았다. 사병을 혁파하여 병권을 일원화하고, 중앙 제도와 지방 제도를 새로히 정비하여 고려의 잔재를 완전히 없애고, 의흥부(義興府)를 폐지하여 병조의 지휘권을 확정하는 등 군사 제도를 정비하여 국방력을 강화했다. 토지 제도와 조세 제도의 정비를 통하여 국가의 재정을 안정시켜 나갔다. 척불숭유 정책을 더욱 강화하여 사찰을 정리하고 사원전을 몰수하였다. 또한 호패법·서얼금고법(庶孼禁錮法)을 실시했으며, 국방에도 힘써 야인을 다스리는 등 국가 기강을 안정시켰다.[12] 사병 혁파로 고려 이래 각 지역의 실권자들이 개인적으로 거느리는 사병 조직은 사라졌으며, 이들은 농부가 되거나 군역에 편입되었다.

관제 개정과 신문고 설치
태종 대에는 모두 4차례에 걸쳐 관제 개혁이 시행되었다. 태조 대 정도전이 설정한 제도 방향성을 권근과 하륜 등이 수정하여 국왕-의정부-육조-언관 체제가 이 시기 자리잡았다. 태종 14년 6조 직계제를 통해 의정부와 6조의 관료들이 왕에게 직속되어 정무를 다스리도록 하였다. 그가 이렇게 관료들을 잘 제어할 수 있었던 것은 그가 고려 말기에 10년간 과거에 급제하여 관리로 지냈던 적이 있었기에, 관료들이 어떤 말을 하고 무슨 행동을 하는지 잘 알았기 때문이다.[13]

태종은 1402년(태종 2년) 백성의 억울한 사정을 듣고 또 정적을 색출하기 위해 신문고를 설치하고 수도를 한양으로 다시 옮기는 등 국가 전반에 걸쳐 대대적인 개혁을 단행했다. 주자소를 세워 동활자를 제작했고, 호포(戶布)를 폐지하고 저화(楮貨)를 발행했다.

공신 숙청
태종은 왕권의 안정과 강화를 위해 자신을 등극하게 만들어준 공신들을 유배보내거나 처형했다. 이러한 태종의 노력이 바탕이 되어 당대와 다음인 세종 때에는 조선이 정치적 안정과 문화적·군사적 발전을 이루게 될 수 있었다.[7] 태종은 먼저 개국공신이자 자신의 옹립에 공을 세운 이거이 부자를 유배보내고, 공신이자 오른팔이었던 안성부원군(安城府院君) 이숙번(李叔蕃)을 유배보낸 뒤 '사후 백여년간 도성출입을 금지'하라는 금족령을 내렸다.

원경왕후의 아버지이며 태종의 장인 민제는 개국 공신이었고, 그의 네명의 처남 민무구와 민무질, 민무휼과 민무회 등은 모두 제1차, 제2차 왕자의 난 당시 태종을 도와 그를 왕위에 오르게 한 인물들이었다. 장인 민제의 가문이 외척으로 성장하면서 이들이 세자인 양녕대군을 지지하고, 그들 주변에 인물들이 결집하자 장인과 처남들을 과감하게 제거한다. 장인 민제는 곧 병사했고, 장인의 죽음과 동시에 민무구와 민무질 형제를 유배했다가 사사케 하고, 이후 민무휼과 민무회도 사형에 처했다. 그의 처가는 몰락하게 되었다. 1405년 태종은 권근의 주청을 받아들여 정몽주에게 대광보국숭록대부 영의정부사 수문전대제학 감예문춘추관사 익양부원군을 추증했다.[14] 본인이 제거한 사람을 영의정에 추증함으로써 자신의 포용력을 대외에 과시하려는 의도였다.[14]

서적 간행
1403년 태종은 주자소의 설치를 명하여 계미자(癸未字) 활판을 제작하게 했으며 직접 이를 감독했다. 1404년 2월에는 말에서 떨어지는 사고가 있었으나 이 사실을 사관에게 기록하지 말것을 명령한 사실까지 실록에 기록되었다.[15]

1413년에는 즉위 이후에 추진한 일을 총괄하여 '경제육전'으로 재편찬하였고, 원집상절(元集詳節)과 속집상절 (續集詳節) 2권을 간행하였다. 1414년에는 정도전이 편찬하려다가 중단한 《고려사》의 편찬 작업을 조준, 권근, 하륜 등에게 명하여 계속 하게 하였으며, 권근과 하륜에게는 삼국사도 새로이 편찬하도록 명하였다.

집권 후반

효령대군 (1396-1486)
태종의 둘째 아들
1417년부터 퇴위 직전까지 그는 서운관(書雲觀)에 소장된 각종 예언 서적과 무속, 비기도참서를 혹세무민의 이유로 소각하도록 지시한다.

태종의 장남 양녕대군은 왕세자인데도 학문 연마를 게을리하고, 자유분방한 활동을 좋아했다. 양녕의 스승 계성군은 태종을 찾아와 수업의 불가함을 알렸다. 양녕대군은 각지에 기생들을 궁궐로 데려오기도 했는데, 태종은 양녕이 데려온 기생들을 곤장을 쳐서 궁궐 밖으로 내쫓기도 했다. 양녕은 그럴 때마다 부왕 태종이 후궁을 많이 거느린 것을 언급하며 항변했다. 양녕대군의 폐위가 유력시되자 효령대군은 더 글공부를 열심히 한다. 그러나 양녕대군이 부왕 태종과 모후 원경왕후가 충녕대군을 염두에 두고 있음을 효령대군에게 넌지시 일러주자, 실망한 효령대군은 불가에 관심을 갖다가 후일 불교에 귀의하게 되었다.[16]

셋째 아들인 충녕대군은 눈병이 나고, 질환에 시달려 병석에 누우면서도 책을 옆에 끼고 있었다. 태종은 명하여 충녕이 책을 못보게 엄명을 내렸으나 충녕은 몰래 책을 숨겨놓고 병석에서도 책을 읽었다. 또한 병석에 누운 동생 성녕대군을 간호하는 모습이 태종에 눈에 들기도 했다.

1418년 태종은 양녕대군이 하루 종일 방탕한 생활만 일삼는다는 이유를 들어 왕세자에서 폐위할 것을 결심한다. 아내인 원경왕후와 상의 끝에 양녕을 폐세자 하기로 하자 신하들은 찬성하였고, 황희 등 소수만이 반대하였다. 6월, 태종은 양녕을 왕세자에서 폐위하고 셋째 아들인 충녕대군을 왕세자로 삼았다. 이 과정에서 양녕대군 폐위에 반발할 가능성도 있다고 생각되는 그의 장인 김한로 역시 외지로 유배보냈다.

태종 우(雨)
《연려실기술》에는 태종의 최후에 대해 다음과 같은 이야기가 기록되어 있다.

태종 말년에 큰 가뭄이 닥쳤다. 충청도, 전라도, 경상도 지방의 논은 갈라졌고 밭은 타들어 갔으며 백성들은 풀뿌리로 먹을 것을 대신했다. 오랜 가뭄으로 민심은 날로 더욱 흉흉해져 갔고 백성들의 생활은 도탄에 빠져들었다. 처음에는 태종도 각 고을 관찰사들을 불러 민심을 수습하지 못하는 것을 꾸짖었으나 오랜 가뭄으로 곡식이 없고 설상가상으로 괴질까지 번지고 있다는 말을 듣자 태종은 가뭄 속 땡볕 아래 종일토록 앉아 하늘에 비를 내리게 해달라고 빌었다.

태종은 죽기 전까지도 기우를 위하여 노력하다가 승하하기 직전에 "내가 죽어 영혼이 있다면 반드시 이 날만이라도 비를 내리게 할 것이다."라고 말했다고 한다. 그 후 태종의 기일인 음력 5월 10일에는 어김없이 비가 내렸는데, 사람들은 이 비를 태종 우(太宗雨)라고 불렀다.[17]

퇴위와 죽음
심온 제거
태종은 1418년 8월 10일, 옥새를 충녕에게 넘긴 뒤 수강궁으로 물러났다. 양위를 거두어달라는 청을 거절함으로써 왕위를 물려주고 상왕으로 물러났다. 재위한 지 17년 10개월 만의 일이었다. 그러나 상왕이 된 후에도 그는 4년간 줄곧 국정을 감독하였고, 병권과 인사권을 장악하였다. 1418년 11월 8일 '성덕신공상왕(聖德神功上王)'이라는 존호를 받았다. 1419년에는 둘째형 정종이 사망했는데, 《정종실록》은 태종 생전에 간행되지 못하고 태종이 죽은 뒤에 편찬, 간행되었다.

왕권을 물려준 태종은 줄곧 세종의 왕권 안정을 위해 노력하였다. 태종은 며느리 소헌왕후의 아버지 심온 등 외척세력을 숙청할 계획을 세웠다. 병조참판 강상인이 정무를 자신에게 보고하지 않고 세종에게 보고한 것을 빌미 삼아 그를 제거할 계획을 세웠고, 심온을 영의정부사에 임명한 뒤 명나라에 사신으로 보냈다. 그는 국문을 친히 주관하며 강상인에게서 심온의 이름이 거론되게 하였고, 심온이 돌아오기 전 강상인과 심정, 박습, 이관 등을 처형한다. 대질심문할 용의자나 증인도 없는 상태에서 심온은 사사되었다. 이후 소헌왕후가 역적의 딸이라는 이유로 폐출해야 된다는 주장이 나타났으나 아들인 세종 이도의 간청과 애원으로 소헌왕후에 관한 폐출 이야기를 그만두었다.

최후
1421년 9월 7일 의정부에서 이미 상왕이었던 태종의 휘호(徽號)를 올릴 것을 청하여, 개국의 공을 인정받아 태상왕으로 진봉되어 9월 12일 '성덕신공태상왕(盛德神功太上王)'으로 존숭되었다. 7개월 후인 1422년 4월, 날씨가 화창하여 세종과 함께 철원의 고석정(高石亭) 근처에서 사냥을 하며 노루와 멧돼지를 한 마리씩 잡았고, 또 22일에는 다시 세종과 동교(東郊)에서 매사냥을 하다가 낙천정(樂天亭)에서 쉬기도 하였는데, 이날 태종은 환궁하였다가 자리에 눕게 되었다. 그리고 보름이 넘게 병석에 있다가 1422년 5월 10일, 천달방(泉達坊) 신궁(新宮)[주 1]에서 세종, 양녕대군, 효령대군 등 아들들과 후궁 및 그 자식들, 그리고 신하들이 애통해 하는 가운데 56세를 일기로 승하하였다.

묘호와 시호
묘호는 태종이며, 시호는 성덕신공문무광효대왕(聖德神功文武光孝大王)이다. 숙종과 고종 때 존호가 더해졌다. 최종 존시는 태종(太宗) 공정성덕신공건천체극대정계우문무예철성렬광효대왕(恭定聖德神功建天體極大正啓佑文武睿哲成烈光孝大王)이다.

가족 관계
출생 사망
조선 제3대 국왕 태종대왕
太宗大王 1367년 6월 13일 (음력 5월 16일)
고려 동북면 함흥부 귀주 사제 1422년 5월 30일 (음력 5월 10일) (54세)
조선 한성부 연화방 수강궁 별전

태종의 직걔 조상 관계

왕비
시호 본관 생몰년 부모 비고
왕비 원경왕후 민씨
후덕왕대비
厚德王大妃 여흥 1365년 - 1420년 여흥부원군 민제
驪興府院君閔霽
삼한국대부인 송씨
三韓國大夫人宋氏 정비
靜妃
원경왕태후
元敬王太后
[19]
후궁
작호 시호 본관 생몰년 부모 별칭 비고
빈 명빈 김씨
明嬪金氏 안동 미상 - 1479년 김구덕
金九德
영월 신씨
寧越辛氏 문종의 폐세자빈 김씨의 고모
빈 의빈 권씨
懿嬪權氏 안동 1384년 - 미상 권홍
權弘
경주 이씨
慶州李氏 정의궁주
貞懿宮主
빈 효빈 김씨
孝嬪金氏 미상 미상 - 1454년 미상 효순궁주
孝順宮主 고종 9년(1872년) 빈으로 추증
[20]
빈 신빈 신씨
信嬪辛氏 영월 1377년 - 1435년 신영귀
辛永貴
미상 신녕옹주
信寧翁主
신녕궁주
信寧宮主 고종 9년(1872년) 빈으로 추증
[20]
빈 선빈 안씨
善嬪安氏 순흥 미상 - 1468년 안의
安義
미상 숙선옹주
淑善翁主 고종 9년(1872년) 빈으로 추증
[20]
빈 소빈 노씨
昭嬪盧氏 장연 미상 - 1479년 노구산
盧龜山
최씨
崔氏 소혜옹주
昭惠翁主
소혜궁주
昭惠宮主 고종 9년(1872년) 빈으로 추증
[20]
빈 정빈 고씨
貞嬪高氏 미상 미상 - 1426년 미상 궁인 고씨
宮人高氏
숙의 숙의 최씨
淑儀崔氏 미상 미상 미상
숙의 숙의 이씨
淑儀李氏 미상 미상 미상
궁주 숙공궁주 김씨
淑恭宮主金氏 청도 미상 김점
金漸
권씨
權氏 세종 3년(1421년) 폐출
[21]
궁주 의정궁주 조씨
義貞宮主趙氏 한양 미상 - 1454년 조뇌
趙賚
미상
궁주 혜순궁주 이씨
惠順宮主李氏 고성 미상 - 1438년 이운로
李云老
미상
궁주 신순궁주 이씨
愼順宮主李氏 성주 1390년 - 미상 이직
李稷
미상 정민
正敏
[22]
옹주 덕숙옹주 이씨
德淑翁主李氏 미상 미상 미상
옹주 혜선옹주 홍씨
惠善翁主洪氏 미상 미상 미상 가이옹주
加伊翁主
가희아
可喜兒
옹주 순혜옹주 장씨
順惠翁主張氏 안동 미상 - 1423년 장사길
張思吉
복덕
福德
옹주 서경옹주 김씨
西京翁主金氏 미상 미상 미상 김영(金英)
궁인 궁인 김씨
宮人金氏 미상 미상 미상
궁인 궁인 이씨
宮人李氏 미상 미상 미상

왕자
군호 이름 생몰년 생모 배우자 비고
1 ▨▨대군
▨▨大君
[23] 미상
[24] 원경왕후 민씨
2 ▨▨대군
▨▨大君
[23] 미상
[24] 원경왕후 민씨
3 ▨▨대군
▨▨大君
[23] 미상
[24] 원경왕후 민씨
4 양녕대군
讓寧大君
폐세자
廢世子 제
禔 1394년 - 1462년 원경왕후 민씨 수성부부인 김씨
隨城府夫人金氏
숙빈 김씨
淑嬪金氏 태종 18년(1418년) 폐세자[25]
5 효령대군
孝寧大君 보
1396년 - 1486년 원경왕후 민씨 예성부부인 정씨
蘂城府夫人鄭氏
6 세종대왕
世宗大王
충녕대군
忠寧大君 도
祹 1397년 - 1450년 원경왕후 민씨 소헌왕후 심씨
昭憲王后沈氏 제4대 국왕
7 ▨▨군
▨▨君
[26] 1400년 - 1401년 미상
8 ▨▨군
▨▨君
[27][28] 1403년 - 1404년 미상
9 경녕군
敬寧君 비
裶 1395년 - 1458년 효빈 김씨 청원부부인 김씨
淸原府夫人金氏
10 함녕군
諴寧君 인
䄄 1403년 - 1467년 신빈 신씨 군부인 최씨
郡夫人崔氏
11 성녕대군
誠寧大君 종
褈 1405년 - 1418년 원경왕후 민씨 삼한국대부인 성씨
三韓國大夫人成氏
12 온녕군
溫寧君 정
䄇 1407년 - 1454년 신빈 신씨 익산군부인 박씨
益山郡夫人朴氏
13 혜령군
惠寧君 지
祉 1407년 - 1440년 선빈 안씨 낙안군부인 윤씨
樂安郡夫人尹氏
14 근녕군
謹寧君 농
禯 1411년 - 1461년 정빈 고씨 태안군부인 허씨
泰安郡夫人許氏
15 ▨▨대군
▨▨大君
[29] 1412년 - 1412년 원경왕후 민씨
16 희령군
熙寧君 타
1412년 - 1465년 숙의 최씨 군부인 신씨
郡夫人申氏
군부인 신씨
郡夫人申氏
17 후령군
厚寧君 간
1419년 - 1450년 숙의 이씨 군부인 신씨
郡夫人申氏
18 익녕군
益寧君 치
袳 1422년 - 1464년 선빈 안씨 군부인 박씨
郡夫人朴氏
왕녀
작호 생몰년 생모 배우자 비고
1 정순공주
貞順公主 1385년 - 1460년 원경왕후 민씨 청평부원군 이백강
淸平府院君李伯剛
2 경정공주
慶貞公主 1387년 - 1455년 원경왕후 민씨 평양부원군 조대림
平壤府院君趙大臨
3 경안공주
慶安公主 1393년 - 1415년 원경왕후 민씨 길창군 권규
吉昌君權跬
4 옹주
▨▨翁主
[30] 1400년 - 1402년 숙의 최씨
5 정선공주
貞善公主 1404년 - 1424년 원경왕후 민씨 의산군 남휘
宜山君南暉 남이의 할머니이자 신사임당의 외고조모
6 정혜옹주
貞惠翁主 미상 - 1424년 의빈 권씨 운성군 박종우
雲城君朴從愚
7 정신옹주
貞信翁主 미상 - 1452년 신빈 신씨 영평위 윤계동
鈴平尉尹季童
8 정정옹주
貞靜翁主 1410년 - 1456년 신빈 신씨 한원군 조선
漢原君趙璿
9 ▨▨옹주
▨▨翁主
[31] 1412년 - 1414년 미상
10 숙정옹주
淑貞翁主 미상 신빈 신씨 일성군 정효전
日城君鄭孝全 성종 20년(1489년) 이후 사망
11 숙혜옹주
淑惠翁主 1413년 - 1464년 소빈 노씨 성원위 이정녕
星原尉李正寧
12 숙녕옹주
淑寧翁主 미상 신빈 신씨 파성군 윤우
坡城君尹愚
13 소신옹주
昭信翁主 미상　- 1437년 신빈 신씨 유천군 변효순
柔川君邊孝順
14 경신옹주
敬愼翁主 미상 선빈 안씨 전의군 이완
全義君李梡 성종 11년(1480년) 이후 사망
15 소숙옹주
昭淑翁主 미상　- 1456년 신빈 신씨 해평위 윤연명
海平尉尹延命
16 숙안옹주
淑安翁主 미상　- 1464년 선빈 안씨 회천군 황유
懷川君黃裕
17 숙근옹주
淑謹翁主 미상 - 1450년 궁인 김씨 화천군 권공
花川君權恭
18 숙경옹주
淑慶翁主 1420년 - 1494년 신빈 신씨 파평위 윤암
坡平尉尹巖
19 숙순옹주
淑順翁主 미상 - 1481년 궁인 이씨 파원위 윤평
坡原尉尹泙

능묘

저자: Noh Mun Duek - 자작, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=51866526

태종이 묻힌 헌릉

태종은 1422년 9월 6일 광주(廣州) 서대모산(西大母山)에 원경왕후와 합장되었다가 후에 천장(遷葬)하였다. 능호는 헌릉(獻陵)이며 서울특별시 서초구 내곡동에 있다. 원경왕후의 능과 함께 쌍릉으로 조성되어 있다. 인근에는 순조와 순원왕후의 능인 인릉(仁陵)이 위치해 있다. 헌릉은 인릉과 함께 대한민국 사적 제194호로 지정되었다.

태종이 등장하는 작품
드라마
연도 방송사 제목 배우
1974년 KBS 세종대왕 남성우[32]
1976년 황희 정승
1978년 MBC 연지 정욱[33]
1983년 KBS 개국 임혁주
1983년 MBC 추동궁 마마 이정길
뿌리깊은 나무
1996년~1998년 KBS1 용의 눈물 유동근
2008년 KBS1 · KBS2 대왕 세종 김영철
2011년 SBS 뿌리깊은 나무 백윤식
2012년~2013년 대풍수 최태준
2014년 KBS1 정도전 안재모
2014년~2015년 JTBC 하녀들 안내상
2015년~2016년 SBS 육룡이 나르샤 유아인
2016년 KBS1 장영실 김영철
2019년 JTBC 나의 나라 장혁
2021년 SBS 조선구마사 감우성
2021년~2022년 KBS1 태종 이방원 주상욱[34]
2025년 tvN 원경 (드라마) 이현욱
영화
연도 제목 배우
2012년 나는 왕이로소이다 박영규
2015년 순수의 시대 장혁

서적
《태종, 조선의 길을 열다》 저자 이한우. 2005.11.1. 해냄출판사
《이방원전》 이정근. 가람기획, 2008.5.5. ISBN 978-89-8435-283-4(04810)
평가
이성계의 아들 중 가장 영민하고 대범하고 냉철하였다.[35] 이는 빛나는 다음 시대를 열기 위한 일이라면 어떠한 악업(惡業)도 마다하지 않는 모습으로 이어졌고 이를 통해 조선을 탄탄한 기반 위에 올려놓을 수 있었다는 평가가 있다. 그리고 손자인 세조와 놀랍도록 유사한 점이 많다. 군왕의 권력이 신하의 권력보다 우위여야 한다고 평생을 믿었던 인물이다. 훗날 세조와 비교해 볼 때, 쿠데타로 즉위한 인물로서의 공통점은 있지만, 사후 처리에 있어 차이를 보인다. 즉, 세조는 왕위 등극 후에 공신을 우대해 줘서 이들에게 공을 치하했지만, 태종은 반대로 공신을 비롯하여 왕실의 종친들마저 처형하는 등, 후계자의 후환을 미리 제거하였다. 태종의 뒤를 이은 세종은 이 덕분에 강력한 왕권을 지닌 왕이 된다.[36]

기타
정종과 유사한 시호
태종의 시호는 공정(恭定)으로 형인 정종의 시호 공정(恭靖)과 유사하여 혼선을 빚기도 했다. 또한 형 정종은 그에게 양위를 했음에도 정식 군주로 인정받지도 못하다가 숙종 때인 1681년(숙종 7년)에 가서 정종의 묘호를 받는다.

정릉 수난
왕자의 난으로 권력을 장악하고 왕이 된 신의왕후 소생의 다섯째 왕자인 태종 이방원은, 정릉 파괴와 이전을 지시했다. 자신의 소생인 어린 막내를 왕세자로 내세운 신덕왕후를 태조 사후 후궁으로 격하시켰다.

태조 초 자신이나 동복 형제를 제치고 이복 동생인 의안대군 등을 세자로 세운 것에 불만을 품은 태종은 계모 신덕왕후 강씨의 능에 분풀이를 한다. 태조는 신덕왕후가 죽자 자신의 신후지지도 미리 옆에 마련하고 한성부의 중심에 안장하고 정릉(貞陵)이라 하였다. 신덕왕후가 죽자 태조는 몹시 애통해하며 그녀의 명복을 빌기 위해 능 옆에 조그만 암자를 지어 매일 아침과 저녁마다 향차를 바치게 하다가 다시 1년 간의 공사를 거쳐 흥천사(興天寺)를 지어주기도 하였다.

그러나 태종은 부왕의 능을 경기도 양주군 구리에 안장하고, 태조가 특별히 가까이 정동에 두었던 신덕왕후의 능 정릉(貞陵)은 도성 밖으로 이장을 명한다. 이장하면서 흥천사(興天寺)를 폐쇄했고, 신덕왕후의 능에 있던 석상과 석물을 철거하고 1409년(태종 9) 당시 사대문 밖 경기도 양주 지역이던 현 위치(서울 성북구)로 이장한다.[37]

태조가 특별히 가까이 정동에 두었던 신덕왕후의 능 정릉(貞陵)을 1409년(태종 9) 당시 사대문 밖 경기도 양주 지역이던 현 위치(서울 성북구)로 이장했고, 묘에는 묘의 봉분을 완전히 깎아 무덤의 흔적을 남기지 말도록 명했으며, 또한 신덕왕후 능의 석상과 석물을 다리 교각으로 만들었다. 능침 앞에 세워진 정자각은 헐어버린 뒤 1410년 광통교가 홍수에 무너지자 능의 정자각 석물을 광통교를 보수하는 데 사용하게 하여 온 백성이 이것을 밟고 지나가도록 했다.[37] 제례에서도 신덕왕후에게 올리는 제례도 왕비로서가 아닌 후궁의 예로 올렸다. 그녀의 묘소가 훼철되는 날 많은 비가 쏟아졌으며 하늘에서는 울음 소리가 들렸다고 한다.

태종은 부왕 이성계가 세상을 떠나자 신덕왕후를 후궁으로 강등하고 정릉을 도성 밖 양주군 성북면 사한리(현재의 서울 성북구 정릉동)에 천장하라 명했다.[38] "옛 제왕의 능묘가 모두 도성 밖에 있는데 지금 정릉이 성안에 있는 것은 적당하지 못하고 또 사신이 묵는 관사와 가까우니 도성 밖으로 옮기도록 하소서."라는 의정부의 주청을 가납하는 형식을 취했지만 이는 태종의 의지였다.[38]

태종은 삼사와 언관들에게 비밀리에 신덕왕후의 왕릉이 도성 밖에 있는 것이 옳은가를 묻기도 했다. 파헤쳐진 정릉의 병풍석과 난간석은 홍수로 무너진 광통교 복구[38] 에 쓰였으며 목재는 태평관 건축에 사용되었다.[39] 신덕왕후의 능 앞에 세워진 원찰 역시 붕괴되어 재목으로 쓰인다.

이러한 곡절은 기록으로 전해져오다가 청계천을 복원하는 과정에서 병풍석이 발견되면서 그 사실이 밝혀졌다.[39] 사한리 골짜기에 있는 정릉이 비로소 세상에 알려진 것은 172년만인 1581년(선조 14년)이었다. 덕원에 사는 강순일이 임금이 행차하는 수레 앞에 나아가 격쟁한 것이다.

“ 저는 판삼사사 강윤성의 후손입니다. 지금 군역에 배정되어 있으니 국묘를 봉사하는 사람들은 군역을 면제하는 전례에 따라주소서 ”

— 《연려실기술》
당시 태조의 부모를 비롯한 4대 조상의 묘가 함흥에 있었다. 조정에서는 사람을 정해 묘를 돌보게 하고, 그 사람의 신분을 국묘봉사자(國墓奉祠者)라 하여 군역을 면제해주었다. 즉 조선 최초의 왕비 묘를 돌보고 있으니 군역을 면제해달라는 조심스러운 복위 제청이었던 것이다. 이렇게 불거진 신덕왕후 복위 문제는 왕대를 이어가며 논의를 거듭한 끝에 1669년(현종 10년) 우암 송시열에 의해 마침표가 찍혔다.[39][40]

신덕왕후 강등
태종은 계모인 신덕왕후를 왕후가 아닌 후궁으로 격하시켰다. 종묘의 제례에서도 신덕왕후에게 올리는 제례도 왕비로서가 아닌 후궁의 예로 올렸다. 동시에 태종은 적서 차별법을 발표하여 서자들의 관직 기회를 차단한다. 신덕왕후는 사후 250여년이 지난 1669년(현종 10년) 음력 8월 5일에야 송시열의 주도로 지위가 왕비로 복위된다.

“ 태종대왕께서는 성대한 덕과 순일한 효성이 천고에 탁월하시니 요임금이 전하듯,
순임금이 이어받듯 질서가 정연하다고 사변에 대처할 방법이 없었으나
유독 신덕왕후에 대해서만 능침의 의절에 손상이 있고 배향하는 예가 오래도록 결손되었습니다.
이는 당시의 예관이 예의 참뜻을 몰라 이렇게 된 것에 불과합니다.[40] ”
형식은 송시열의 상소를 현종이 받아들이는 것이었다. 그 과정에서 태종의 잘못된 조치를 바로잡는다고 할 수 없으니 모든 죄는 당시 태종을 보필했던 신하가 뒤집어 쓸 수 밖에 없었다.[40] 이로써 신덕왕후는 복위되어 종묘에 모셔지고 정릉은 왕릉으로서의 상설을 갖추게 되었다.[40] 88년간 이어져온 논쟁이었다.[40] 신덕왕후가 왕비로 복귀되는 날에도 엄청난 비가 왔는데, 백성들은 그의 원혼이 흘리는 눈물이라 하였다.

서얼 관리 규정
적서 차별 및 서얼 금고령 문서를 참고하십시오.
태종이 정비한 서얼 금고령과 적서 제도는 사실 조선 이전 시대 부터 존재하던 서얼 금고령과 적서 제도를 그대로 유지만 한 것에 불과하다. 오히려 태종은 서얼 금고령과 적서 제도를 규정하기 전에 한품 서용제를 실시하여 서얼들에게 관직 등용의 기회를 어느 정도 제공하여 서얼 차별 완화를 시작한 군주였다.

코끼리 일화
재위 11년인 1411년 2월 22일, 일본왕 원의지(源義持, 실제로는 무로마치 막부의 쇼군 아시카가 요시모치(足利義持)가 코끼리를 바쳤다. 이는 기록 상으로 한반도에 처음으로 들어온 코끼리였다. 태종은 이를 사복시(司僕寺)에서 기르게 했다.[41] 이듬해 12월 10일, 전 공조전서 이우(李瑀)가 코끼리를 보고 침을 뱉었는데, 코끼리가 노하여 이우를 밟아 죽인 사건이 벌어졌다.[42] 1413년 병조판서 유정현(柳廷顯)이 진언을 올려 일본에서 바친 코끼리를 전라도 해도(海島)에 두길 청하니, 태종이 이를 받아들였다.[43] 귀양 간 코끼리가 풀을 먹지 않고 날로 수척해진다는 보고가 올라오자 1414년 5월 3일 태종은 코끼리를 다시 육지로 불러오게 했다.[44]

이 코끼리는 세종 때까지 살았는데, 상왕이었던 태종은 1420년 12월 28일 전라도 관찰사가 코끼리를 기르는 것이 어렵다는 계를 올리자 전라도, 충청도, 경상도에서 이를 돌아가며 키우도록 했다.[45] 이듬해인 1421년에는 충청도 공주에 가 있던 코끼리가 기르는 사람을 죽이는 일이 또 발생했는데, 이후에는 이 코끼리에 대한 기록이 나오지 않는다[46]

같이 보기

주해

신궁(창경궁)의 원래 이름은 수강궁으로 세종이 즉위하면서 상왕인 태종을 모시기 위하여 지은 것이다. 그 후 성종 14년(1483년) 세 대비를 모시기 위하여 새로 중건하고 이름을 창경궁으로 바꾸었다.[18]

각주

《백과사전》 태종 참조
《태종실록》 권 1, 총서
이정형, 《지퇴당집》 권6, 〈동각잡기〉건, [태조], “太祖素重經術。~”
선죽교에는 1945년 이후 백범 김구가 방문할 무렵까지도 포은 정몽주의 혈흔 흔적이 남아 있었다고 전한다.
둘째 형인 방과의 서자들 중 한명이 정몽주의 손녀와 결혼하여 인척관계가 되기도 하는 등 복권이 이루어졌다.
한국역대인물 종합정보 시스템 - "태종 (太宗)"
네이버캐스트 - "인물과 역사: 태종 이방원"
미야 노리코, 조선이 그린 세계지도, 286쪽
http://sillok.history.go.kr/id/kba_000
두산 백과사전 "태종 太宗"[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
태종실록 (1431) 1권, 태종 1년 6월 12일 기사 1번째기사 보관됨 2016-01-29 - 웨이백 머신
“한비자의 냉정한 정치로 승부수 띄운 '태종'”. 한국경제. 2008년 7월 4일. 2010년 5월 10일에 확인함.
1405년에 관제개정을 하면서 인사이동이 있었는데 영의정에 조준, 좌의정에 하륜, 우의정에 조영무를 임명했고 이직을 이조판서로, 이지를 호조판서로, 이문화를 예조판서로, 남재를 병조판서로, 유양을 형조판서로, 최이를 공조판서로 임명하면서 조각을 단행했다.
이덕일, 사화로 보는 조선역사 (석필, 1998) 101
“[열려라 공부] 사냥 중 낙마한 태종 “이 일을 사관이 모르게 하라” … 실록엔 감추라는 어명까지 적었다”. 중앙일보. 2017년 4월 17일.
태종 자신이 억불정책을 편 것에 반대되는 것이다.
박찬희, 조선왕조 오백년 야사, 꿈과희망, 2009, 74쪽.
“창경궁(昌慶宮), 문화재정보”. 위키트리IT/과학. 1963년 1월 18일. 2012년 2월 10일에 확인함.
《세종실록》 9권, 세종 2년(1420년 명 영락(永樂) 18년) 8월 24일 (경신)
《승정원일기》 고종 9년 임신(1872년) 12월 1일 (신해)
《세종실록》 13권, 세종 3년(1421년 명 영락(永樂) 19년) 10월 19일 (무신)
태상왕이 김점을 공정하게 국문하기 위해 숙공궁주 김씨를 친정으로 돌려 보내다
《상교정본자비도량참법 권9~10》 발원문 (보물 제1252호)
《세종실록》 3권, 세종 1년(1419년 명 영락(永樂) 17년) 2월 3일 (무인)
상왕이 양녕에게 간곡히 심회를 말하고 매 사냥이나 하며 하고 싶은 대로 살게 하다
(중략) "양녕의 하는 짓이 광태하여 가르쳐도 고치지 못하고 드디어 이 지경에 이르게 되었다. 그러나 반역을 도모한 죄는 전혀 없기 때문에 서울 근방에 두고 목숨이나 보존케 하려고 하였는데, 또 다시 오늘 같은 일이 있게 되니, 부끄러운 일이다. 내가 젊은 시절에 아들 셋을 연이어 여의고 갑술년에 양녕을 낳았는데, 그도 죽을까 두려워서 본방댁(本房宅)에 두게 했고, 병자년(1396년)에 효령을 낳았는데, 열흘이 채 못되어 병을 얻었으므로, 홍영리(洪永理)의 집에 두게 했고, 정축년(1397년)에 주상(세종)을 낳았다. (중략)
양녕대군(1394년생)의 형이므로 경안공주(1393년생) 보다 이전에 출생함|group="주"
《태종실록》 35권, 태종 18년(1418년 명 영락(永樂) 16년) 6월 3일 (임오)
세자 이제를 폐하고 충녕대군을 왕세자를 삼다
세자 이제(李禔)를 폐하여 광주(廣州)로 추방하고 충녕대군(忠寧大君)으로 왕세자를 삼았다.
《태종실록》 2권, 태종 1년(1401년 명 건문(建文) 3년) 7월 1일 (무자)
상왕의 탄일에 2살된 왕자가 죽다
《태종실록》 5권, 태종 3년(1403년 명 영락(永樂) 1년) 2월 1일 (무신)
왕자가 탄생하니 개복신 초례를 궐내에서 행하게 하다
《태종실록》 7권, 태종 4년(1404년 명 영락(永樂) 2년) 4월 30일 (경자)
두 살 난 왕자가 죽자 도감을 설치하여 장사지내다
《태종실록》 23권, 태종 12년(1412년 명 영락(永樂) 10년) 6월 23일 (병자)
중궁이 해산을 하자 문성군 유양과 좌대언 이관 등에게 내구마를 하사하다
《태종실록》 4권, 태종 2년(1402년 명 건문(建文) 4년) 8월 8일 (기미)
세살 난 왕녀가 죽다
《태종실록》 27권, 태종 14년(1414년 명 영락(永樂) 12년) 6월 8일 (기유)
요절한 왕녀의 졸기
“세종대왕”. 2016년 3월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 3월 7일에 확인함.
http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1978112100209208017&editNo=2&printCount=1&publishDate=1978-11-21&officeId=00020&pageNo=8&printNo=17578&publishType=00020
김진석 (2021년 8월 9일). “[단독]주상욱, 5년만 부활 KBS 대하 사극 '태종 이방원' 주인공”. 《JTBC》. 2021년 8월 9일에 확인함.
선원세계 태종대왕(太宗大王) 생애(2) 보관됨 2006-04-03 - 웨이백 머신를 살펴보면 태종에 대한 어릴 적 모습이 잘 묘사되어 있다.
태종 사망 이후에 세종은 한글창제와 건강문제로 제대로 정사를 돌보지 못하여 신하들의 거의 대부분의 정사를 처리하도록 6조직계제를 의정부 서사제로 전환시킨다. 하지만 이 점이 훗날 단종이 수양대군 즉 세조에게 왕위찬탈을 당하게 되는 단초가 된다.
[신병주의 역사에서 길을찾다] 조선 태조의 무덤이 동쪽으로 간 까닭은? - 세상을 보는 눈, 글로벌 미디어 - 세계일보
이정근, 《신들의 정원 조선왕릉》 (책으로 보는 세상, 2010) 26
이정근, 《신들의 정원 조선왕릉》 (책으로 보는 세상, 2010) 27
이정근, 《신들의 정원 조선왕릉》 (책으로 보는 세상, 2010) 28
태종실록 내용 참조
태종실록 내용 참조
태종실록 내용 참조
태종실록 내용 참조
태종실록 내용 참조
태종실록 내용 참조

이 문서에는 다음커뮤니케이션(현 카카오)에서 GFDL 또는 CC-SA 라이선스로 배포한 글로벌 세계대백과사전의 〈조선 양반사회의 성립〉 항목을 기초로 작성된 글이 포함되어 있습니다.

외부 링크

조선 태종

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%83%9C%EC%A2%85_(%EC%A1%B0%EC%84%A0) 위키백과

내 생각 없음

ㅇㅆㅇㅆ)잠깐만 여자가 되고 싶은 만화

복날집 — Sat, 1 Aug 2026 20:53:32 +0900

http://www.black-b.com/bbs/board.php?bo_table=etc&wr_id=17524

조선 마지막 왕비 명성황후

복날집 — Sat, 1 Aug 2026 20:44:07 +0900

명성황후
明成皇后
조선 고종의 왕비
대한제국의 초대 책봉 황후
재위 1866년 3월 20일 ~ 1895년 10월 8일 (음력)
전임 철인왕후 김씨
후임 순정효황후 윤씨
이름
휘 민자영 (閔玆暎)
별호 명성태황후(明成太皇后), 민비(閔妃)
시호
효자원성···명성태황후
존호 효자원성정화합천홍공성덕
(孝慈元聖正化合天洪功誠德)
휘호 제휘열목(齊徽烈穆)
전호 경효전(景孝殿)
신상정보
출생일 1851년 11월 17일
출생지 조선 경기도 여주목 근동면 섬락리 사저
사망일 1895년 10월 8일(43세)
사망지 경복궁 건청궁 곤녕합과 장안당 사이 뒤뜰
가문 여흥 민씨
부친 여성부원군 민치록
모친 한창부부인 한산 이씨
배우자 고종
자녀 1남 (4남 1녀)
순종
능묘 홍릉(洪陵)
경기도 남양주시 홍유릉로 352-1
민비(閔妃, 1851년 11월 17일 (음력 9월 25일) ~ 1895년 10월 8일 (음력 8월 20일)) 또는 명성황후 민씨(明成皇后閔氏)는 조선의 26대 왕이자 대한제국의 초대 황제인 고종(高宗)의 왕비이다. 친청파, 친러파라는 의견이 있다. 인현왕후의 생부인 민유중의 후손으로 아버지는 사도시 첨정으로 사후 증 의정부영의정, 여성부원군에 추봉된 민치록(閔致祿)이고, 어머니는 감고당 아산 이씨이다. 아명은 자영(玆暎)[1], 본관은 여흥. 출신지는 경기 여흥이며, 여주 나들목 인근에 생가 공원이 있다.[2][3]

고종의 정비로 1871년 첫 왕자를 5일 만에 잃고, 최익현 등과 손잡고 흥선대원군의 간섭을 물리치고 고종의 친정을 유도했다. 민씨 척족을 기용함으로써 세도정권을 부활시켰으며, 1882년 임오군란 이후 일본한테 겨냥하는 견제를 위해 청나라의 지원에 의존하다가 1894년 청일전쟁에서 청나라가 패배당한 이후에는 러시아를 끌어들여 일본을 견제했다. 맨 처음에는 개항에 미온적이었으나, 점진적인 개화시책을 통해 친일 성향을 띤 급진 개화파의 개화정책에 제동을 걸었다. 그러다가 주조선 일본공사 미우라 고로의 공모에 의해 일본인 병사와 낭인들에게 암살당했다(을미사변(乙未事變), 1895년). 사후 대한제국이 성립되면서 황후로 추봉되었다.[4] 정식 시호는 효자원성정화합천홍공성덕제휘열목명성태황후(孝慈元聖正化合天洪功誠德齊徽烈穆明成太皇后)이다.[5] 거주지는 흥선대원군이 경복궁을 중건할 때 지어진 건청궁에서 주로 생활했다.

생애
생애 초기
출생과 가계

감고당

민씨는 경기도 여주시 근동면(近東面) 섬락리(蟾樂里) 사저[1][6](현재의 여주시 능현동 250-1[7])에서 민유중의 6대손으로 사도시 첨정이었던 민치록(閔致祿)의 재취부인 한산 이씨의 딸로 태어났다.[8] 어릴 적 이름은 자영이었다.[9]

아버지 민치록의 전 부인 오씨에게서는 자녀가 없었던 것으로 추정되며, 한산 이씨에게는 1남 3녀의 형제가 있었으나 모두 죽고 그녀만이 남았다.[8] 민유중의 아들 민진후의 5대손으로 할아버지 민기현은 예조참판과 개성부유수를 지냈으나 아버지 민치록은 정3품 사도사첨정에 이르렀고 만년에 낙향하여 여주에서 선영을 돌보며 소일하고 있었다. 뒤에 대를 잇기 위해 위해 11촌 아저씨인 민치구의 아들 민승호를 아버지 민치록의 양자로 들였다.[8] 민승호는 흥선대원군의 부인인 여흥부대부인 민씨의 친동생인데, 1874년 권력을 쟁취하려는 흥선대원군에 의해 폭탄으로 살해당했다는 설이 있다.

숙종의 계비 인현왕후는 그녀의 5대 고모뻘로, 5대조 민진후의 누이였다. 생가 감고당은 여양부원군 민유중의 묘지를 지키기 위해 지은 묘막집으로 이후 민유중의 종손들에 의해 관리되었다. 그녀의 아버지 민치록은 문음으로 나가기에 앞서 감고당에 거주하며 민유중의 묘를 지키는 일을 했다.

숙종비 인현왕후의 친정이라 했으나 그녀의 집안은 빈곤하였고, 경기도 여주의 산골 민유중의 묘지 근처에서 지냈다. 그녀의 생가 근처 200m 즈음에는 조선 전기의 문신인 임원준의 묘가 자리잡고 있다.

유년기
민자영은 어릴 적부터 아버지 민치록으로부터 학문을 배웠는데, 《소학》(小學)·《효경》(孝經)·《여훈》(女訓) 등을 즐겨 읽었고, 특히 역사를 좋아하여 치란과 국가의 전고에 밝았다고 한다. 오늘날 그녀의 공부방 자리에는 명성황후 탄강 구리비(明成皇后誕降舊里碑)(생가 입구 오른쪽)가 세워져 있다. 9세 때인 1858년 아버지 민치록이 죽자 습렴하는 모습을 어른처럼 지켜보아 주위 사람을 놀라웁게 했다. 김동인의 역사소설 《운현궁의 봄》에서도 명성황후는 아버지 민치록이 병으로 자리에 누웠을때에 간호를 한 효녀로 묘사되고 있다.

아버지가 죽은 뒤 섬락리 사저에서 한양 감고당으로 옮겨 홀어머니와 함께 지냈다. 감고당은 인현왕후의 사가로서 민치록의 소유였으며, 이름은 영조가 하사했다.[10] 형제와 부모를 여읜 고아인 데다가 의지할 오라비도 없었다. 그러나 이후 가까운 친척들의 도움을 받으면서 성장했다.[11]

흥선대원군

왕비 간택
1866년 어린 민자영은 왕비 간택에 참여하게 된다. 민자영이 간택되어 왕비가 되는 과정은 《동치오년병인삼월 가례도감의궤》(同治五年丙寅三月嘉禮都監儀軌)[12]에 자세히 설명되어 있다. 우선 1866년 2월 15일(음력 1월 1일) 대왕대비 조씨가 조선에 있는 12세 ~ 17세 사이의 모든 처녀들에게 금혼령을 내린다.[11] 그리고 음력 2월 25일 초간택을 행하였고[13], 김우근의 딸, 조면호의 딸, 서상조의 딸, 유초환의 딸 등과 더불어 재간택에 들어갔다.[11][14][15] 왕비로 정해진 때는 3월 6일의 삼간택에 뽑힐 때였으며, 3월 21일 남편이 될 고종이 운현궁에서 명성황후를 데리고 창덕궁으로 돌아오는 친영(親迎)을 거행했다.[15][16] 아버지 민치록은 왕의 장인에게 추증하는 예에 따라 증 대광보국숭록대부 의정부영의정에 추증되었고, 아버지의 본부인 해주오씨는 해령부부인에 추증되었으며, 생모 감고당 한산이씨는 한창부부인의 작위를 받았다.[15][17] 이어 민치록에게는 예전에 따라 여성부원군에 추봉되었다.

한편 흥선대원군은 고종이 즉위하기 전에 안동 김씨 김병학의 딸, 김병문의 딸 중에서 둘째 아들의 배필을 정하기로 비밀 묵계를 체결했으나, 약속을 뒤집게 되면서 김병학 등 대원군을 지지했던 일부 안동 김씨 세력이 등을 돌리게 된다. 왕비는 그 점을 이용하여, 후에 흥선대원군을 견제할 때 안동 김씨 일가와 힘을 모은다.

왕비 시절
입궐과 흥선대원군과의 대립

남편 고종

그러나 명성황후가 입궁할 무렵엔, 15세의 남편 고종은 이미 후궁 귀인 이씨를 총애하고 있었다.[18][19] 가례를 올린 첫 날 남편 고종은 왕비의 처소엔 들지 않고 귀인 이씨의 처소에 들었다. 그러다 1868년 4월 이씨가 완화군을 낳자, 흥선대원군은 또 고종의 첫 아들인 완화군 선과 그를 낳은 귀인 이씨를 총애하였다.

명성황후는 안전과 권력의 기반을 다지기 위해 민승호 등 일가 친척, 시아버지 흥선대원군이 실각시킨 풍양 조씨의 조영하, 안동 김씨의 김병기, 흥선대원군의 형인 흥인군 이최응(李最應), 서원 철폐에 불만을 품고 있었던 유림의 거두 최익현 등과 제휴했다.[20][21] 이와 같이 자리를 다지던 명성황후는 차츰 고종의 총애를 받아 1871년에 아이를 낳았으나, 왕자는 항문 폐색으로 인해 5일 만에 죽어버렸다.[19][22][23] 왕자의 죽음을 두고 민씨는 흥선대원군이 왕자에게 달여준 약에 산삼을 많이 넣은 일을 의심했다.[20]

고종의 친정 유도
명성황후는 대원군의 집권에 공을 세웠음에도 축출당했던 조대비의 친족인 조성하, 조영하 형제와도 입을 모았고, 흥선대원군과 관계가 원만하지 못하던 그의 형 흥인군과도 입을 모았다. 또한 서원 철폐 과정에서 등을 돌리게 된 유학자 세력과도 교류하여 최익현 등을 포섭해 왔다. 최익현은 1873년 10월 임금이 고종인데 대원군이 섭정하는 것은 옳지 못하다는 상소를 올렸다가 대원군 계열의 탄핵을 받고 해임당했다. 그러나 명성황후는 최익현의 뒤를 지원하였고 최익현은 당상관인 정3품 통정대부 돈령부 도정으로 올랐으며, 최익현을 제거하려는 대원군 계열의 음모를 막아내기도 했다. 대원군에게 무시당하던 종실 일부를 포섭하였고, 대원군이 당쟁을 근절한다는 명분 아래 남인과 북인을 채용하자 여기에 반발한 노론계 단체 역시 포섭에 성공하였다.

이어 명성황후는 최익현을 다시 호조참판으로 올려주었으며, 최익현은 11월에 다시 흥선 대원군을 규탄하는 상소를 올렸다. 고종과의 논의 끝에, 1873년 11월엔 운현궁에서 궁궐로 출입하는 대원군의 전용 문을 폐쇄하였다. 이로써 대원군의 11년간의 간섭은 종결되었다. 대원군은 양주 시둔면 곧은골(直谷)로 물러났으나, 은퇴 이후에도 대원군은 끊임없이 복귀를 꿈꾸었고 명성황후 및 민씨 일족과 수시로 갈등하였다.

흥선대원군 퇴진과 권력 투쟁
1873년에는 최익현으로 하여금 고종의 친정과 흥선대원군의 퇴진을 요구하는 상서를 올리도록 했다. 22세로 성인이 된 국왕을 두고 섭정의 명분이 없었던 대원군은 결국 정계에서 물러나고 말았다.[20] 이어 흥선대원군 세력의 최익현 공격을 우려하여 일시적으로 유배보냈다가 다시 등용할 것을 고종에게 상주하였다.

1874년 2월에는 둘째 아들 이척(李坧, 훗날의 순종)을 낳았으며, 이듬해 2월 이척은 왕세자로 책봉되었다.[19][24][25] 흥선대원군 계열은 최익현을 암살하려 했고, 왕비는 배후에서 최익현을 일시적으로 유배보낸 뒤 다시 등용하여 승진시킨다.

흥선대원군을 권력에서 배제한 명성황후는 개화파를 대거 등용하였다.[26] 대외적으로도 개방이론을 포용하여 쇄국을 버리고 1876년 병자 수호 조약을 체결하는 등 외국에 문호를 개방하게 되며 김홍집, 어윤중, 김윤식 등 개화파를 지원하였다. 이런 한편으로는 개화파와 관계가 원만하지 못했다는 주장도 있다. 유길준에 의하면 그녀가 개화파를 배제하려는 모의를 꾸미다가 대원군 즉 그녀의 시아버지에게 발각되었다[27] 고 한다.

이에 긴장한 명성황후는 우호세력을 중용하여 세력을 강화한다. 1876년 강화도조약(조일수호조규)을 맺고 일련의 개화정책을 시행했다. 먼저 노론 계열이지만 개화사상가인 박규수(朴珪壽)를 발탁하여 우의정에 등용하고, 쇄국정책을 전면 폐기함과 동시에 대원군 집권 당시 쇄국정책을 담당했던 동래부사 정현덕(鄭顯德)과 부산훈도 안동준(安東晙), 경상도관찰사 김세호(金世鎬)를 차례로 파면하고 유배보냈다. 한편 대원군 계열에서는 끊임없이 정계 복귀 시도를 했고, 1881년에는 대원군의 서자 이재선(완은군)이 흥선대원군의 측근인 안기영, 권정호 등과 함께 음력 9월 13일로 예정되었던 경기도 향시를 기회로 보고 유생들을 동원하여 고종과 명성황후를 폐위하려 하지만 사전 발각되어 미수로 그친다.

그러나 1874년 폭탄테러로 명성황후의 오라비 민승호와 그의 아들, 부인 등 일가족 3명이 폭사하는 사고가 발생하였고,[28] 이 일의 배후로 흥선대원군이 지목되자[29] 고종과 명성황후는 매우 애달파하며 특히 명성황후가 이를 갈며 보복을 노린다는 이야기가 돌았으며, 동래부사 정현덕, 부산훈도 안동준, 경상도관찰사 김세호 등의 쇄국정책을 담당했던 인물들을 유배보내려 파면하였다.[30] 1882년 2월에는 친척 민태호(民台鎬)의 딸인 민씨를 왕세자빈으로 간택했다.[31][32][33]

임오군란과 대원군의 정변 시도

김옥균
임오군란 문서를 참고하십시오.
그러나 명성황후는 대원군과 허욱의 임오군란 때에 죽을 위험에 달하였으나, 미리 변장을 해 홍계훈의 등에 업혀 궁궐을 벗어나 여주로 내려가 은신했다. 이때 명성황후는 홍계훈의 누이로 연기를 하여 도성을 빠져나갈 수 있었다. 그런 임오군란 동안 1882년 6월 흥선대원군은 봉기한 구식 군대의 추대로 재집권하였다. 대원군의 측근인 '허욱은 임오군란 때 군인 복장을 하고 대궐로 들어가 명성황후를 가리켜 주는 역할을 하기도 했다.[34] 허욱은 흥선대원군의 적장손이자 고종(高宗)의 정적인 영선군 이준용(李埈鎔)의 스승이었다. 임오군란 관련 혐의로 역적으로 몰려 단죄되었으나, 1907년 11월부터 이완용의 건의로 1908년 4월 명예회복되었다. 그러나 왕비는 경복궁에 그들이 다다랐을 때에 빠져나가고 없었다.

명성황후가 궁으로부터 도망다니며 빠져나와 있는 동안, 이최응, 민겸호, 김보현 등은 임오군란의 6월 10일의 난군들에게 피습 당했다. 난병이 궁전으로 올라가 민겸호를 만나 그를 잡아끌자 당황한 그는 흥선대원군을 바라보고, "대감 내를 부디 목숨만은 지켜주시오."라고 부탁했다. 그러나 흥선대원군은 비웃으며 "내 어찌 대감을 그대로 둘 수 있겠소."라고 말했다.[35] 그는 계단으로 내던져졌다. 대원군의 말이 채 끝나기도 전에 난병들은 계단 아래서 그를 베어 죽이고 그의 주검을 총검으로 마구 베어 잘라놓았다. 또 "중궁은 어디 있느냐?"라고 매우 외치며 분위기가 좋지 않았고, 잔인한 광경은 계속되었다.[35]

이때 대원군의 부대부인도 입궐했는데, 그녀는 명성황후를 본인이 타고 온 사인교에 숨겨놓고 나왔다는데 이때 어떤 궁인이 이를 보고는 난병들에게 밀고하였다.[35] 이 말을 들은 난병은 사인교의 포장을 잘라내어 땅에 내던졌다. 그때 무예별감 홍재희[35][36]가 '그 여인은 내 누이로, 상궁으로 있는 이이다. 그대들은 오인하지 말라'라고 외친 뒤에 등에 업고 궁궐을 빠져나왔다.[37]

이 와중에 명성황후는 대전별감 홍계훈의 등에 업혀 장호원(長湖院) 민응식의 집으로 은신했으며, 궁에 남은 흥인군 이최응(李最應)과 민겸호는 군인들에게 피습당했다.[38] 한편 한양에서는 정권을 위임받은 대원군이 명성황후를 찾아내지 못하자 "황후가 죽었다"라고 발표하고 국상 절차를 밟았다.[31][33][39] 재집권한 흥선대원군은 재정과 병권을 맏아들 이재면에게 위임하고, 김윤식에게 청나라 천진(天津)으로부터의 청나라 군대의 파병을 요청했다.[31]

청나라 군대의 개입요청과 임오민병 진압
명성황후는 궁궐에 있는 동안 고종을 움직여 하여금 통리기무아문을 설치하게 하고, 대원군이 부활시켰던 삼군부(三軍府)를 폐지했으며, 영선사와 신사유람단을 중국과 일본에 파견하여 공업·무기제조법 등을 학습하도록 하는 정책을 시행했다. 황준헌의 '조선책략'이 전래되면서 조선책략의 연미론(聯美論)을 접한 그녀는 1881년 김윤식이 영선사로 청에 갈 때 비밀리에 호출하여 밀명을 내려, 청나라에 한·미수교를 주선, 후원해 줄 것을 부탁했고, 동시에 사람을 보내 개화승려 이동인(李東仁)을 불러들인 뒤 그에게 밀명을 내린 뒤 일본에 파견, 주일청국공사 하여장(何如璋)에게 한미수교를 도와줄 것을 부탁하였다.

이런 한편, 명성황후에 의해 기용되었던 개화파 김홍집은 1881년 청나라의 외교관 황준헌이 지은 《조선책략》을 고종에게 전했는데, 이 책의 내용을 문제삼은 유생들이 1881년 2월 척사(斥邪) 상소 운동을 일으켜 민씨 정권을 규탄하기 위해 역모를 계획했다. 그 해 8월에는 대원군의 주변 인물인 안기영과 권정호 등이 이재선(李載先) 즉 대원군의 서자를 왕으로 옹립하기 위해 고종 폐위를 위한 역모를 은밀히 전개했으나, 고변으로 인해 발각되어 이재선, 안기영 등 주동자들이 옥에 갇히고 사형당했다.[31][40] 1882년에는 별기군과 구식군 간의 처우 차별과 관련하여 5군영에 소속되어 있었던 군대들에 의해 임오군란이 발생했다. 명성황후와 그녀의 인물들은 대원군의 지원을 받은 군인들의 위협을 받고, 명성황후는 은신한 반면 많은 인물들이 피습당했다. 일본 공사관도 피습됐다.[38][40]

일본은 중국(청)의 군대 파병에 대한 "일본인 보호"의 명목으로, 도주했던 공사 하나부사 요시모토(花房義質)의 지휘 아래 1,500명의 병력을 이끌고 인천을 통해 들어왔다.[38] 일본군은 일단 협의를 먼저 요청하는 대원군을 무시한 채 한양으로 들어왔다가, 이에 단호히 대응하겠다는 대원군의 표명으로 일단 인천으로 후퇴했다. 중국인 제독 오장경(吳長慶)은 7월 일본군이 퇴각한 틈을 타 대원군을 청나라로 납치했고, 그날 밤엔 한성을 장악했다. 이와 함께 명성황후는 청군의 보호 하에 입궁했다.[38] 이 일 이후 명성황후는 급진 개화파 등을 정권에서 점차 배제시키며 외교적으론 친청 정책으로 기울어졌다.[38]

개화파와의 대립
갑신정변 문서를 참고하십시오.
임오군란이 가라앉은 이후 김옥균과 박영효 등 급진 개화파들은 민영익 등을 필두로 한 친청 세력에 의한 개화파에 대한 공공연한 탄압에 위협과 불안을 느끼며 난과 거사를 꿈꾼다. 이에 민태호와 민영목 등은 결국 김옥균과 박영효 등 급진 개화파들의 표적이 되어, 1884년 10월 17일 우정국 개국 축하연의 군인 난입 때에 피습당한다. 고종과 명성황후는 경우궁으로 옮겨졌으며, 그들의 주위에 일본 군인 1개 중대가 보초로 둘러진다.[38][40][41]

개화파 유길준. 명성황후 암살과 피습의 과정에서 그는 일본 낭인들에게 협력한 조선인 협력자 중의 한 사람이었다.
정권을 장악한 급진 개화파들은 즉시 자신들의 정강과 개혁안을 공포하고, 각국 공사관에 이젠 새로운 정부가 수립되었음을 알렸다. 이에 명성황후는 민영익과 경기 감사 심상훈(沈相薰) 등으로 하여금 청군의 원조를 청하도록 했다.[41] 명성황후와 고종이 연금되었던 경우궁의 보초를 맡았던 일본 공사 다케조에 신이치로(竹添進一郎)에겐 우리들의 거처를 창덕궁으로 옮길 것을 부탁했고, 다케조에는 이 요구를 받아들여 명성황후와 고종이 거처를 창덕궁으로 바꾸도록 했다.[41] 그 해 고종은 10월 18일 청나라 공사 원세개(袁世凱)와 6백 명의 군인들의 면회 요구를 받았고, 김옥균은 이를 저지하려하여 그들간에 말씨름이 벌어지게 되었다. 이 날 오후에는 중국 군인들이 배로 늘어났고, 일본인 군인들은 혼란 와중에 민심의 표적이 되어 공격받았다.[41] 일본인 군인 2백 명은 일단 후퇴하였으며, 정부군 8백 명도 열세로 인해 패배했다. 이런 때에 명성황후는 고종과 함께 홍영식, 박영교, 몇 명의 사관생도의 호위를 받으며 이탈하여 청군의 진영으로 들어갔고, 김옥균은 박영효, 서재필, 서광범, 변수, 유혁로와 함께 다케조에 공사의 뒤를 따라 일본군의 호위를 받으며 북문을 통해 삼각산과 양화나루, 인천을 거쳐 일본으로 도피했다.[41] 명성황후는 이 갑신정변 이후 청나라에 의존하게 된 반면, 일본은 공사관의 화재와 군중들에게 죽음을 당한 일본인들에 대한 배상을 조선에게 요구하였다. 이에 조선은 일본에게 갑신정변에 대한 배상을 해주기로 한 한성조약을 체결했다.[41]

조선은 임오군란과 갑신정변의 혼란으로 더욱 약화되어 열강들의 각축장이 되는데, 남하 정책으로 얼지 않는 항구를 얻으려는 러시아의 개입으로 러시아와 청나라와 일본 등 열강들의 영향권 아래에 들어왔다.[42] 명성황후는 조선 정부의 고문으로 와 있던 독일의 파울 게오르크 폰 묄렌도르프를 매개로 러시아 공사와 접촉하여 밀약을 맺으려 했다. 이러나 밀약은 먼저 중국에 발각되어, 1885년 2월엔 묄렌도르프에게 영장이 발부되고 대원군은 원세개를 대동하여 귀국되었다.[42] 1885년 3월에는 거문도가 영국 함대에 의해 점령되었는데, 1887년엔 조선의 영토를 점령하지 않는다는 러시아와의 합의 끝에 철수했다.[42] 이런 한편 러시아 공사 카를 베베르는 명성황후와 밀약을 또 맺으려 했으나 원세개가 정보를 먼저 입수하는 바람에 무산되었다.[42]

조정의 실력자였던 조정 내의 민씨 일가 척족의 대다수가 1884년 10월의 갑신정변의 김옥균, 박영효 등 급진 개화파의 표적이 되어 죽음을 당했다. 내관 유재현은 명성황후의 개인 비서였으나, 그 조차도 표적이 되어 죽음을 당한다. 그 때 미국인 의원인 호러스 뉴턴 앨런(한국이름 안련)은 양조카 민영익의 부상을 치료해주어 생명을 건져준다. 이 일로 말미암아 명성황후는 일본과 급진 개화파를 매우 경계하게 된다.

흥선대원군, 이준용 등과 갈등

명성황후에게 이준용은 정적인 시조카였다. 명성황후는 이준용의 명성황후 폐출의 기도에 위협을 받았다. 이준용은 고종의 친조카였다.
1892년 봄엔, 운현궁으로부터 화약이 터지고 또 화약이 여러 건물에 장치된 것이 발견됐다. 다행히 이 폭탄들은 점화되지 않은 채로 발견됐다.[29] 명성황후는 이 일에 대한 음모론의 표적이 되어, 그 전날, 명성황후의 양오빠인 민승호에게 대원군이 폭약을 보내 일가를 죽게 만든 일에 대한 정치적 보복극을 꿈꾸지 않았겠느냐는 음모론이 제기되었다.[29] 황현의 매천야록에는 세간의 소문을 빌어 명성황후가 운현궁 테러의 배후가 아닌지 의심하고 있다. 운현궁의 폭탄 테러는 명성황후가 대원군 일가를 폭살하기 위해 벌인 일이라는 추측성 유언비어를 옮겨 놓은 것이다.

윤효정은 이 사건이 이준용이 통위사에 오른 것을 기념한 1894년 7월 중순 경에 일어났다고 기록했다.[43] 민승호일가의 폭사 사건의 배후로 지목된 대원군은 그 뒤 무명의 자객에 의한 암살과 폭탄 테러의 위협을 받았다. 이에 그는 명성황후를 지목하고 명성황후와 고종을 내쫓을 계획을 꾸민다.

동학 농민군과의 대립

전봉준
이와 같이 조선을 둘러싸고 러시아, 일본, 청나라 간의 각축전이 벌어지는 속에서 명성황후는 정부와 권력의 안정에 모든 역량을 쏟았다. 이 와중에 최제우가 일으킨 동학은 비록 민중을 거짓말로 홀렸다는 죄목을 받은 최제우가 처형되었으나 제2대 교주인 최시형을 중심으로 재기했다. 1893년 3월 충청도 보은 집회에서는 농민들이 2만여명 모여 농민을 괴롭히는 지방관들의 퇴출과 민생고를 탕감하고, 오랑캐들을 몰아낼 것 등을 요구하였고[42][44], 전봉준을 중심으로 1894년 1월에는 고부군수 조병갑의 부패를 규탄하는 농민 운동이 일어났다.[42][45] 명성황후는 온건 개화파 및 친척 척신들과 가까이 지내며 그들이 동학 농민군을 동비(東匪. 동학의 불한당들.)로 보고한 것을 그대로 믿고 지냈다.

한편 흥선대원군이 동학 농민군에게 거병을 사주했다는 것은 러시아의 외교관의 비밀 편지에도 나타난다.

“나는 나의 정보원을 통해 다음과 같은 첩보를 받았다. 임금의 아버지(대원군)가 주모자로 나서서 중대한 폭동을 조성하고 있으며, 이 폭동은 오는 여름 혹은 아무리 늦어도 가을 이전에 폭발할 것이며, 공모자와 대리인들이 일본과 중국에서 무기를 구입하고 있으며 이미 4천여정의 소총이 구매되었는바, 그 중 일부는 일본에서 나왔고 소수의 일본인이 이에 가담하여 일을 같이 꾸미고 있으며, 이 음모에 대해 일본 정부는 전혀 모르고 있다.” — 1894년 2월 21일, 주일본 러시아 공사 미하일 히트로포(Mikhail Hitrovo)가 주조선 러시아 공사 칼 베베르(Karl L. Weber)에게 보낸 비밀 정보

같은 해 4월 전주성이 동학농민군에 의해 점령되고 흥선대원군이 반군을 지원하여 고종을 폐위하려 한다는 정보를 입수한 명성황후는 지원을 위해 청나라에 원병을 청하였다. 군인들이 청나라에 의해 파병되자 이에 일본도 톈진 조약을 빌미로 파병하였다.[42][46][47][48] 농민군과 관군은 조선에 일본군과 청군이 당도하자 전주화약을 맺고 전라도 53개 지역에 민정 기관인 집강소를 설치하여 치안과 행정을 처리키로 하고 휴전했다. 그러나 조선에 온 이들 오랑캐들은 주둔하며 군대를 증파했다. 조선의 내정을 개혁하자는 빌미로 일본은 청나라와의 협력을 제의했으나, 청나라는 이를 거절했다.[46] 이에 민씨 일가는 일본이 궁궐에 보낸 일본 공사 오토리 게이스케(일본어: 大鳥圭介 오오토리 케이스케[*])와 휘하의 군인들에 의해 퇴출당하고 대원군은 또다시 궁으로 돌아오게 됐으며, 일본은 김홍집을 총리 대신에 앉히고 군국기무처를 설치하여 내정 개혁을 단행했다.[46][48][49][50] 조선의 내정 개혁과 갑오경장을 통해 일본은 조선에 주둔하고 있던 청국군을 먼저 공격한 뒤에야 정식으로 선전포고하였으며, 7월 ~ 9월 사이에 청나라와 전쟁을 벌여 승리했다.[46]

명성황후 폐위 음모와 실패
갑오경장 초기에 명성황후와 고종 폐위 음모를 꾸미던 대원군과 이준용은 먼저 명성황후 폐위를 전초작업으로써 착수하였다. 명성황후 폐서의 취지를 적은 문건이 1894년 6월 22일부터 흥선대원군에 의해 일본 공사 오토리에게 전달되었다.[51] 그러나 일본 측의 반응은 미온적이었다.

이준용도 6월 22일부터 24일까지 재조선 일본 공사 오토리 공사를 설득하기 위해 일본공사관을 두 차례 방문하였다. 그러나 흥선대원군과 이준용의 의도는 스기무라 일본 공사관 서기관 등 일본 공사관 직원들의 강력한 반대로 좌절되었다.[51] 명성황후와 고종에 대한 감찰과 간섭을 강화하려 흥선대원군은 6월 24일 이준용을 별입직에 임명하였다.[52] 고종은 7월 초 갑오경장을 단행한다. 이때도 명성황후 폐위의 정당성을 믿는 이준용은 꾸준히 일본 공사관을 방문하여 협조해줄 것을 부탁했다. 명성황후를 폐위하려는 음모는 갑오경장을 전후해서 대원군과 이준용의 주업이었으나 일본 영사관에선 호응하지 않아 좌절된다.

1894년 6월 21일 경복궁이 일본군 혼성여단에 의해 점령되었다. 대원군은 정권 회복과 왕조 중흥 방안 마련에 골몰했으며, "조선의 땅을 한 치도 요구하지 않겠다.”라는 스기무라 후카시 일본 공사관 서기관의 확약을 곧이곧대로 믿고 일본 상인의 호위를 받으며 입궐하였다. 이로써 민씨 일가의 세도는 무너졌다.[51] 대원군 일가는 그러나 달포 만에 일본의 의도로 끌어내려진다. 대원군의 대신으로 김홍집 내각이 일본군의 괴뢰정부로 만들어지며, 이 정부는 경장사업(更張事業)을 진행한다. 이로 인해 민씨 일족은 좌찬성 민영준(뒤에 영휘(永徽)로 개명)을 필두로 은 모두 유배되었고, 명성황후도 위기 중에 폐위 위기를 아슬아슬히 넘겨 홍순형(洪淳馨) 경기도 감사의 집에 은신한다.

동학 농민군 진압
조선에 대한 일본의 내정 간섭이 본격화되자 동학농민군이 다시금 모여 대일 농민 전쟁을 감행했다. 그러나 농민군의 12월의 패배로 봉기는 우금치 전투를 끝으로 마지막을 맞으며, 녹두장군으로도 불리는 전봉준도 순창에서 부하의 밀고로 체포되어 1895년 4월 24일 처형되었다.[46][53][54]

동학의 농민 무리들에 조정은 동학 농민 운동 초기의 보고서에 기록된 것처럼 그들이 단순 비적인 정도로 인식했으나, 명성황후는 동학 농민군을 부정적으로 볼만한 이유와 계기가 있었는데, 이는 녹두장군 즉 동학 농민군의 지도자 중 한 사람인 전봉준과 흥선대원군의 관계 때문이었다. 운현궁에 전봉준은 1890년에 찾아갔다. 운현궁에서 전봉준은 1890년대 초반부터 흥선대원군의 문객 생활을 하였다.[55] 그 뒤 고향으로 내려간 전봉준은 또 다시 흥선대원군을 찾아가 협력을 청하기도 했던 것이다. 전봉준은 1893년 2월 흥선대원군을 방문하려 한성부로 올라가기도 했다.[56] 전봉준은 대원군에게 잠깐 손님으로 와 있던 것 뿐이나 대원군은 전봉준에게 매우 후한 대접을 했다. 이때 전봉준은 흥선대원군에게 "나의 뜻은 나라와 민중을 위해 한번 죽고자 하는 바"라고 말했다고 한다.[56] 이런 밀접한 관계로부터 전봉준과 흥선대원군 사이에 무슨 밀약이 있었을 것이라는 말이 세간엔 돌았다.[56] 이런 한편 조선의 내정은 또 한 번 농민운동 진압을 위해 동원된 청나라 군대의 간섭을 받는다.

개화당 제거 미수와 흥선대원군의 암살 공작
1894년 가을, 명성황후는 개화당을 제거하려는 음모를 꾸몄는데 이때, 흥선대원군의 정보망에 발각되었다.[27] 흥선대원군은 명성황후를 암살하려는 음모를 일본공사와 협의하며 일본에게 약간의 도움을 부탁하였다.[27] 명성황후 즉, 그녀가 죽음을 맞게 되는 음모가 꾸며지는 때였다. 대원군은 명성황후의 제거에 일본인들로부터 약간의 도움을 얻으리라는 일본 공사 오카모토의 언약을 받았다.[27]

1895년 9월, 일본 공사에 미우라 고로[57]와 명성황후 제거의 모의에 대원군을 끌어들이려는 일본인들 오카모토 류노스케(岡本柳之助), 스기무라 후카시(杉村濬) 등이 대원군의 도움을 받으려 대원군에게 다가갔으나, 대원군은 일단 거절하였다. 대원군은 공덕동 별장에 칩거하면서 교동에 장손 이준용이 유폐된 일에 불만을 품고 있었다.[58] 대원군이 운현궁에 있을 때 오카모토가 대원군을 설득했다.[58] 그런데 흥선대원군은 이때 일본 공사관을 비밀리에 자주 출입했는데, 유길준은 '흥선대원군과 이준용이 일본 영사관을 드나들기를 수시로 했다[27]'라고 지적했다. 그리고 유길준은 왕후 제거에 대원군이 일본 낭인들의 지원을 얻은 것은 매우 잘못이라고 주장하기도 했다.[27] 이래도 왕후 제거 계획에 관해 유길준은 대원군에 협력했는데, 이준용을 두고 박영효와 서광범은 그를 제거하기 위해 위장된 의도적인 고문치사를 계획하는 중에 유길준의 갑작스런 왕후 제거 계획 가담 소식에 당황한다.

명성황후의 마지막

1883년 1월 일본에 체류중일 때 그려진 박영효의 초상화
명성황후에 대한 박영효의 암살 미수

조선은 1895년 4월 일본의 영향권 아래 있었다. 일본은 대원군을 퇴진시키는 한편 의정부의 명칭을 내각으로 바꾸고 물러나있던 김홍집을 7월에 다시 총리대신으로 앞세워 연립 내각을 구성했고, 내정의 내각엔 일본인 고문관을 두어 내정 간섭을 강화했다.[59] 이에 명성황후는 프랑스, 러시아, 독일의 압박으로 일본은 요동 반도를 다시 청나라에게 돌려주어야 하는 정세를 이용하여, 러시아를 통해 일본을 몰아내려 했다.[59] 명성황후는 박정양을 내각총리대신으로 임명하고 김홍집 내각을 퇴출했다.[59][60]

1895년(고종 32년) 7월 왕후를 암살할 계획이 박영효에 의해 꾸며진다. 조선의 개화 이후로 고종은 안으로는 군국기무처가 마음대로 하고 밖으로는 일본의 견제를 받아 고종은 단 한 가지 일도 단독으로 결정할 수 없었다. 이에 명성황후는 이를 못마땅하고 분하게 여겨 러시아와의 제휴를 통해 점차로 군권(軍權)을 회복하기를 기원했으나, 박영효는 이를 우려했다.[61] 명성황후는 군국기무처의 일부 급진개화파가 독단하는 것을 우려했고 이들의 정책을 뒤엎을 기회를 찾았다. 이때 명성황후를 암살할 음모가 박영효의 단독에 의해 계획됐다.

박영효는 왕후의 능력과 권모를 두려워해 왕후가 암살되어 화근을 뿌리 뽑아야 된다고 여겨, 1895년 7월로 날짜를 정하고 일본에 병력을 요청하였다. 박영효는 유길준을 자신의 조력자로 여겨 가만히 뜻을 알렸다.[61] 이에 유길준은 매우 놀라워하며 명성황후 암살 계획을 바로 임금에게 알렸다. 이러한 유길준의 밀고를 눈치채고 박영효는 양복으로 갈아입고 변장한 채 일본인의 호위를 받으며 도성을 빠져 나왔고, 한강 자락의 용산에서 증기선을 타고 달아났다. 그의 일당인 이규완, 신응희(申應熙) 등도 따라 달아났다.[61]

암살 준비 과정

1895년 8월에 명성황후는 죽고 대원군을 꼭두각시로 만든다는 음모가 일본 공사 겸 예비역 육군 중장 미우라 고로(三浦梧楼)와 8월 15일 서기관 스기무라 후카시(衫村濬), 무관 구스노세 유키히코(楠瀬幸彦), 로닌 두목 오카모토 류노스케(岡本柳之助) 등과 함께 꾸미어졌는데, 명성황후의 죽음은 일본인 군인들과 로닌들이 맡고, 대외적으로는 불만을 품은 조선인 군인들의 반란이었다고 발표하는 것이 골자였다.[62] 8월 16일 대원군은 명성황후 제거와 관련된 맹세에 자필로 서명했다.[63] 그 내용은 명성황후가 죽은 뒤 대원군이 국왕을 보필해 궁중을 감독하되 내각에 정사를 맡겨 일체 간섭하지 않는다는 것이었다. 명성황후가 죽은 뒤 대원군이 정치에 관여하지 못하도록 미리 언약을 받아 둔 것이다. 이날 대원군은 대원군의 장남인 이재면과 장손자 이준용과 함께 있는 자리에서 자필로 각서에 서명했다.[63]

8월 20일(양력 10월 8일)에 명성황후 암살 작전이 그들에 의해 결행에 들어갔다. 대원군이 은거했던 공덕리의 별장 아소정(我笑亭)에, 일본군은 로닌과 일본 군인, 명성황후에 불만을 품은 조선인 군인 300명가량을 모았다. 대원군은 미우라와 결탁하고 합의하여 가마에 태워져 경복궁으로 나아갔다.[59][64] 대원군은 먼저 명성황후가 죽음을 맞아 마땅하다는 주장의 '고유문'을 발표하고 이를 내일 서울 시내에 게시하라고 지시했다. 이 고유문의 내용은 '민씨 일가의 척족이 권력을 잡고 갑오경장의 개혁을 무위로 돌려 나라를 위태롭게 하고 있으니 이들을 제거해 버리겠다'는 내용이다.[63] 이를 대원군은 제 자필로, 일본의 강요도 없이 적어놓았다. 대원군이 이런 글을 적는 일이 일어나며 이 글을 미리 들은 조선의 학자들과 지식인들은 매우 혼란에 빠지게 된다. 그러나 대원군이 일본의 강요에 의해 그러했는지 본인의 의지로 그러했는지는 논쟁이 있다.

유길준에 따르면, 1894년 가을 명성황후가 개화당(개화파) 모두를 제거하려는 계획을 꾸몄다가 대원군의 정보망에 발각되었고, 명성황후의 죽음과 암살을 위해 대원군은 일본인들로부터 '약간의 도움을' 얻어내기로 일본공사 오카모토와 협의했다.[27]'고 한다. 일본 낭인들은 이두황, 이진호, 우범선, 구연수, 이주회 등이 이끄는 조선인 궁궐수비대 예하 각 대대 병력의 길안내를 받으며 반나절도 안돼 도성에 인천으로부터 잠입했다.

사망 그리고 후일담

곤녕합(1900년)

경복궁에서 이들을 마주친 홍계훈 경비 대장이 이들을 가로막았으나,[62] 홍계훈과 경비대원들은 일본 낭인들, 낭인들에게 협력한 조선인 군인들의 발포에 맞아 죽는다. 명성황후가 있던 궁궐에는 홍계훈을 죽인 낭인들이 들어와 명성황후를 찾아다녔다. 외침을 들은 명성황후는 궁녀복으로 갈아입고 건청궁 곤녕합 쪽에 있는 옥호루로 은신했는데, 궁녀와 내관들은 낭인들에 의해 피습당하고 있었다.[62] 이경직 내부대신이 두 팔을 벌려 명성황후와 궁녀들 앞을 가로막아 가리니 두 팔이 잘려 죽음을 맞는다. 궁녀들과 함께 있던 명성황후는 대궐에 다다른 낭인들을 만난다.[65]

명성황후는 방 한 구석에 기대어 몸을 감추고 있다가, 낭인 오카모토 류노스케의 눈에 띄어 검에 베여 죽었다 한다.[66] 명성황후의 죽은 몸은 그 뒤 석유가 뿌려진 다음 불태워졌다. 이 때 명성황후의 나이는 43세였다.[62][64][67][68]

명성황후가 암살당했다는 이야기는 경복궁 내 강녕전에 머물던 대원군이 휴식을 취하던 중에 보고됐다.[63] 놀라고 두려운 고종은 대원군을 불러 이 날 아침 경복궁내 건청궁에서 아버지와 대면한다. 이런 대원군이 건청궁으로 발길을 옮기던 때에, 명성황후의 주검은 대궐 홑이불에 둘러싸인 채 대궐 솔나무 숲으로 옮겨져 기름이 부어진 가운데 가을의 바람에 한줄기 연기가 되어 날려가고 있었다.[63] 다만 그녀의 유골의 일부만이 누군가에 의해 주워져 닦이운 뒤에 고종에게 전달된다. 고종을 대면한 자리의 대원군은 고종의 형이자 그의 장남인 완흥군 이재면을 궁내부대신에 앉히고 또 정권을 장악한다.[63]

사후

명성황후 옥보
명성황후의 암살은 바로 한성부에 체제하고 있던 프랑스와 청나라 공사관의 외교관 및 외교관 부인, 언론인들의 입을 통해 외국에 알려졌다. 주조선 러시아 공사 베베르는 즉시 보고서를 작성하여 러시아 황제 니콜라이 2세에게 보고했다. 당시 러시아 황제 니콜라이 2세는 베베르의 보고서를 직접 읽은 뒤표지에 자필로 “정말로 놀랍다. 이런 일이 진짜로 일어났단 말인가.”라고 적은 뒤 즉각 한반도에 가까운 아무르 주 주둔군에 비상 대기령을 내렸다. 프랑스 공사관에서는 명성황후 암살의 배후로 흥선대원군을 지목했다.

1895년 10월 문석봉은 김해로부터 나와 충청북도 보은 등지에서 많은 이들을 모아놓고 의병을 일으켜 적당들을 토벌하자고 외쳤다. 이에 이곳과 인접한 읍의 유생, 선비들이 두건과 도포를 입고 나아갔지만 얼마 뒤 공주부에서 보낸 군인들에 의해 모두 잡혔다.[69]

명성황후의 직위는 일본의 압력으로 인해 죽음 이틀 뒤 폐인으로 강등했으나, 바로 다음 날 그녀의 직위는 고종의 명으로 "빈"(嬪)으로 올라갔다.[64][70][71] 국모에게 저질러진 이런 만행이 국제적으로 알려져 비난을 받게 된 일본은 10월에는 형식적인 조사를 했으며, 명성황후의 지위도 완전히 복원되어 암살 이전 생전 마지막 작호인 왕후로 복작됐다.[64][72] 1897년 음력 1월 6일 문성이란 시호가 능호는 홍릉으로 정해졌으나 반포를 하지 않아 문성이라는 시호는 정식으로 사용되지 않았다.[64][73] 그러나 뒤에 시호의 문성(文成)이 정조의 시호와 같다 하여 여러 논의 끝에 음력 3월 2일 명성으로 시호가 개칭됐다.[74] 같은 해 8월, 고종은 연호를 광무로 고치고, 10월에는 대한제국정을 발표하고 황제에 올랐다. 이와 함께 명성황후의 지위도 올라가 같은 해 10월 고종의 황제 즉위에 따라 그녀 역시 황후에 책봉되어 명성황후가 되었으며(명성황후가 추존이 아니라 책봉이라는 기록은 대례의궤, 고종실록, 승정원일기, 선원보략수정의궤에 분명하게 명시되어 있다), 장례도 국장으로 다시 치러져 지금의 청량리동에 안치되었다가 지금의 위치로 이장됐다.[75]

1919년 고종이 붕어한 뒤, 고종에게 태황제(太皇帝)라는 시호가 올려지자 그 정후인 명성황후에게도 ‘태’(太) 자라는 황제와 황후에게만 부여되는 후호(后號)가 올려져 ‘명성태황후’(明成太皇后)가 되었는데[76] 왕후에게 2자호를 썼던 조선의 오랜 풍습의 영향 아래 흔히 명성황후로 불린다.

한편, 명성황후의 암살은 조선 민중들의 분노를 야기하였고, 암살에 관련된 조선인 장교들과 군인들은 피신하거나 은신해 있었다. 이 때에 백범 김구(이 때의 이름은 김창수, 金昌洙)는 의병으로 만주에 있다가 1895년 초 귀국하며 일본인 상인 쓰치다 조스케(土田讓亮)를 일본 낭인으로 오인하며 치하포에서 만나 그를 죽이는 일이 발생하기도 한다. 김구는 이에 대해 뒷날 그가 일본 낭인이거나 왕비 암살에 가담한 자라고 주장하였으나, 오늘날 그는 일본인 상인으로 알려져 있다. 역사문제연구소 연구원 배경식 교수는 "지금까지 확인 가능한 어떤 자료에도 그 일본인이 육군중위라는 기록은 없다"며 "일본 공사관의 보고서와 조선 관리의 보고서, 독립신문의 사건 보도는 한결같이 그를 '상인(商人)'으로 적고 있다"고 했다. 그뿐 아니라 배 교수는 백범도 그가 육군 중위가 아니라는 걸 알았을 것이라고 주장했다.[77] 1997년 도진순 창원대학교 교수는 일본의 자료로부터 그가 계림장업단의 상인이며 민간인이었다고[78] 밝혔다.

암살의 배후
이 부분의 본문은 을미사변입니다.
일본 낭인
일본 자객들은 치밀하게 계획을 짜고 한성으로 잠입, 명성황후의 암살을 주도하였다. 이 과정에서 조선인 병사들을 훈련하여 표면적으로 앞세웠다.[62] 또한 명성황후의 암살 배후로 일본 공사 이노우에 가오루 등이 지목되었다.[79] 2006년에는 최문형 한양대 명예교수가 일본 헌정자료실에서 찾아낸 야마가타 아리토모 (山縣有朋) 육군대장과 무쓰 무네미쓰 (陸奧宗光) 외상 사이의 편지를 통해 일본 정부의 개입설이 제기되기도 하였다.[80] 명성황후의 암살 과정에서 조선인 병사들이 길안내를 했고, 일본군이 양성한 훈련대의 제1대대장 이두황, 제2대대장 우범선, 제3대대장 이진호(李軫鎬) 등이 일본 낭인에 협력했다. 그 밖에 전 군부협판 이주회 등도 포섭하였다. 이 중 우범선이 1903년 고영근에게 죽음을 당했다.[81]

조선인 협력자들
명성황후 암살의 국내 고위급 협력자로 유길준과 흥선대원군이 지목되었다. 윤치호는 그의 일기에서 그를 암살한 일본 낭인들의 지휘자 중 한사람으로 유길준을 지목하였다.[82] 명성황후가 암살당할 무렵 윤치호는 유길준과 일본인 이시즈카가 사건의 전말을 은폐하기 위해 자신을 그날의 저녁 식사에 자신을 초대했다는 것이다.[82] 유길준은 대원군이 명성황후 암살의 조선 측 주동자라고 지목하였다.[27] 1894년 가을 명성황후가 개화당을 제거하려는 계획을 꾸몄다가 대원군의 첩보망에 발각되었고, '대원군은 일본 공사 오카모토와 협의 끝에 일본인들로부터 약간의 도움을 얻어 그녀를 죽이기로 결정하였다.'는 것이다.[27]

유길준은 흥선대원군을 명성황후 암살의 조선인 거물 협력자로 지목했다. 미국인 교수 에드워드 모스에게 보내는 편지에서 유길준은 명성황후 암살은 실행되었지만 대원군이 명성황후 암살 문제를 일본공사와 협의하고 일본측에 약간의 도움을 요청한 것은 큰 실수였다고 지적하였다.[27] 그러나 유길준은 '도움을 얻기 위해서는 달리 방법이 없었다.'는 의견도 덧붙였다.[27] 사학자이며 대한민국 임시정부의 2대 대통령인 박은식도 흥선대원군을 명성황후 암살의 배후로 지목하였다. 박은식은 춘추전국시대에 조돈(趙盾)이 왕을 암살한 것을 비유하여 이와 다를바 없다고 평가하였으며 감정이 사람의 양심을 가린다며 비판하였다.[83]

흥선대원군과 유길준 외에도 조선국 국군 1대대장 우범선(禹範善)·2대대장 이두황(李斗璜)·3대대장 이진호(李軫鎬) 등과, 전 군부협판 이주회(李周會), 국왕 친위대 부위(副尉) 윤석우(尹錫禹), 일본공사관 통역관 박선(朴銑), 문신 구연수(具然壽) 등이 협력했고, 궁궐수비대의 구식군대 출신 조선인 병사들도 자발적으로 협력했다.

논란
창작작품의 자극적인 시해 묘사 논란
한 소설가는 〈에조 보고서〉를 근거로, 일본 군인들은 황후를 강간했다는 주장을 했지만 작가의 주장대로 에조는 현장을 목격한 시해범이 아닌 고문이며 근현대 문헌 최고권위자중 하나인 서지학자 김종옥, 서울대 신용하 교수등 전문가들은 해당 작가의 주장에 대해서 상식에 위배되는 거짓낭설이라 일축했다.[84] 이러한 주장은 물론 <에조 보고서>자체가 실제 목격자의 진술이 담겨있는 가장 신빙성있는 자료로 평가받는 <베베르 보고서>를 비롯한 다양한 증언들과 완전하게 위배된다.[85] 여기서 쓰인 '나체''국부'라는 단어도 논란이 있는데 <에조 보고서>를 신뢰한다고 가정해도 히로시마에서 시해범들이 증언한 '민비의 얼굴을 알 수 없어 중년여성의 신원을 식별하기 위해 가슴을 확인한 행위'를 지칭했을 개연성이 크다.[86]

을미사변 당시 명성황후의 생존 의혹
2013년 7월 1일, 1896년 2월 6일 당시 러시아 주재 독일대사 후고 라돌린이 독일제국 총리 실링스퓌르스트 호엔로에 앞으로 보낸 비밀문서의 내용을 정상수 한국방송통신대학교 통합인문학연구소 연구 교수가 한 언론을 통해 공개했다.

한 내용은 “러시아 외교부 장관 로바노프가 자신의 정보에 따르면 죽었다고 이야기되는 한국의 왕비가 아직 살아 있다고 나에게 말했다. 서울 주재 러시아 공사(베베르)는 왕비가 러시아 공사관으로 피신할 수 있는지를 한 명의 한국인으로부터 아주 비밀리에 요청받았다고 한다. 로바노프는 일본군이 한국에 오래 머무르고 있다고 말했다. 중국이 한국에서 철군한 것처럼 일본군도 더 이상 한국에 주둔할 근거가 없다고 했다”[87]였다.

한편 서울 주재 영국 총영사 월터 힐리어가 을미사변 직후 작성한 문서에서 1895년 10월 9일 베이징 주재 영국 공사 니콜라스 오커너에게 “일본인들이 서너 명의 궁녀를 죽였다. 그리고 왕비는 사라졌는데 탈출한 것으로 보인다”고 보고했다. 이어 10월 22일에는 오커너에게 베베르가 자신을 방문해 왕비의 생존 가능성을 이야기했다는 보고서를 보냈다.

1895년 10월 8일 새벽 경복궁 건청궁에서 살해당했다는 게 한국 역사학계의 정설이나 정상수 교수는 "독일과 영국 등 당시 조선과 관계를 맺던 나라들의 외교문서이기 때문에 신빙성이 높다. 명성황후의 시해를 당연시할 게 아니라 새로운 사료 발굴로 진실을 찾아야 한다."라고 주장했다.[88]

한편 이에 대한 역사학자의 여러 반응으로, 전우용 서울대학교 국사학과 교수는 "이번 문서는 일본이 사건을 무마하기 위해 퍼뜨린 역선전이 포함됐을 가능성이 있다."며 "외교가 풍문에 관한 새 자료 정도로 봐야 한다."라고 진단했다. 이태진 국사편찬위원장은 이에 대해 “명성황후 생존은 을미사변 뒤에 일어난 여러 사실을 보면 있기가 힘든 상황”이라고 말했다. 또한 “독일 외교문서가 신뢰성이 높다는 것은 수긍하지만, 라돌린 문서가 아관파천 즈음에 나온걸 보면 러시아 공사관 대피를 원한 사람이 왕비가 아니라 왕의 오기일 가능성도 있다.”며 사실이 아닐 가능성을 제시했다.[89]

평가 비판
당대의 평가
그의 벗 윤치호가 명성황후를 살해한 범인이라고 지목했던[82] 유길준은 명성황후를 ‘세계에서 가장 나쁜 여성’이라고 혹평하였다.[27] 암살 직후 유길준이 미국인 은사 모스에게 보낸 날짜 미상의 편지에서 유길준은 명성황후를 잉글랜드의 메리 1세 여왕, 프랑스의 마리 앙투아네트보다도 더 악하다고 비판하였으며, 비판 사유로 당시 백성들 사이에서는 국왕은 일개 인형이고 왕비는 그 인형을 갖고 노는 사람이라는 시중의 소문을 근거로 제시하였다.[27] 유길준은 명성황후를 개화당 살해의 배후로 보았다. 모스에게 보내는 편지 본문에서 유길준은 명성황후가 도움을 청하기 위해 러시아 공사와 비밀 접촉하고, 1894년 가을 개화당 모두를 살해하려는 계획을 꾸미다가 국왕의 아버지인 대원군에게 발각되었다고 하였다.[27] 황현의 《매천야록》에 따르면, 명성황후의 사치와 민씨 정권의 매관매직에 대해 매우 부정적으로 서술되어 있다.[90]

서재필은 명성황후가 영민한 두뇌의 소유자라고 평가하였다. 1947년 군정기 때의 한 회고담에서 서재필은 "김옥균의 지략은 역사적인 것이었소. 박영효와 홍영식과 서광범 또한 그에 뒤지지 않는 재사들이었지요. 그래서 세상 사람들은 그들에다 나까지 넣어 다섯 사람의 기지와 계략을 모으면 세상에 못할 일이 없다고까지 일컬었습니다. 그런데도 그 다섯 사람이 함께 민비 앞에 나가면 으레 민비에게 기선을 잡혀서 머리를 긁적거리며 물러나오기 마련이었지요. 민비는 실로 당할 길 없는 지략과 재략을 지닌 걸물이었소.[91]"라며 그녀가 사태 분석에 기민했다[91] 고 평하였다.

후대의 평가
명성황후에 대한 역사학계의 평가는 친일 급진 개화파와 수구적 척사파, 일본 관변 측으로부터 모두 좋지 않은 평을 얻었다.[92] 반면에 그러한 좋지 않은 평가는 명성황후의 정책 노선이 그만큼 보수와 진보 사이에서 균형을 이루었다는 반증이라는 주장도 있다.[92] 한편 척족정치의 악순환을 거듭케 했다는 비판도 있다.[93]

또한 명성황후와 척족 세력은 중인 중심의 개화파와는 달리 전통과 서양 문명을 절충하려는 동도서기(東道西器)의 정책 노선을 띠었다. 이 때문에 급진개화파의 입장에서 사대당 또는 수구당으로 평가를 받기도 한다. 반면에 고종의 입장에서는 근왕파로서 고종이 시도한 광무개혁의 지지세력이었고, 을미사변 이후에는 반일의병운동을 배후에서 지원하였으며, 대한제국 성립에도 큰 역할을 하였다.[94] 그러나 대원군에 의해 척결된 세도정치를 다시 불러들였다는 비판과 외세를 이용하려 하여 국내에 일본의 침입을 촉진시켰다는 부정적인 시각도 존재한다. 심지어 일부 극단적 평론가는 비슷한 시기 청제국을 쇠퇴시킨 서태후와 동급을 취급하기도 한다. 보통 그들은 서태후와 명성황후를 19세기 동양의 최악의 황후라고 비판한다.

비판
국고 탕진에 대한 비판
유학자 황현은 고종과 명성황후가 국고를 탕진했다는 점을 지적, 비판했다. 그리고 황현 자신의 저서 매천야록의 곳곳에서도 이를 언급하였다. 고종과 명성황후는 원자가 태어나자 궁중에서는 원자가 잘 되길 빈다는 핑계로 제사를 8도 강산에 두루 돌아다니며 지냈다. 이렇게 탕진하는 하루 비용이 천금이나 되어 내수사가 소장한 것으로는 비용 지출을 감당할 수가 없었다.[95] 마침내 호조나 선혜청에서 소장한 공금을 빌려서 사용했지만 그것이 위반이라고 말하는 사람도 전혀 없었다. 1년이 채 못돼 대원군이 비축해 놓은 재물을 모두 탕진했다. 그래서 매관이나 매과[96]까지 기승을 부렸다고 한다.[95] 내수사에서 관리하는 왕실 재산으로도 모자라 국고의 예산까지 사용했다는 것이 비판의 내용이다.

외척으로 편중된 권력
1874년 11월 흥선대원군을 축출한 뒤 황후는 민씨 일족을 대거 등용하여 조정에 진출시켰다. 이 중 민겸호는 선혜청에 있으면서 군인들의 급료를 착복하고 모래를 섞어서 주어 임오군란의 원인을 제공하기도 했다.

문정공 송준길은 우복 정경세의 사위이며 민유중은 송준길의 사위이다. 명성황후는 송준길 집안에 대해서는 가까운 외가의 의를 지켰고, 정씨 집안을 추대해서 역시 외척같이 각별히 생각해 왔다.[97] 명성황후는 정경세를 부르기를 우복 할아버지라고 하였다. 그래서 송씨, 정씨 두 집안의 후손들은 크게 고종의 총애를 받아 과거에 급제해서 벼슬을 하는 사람이 부지기수로 많았다. 이때 고종과 흥선대원군은 친골육지간이지만 사이가 나빠져, 아버지 대원군을 혐오했던 것 같았다. 이때 사람들은 이렇게 말하며 비아냥거렸다. "내전(왕비)는 돈목을 감소시키고 대전(임금)은 돈목을 증가시키면 좋겠다.[97]"는 것이다.

외국의 평가
명성황후에 대해 일본인을 제외한 외국인들은 대체적으로 좋게 평가했다. 이를테면 정치적 이해관계에 예민하지 않은 민간인의 기록이 그러하다. 그들은 한결같이 명성황후가 영리한 판단력과 뛰어난 외교력을 지닌 교양 있는 여성임을 전해준다.[92]

영국 왕립지리학회회원이기도 한 지리학자 이사벨라 버드는 《조선과 그 이웃나라들(Korea and Her Neighbours)》에서 명성황후에 대하여 이렇게 이야기했다.

조선을 방문했던 이사벨라 버드 비숍(Isabella Bird Bishop)
민씨는 첫눈에도 예사로운 여자가 아니라는 생각이 들었다. 눈매가 날카롭고 매서웠으며 두뇌회전 또한 기민해 보였다. 성격도 대단히 차분하고 냉철하게 느껴졌다. 왕비는 마흔 살을 넘긴 듯 했고 퍽 우아한 자태에 늘씬한 여성이었다. 머리카락은 윤이 나는 흑단이었고 피부는 투명하여 진주빛을 띠었다. 눈빛은 차갑고 예리했으며 반짝이는 지성미를 풍기고 있었다. …(중략)… 나는 왕비의 우아하고 매력적인 예의범절과 사려 깊은 호의, 뛰어난 지성과 당당함에 깊은 인상을 받았다. 통역자를 통해 나에게 전달되기는 했지만 그녀의 화법은 탁월한 것이었다. 나는 그녀의 기묘한 정치적 영향력, 왕 뿐만 아니라 그 외의 많은 사람들을 수하에 넣고 지휘하는 통치력을 충분히 이해하게 되었다. 대화가 시작되면, 특히 대화의 내용에 흥미를 갖게 되면 그녀의 얼굴은 눈부신 지성미로 빛났다. 왕비의 주위는 온통 적들로 둘러싸여 있었다. 그 우두머리는 왕의 아버지인 대원군이었다. 왕비가 그녀의 재능과 권력으로 조정의 고위관직을 친인척을 등용하여 거의 석권해 버렸으므로 그녀에 대한 대원군의 반감은 엄청났다.[98]

— 이사벨라 버드 비숍(Isabella Bird Bishop),
《조선과 그 이웃나라들(Korea and Her Neighbours)》
미국 공사관 서기인 윌리엄 프랭클린 샌드는 명성황후에 대하여 이렇게 이야기했다.

“
뛰어난 학문과 지성적인 강한 개성과 굽힐 줄 모르는 의지력을 지녔으며 시대를 추월한 정치가이자 외교가로 조선의 독립을 위해 애쓴 분이었다. ”

— 윌리엄 프랭클린 샌드(William Franklin Sands)
미국인 선교사이자 명성황후의 어의였던 호러스 그랜트 언더우드의 부인 릴리어스 호튼 언더우드 여사는 명성황후에 대하여 이렇게 이야기했다.

“

릴리어스 호튼 언더우드 cc0

릴리어스 호튼 언더우드(Lillias Horton Underwood)
우아하고 근엄있다. 체형은 수척하고 얼굴은 창백했으며 눈빛은 날카롭고 초롱초롱했다. 순수하면서도 뛰어난 기지와 매력을 지닌 분으로 서양의 기준에서 볼 때에도 완벽한 귀부인이다. 그녀는 세계 강대국과 그 정부에 대해 잘 알고 있었다. 섬세한 감각을 가진 유능한 외교관이었고 반대세력의 허를 찌르는 데 능했다. 일본을 반대했고 애국적이었으며 조선의 이익을 위해 몸을 바치고 있었다. 그녀는 아시아의 그 어떤 왕후보다도 그 수준을 훨씬 뛰어넘는 여인이었다. ”

— 릴리어스 호튼 언더우드(Lillias Horton Underwood), 《조선견문록(Old Korea)》
한편, 일본의 화가들이 그린 명성황후의 삽화는 모두 그 모습이 뚱뚱하고 심술궂게 그려져 있다. 또한 일본 외교관들은 그녀를 암여우(일본어: 女狐 메기쓰네[*])라고 불렀다.[99]

기타
명성황후의 정확한 사진은 현재 존재하지 않고 있다. 임오군란 이후 명성황후는 사진 촬영을 기피하였으리라 여겨진다. 따라서 현재 명성황후라고 알려진 사진은 명성황후와는 관련이 없다[92]는 의견이 주류를 이루고 있다. 심지어 어의조차 명성황후의 사진을 찍지 못하였다.[99] 명성황후가 사진을 기피한 것에 대해서는 이견이 있으며, 그 밖에 동시대에 살던 이승만이 자신의 저서 《독립정신》에 명성황후의 사진이라고 언급한 사진이 한 개 기록에 남겨져 있다.[100] 그러나 이승만의 저서에 나온 사진도 명성황후인가 여부는 확실하지 않다는 견해도 있다.

오랜 기간 명성황후로 알려진 사진. <The passing of Korea(대한제국 멸망사>에 A PALACE WOMAN IN FULL REGALIA(예복을 입은 궁궐의 여인)라는 제목으로 실려 있다.
일본 옛 여행 책자에 실린 명성황후 추정 사진. 朝鮮王后(조선왕후)라는 제목으로 실려 있다.
일본 사진첩에 실린 명성황후 추정 사진. 우측에 '민비, 옛 조선 왕 이희의 아내이다'라 적혀 있다.
일본 삽화가가 그린 명성황후 그림. 하단에 왕비 민씨(王妃閔氏)라는 제목으로 실려 있다.
일본 사신을 맞이하는 고종과 명성황후를 그린 일본 삽화

1894년 겨울 최초로 피겨스케이팅을 구경하였다. 영국 왕립지리학회 최초의 여성회원인 이사벨라 버드 비숍 여사는 저서 ‘조선과 이웃나라들’에서 1894년 겨울 고종 황제와 명성황후의 초청으로 경복궁 향원정에서 첫 시연을 했다고 적고 있다. 또 '남녀가 사당패와 색주가들처럼 손을 잡았다 놓았다 하는 모양에 대해 명성황후가 못마땅해 했다.' 고 한다.[101]
명성황후의 한글편지가 공개되었다.

저자: yong chern lee from seoul, korea - 명성황후의 편지Uploaded by Caspian blue, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7520421

명성황후의 한글편지
“글씨 보고 밤사이에 아무 탈 없이 지낸 일 든든하며,
여기는 임금의 문안도 아주 평안하시고,
동궁의 정황도 매우 평안하시니 축수하며,
나는 한결 같으나 다리의 통증이 한결 같다.
영복이 검교는 그리 하겠다.
임금을 모신 것에 대해 상을 내리는 일은 알아보겠다.
안준옥이는 자리를 옮기겠다.
오늘 일기도 춥고 차다.”

— 명성황후의 한글편지　

가족 관계
조선의 왕비
   대한제국의 추존 황후       명성태황후 민씨
   明成太皇后閔氏    본관 출생
여흥 1851년 11월 17일
조선 경기도 여주 감고당
사망
1895년 10월 8일 (43세)

부 여성부원군 驪城府院君
민치록 閔致祿 여흥 1799년 - 1858년 민기현 閔耆顯
연일 정씨 延日鄭氏 인현왕후의 오빠 민진후의 현손
모 한창부부인 韓昌府夫人
이씨 李氏 한산 1818년 - 1874년 이규년 李圭年
안동 김씨 安東金氏 1874년 폭탄테러로 사망[102][103]
(→민승호 일가 암살사건)

부군
   고종 태황제

고종 태황제

묘호 高宗太皇帝
출생 1852년 8월 27일

사망 1919년 1월 21일 조선의 제26대 국왕
대한제국의 초대 황제
자녀
장남 원자 元子 1871년 11월 4일[104] 1871년 11월 8일[105] 쇄항증으로 사망[105]
장녀 공주 公主 1873년 2월 13일[106] 1873년 9월 28일[107]
차남 척 坧 1874년 3월 25일 1926년 4월 26일 순명효황후 민씨
純明孝皇后閔氏

순종 어진

대한제국의 마지막 황제

순정효황후 윤씨
純貞孝皇后尹氏
순종 효황제
純宗孝皇帝
3남 대군 大君 1875년 4월 5일[108] 1875년 4월 18일[109]
4남 대군 大君 1878년 2월 18일[110] 1878년 6월 5일[111]

명성황후가 등장하는 작품
드라마
《민비》(1974, MBC) - 김영애
《풍운》(1982, KBS1) - 김영애
《바람과 구름과 비》(1989, KBS2) - 김지숙
《대원군》(1990, MBC) - 김희애
《찬란한 여명》(1996, KBS1) - 하희라
《안중근 (1996년 특집 드라마)》(1996, SBS) - 김영애
《명성황후》(2001, KBS2) - 문근영(아역)/이미연/최명길
《제중원》(2010, SBS) - 서이숙
《조선 총잡이》(2014, KBS2) - 하지은
《장사의 신 - 객주 2015》(2015, KBS2) - 최지나
《녹두꽃》(2019, SBS) - 김지현
《바람과 구름과 비》(2020, TV조선) - 박정연
영화
《대원군과 민비》(1959) - 황정순
《청일전쟁과 여걸민비》(1964) - 최은희
《전하 어디로 가시나이까》(1969) - 도금봉
《경복궁의 여인들》(1971) - 윤정희
《삼일천하》(1973) - 도금봉
《한반도》(2006) - 강수연
《불꽃처럼 나비처럼》(2009) - 수애
《도리화가》 (2015) - 이윤정
《영웅》 (2022) - 이일화

소설
《나는 조선의 국모다》 이수광, 세명문화사, 1994
《운현궁》 줄리에트 모리오, 유정희 역, 가리온, 1994, ISBN 89-8012-007-9
《명성황후》 정비석, 고려원, 1995
《불꽃처럼 나비처럼》 야설록, 계몽사, 1997, ISBN 89-06-50371-7
《여우사냥》 다니엘 최, 행복우물, 2009, ISBN 978-89-93525-04-5
뮤지컬
《명성황후》 (1996년) - 윤석화
《명성황후》 (1998년) - 김원정, 이태원
《명성황후》 (1999년) - 이태원
《명성황후》 (2000년) - 이태원, 김현주, 김지현
《명성황후》 (2002년) - 이태원
《명성황후》 (2003년~2010년) - 이태원, 이상은
《명성황후》 (2009년) - 이태원, 조안나, 이상은
《명성황후》 (2011년) - 이상은
《명성황후》 (2013년) - 이태원, 이혜경
《명성황후》 (2015년) - 김소현, 신영숙
《한설에 핀 매화》 (2016년) - 홍이주

무용
무용극 《명성황후》(1994) - 김현자
무용극 《명성황후》(2007) - 왕빛나
뮤직비디오
《나 가거든》 - 이미연/노래 : 조수미
같이 보기
고종
순종
흥선대원군
임오군란
동학농민운동
일본의 전쟁범죄
을미사변
청일전쟁
민치록
인현왕후 : 명성황후의 5대조
민승호
민겸호
참고 자료
한영우 (2001년 10월 20일). 《명성황후와 대한제국》 초 1쇄판. 서울: 효형출판. ISBN 89-86361-57-4.
황원갑 (2008년 9월 30일). 《한국사 여걸열전》 초 1쇄판. 서울: 도서출판 바움. ISBN 978-89-5883-062-7.
임중웅 (2003년 4월 10일). 《새롭게 꾸민 왕비열전》 개정 1 1쇄판. 서울: 김영사. ISBN 89-7558-901-3.
지두환 (2009년 2월 14일). 《조선의 왕실 26 고종황제와 친인척》 초 1쇄판. 서울: 도서출판 역사문화. ISBN 978-89-88096-60-4.
《조선왕조실록》〈고종실록〉 (인터넷)
이 문서에는 다음커뮤니케이션(현 카카오)에서 GFDL 또는 CC-SA 라이선스로 배포한 글로벌 세계대백과사전의 〈국제무대에의 진출〉 항목을 기초로 작성된 글이 포함되어 있습니다.

각주

《명성황후와 대한제국》, 18~20쪽.
장경순.굳이 민비라고 불러야 직성이 풀리는 자들 보관됨 2012-03-24 - 웨이백 머신.뉴스페이스.2011년7월25일.
장경순.'닥터진' 이하응 따위가 위인이라고? 초이스경제 2012년8월29일.
고종 1권, 즉위년 총서, 1863년 12월 13일 《고종실록》 총서
순부 12권, 14년(1921 신유 / 일 대정(大正) 10년) 3월 9일(양력) 2번째 기사
정교(鄭喬), 《대한계년사》병인(1866)년 고종 3년 기사.
국립문화재연구소. “문화유산학술연구정보지식포털 : 명성황후 탄강 구리비”. 국립문화재연구소. 2008년 10월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 5월 29일에 확인함.
한영우, 20쪽에서.
이영래 엮음, 《조선왕세보》 (1997년), 412쪽에서.
안국동 인현 왕후의 사제에 가다 조선왕조실록, 영조 97권, 37년(1761 신사 / 청 건륭(乾隆) 26년) 6월 13일(경진) 4번째 기사에서. "…민씨(閔氏) 여러 사람과 성후(聖后)의 친속(親屬)을 불러 들이도록 명하고, 그 침실을 감고당(感古堂)이라고 이름을 짓고 어필(御筆)로 그 편액(扁額)을 써서 새겨서 걸도록 하였다…."
한영우, 22쪽 ~ 23쪽에서.
서울대학교 규장각에 태백산본(규13153), 정족산본(규13155), 예조본(규13156), 규13157, 규15078 등 총 5책이 소장되어 있다.
중희당에서 초간택을 행하다 조선왕조실록, 고종 3권, 3년(1866 병인 / 청 동치(同治) 5년) 2월 25일(을묘) 7번째 기사에서.
민치록의 딸, 김우근의 딸 등을 재간택에 들어오도록 하다 조선왕조실록, 고종 3권, 3년(1866 병인 / 청 동치(同治) 5년) 2월 25일(을묘) 8번째 기사에서.
한영우, 24쪽 ~ 27쪽에서.
별궁에 나아가 친영례를 행하다 조선왕조실록, 고종 3권, 3년(1866 병인 / 청 동치(同治) 5년) 3월 21일(경진) 1번째 기사에서.
지두환, 241쪽
임중웅, 370 ~ 371쪽에서.
한영우, 28쪽에서.
임중웅, 372쪽
《글로벌세계대백과》, 〈국제무대에의 진출〉, 명성황후.
원자가 탄생하다 조선왕조실록, 고종 8권, 8년(1871 신미 / 청 동치(同治) 10년) 11월 4일(경인) 1번째 기사에서.
원자가 졸하다 조선왕조실록, 고종 8권, 8년(1871 신미 / 청 동치(同治) 10년) 11월 8일(갑오) 1번째 기사에서.
원자가 탄생하다 조선왕조실록, 고종 11권, 11년(1874 갑술 / 청 동치(同治) 13년) 2월 8일(신사) 1번째 기사에서.
인정전에 나아가 왕세자 책례를 행하다 조선왕조실록, 고종 12권, 12년(1875 을해 / 청 광서(光緖) 1년) 2월 18일(병술) 1번째 기사에서.
임중웅, 373쪽
정용화, <문명의 정치사상: 유길준과 근대한국> (정용화 지음, 문학과지성사, 2004) 93페이지
전 판서 민승호가 졸하다 조선왕조실록, 고종 11권, 11년(1874 갑술 / 청 동치(同治) 13년) 11월 28일(정묘) 2번째 기사에서.
오영섭, 《한국 근현대사를 수놓은 인물들(1)》(오영섭 저, 2007.4, 경인문화사) 315쪽.
찬배 죄인 이승보, 김세호, 이재만을 향리로 방축하라고 명하다, 조선왕조실록, 고종 13권, 13년(1876 병자 / 청 광서(光緖) 2년) 2월 27일(기축) 6번째 기사에서.
임중웅, 374 ~ 375쪽
인정전에 나아가 왕세자빈의 책빈례를 거행하다 조선왕조실록, 고종 19권, 19년(1882 임오 / 청 광서(光緖) 8년) 2월 19일(을해) 1번째 기사에서.
지두환, 245쪽
오영섭 《한국 근현대사를 수놓은 인물들(1)》(오영섭 저, 한영희 발행, 2007.4, 경인문화사) 312쪽.
황현, 《매천야록》 (정동호 역, 일문서적, 2011) 55페이지
《매천야록》에서 홍계훈의 이름을 오기하였다.
황현, 《매천야록》 (정동호 역, 일문서적, 2011) 56페이지
임중웅, 376 ~ 377쪽
중궁전이 승하하여 거애하는 절차를 마련하도록 하다 조선왕조실록, 고종 19권, 19년(1882 임오 / 청 광서(光緖) 8년) 6월 10일(갑자) 7번째 기사에서.
한영우, 30쪽 ~ 31쪽에서.
임중웅, 378 ~ 380쪽
임중웅, 380 ~ 382쪽
윤효정, 한말비사, (교문사, 1995) 138~139쪽
보은군의 난민을 양호 선무사 어윤중이 효유하여 해산시켰다고 치계하다 조선왕조실록, 고종 30권, 30년(1893 계사 / 청 광서(光緖) 19년) 3월 30일(임자) 2번째 기사에서.
민란이 의정부에서 일어난 데 대해 고부 민란을 처리하고 총책임자 충청도 군인 이정규를 처벌할 것 등을 아뢰다 조선왕조실록, 고종 31권, 31년(1894 갑오 / 청 광서(光緖) 20년) 2월 15일(임술) 4번째 기사에서.
임중웅, 383쪽
전라 감영이 동학 무리에게 함락되다 조선왕조실록, 고종 31권, 31년(1894 갑오 / 청 광서(光緖) 20년) 4월 27일(계유) 5번째 기사에서.
일본 공사 오토리 게이스케를 편전에 나아가 접견하다 고종 31권, 31년(1894 갑오 / 청 광서(光緖) 20년) 5월 23일(기해) 1번째 기사에서.
대궐에 영추문으로 일본 군인들이 난입하다 조선왕조실록, 고종 31권, 31년(1894 갑오 / 청 광서(光緖) 20년) 6월 21일(병인) 1번째 기사에서.
조일 동맹 조약이 체결되다 조선왕조실록, 고종 32권, 31년(1894 갑오 / 청 광서(光緖) 20년) 7월 22일(병신) 4번째 기사에서.
오영섭 《한국 근현대사를 수놓은 인물들(1)》(오영섭 저, 한영희 발행, 2007.4, 경인문화사) 316쪽.
오영섭 《한국 근현대사를 수놓은 인물들(1)》(오영섭 저, 한영희 발행, 2007.4, 경인문화사) 317쪽.
농민군에 장교들과 군인들이 토벌을 위해 나가다. 일본군에게 호궤하고 유일하게 지정된 처형법으로 교형과 총살을정하다 조선왕조실록, 고종 32권, 31년(1894 갑오 / 청 광서(光緖) 20년) 12월 27일(기사) 1번째 기사에서.
전봉준과 그의 무리 5명을 비적으로 교형에 처하다 조선왕조실록, 고종 33권, 32년(1895 을미 / 청 광서(光緖) 21년) 3월 29일(경자) 5번째 기사에서.
오영섭 《한국 근현대사를 수놓은 인물들(1)》(오영섭 저, 한영희 발행, 2007.4, 경인문화사) 230쪽
전봉준의 배경과 출신[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
가 부임한다.
박은식, 《한국통사》(김승일 역, 범우사. 1997) 193쪽.
임중웅, 384쪽에서.
박정양을 내각 총리대신에 임명하다 조선왕조실록, 고종 33권, 32년(1895 을미 / 청 광서(光緖) 21년) 5월 8일(무인) 1번째 기사에서.
황현, 《역주 매천야록 (상)》 (임형택 외 역, 문학과 지성사, 2005) 448 페이지
황원갑, 616 ~ 617쪽에서.
윤덕한 (1999년 8월 19일). “민비는 외세 끌어들인 장본인”. 《뉴스플러스》: 64-65. 2014년 2월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서.
임중웅, 385 ~ 387쪽에서.
"궁녀들을 학살하던 도중 죽은 몸이 발견되었다"는 언급이 황원갑의 저서 616 ~ 617쪽에 있다.
신봉승, 《조선왕조 500년:24. 왕조의 비극》 (금성출판사 , 2010) 390페이지
명성황후의 죽은 몸은 흥분한 일본인 낭인들에게 능욕을 당했다는 주장이 임중웅의 저서의 385쪽에 언급된 김진명의 〈황태자비 납치사건〉에서는 이시즈카 에조의 비밀 보고서에 언급된다.
왕후가 곤녕합에서 묘시에 붕서하다 조선왕조실록, 고종 33권, 32년(1895 을미 / 청 광서(光緖) 21년) 8월 20일(무자) 1번째 기사에서.
황현, 《매천야록》 (정동호 역, 일문서적, 2011) 153페이지
민왕후를 서인으로 강등시키다 조선왕조실록, 고종 33권, 32년(1895 을미 / 청 광서(光緖) 21년) 8월 22일(경인) 1번째 기사에서.
민왕후에게 빈의 호칭을 특사하다 조선왕조실록, 고종 33권, 32년(1895 을미 / 청 광서(光緖) 21년) 8월 23일(신묘) 2번째 기사에서.
민왕후의 위호를 회복시키고 조령을 격소하다 조선왕조실록, 고종 33권, 32년(1895 을미 / 청 광서(光緖) 21년) 10월 10일(정축) 1번째 기사에서.
왕후 대행에게 문성의 시호를, 홍릉의 능호를, 경효의 전호를 주기로 의논하여 정하다 조선왕조실록, 고종 35권, 34년(1897 정유 / 대한 건양(建陽) 2년) 1월 6일(양력) 1번째 기사에서.
왕후 대행에게 명성의 시호를 주다 조선왕조실록, 고종 35권, 34년(1897 정유 / 대한 건양(建陽) 2년) 3월 2일(양력) 5번째 기사에서.
고종이 황제의 자리에 오르고, 민왕후를 민황후로, 왕태자를 황태자로 책봉하고 산호만세 등을 창하다 조선왕조실록, 고종 36권, 34년(1897 정유 / 대한 광무(光武) 1년) 10월 12일(양력) 1번째 기사에서.
고종 황제의 행장 조선왕조실록, 순종부록 10권, 12년(1919 기미 / 일 대정(大正) 8년) 3월 4일(양력) 4번째 기사에서.
신정선 (2008년 9월 20일). “[Why] 金九에게 이런 모습이?”. 조선일보.
경향신문 1997년 8월 13일자, 19면
한영우, 42쪽
日정부 명성황후 시해 개입 물증 111년 만에 ‘햇빛’ 동아일보 2006년 6월 5일자
도망친 죄인 고영근이 일본에서 역적 괴수 우범선을 살해하다 조선왕조실록, 고종 43권, 40년(1903 계묘 / 대한 광무(光武) 7년) 12월 3일(양력) 4번째 기사에서.
윤치호 <윤치호 일기(1916-1943)> (윤치호, 김상태 편 번역, 역사비평사, 2007)585페이지
박은식, 《한국통사》(김승일 역, 범우사. 1997) 193쪽.“...추국 춘추시대에 조순(趙盾)이 왕을 주살했다는 것과 그 처지가 다를리 없었다. 아! 애통하도다. 감정이 사람의 양심을 가린다더니 어찌 이 지경에까지 이르게 되었단 말인가!”
“[현대사 俗說과 眞實(2)- ‘에조문서 435호’의 실체] “명성황후 ‘사망 전 능욕설’… 작가의 상상력 지나쳤다””. 2004년 12월 1일. 2020년 9월 14일에 확인함.
““일본인 폭도가 가슴을 세 번 짓밟고 일본도로 난자했다””. 《신동아》.
“閔妃시해에 사용된 칼 日本神社서 발견”. 2020년 9월 14일에 확인함.
Fürst Lobanow sagt mir gesprachsweise, daß seinen Nachrichten zufolge die todt gesagte Konigin von Korea, noch lebt. Der russische Gesandte in Soul ware sogar von einem Koreaner geheimnißvoll gebeten worden, der Konigin Aufnahme in der russischen Gesandtschaft zu geben. Der Furst meint, daß die Japaner doch ziemlich saumselig in der Raumung von Korea seien. Ihr langeres Verbleiben deselbst hatte keinen Grund mehr da auch die Chinesen das Land geraumt hatten.
“을미사변 당시 명성황후 생존” 외교문서 발견 경향신문 [단독] “을미사변 당시 명성황후 생존” 외교문서 발견
‘명성황후 일 낭인 칼에 시해돼 불태워졌다’ 그간의 정설 뒤집히나 경향신문 [단독] ‘명성황후 일 낭인 칼에 시해돼 불태워졌다’ 그간의 정설 뒤집히나
황현의 매천야록 참조.
[운명의 20년] 여우 사냥-일의 조선 황후 시해 작전 조선일보 2004.07.27
《명성황후와 대한제국》, 34~35쪽.
매일경제 1972년 1월 5일자 4면, 정치면
《명성황후와 대한제국》, 38쪽.
황현, 《매천야록》 (정동호 역, 일문서적, 2011) 35페이지
돈을 주고 과거 합격증을 파는 일
황현, 《매천야록》 (정동호 역, 일문서적, 2011) 45페이지
“왕비는 마흔 살을 넘긴 듯 했고, 퍽 우아한 자태에 늘씬한 여성이었다. (중략) 대화가 시작되면, 특히 대화의 내용에 흥미를 갖게 되면 그녀의 얼굴은 눈부신 지성미로 빛났다. 왕비의 주위는 온통 적들로 둘러싸여 있었다. 그 우두머리는 왕의 아버지인 대원군이었다. 왕비가 그녀의 재능과 권력으로 조정의 고위관직을 친인척을 등용하여 거의 석권해 버렸으므로 그녀에 대한 대원군의 반감은 엄청났다.” 《한국과 그 이웃나라들》/이사벨라 버드 비숍 지음/이인화 옮김/살림.
신복룡 (2001년 12월 20일). 《한국사 새로 보기》 초 2쇄판. 서울: 도서출판 풀빛. 190~198쪽쪽. ISBN 89-7474-870-3.
"명성황후 시해 진실은 비공식 기록 행간 속에" 보관됨 2010-08-25 - 웨이백 머신 한국일보, 2010년 8월 9일
한국 피겨 110년史 2004-10-01 23면
《고종실록》 11권, 고종 11년(1874년 조선 개국(開國) 483년) 11월 28일 (정묘)
전 판서(判書) 민승호(閔升鎬)가 졸하였다. 【민승호가 어린 아들과 함께 한창부부인(韓昌府夫人)을 모시고 식사하는데, 어떤 사람이 지방 고을에서 바치는 봉물(封物) 비슷한 자그마한 함 하나를 가지고 와서 바치면서 즉시 내실(內室)로 들이도록 하고서 그 사람은 돌아가 버렸다. 민승호가 그 함을 보니 매우 기묘하게 생겨서 직접 자물쇠를 여니 갑자기 굉음이 나면서 크게 폭발하여 어머니, 아들, 손자 세 사람이 모두 해를 당하였다. 그런데 그 함이 어디에서 왔는지 조사해내지 못하였다고 한다.】
《고종실록》 11권, 고종 11년 11월 30일(1874년 조선 개국(開國) 483년) (기사)
한창 부부인이 졸하다
전교하기를, "이 집에서 가혹한 상사를 당한 것은 뜻밖이었는데 지금 며칠 되지 않아 부부인의 상사를 당하였으니, 이 무슨 일인가, 이 무슨 일인가? 틀림없이 상사로 고통스러워하다가 이 지경에 또다시 이른 것이다. 그 정경을 떠올리니 더욱 마음아프다. (중략)
《고종실록》 8권, 고종 8년(1871년 조선 개국(開國) 480년) 11월 4일 경인 1번째기사
전교하기를, "중궁전이 오늘 묘시(卯時)에 원자(元子)를 탄생하였으니, 여러 가지 거행은 해당 조로 하여금 규례대로 하게 하라."
《고종실록》 8권, 고종 8년 11월 8일(1871년 조선 개국(開國) 480년) (갑오)
전교하기를, "오늘 해시에 원자가 대변이 통하지 않는 증상으로 불행을 당하고 말았다. 산실청을 철수시키도록 하라." 하였다. 또 전교하기를, "일전에 삼가 묘사(廟社)와 비궁(閟宮)에 경건히 고유제를 지냈었다. 원자가 지금 이미 불행을 당하고 말았으니, 일로 보면 고유제만 거행해야 하겠지만, 이는 전례가 없는 일이다. 예조 판서가 묘당에 가서 의논하여 즉시 거행하도록 하라." 하였다.
《고종실록》 10권, 고종 10년(1873년 조선 개국(開國) 482년) 2월 13일 (임술)
신시(申時)에 왕비 전하가 순산하여 공주를 낳았다.
《고종실록》 10권, 고종 10년(1873년 조선 개국(開國) 482년) 9월 28일 (계유)
공주가 졸서하다
《고종실록》 12권, 고종 12년 4월 5일(1875년 조선 개국(開國) 484년) (신미)
중궁전이 대군(大君)을 탄생하였다. 약방의 세 제조(提調), 시임 대신과 원임 대신, 각신(閣臣), 종정경(宗正卿)이 문안하러 입시하였다.
《고종실록》 12권, 고종 12년(1875년 조선 개국(開國) 484년) 4월 18일 (갑신)
대군이 졸서하다
《고종실록》 15권, 고종 15년(1878년 조선 개국(開國) 487년) 2월 18일 (무술)
인시(寅時)에 대군(大君)이 탄생하였다.
《고종실록》 15권, 고종 15년(1878년 조선 개국(開國) 487년) 6월 5일 (계미)
대군이 졸서(卒逝)하였다. 전교하기를, "상(殤)이 되지 않았으니 예조(禮曹)에서 초기(草記)를 거행하는 등의 절차는 행하지 말라." 하였다.

외부 링크

위키미디어 공용에 명성황후 관련 미디어 분류가 있습니다.
Information about Queen Min
Queen Min of Korea — The "Last Empress"
Queen Min of Korea: Coming to Power
미우라/이노우에 생가 및 당시 보도신문 외,일본인 신문기자관련
경기일보 명성황후 시해 ‘우범선’ 처단... 고영근 선정비 파주서 발견 2024-08-17

출처 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AA%85%EC%84%B1%ED%99%A9%ED%9B%84 위키백과

내 생각 없음

내 빵셔틀이 된 전직 일진녀

복날집 — Sat, 1 Aug 2026 14:20:04 +0900

그날, 한 소년의 세상이 뒤집혔다.

학교의 절대권력자, 화려한 조명 아래서 모두의 부러움을 받던 소녀 A. 그리고 그녀의 주된 먹잇감이이자 계급 사다리의 최하층에 박혀 있던 '찐따' 소년 B. A에게 B를 괴롭히는 일은 일상적인 유희였고, B에게 학교는 매일 돌아오는 지옥이었다.

"야, B야. 매점 가서 체리콕 하나 사 와. 3분 준다. 늦으면 알지?"

B의 머리 위로 떨어지던 A의 캔 음료, 비웃음 가득한 눈빛, 그리고 동조하던 무리들의 킥킥거림. B는 그저 고개를 숙인 채 주먹을 쥐는 것 외엔 할 수 있는 게 없었다.

하지만 균열은 아주 갑자기, 그리고 잔인하게 찾아왔다.

기말고사가 끝난 다음 날, A의 부친이 운영하던 중견 건설사가 부도를 맞았다. 소문은 빛의 속도로 학교를 덮쳤다. 수백억 대의 빚, 가압류 딱지가 붙은 대저택, 그리고 야반도주한 아버지.

다음 날 학교에 나타난 A의 모습은 충격적이었다.
늘 매끄럽게 정돈되어 있던 머리카락은 푸석했고, 브랜드 가방 대신 이름 없는 무지 가방을 들고 있었다. 매서웠던 그녀의 눈빛은 하얗게 질려 갈 곳을 잃은 채 흔들리고 있었다.

"야, A. 너네 집 망했다며?"
"진짜 거지 됐냐? 이제 무슨 돈으로 옷 사 입냐?"

어제까지 A의 뒤를 졸졸 따르며 딸랑거리던 무리들이 가장 먼저 이빨을 드러냈다. A는 입술을 깨물며 소리쳤지만, 그녀의 목소리에는 예전의 힘이 전혀 없었다.

"시끄러워! 너네가 뭔데 나한테 이래?!"

"어이구, 아직도 공주님인 줄 아네. 미친년."

그날 이후, A의 위치는 곤두박질쳤다. 서열 파괴가 일어난 교실에서 가장 집요하게 공격받은 건 당연히 과거의 폭군, A였다. 사람들의 잔인함은 A가 예전에 남들에게 저질렀던 악행보다 더 지독하게 그녀를 갉아먹었다. A는 빠르게 고립되어 갔고, 어느새 교실 구석에서 숨조차 크게 쉬지 못하는 '진짜 찐따'가 되어 버렸다.

비가 쏟아지던 금요일 방과 후.

A는 실내화 가방에 짓이겨진 청소용 걸레를 보며 무릎을 굴복당했다. 눈물이 뚝뚝 떨어져 젖은 바닥을 적셨다. 예전엔 남들에게 주던 절망이 이제는 자신의 목을 조르고 있었다.

"흡... 흑..."

그때, 그늘진 복도 저편에서 규칙적인 발소리가 들려왔다. A가 거칠게 눈물을 닦으며 고개를 들자, 그곳엔 B가 서 있었다.

항상 고개를 숙이고 다니던 B였지만, 지금 A를 내려다보는 그의 눈빛은 지독하리만큼 단단하고 차가웠다. A는 수치심에 얼굴이 붉어졌다. 하필이면 자신이 가장 벌레 취급하던 녀석에게 이런 꼴을 보이다니.

"뭐, 뭘 봐?! 구경났어?! 너도 나 비웃으러 왔냐?!"

A가 악에 받쳐 소리쳤다. 하지만 B는 눈 하나 까딱하지 않았다. 그는 천천히 다가와 A의 발밑에 덩그러니 놓인, 흙탕물이 튄 체리콕 캔을 내려다보았다.

과거 A가 B에게 던졌던 바로 그 음료였다.

"A."

B의 나지막한 목소리가 빈 복도에 울렸다.

"기분이 어때?"

"뭐...?"

"아무것도 할 수 없고, 바닥에 처박혀서 누군가의 자비를 바라는 기분. 매일 아침 눈뜨는 게 지옥 같은 그 기분 말이야."

B가 천천히 허리를 숙여 A와 눈을 맞췄다. A는 B의 눈동자 속에서 넘쳐흐르는 깊은 어둠을 보았다. 예전의 순진하고 무력했던 B는 더 이상 없었다.

"너..."

"지옥에 온 걸 환영해."

B가 주머니에서 새 체리콕 캔 하나를 꺼내 A의 떨리는 손에 쥐여주었다. 캔의 차가운 감촉이 A의 손바닥을 파고들었다.

"3분 준다. 마시고 가방 들어. 오늘부터 네가 내 거 사 와."

A는 거절하고 싶었다. 그를 발로 차고 소리치고 싶었다. 하지만 자신을 둘러싼 처참한 현실과, 당장 내일 학교에 와서 맞닥뜨릴 폭력이 두려웠다. 그리고 지금 자신을 보호해 주거나, 혹은 괴롭힐 수 있는 유일한 권력을 가진 사람이 바로 B라는 잔인한 사실을 깨달았다.

A의 눈에서 다시 새로운 눈물이 흘러내렸다. 그녀는 떨리는 손으로 캔 고리를 땄다.

칙- 소리와 함께 탄산이 터져 나왔다. A의 화려했던 과거가 완전히 끝났음을 알리는 신호음이었다.

[로맨스] 자정의 도서관, 이름 없는 밤

복날집 — Sat, 1 Aug 2026 10:12:47 +0900

달빛도 숨어버린 자정이 넘은 시각. 도시 중심가의 오래된 도서관 3층, 아늑한 스탠드 불빛 아래 한 ‘남자’가 머리를 짚고 있었다. 몇 달째 마감에 시달리는 베스트셀러 작가인 그에게 필요한 건 오직 단 하나, 번뜩이는 아이디어였다.

"후... 더 이상은 안 쥐어짜지는데."

그가 한숨을 쉬며 노트북을 닫으려던 순간, 서가 건너편에서 자그마한 마찰음이 들렸다.

"저기요, 혹시 이 책 다 보셨으면 제가 가져가도 될까요?"

남자가 고개를 들자, 눈앞에 커다란 뿔테안경을 쓴 한 ‘여자’가 서 있었다. 그녀가 가리킨 것은 그가 노트북 받침대로 쓰고 있던 빛바랜 예술 서적.

"아, 죄송합니다. 읽는 건 아니고... 그냥 받침대로 쓰고 있었네요."

남자가 어색하게 웃으며 책을 건넸다. 여자는 책을 받아 들며 살짝 눈을 흘겼지만, 그 모습마저 묘하게 매력적이었다.

"이 책, 되게 귀한 절판본인데 받침대로 쓰이다니 불쌍하네요."

"그러게요, 제 머릿속 글감처럼 불쌍한 처지네요."

남자의 픽 웃는 소리에 여자도 피식 웃음을 터뜨렸다. 그게 두 사람의 첫 만남이었다.

그날 이후, 두 사람은 매일 밤 12시 같은 도서관, 같은 테이블에서 약속이라도 한 듯 만났다.

이름도, 직업도, 나이도 묻지 않았다. 그저 밤하늘 아래에서 서로가 건네는 따뜻한 음료 한 잔과 소소한 대화에 익숙해졌다.

남자: "오늘도 밤샘인가요?"

여자: "제 일이라는 게 원래 해가 지면 시작되는 거라서요. 그쪽은요?"

남자: "막힌 이야기를 풀 밤샘 작업이죠."

어느 날 밤, 남자는 주인공들의 마음을 표현하지 못해 끙끙대고 있었다. 여자가 그의 찌푸린 미간을 보며 조용히 건뮨 유자차를 내밀었다.

"어려운 장면인가 봐요?"

"네. 서로의 마음을 확인하는 장면인데... 어떤 말을 해야 할지 모르겠어요. 너무 오글거리거나 진부한 건 싫거든요."

여자는 턱을 괴고 그를 가만히 바라보다가 나지막이 입을 열었다.

"그냥... ‘네가 있어서 내 밤이 덜 어둡다’라고 하면 어때요?"

남자의 손가락이 키보드 위에서 멈췄다.

"그게 무슨..."

"좋아한다는 말보다, 가끔은 상대방 덕분에 내 세계가 밤에서 아침으로 바뀌고 있다는 걸 알려주는 게 더 와닿을 때가 있거든요."

여자의 눈동자에 도서관 스탠드의 노란 조명이 비쳐 은은하게 빛났다. 남자의 심장이 쿵, 하고 거세게 뛰기 시작했다. 소설 속 주인공이 아니라, 지금 당장 제 앞에 있는 이 여자에게 하고 싶은 말이었다.

다음 날 밤, 도서관 스탠드 아래에는 남자의 노트북 대신 예쁜 카드 한 장과 그녀가 좋아하던 따뜻한 음료가 놓여 있었다.

카드를 펼친 여자의 눈이 크게 띄었다.

"이름도 모르는 당신에게.

당신이 말해준 문장 덕분에 마침내 소설의 완결을 지었습니다.
그리고 깨달았습니다. 제 소설 속 주인공보다 더 제 밤을 환하게 밝혀준 건, 매일 밤 내 맞은편에 앉아있던 당신이라는 걸요.

이제 소설은 끝났지만, 제 진짜 이야기는 지금부터 시작하고 싶습니다.
익명이 아닌, 진짜 제 이름으로 당신에게 인사를 건네도 될까요?"

여자가 카드를 내리자, 서가 사이에서 장미 한 송이를 든 남자가 천천히 걸어 나오고 있었다.

어느덧 자정을 지나 창밖으로 푸르스름한 새벽빛이 번져오고 있었다. 두 사람을 둘러싼 길었던 밤이 드디어 가장 아름다운 아침으로 바뀌는 순간이었다.

여자가 장미를 받아 들며 살짝 미소를 지었다.

"갑자기 이렇게 다가오시면... 제 마음이 준비할 시간이 부족하잖아요."

"아..."

남자가 아차 싶어 머리를 긁적이자, 여자가 픽 웃음을 터뜨렸다.

"하지만 싫다는 건 아니에요. 다만..."

여자는 자신이 읽던 빛바랜 예술 서적을 펼쳐 그 사이에 장미를 살포시 꽂아 두었다. 그리고 책을 덮으며 남자를 똑바로 응시했다.

"우리, 그동안 이름도 모른 채로도 서로에게 참 좋은 위로가 되어줬잖아요. 그 시간이 너무 좋았어요. 그래서 이름을 알고 나면... 지금 이 특별한 분위기가 사라질까 봐 아주 조금은 무서웠나 봐요."

남자는 그녀의 말에 가만히 고개를 끄덕였다. 그리고 그녀의 눈높이에 맞춰 조심스럽게 한 걸음 더 다가섰다.

"이름을 알지 못해도 괜찮습니다."

남자의 목소리는 낮고 따뜻했다.

"당신이 누구든, 어떤 삶을 살아왔든 상관없어요. 그저 밤마다 제 맞은편에 앉아 건네주던 온기와 그 눈빛만으로도 이미 저에게는 충분하니까요. 이름은... 당신이 마음을 완전히 열었을 때, 그때 알려주셔도 됩니다."

여자는 그의 진심 어린 눈빛에 마음이 몽글몽글해지는 것을 느꼈다. 도시의 밤이 완전히 물러가고, 도서관 통유리창 너머로 푸른 새벽빛이 두 사람의 발밑까지 깊게 밀려들고 있었다.

여자가 천천히 손을 내밀었다.

"그럼... 오늘은 이름 대신, 손부터 잡는 걸로 해요. 아주 천천히요."

남자는 그녀가 내민 작은 손을 놓칠세라 조심스럽게 감싸 쥐었다.

맞닿은 손끝을 통해 전해지는 온기 속에서 두 사람의 심장이 같은 박자로 뛰기 시작했다. 서로의 이름조차 모르는 두 사람이었지만, 창가로 밀려드는 새벽빛 아래서 서로가 서로의 온전한 '세계'가 되어가고 있었다.

맞닿은 손끝을 통해 스며드는 체온은 새벽녘의 서늘한 공기를 단숨에 잊게 만들었다.

두 사람은 한동안 말없이 잡은 손을 바라보다가, 누가 먼저라 할 것도 없이 피식 웃음을 터뜨렸다. 이름도, 나이도, 어떤 직업을 가졌는지도 모른르는 남남이 빈 도서관에서 손을 잡고 서 있다는 사실이 새삼 간지럽고도 비현실적으로 느껴졌기 때문이다.

"새벽 공기가 차네요."

남자가 가만히 여자의 손을 감싸 쥐며 말했다.

"도서관 문 열려면 아직 두 시간은 더 남았는데... 나가서 따뜻한 커피라도 마실까요?"

여자는 뿔테안경 너머로 남자를 가만히 바라보다가 작은 소리로 되물었다.

"이 시간에 문 연 곳이 있을까요?"

"있어요. 매일 밤 여기서 글을 쓰다 지치면 걸어가던, 24시간 하는 조용한 카페가 하나 있거든요. 항상 창가 자리가 비어 있는 곳이에요."

여자는 그 말에 살짝 눈을 반짝였다.

"좋아요. 당신의 '비밀 아지트'로 안내해 주세요."

도서관을 나와 걸어가는 새벽 거리에는 푸르스름한 안개가 자욱하게 깔려 있었다. 가로등 불빛이 하나둘 꺼져가는 길을, 두 사람은 여전히 손을 잡은 채 천천히 걸었다.

카페에 들어서자 따뜻한 온기와 함께 고소한 원두 향이 두 사람을 맞아주었다. 남자는 여자를 창가 구석진 테이블로 안내한 뒤, 김이 모락모락 나는 따뜻한 카페라테 두 잔을 주문해 가져왔다.

"이 시간에 마시는 커피는 묘하게 달콤하더라고요."

남자가 컵을 건네며 말하자, 여자는 커피 잔을 두 손으로 감싸 쥐며 라테 아트 위로 가만히 숨을 불었다.

"사실... 저 매일 밤 도서관에 갔던 거, 그냥 책을 보러 간 게 아니었어요."

여자의 갑작스러운 고백에, 막 커피를 머금으려던 남자의 움직임이 멈췄다.

"네?"

"그냥... 혼자 집에 있으면 밤이 너무 길고 막막했거든요. 그런데 도서관 3층 그 자리에는 항상 누군가가 무언가에 몰두해서 치열하게 밤을 견디고 있더라고요."

여자는 창밖으로 하나둘 불이 켜지는 도시의 풍경을 바라보며 나지막이 이었다.

"노트북 자판을 두드리는 소리가, 저한테는 '너만 혼자 밤을 보내는 게 아니야'라고 말해주는 거 같았어요. 그래서... 어느 순간부터는 그 소리를 들으러 갔던 것 같아요."

남자는 여자의 고요한 옆모습을 가만히 담아두었다. 그동안 자신이 외롭게 밤을 지새우며 써 내려간 자판 소리가, 누군가에게는 밤을 버티게 해주는 이정표가 되었다는 사실이 가슴 속 깊은 곳을 뭉클하게 자극했다.

남자는 잡고 있던 커피 잔을 내려놓고, 다시 여자의 작은 손을 지그시 덮어 잡았다.

"그럼 앞으로는 자판 소리 말고..."

여자가 고개를 돌려 남자를 바라보았다. 남자는 부드러운 눈빛으로 여자를 응시하며 말을 이었다.

"내 목소리로 들려줄게요. 당신의 밤이 외롭지 않게."

여자는 남자의 따뜻한 손길과 단단한 목소리에 가만히 시선을 고정했다.

창밖으로 푸른 새벽이 완전히 물러가고, 첫 햇살이 카페의 유리창을 비스듬히 비추기 시작했다. 여자의 얼굴 위로 쏟아지는 맑은 아침 빛에 남자는 잠시 숨을 삼켰다. 매일 밤 어두운 조명 아래서만 보던 그녀의 얼굴이, 햇살 속에서 놀라울 만큼 눈부셨기 때문이다.

"목소리라니..."

여자가 부끄러운 듯 살짝 시선을 내리며 중얼거렸다.

"그럼 이제 도서관에서는 속삭이는 법부터 연습해야겠네요. 다른 사람한테 방해되면 안 되니까."

"아,"

남자가 낮게 웃음을 터뜨렸다.

"앞으로는 도서관 말고, 해가 떠 있는 동안에도 만날 수 있잖아요."

그 말에 여자의 어깨가 살짝 굳었다. 항상 '밤의 도서관'이라는 안전한 울타리 안에서만 만나던 두 사람이었다. 해가 떠 있는 낮의 세상은 두 사람에게 아직 낯설고 두려운 영역이었다. 서로의 현실—어떤 직업을 가졌는지, 어떤 삶을 사는지—과 부딪혀야 하는 시간이었으니까.

여자의 망설임을 눈치채기라도 한 듯, 남자는 잡은 손에 아주 살짝 힘을 주었다.

"겁내지 마세요. 밤에 만난 우리가 진짜였던 것처럼, 낮에 만날 우리도 똑같을 테니까요. 그냥... 같이 맛있는 점심을 먹고, 산책을 하고, 남들처럼 평범하게 데이트를 해보고 싶어요. 당신과 함께라면 낮도 그리 눈부시지만은 않을 것 같거든요."

여자는 남자의 진심 어린 눈빛을 가만히 바라보다가, 가슴 한구석에서 몽글몽글 피어오르는 용기를 느꼈다.

"그럼... 오늘은 밤까지 기다리지 말고, 이 커피 다 마시면 바로 나갈까요?"

"네?"

"저, 주말에만 가보는 비밀 산책로가 있거든요. 항상 혼자 걸었던 길인데... 오늘은 둘이서 걷고 싶어졌어요."

여자의 깜짝 제안에 남자의 눈이 크게 뜨였다. 이내 남자의 입꼬리가 호선을 그리며 기분 좋게 올라갔다.

"좋습니다. 그 비밀 산책로, 나에게 제일 먼저 공유해 주는 거죠?"

"당연하죠."

두 사람은 잔에 남아있던 따뜻한 라테를 마저 마신 뒤 자리에서 일어났다. 가게 문을 열고 나오자, 차가운 새벽 공기 대신 포근한 아침 바람이 두 사람의 볼을 스쳤다.

손을 잡은 채 햇살 속으로 첫발을 내딛는 두 사람의 그늘이, 길거리 위로 길게 이어지고 있었다. 이름도 모르는 채 시작된 두 사람의 세상에, 마침내 가장 눈부신 아침이 찾아오고 있었다.

아침 햇살이 이리저리 얽힌 나뭇가지 사이로 부서져 내리는 오솔길.

여자가 안내한 곳은 도심 한가운데라고는 믿기지 않을 만큼 고요한 숲길이었다. 흙냄새와 풀 내음이 코끝을 스쳤고, 발밑에서는 바스락거리는 나뭇잎 소리가 경쾌하게 울렸다.

두 사람은 여전히 손을 잡은 채 천천히 걸음을 옮겼다. 늘 정적만이 흐르던 도서관이나 조용한 새벽 카페와는 달리, 새소리와 바람 소리가 가득한 낮의 산책로는 두 사람에게 또 다른 설렘으로 다가왔다.

"여기, 정말 좋네요."

남자가 주변을 둘러보며 나지막이 감탄했다.

"복잡한 생각이 싹 사라지는 기분이에요. 매일 밤 막히던 글도 여기서 썼다면 훨씬 잘 풀렸을 것 같아요."

여자는 숲길 끝에 놓인 오래된 목재 벤치를 가리키며 살짝 웃었다.

"제가 제일 좋아하는 자리가 저기예요. 혼자 지치고 힘들 때마다 저기 앉아서 멍하니 하늘을 보곤 했거든요. 그런데 오늘은..."

여자가 남자를 돌아보며 말을 아끼자, 남자가 부드러운 눈빛으로 물었다.

"오늘은요?"

"오늘은 하늘을 보는 대신... 옆을 보게 될 것 같아요."

여자의 수줍은 고백에 남자의 가슴이 사정없이 요동쳤다.

두 사람은 벤치에 사이좋게 앉았다. 햇살이 따스하게 두 사람의 어깨를 감싸 안았다. 남자는 잠시 주저하다가, 잡고 있던 여자의 손을 놓지 않은 채 슬그머니 어깨를 끌어당겨 자신의 어깨에 여자의 머리가 기대어지도록 했다.

여자는 짐짓 놀란 듯 머뭇거렸지만, 이내 편안하게 남자의 어깨에 머리를 얹었다. 그의 옷깃에서 풍기는 옅은 커피 향과 따스한 온기가 마음을 한없이 평온하게 만들어주었다.

"익명으로 만난 우리가..."

여자가 나지막이 입을 열었다.

"서로에 대해 아는 게 아무것도 없는데도, 이렇게 가장 깊은 마음을 나누고 있다는 게 참 희한해요. 때로는 이름이나 나이 같은 조건들이... 진짜 모습을 가리는 장막 같기도 하고요."

남자는 여자의 머리카락 위로 살포시 턱을 괴며 응수했다.

"맞아요. 세상이 정해놓은 틀 없이 당신이라는 사람 그 자체를 먼저 알게 되어서... 저는 오히려 다행이라고 생각해요."

그때, 남자의 주머니 속에서 진동이 요란하게 울렸다.

오랫동안 꺼두었던 휴대전화 화면에는 출판사 편집장의 이름과 함께 '원고 마감 및 계약 건으로 급히 연락 바랍니다'라는 메시지가 빼곡하게 떠 있었다.

꿈같던 순간에서 현실의 그림자가 슬며시 고개를 들어 올린 순간이었다. 남자는 화면을 확인하고 씁쓸한 미소를 지으며 전화를 끄려 했지만, 여자가 먼저 그의 손을 살며시 잡았다.

"괜찮아요. 받으세요. 당신의 '현실'도... 내가 알아가야 할 모습 중 하나니까요."

여자의 눈빛에는 불안함 대신 남자를 향한 깊은 신뢰와 응원이 담겨 있었다. 남자는 가만히 고개를 끄덕이고는, 여자의 손을 꼭 쥔 채 천천히 통화 버튼을 눌렀다.

이제 두 사람의 익명 뒤에 숨겨진 현실의 이야기들이, 조금씩 서로의 세계로 스며들 준비를 하고 있었다.

남자는 숨을 깊게 내쉬며 전화기를 귀에 대었다.

"네, 편집장님."

— "작가님! 드디어 연락이 되네요! 지난번 보낸 원고 완결 파트 반응이 폭발적입니다. 당장 오늘 오후에 계약 체결하고, 다음 주부터 차기작 프로모션 들어갑니다!"

수화기 너머로 들려오는 편집장의 격양된 목소리가 고요한 숲길에 또렷하게 울렸다. 남자는 당황스러운 듯 여자의 눈치를 살폈다.

— "아, 그리고 작가님! 이번 신작이 해외 출판사 쪽이랑 계약이 성사돼서, 최소 6개월간 유럽 투어 북 콘서트 및 현지 집필 일정을消化하셔야 할 것 같습니다. 비행기 표는 다음 주 출국으로 정리해 둘게요!"

6개월간의 해외 일정, 그리고 당장 다음 주 출국.

갑작스레 날아든 현실의 거대한 파도에, 두 사람을 둘러싸고 있던 달콤하고 포근한 공기가 순식간에 차갑게 경직되었다. 남자는 말을 잇지 못하고 입을 다물었다.

"편집장님, 그건... 갑자기 이러시면..."

— "작가님, 이건 작가님 인생이 걸린 기회예요! 오늘 오후 2시 사무실에서 뵙겠습니다!"

전화가 끊어지고, 숲속에는 다시 지독한 정적이 찾아왔다.

남자는 차마 여자와 눈을 맞추지 못하고 고개를 숙였다. 겨우 찾은 서로의 온기였고, 이제 막 익명의 틀을 깨고 서로에게 걸어 나가려던 참이었다. 그런데 그 길목에 생각지도 못한 거대한 벽이 세워진 것이었다.

"유럽...으로 가시는군요."

여자가 나지막하게 입을 열었다. 그녀의 목소리는 담담하려 애썼지만, 잡고 있던 남자의 손끝이 미세하게 떨리고 있었다.

"미안합니다. 나도 전혀 몰랐던 일이었어요. 하지만... 가고 싶지 않습니다. 겨우 당신을 만났는데..."

남자가 여자의 두 손을 꼭 잡으며 절박하게 말했다. 여자는 그를 향해 가만히 미소를 지어 보였다. 하지만 그 미소는 금방이라도 부서질 듯 아슬아슬했다.

"그동안 겪었던 글 슬럼프가 얼마나 힘들었는지... 매일 밤 도서관에서 괴로워하던 모습, 제가 제일 잘 알잖아요. 그 꿈을 포기하지 마세요."

"하지만 우리가 이제 막 서로를 알게 됐잖아요. 6개월이란 시간 동안, 서로의 이름도 제대로 모른 채... 어떻게..."

여자는 천천히 남자의 손을 놓았다. 그리고 자신의 가방에서 오래된 빛바랜 예술 서적을 꺼내 남자의 품에 쥐여주었다.

"우리, 계약해요."

"네?"

"오늘 오후에 가서 멋지게 계약하고 오세요. 그리고 유럽으로 떠나세요. 대신... 6개월 뒤, 첫눈이 내리는 날 이 도서관 3층에서 다시 만나요."

여자의 눈가에 이슬 같은 눈물이 고였다.

"그때까지 서로의 이름은 묻지 않기로 해요. 6개월 뒤에도 여전히 서로를 향해 마음이 뛰고 있다면... 그땐 정말 아무런 장막 없이, 당신의 진짜 이름과 나의 진짜 이름으로 만나서 처음부터 다시 시작해요."

남자는 가슴이 찢어지는 듯한 통증을 느꼈다.

여자는 벤치에서 천천히 일어나 남자를 향해 마지막 인사를 건넸다. 햇살 속으로 걸어 나가는 그녀의 뒷모습이 눈물에 가려 흐릿해졌다. 남자는 품에 안긴 책을 꼭 쥔 채, 멀어져 가는 여자를 차마 잡지 못하고 한참 동안 그 자리에 망부석처럼 서 있었다.

약속했던 6개월의 시간이 흘렀다. 계절은 가을을 지나 차가운 겨울의 한복판에 다다르고 있었다.

남자는 유럽에서의 빡빡한 북 콘서트 일정과 집필 스케줄 속에서도 단 한 순간도 여자를 잊은 적이 없었다. 시차가 나는 밤마다 여자가 선물해 준 빛바랜 예술 서적을 꺼내 보았고, 그녀와 함께 걸었던 숲길을 떠올렸다. 마침내 6개월의 긴 여정이 끝났고, 남자는 첫눈 소식이 들려오자마자 모든 일정을 취소하고 한국행 비행기에 몸을 실었다.

약속 당일, 하늘에서는 거짓말처럼 하얀 첫눈이 송이송이 떨어지기 시작했다.

남자는 두근거리는 가슴을 안고 두 사람이 만났던 오래된 도서관 3층으로 향했다. 매일 밤 함께 앉았던 그 테이블, 노란 스탠드 불빛 아래로 걸어가는 남자의 발걸음이 떨렸다.

하지만 그곳엔— 익숙한 뿔테안경의 여자가 아닌, 낯선 이가 앉아 있었다.

남자는 멍하니 자리에 서서 주변 서가를 몇 번이고 서성였다. 30분, 1시간... 약속 시간이 한참 지났음에도 여자의 모습은 보이지 않았다.

'무슨 일이 생긴 걸까? 아니면... 나를 잊은 걸까?'

불안함과 초조함이 남자의 숨통을 조여왔다. 더 이상 익명이라는 틀 뒤에 숨어 있을 수 없었던 남자는 도서관 1층 안내데스크로 달려갔다.

"저기, 혹시... 매일 밤 3층에서 절판본 예술 서적을 읽던 분을 아시나요? 커다란 뿔테안경을 쓰셨는데..."

도서관 직원은 남자의 절박한 표정을 보더니 가만히 생각에 잠겼다.

"아... 그분 말씀이시군요. 매일 밤 오시던 학예사 분."

"네! 맞습니다! 그분 혹시 오늘 안 오셨나요?"

직원은 씁쓸한 표정으로 고개를 저었다.

"두 달 전쯤인가... 한 멋진 남자분이 도서관으로 찾아오셨어요. 꽃다발을 들고서요. 그 뒤로 그분이 도서관을 그만두시면서 들리는 소문으로는... 오랫동안 알고 지내던 해외 파견직 사업가분과 약혼을 하고 함께 출국 준비를 하신다고 들었어요."

남자의 머릿속이 순간 하얗게 마비되었다.

'바람... 다른 사람과 약혼이라니.'

그녀가 6개월이라는 시간을 제안했던 이유가, 자신과의 관계를 정리하고 현실의 안정적인 사랑을 택하기 위한 시간을 벌려던 것이었을까? 자신을 향해 짓던 그 진심 어린 미소와 눈물마저 모두 거짓이었단 말인가.

남자는 비틀거리며 도서관 밖으로 걸어 나왔다.

쏟아지는 첫눈이 남자의 어깨 위로 차갑게 쌓여갔다. 품속에 들고 있던 그녀의 예술 서적이 오늘따라 너무나도 무겁게 느껴졌다. 6개월 동안 오직 오늘만을 바라보며 버텨온 남자의 세계가, 까마득한 절망 속으로 무너져 내리고 있었다.

아미아미아미

반도체 산업

같이 보기

주해

각주

제9회 전국동시지방선거

공약 및 관련 정보

여론조사

정부 지원론 또는 정부 견제론

정당 지지율

선거 과정

투표율

같이 보기

각주

온열질환

같이 보기

각주

외부 링크

대한민국 중앙선거관리위원회

같이 보기

각주

외부 링크

[무협] 창천비연기(蒼天飛燕記) : 피에 젖은 제비

프롤로그 : 붉은 눈이 내리던 밤

제1장 : 잊혀진 객잔의 불청객

제2장 : 깨어나는 잠룡(潛龍)

제3장 : 봉인된 비급, 그리고 인연

제4장 : 백운곡(白雲谷)의 혈투

제5장 : 하늘을 가르는 검(蒼天一劍)

종장(終章) : 바람이 머무는 곳으로

[영상] 1923 노트르담의 꼽추 명작 감상하기

1. 핵심 등장인물

2. 줄거리 요약

3. 작품의 주요 메시지 및 특징

소셜 미디어 마케팅

같이 보기

각주

서비스 모델

배치 모델

폐쇄형 클라우드

같이 보기

각주

참고 문헌

외부 링크

빅 데이터 애널리스트, Big Data Analyst

같이 보기

각주

참고 자료

외부 링크

[영상] 오페라의 유령 (1930) 5번째 재개봉

디어 콘솔 수납 서랍 화장대 (거울 선택)

[영상] 파가니니 - Moto perpetuo 무궁동 , Op. 11 (메뉴힌, 볼러) 듣기

6만 명 규모의 대규모 국경 침투 및 유입

각주

로시니 오페라 윌리엄 텔 서곡 2번 무료 감상하기

1. 개요 및 배경

2. 서곡 전체 구조 속 위치

3. 제2부 '폭풍'의 음악적 특징

4. 대중문화 속 위치

리스트_헝가리 랩소드 2번 1부 듣기

1. 개요 및 배경

2. 곡의 구조: 라시와 프리시 (Lassan & Friska)

① 1부: 라시 (Lassan) - 안단테 메스토 (Andante mesto)

3. 대중문화 속의 위치 (애니메이션의 단골 BGM)

4. 연주 난이도

베토벤 미뉴에트 G♭장조 & 왈츠 블루엣

리하르트 바그너_ 발키리의 기행 듣기

금 Au

같이 보기

각주

외부 링크

p형 반도체

출처

같이 보기

공기조화기술 에어컨과 제습기 및 공기청정기 원리

같이 보기

각주

외부 링크

2026 이란전쟁

같이 보기